李 洲
(四川省自貢市第一人民醫(yī)院,四川自貢 643000)
胃癌是一種高度異質(zhì)性的腫瘤,其預(yù)后與多種因素相關(guān),如基礎(chǔ)疾病情況、組織學(xué)類型、手術(shù)方式、是否化療等[1-2]。外科手術(shù)是治療胃癌的主要手段,胃癌根治術(shù)是目前可以改善胃癌患者預(yù)后生存的主要治療方法,但手術(shù)切除的預(yù)后亦不容樂觀,文獻(xiàn)報道根治手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率在7.3%~33.0%之間[3-4],而大部分胃癌確診時已處于中晚期,5年生存率在7%~35%之間[1]。癌癥患者的營養(yǎng)狀況可影響患者的免疫能力、抗感染能力及傷口愈合時間,進(jìn)而影響患者的預(yù)后。近年來國外學(xué)者把預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)(prognostic nutritional index,PNI)引入到腫瘤領(lǐng)域,發(fā)現(xiàn)其不僅與術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生有關(guān),還與腫瘤如肝癌、肺小細(xì)胞癌等的預(yù)后密切相關(guān)[5-7]。目前我國較少開展有關(guān)預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)的研究。本研究旨在探討PNI應(yīng)用于胃癌術(shù)后預(yù)后判斷的臨床價值。
本研究按照事先擬定的納入排除標(biāo)準(zhǔn)選擇2006年1月至2014年6月期間在我院外科收治的胃癌患者,在我院行胃癌根治術(shù)并進(jìn)行術(shù)后輔助化療。納入標(biāo)準(zhǔn):①病理檢查結(jié)果確診為胃癌;②行R0手術(shù)者;③行 D1、D2、D3淋巴結(jié)清掃。排除標(biāo)準(zhǔn):①R1、R2手術(shù)者;②缺乏術(shù)前一周內(nèi)外周血淋巴細(xì)胞總數(shù)和血清白蛋白結(jié)果;③并發(fā)第2原發(fā)腫瘤或出現(xiàn)遠(yuǎn)處腫瘤轉(zhuǎn)移的患者?;仡櫺缘厥占脒x患者的一般資料,包括年齡、性別、腫瘤大小、腫瘤侵襲深度、是否存在漿膜浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、腫瘤分期、術(shù)后并發(fā)癥情況、總生存時間。收集患者術(shù)前1周內(nèi)的外周血淋巴細(xì)胞總數(shù)TLC、血清白蛋白Alb水平。最終本研究共納入128例患者。術(shù)后輔助化療方案包括53例XELOX方案(卡培他濱+奧沙利鉑)、36例FOLFOX6組治療方案(亞葉酸鈣+氟尿嘧啶+奧沙利鉑)、39例SOX治療方案(奧沙利鉑+替吉奧)。
采用電話聯(lián)系或查閱病歷的方式進(jìn)行隨訪,所有患者從入院開始隨訪至死亡或至2014年12月,術(shù)后兩年內(nèi)每3月隨訪一次,術(shù)后2~5年內(nèi)每半年隨訪一次,5年后每年隨訪一次??偵鏁r間為手術(shù)當(dāng)天至患者死亡或隨訪結(jié)束。
PNI值=血清白蛋白值A(chǔ)lb(g/L)+5×外周血淋巴細(xì)胞總數(shù)TLC(×109/L)。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料的比較采用獨立樣本 t檢驗,計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗。通過繪制ROC曲線獲得PNI值的最佳截斷值并計算敏感性及特異性。采用Kaplan-Meier法構(gòu)建生存曲線(見圖1),采用Cox比例風(fēng)險模型進(jìn)行胃癌患者術(shù)后預(yù)后的單因素分析和多因素分析。檢驗水準(zhǔn)為α=0.05(雙側(cè))。
選擇2006年1月至2009年12月期間的患者資料繪制ROC曲線,共65名患者納入分析,以患者5年生存與否為結(jié)局指標(biāo),繪制PNI值的 ROC曲線,發(fā)現(xiàn)曲線下面積為0.734。以 PNI值=50.1為最佳截斷值時,約登指數(shù)為最大值,敏感度為64.6%,特異度為34.5%。最終將全部128例患者按照PNI值 =50.1劃分為 PNI高值組(PNI值≥50)及PNI低值組(PNI值<50),其中 PNI高值組79 例(62.7%),PNI低值組47 例(37.3%)。
圖1 PNI指數(shù)的ROC曲線(AUC=0.734)
對PNI高值組和PNI低值組各變量比例進(jìn)行比較,兩組在性別方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義。PNI低值組中年齡≥65歲、腫瘤大小≥5cm、侵襲深度為T3或T4、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥的比例較高。術(shù)后并發(fā)癥主要包括乳糜瘺、殘胃無力、急性腸梗阻、切口感染、腹腔感染、吻合口瘺、消化道出血、泌尿系統(tǒng)感染、肺部感染等(見表1)。
表1 PNI與胃癌患者臨床病理學(xué)指標(biāo)間的關(guān)系 (%)
變量PNI高值組(n=79)PNI低值組(n=49) χ2PⅡ21(26.6) 7(14.3)43(54.4) 39(79.6)術(shù)后并發(fā)癥是Ⅲ12(15.2) 21(42.9) 12.098 0.001否67(84.8) 28(57.1)
兩組患者術(shù)后生存曲線見圖2,PNI高值組患者中位生存期為45.3個月,PNI低值組患者中位生存期為25.8個月,Log-rank檢驗顯示兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=20.88,P <0.001)。
將變量納入COX回歸模型分別進(jìn)行單因素及多因素分析,單因素分析結(jié)果顯示:腫瘤大小、侵襲深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、術(shù)后并發(fā)癥、PNI值與胃癌患者術(shù)后生存與否有關(guān)系。多因素分析結(jié)果顯示:侵襲深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、術(shù)后并發(fā)癥、PNI值是胃癌患者術(shù)后預(yù)后的獨立影響因素(見表2)。
圖2 兩組患者術(shù)后生存曲線
表2 影響胃癌術(shù)后患者總生存時間的單因素及多因素分析
胃癌在我國惡性腫瘤腫瘤死亡率中排名第3位(19.4/10 萬~26.6/10 萬)[8],占胃惡性腫瘤的95%以上,且發(fā)病率呈逐年上升的趨勢。胃癌的預(yù)后與多種因素相關(guān),如基礎(chǔ)疾病情況、組織學(xué)類型、手術(shù)方式、是否化療等[1-2]。眾所周知,機(jī)體的生理及心理健康可影響機(jī)體對營養(yǎng)物質(zhì)的攝入、吸收,進(jìn)而影響人體的營養(yǎng)狀態(tài)。而癌癥患者的營養(yǎng)狀況可影響患者的免疫能力、抗感染能力及傷口愈合時間,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥,進(jìn)而影響患者的預(yù)后[9-10]。因此,有效的評估胃癌患者術(shù)前的營養(yǎng)狀態(tài),對于患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生及預(yù)后具有重要意義。
PNI最早是日本學(xué)者小野寺等[11]建立的,由血清白蛋白濃度與外周血淋巴細(xì)胞計數(shù)計算得到,用以評估外科患者術(shù)前營養(yǎng)狀況、手術(shù)風(fēng)險、手術(shù)預(yù)后。本研究中以患者5年生存率為結(jié)局指標(biāo),繪制PNI對5年生存與否的ROC曲線,發(fā)現(xiàn)區(qū)曲線下面積為0.734。以PNI值=50.1為最佳截斷值時,約登指數(shù)為最大值,敏感度為 64.6%,特異度為34.5%。此結(jié)果與以往的研究結(jié)果基本一致,郭加友等[12]以52.08 為截斷值,敏感度為 66.7%,特異度為34.3%。而報道指出當(dāng)PNI指數(shù)大于50時,說明患者處于正常的營養(yǎng)狀態(tài);當(dāng)PNI值低于50時,提示患者存在營養(yǎng)不良的狀態(tài);當(dāng)PNI值 <40時,則提示患者嚴(yán)重營養(yǎng)不良[13]。本研究以PNI值為50.1時為截值點,有一定的臨床意義。
PNI指數(shù)已被用于多種腫瘤術(shù)后預(yù)后的判斷,Pinato等發(fā)現(xiàn)PNI值可有效預(yù)測肝癌患者的生存概率[14]、Hong等發(fā)現(xiàn)PNI值與肺小細(xì)胞癌化療預(yù)后密切相關(guān)[15]。本研究發(fā)現(xiàn)PNI值與胃癌患者的年齡、腫瘤大小、侵襲深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、術(shù)后并發(fā)癥密切相關(guān)。PNI低值組中年齡≥65歲、腫瘤大小≥5cm、侵襲深度為T3或T4、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥的比例較高。這與郭加友等[12]的研究結(jié)果一致。Watanabe等[16]發(fā)現(xiàn)青年胃癌患者的PNI值明顯高于老年患者。老年患者對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收較差,可能導(dǎo)致PNI值較低。而腫瘤大小、侵襲深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與患者的臨床癥狀嚴(yán)重程度明顯相關(guān),隨著腫瘤的增大、侵犯深度增加、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,患者的消化道癥狀越重,如出現(xiàn)腹痛、納差、厭食等,甚至出現(xiàn)吞咽困難,這些癥狀會導(dǎo)致患者對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收降低,最終導(dǎo)致營養(yǎng)不良,繼而導(dǎo)致PNI值下降。而PNI值下降與術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生有密切關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)不良能夠增加患者術(shù)后并發(fā)癥的概率[17],這可能是由于患者自身營養(yǎng)不良,對手術(shù)的耐受能力較差,因此并發(fā)癥的發(fā)生率更高,且患者的營養(yǎng)狀態(tài)與術(shù)后化療藥物的毒副作用也有一定的關(guān)系,營養(yǎng)不良可增加化療藥物毒副作用,進(jìn)一步加重患者的病情[18]。
本研究中COX回歸結(jié)果顯示PNI值為患者預(yù)后的獨立危險因素,而PNI值也與術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生密切相關(guān)。PNI值是一項簡便、實用的指標(biāo),僅需檢測ALB和TLC兩項指標(biāo),適合在臨床上推廣應(yīng)用。作為一項預(yù)后指標(biāo),可指導(dǎo)術(shù)前營養(yǎng)補充,且可指導(dǎo)手術(shù)治療時機(jī),減少手術(shù)危險性,也可改善術(shù)后預(yù)后。因此,PNI對判斷胃癌術(shù)后患者的預(yù)后有重要價值,但由于本研究為一項回顧性研究,且樣本量較小,可能存在一定的偏倚,因此,可采用較大樣本量的前瞻性隨訪研究對PNI指數(shù)對手術(shù)時間選擇、術(shù)前術(shù)后護(hù)理的指導(dǎo)進(jìn)行更深入的研究。
[1] 李小寶,梅樂園,車向明.影響胃癌預(yù)后因素的研究進(jìn)展[J].中國普通外科雜志,2013,22(4):494-497.
[2] 潘 源,薛 強(qiáng),梁 寒,等.320例胃癌根治術(shù)后預(yù)后因素的回顧性分析[J].中國腫瘤臨床,2008,35(13):739-743.
[3] Butte JM,Kerrigan N,Waugh E,et al.Complications and mortality of extended gastrectomy for gastric cancer[J].Rev Med Chil,2010,138(12):1487-1494.
[4] Oki E,Sakaguchi Y,Ohgaki K,et al.Surgical complications and the risk factors of totally laparoscopic distal gastrectomy[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2011,21(3):146-150.
[5] Sagawa M,Yoshimatsu K,Yokomizo H,et al.Onodera's prognostic nutritional index(PNI)and the modified Glasgow Prognostic Score(mGPS)in colorectal cancer surgery[J].Gan To Kagaku Ryoho,2014,41(10):1273-1275.
[6] Jiang N,Deng JY,Ding XW,et al.Prognostic nutritional index predicts postoperative complications and long-term outcomes of gastric cancer[J].World J Gastroenterol,2014,20(30):10537-10544.
[7] Hofbauer SL,Pantuck AJ,de Martino M,et al.The preoperative prognostic nutritional index is an independent predictor of survival in patients with renal cell carcinoma[J].Urol Oncol,2015,33(2):61-68.
[8] 賈士杰,范慧敏,劉 偉,等.2002~2011年中國惡性腫瘤死亡率水平及變化趨勢[J].中國腫瘤,2014,24(12):999-1004.
[9] Morgan TM,Tang D,Stratton KL,et al.Preoperative nutritional status is an important predictor of survival in patients undergoing surgery for renal cell carcinoma[J].Eur Urol,2011,59(6):923-928.
[10] Lee H,Cho YS,Jung S,et al.Effect of nutritional risk at admission on the length of hospital stay and mortality in gastrointestinal cancer patients[J].Clin Nutr Res,2013,2(1):12-18.
[11] Onodera T,Goseki N,Kosaki G.Prognostic nutritional index in gastrointestinal surgery of malnourished cancer patients[J].Nihon Geka Gakkai Zasshi,1984,85(9):1001-1005.
[12]郭加友,方立儉,郭嘉漪.預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)與胃癌術(shù)后臨床特征及預(yù)后關(guān)系[J].中國腫瘤臨床,2015,42(2):100-104.
[13]常穎智,曹 杰,譚衛(wèi)民,等.小野寺預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)在老年直腸癌患者中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(6):841-843.
[14] Pinato DJ,North BV,Sharma R.A novel,externally validated inflammation-based prognostic algorithm in hepatocellular carcinoma:the prognostic nutritional index(PNI)[J].Br J Cancer,2012,106(8):1439-1445.
[15] Hong S,Zhou T,F(xiàn)ang W,et al.The prognostic nutritional index(PNI)predicts overall survival of small-cell lung cancer patients[J].Tumour Biol,2015,36(5):3389-3397.
[16] Watanabe M,Iwatsuki M,Iwagami S,et al.Prognostic nutritional index predicts outcomes of gastrectomy in the elderly[J].World J Surg,2012,36(7):1632-1639.
[17]苗長豐.胃癌根治術(shù)患者圍手術(shù)期營養(yǎng)狀況監(jiān)測指標(biāo)與手術(shù)并發(fā)癥的相關(guān)性研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2014.
[18]李綺雯.胃癌輔助放化療預(yù)后預(yù)測因素及營養(yǎng)狀態(tài)與治療耐受性關(guān)系的研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2013.