韓國(guó)紀(jì)錄片中的中國(guó)崛起

文/劉忠波 [韓]李貞玉

《超級(jí)中國(guó)》中的“超級(jí)中國(guó)”是一種長(zhǎng)期視角的觀察和判斷，更多的是一個(gè)將來時(shí)的概念，正是這種對(duì)發(fā)展的將來時(shí)的洞悉，更能夠體現(xiàn)出對(duì)韓國(guó)發(fā)展的參照意義。

《超級(jí)中國(guó)》是一部由韓國(guó)KBS電視臺(tái)制作的8集特別企劃系列紀(jì)錄片，主體部分為前6集，分為第1集“13億人的力量”、第2集“金錢的力量”、第3集“中國(guó)治世”、第4集“大陸的力量”、第5集“軟實(shí)力”、第6集“中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)力”、第7集“中國(guó)之路”、第8集“韓國(guó)之路”，從人口的力量、資本的力量、軍事的力量、資源的力量、軟實(shí)力的力量、執(zhí)政特色的力量，6個(gè)力量框架來分析中國(guó)近年來的變化和發(fā)展，以及在世界范圍內(nèi)越來越大的影響力和控制力?！冻?jí)中國(guó)》由KBS制片人兼導(dǎo)演（PD）樸晉范、金英哲、黃應(yīng)久三人領(lǐng)銜策劃、制作，2014年1月啟動(dòng)，周期歷時(shí)一年，2015年1月15至23日在KBS播出。根據(jù)韓國(guó)尼爾森媒介研究（AGB Nielsen Media Research Korea）的收視率統(tǒng)計(jì)，以1月17日的第3集“中國(guó)治世”為例，首都圈、首都、全國(guó)的家庭收視率（收視份額）分別達(dá)到了10.0%（14%）、10.5%（15%）、10.2%（15%）。

同時(shí)，這也是一部在中國(guó)獲得廣泛關(guān)注，成為輿論焦點(diǎn)的影片，對(duì)于中國(guó)觀看者而言，這部影片有助于了解韓國(guó)作為東亞鄰國(guó)看待中國(guó)崛起的視角和態(tài)度。在國(guó)內(nèi)電視臺(tái)沒有購(gòu)買版權(quán)的情況下，中國(guó)觀眾主要是通過網(wǎng)絡(luò)新媒體觀看《超級(jí)中國(guó)》，最初大多數(shù)視頻網(wǎng)站都沒有關(guān)于中國(guó)執(zhí)政特色的第6集“中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)力”，而民間字幕組很快翻譯了這一集，“中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)力”的內(nèi)容雖然“敏感”，但并非是批評(píng)，主要是介紹帶領(lǐng)中國(guó)走向富強(qiáng)之路的中國(guó)共產(chǎn)黨的作用。

《超級(jí)中國(guó)》的官民認(rèn)知差異

近些年，BBC、NHK媒體拍攝的多部中國(guó)題材紀(jì)錄片，都受到了中國(guó)官方媒體的批判和抗議，例如，國(guó)內(nèi)媒體對(duì)BBC的《中國(guó)人來了》、《中國(guó)是如何愚弄世界的》、《雪域謀殺》、NHK的《激流中國(guó)》系列紀(jì)錄片等的批評(píng)。2015年1月，《超級(jí)中國(guó)》在韓國(guó)KBS播出之后，并沒有在中國(guó)獲得即刻的反響，獲得較高的關(guān)注度是一個(gè)月后才開始的，《人民日?qǐng)?bào)》、新華社、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、中央電視臺(tái)等官方媒體先后進(jìn)行了報(bào)道。2015年2月16日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《<超級(jí)中國(guó)>在韓掀起“中國(guó)熱”：走訪五大洲 20 多個(gè)國(guó)家，韓國(guó)電視臺(tái)推出介紹中國(guó)特別紀(jì)錄片》一文以較大的篇幅推介了該片，中央電視臺(tái)曾以30多分鐘專題的形式報(bào)道了《超級(jí)中國(guó)》，而東方衛(wèi)視則將制作人樸晉范等請(qǐng)到中國(guó)做現(xiàn)場(chǎng)專訪。《超級(jí)中國(guó)》既不是中韓政府合作的產(chǎn)物，也不是企業(yè)資助紀(jì)錄片，因此從中國(guó)官方媒體的態(tài)度可以看出，《超級(jí)中國(guó)》對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)的闡述基本上是在中國(guó)官方話語(yǔ)體系可以接納的范圍之內(nèi)的，并未被中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)排拒，尤其是對(duì)中國(guó)快速現(xiàn)代化過程的贊揚(yáng)的態(tài)度，與中國(guó)官方話語(yǔ)基調(diào)較為一致。

韓國(guó)紀(jì)錄片《超級(jí)中國(guó)》對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)的闡述基本上是在中國(guó)官方話語(yǔ)體系可以接納的范圍之內(nèi)。圖為《超級(jí)中國(guó)》展示的故宮場(chǎng)景。

不同于官方媒體對(duì)《超級(jí)中國(guó)》正面的評(píng)價(jià)態(tài)度，在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的民間輿論場(chǎng)上卻出現(xiàn)了兩級(jí)化的評(píng)論。通過對(duì)電影評(píng)價(jià)網(wǎng)站豆瓣網(wǎng)（www.douban.com）中《超級(jí)中國(guó)》評(píng)論的分析，可發(fā)現(xiàn)中國(guó)觀眾主要集中于“這是否是真實(shí)的中國(guó)”、“韓國(guó)媒體拍攝該片的意圖為何”等問題展開。比較以批評(píng)中國(guó)為主要基調(diào)的國(guó)外媒體（BBC、NHK、PBS等）拍攝的紀(jì)錄片，相當(dāng)一部分參與評(píng)論的觀眾承認(rèn)這是一部可以視為正面表述中國(guó)的影片，代表性評(píng)價(jià)包括：“中國(guó)《新聞聯(lián)播》里的中國(guó)都沒有這么好”、“真的是有點(diǎn)不好意思”、“強(qiáng)大得有點(diǎn)意外”等。同時(shí)，對(duì)于《超級(jí)中國(guó)》的批評(píng)性論調(diào)也大量出現(xiàn)，影片被認(rèn)為含有很多負(fù)面信息，是一部“膚淺的”，“不理解中國(guó)”的紀(jì)錄片，有觀點(diǎn)表示“吹噓中國(guó)”，“選擇性的稱贊”，“像主旋律宣傳片的捧殺”，“我看到的是諷刺”，“包含太多中國(guó)威脅論的論述”等。除此之外，甚至還出現(xiàn)了帶有非理性的嫌韓情緒的聲音。

《超級(jí)中國(guó)》從多方面肯定了中國(guó)的發(fā)展進(jìn)步，獲得了官方媒體的宣傳和推介，但在中國(guó)民間的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中卻出現(xiàn)了另一種聲音，即認(rèn)為影片表現(xiàn)和理解中國(guó)的方式是局限的、片面的。這種觀點(diǎn)主要是由三個(gè)方面的原因所引致的：（1）《超級(jí)中國(guó)》對(duì)于中國(guó)的民生等社會(huì)現(xiàn)實(shí)層面的問題關(guān)注的太少；（2）《超級(jí)中國(guó)》所透露出的“中國(guó)威脅論”論調(diào)，例如“中國(guó)治世”一集將中國(guó)描述為潛在的世界霸權(quán)競(jìng)爭(zhēng)者；（3）《超級(jí)中國(guó)》成為民間輿論場(chǎng)中一貫存在的嫌韓情緒的宣泄對(duì)象，這也與當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的特點(diǎn)相關(guān)。實(shí)際上，《超級(jí)中國(guó)》在韓國(guó)民間網(wǎng)絡(luò)輿論中也充斥不少“嫌華”情緒，甚至有的韓國(guó)觀眾認(rèn)為這是一部由中國(guó)政府出資的KBS“中國(guó)形象宣傳片”。

《超級(jí)中國(guó)》的中韓認(rèn)知差異

根據(jù)2014年中國(guó)外文局等單位發(fā)布的《中國(guó)國(guó)家形象全球調(diào)查報(bào)告2013》中的調(diào)查結(jié)論：中外在中國(guó)崛起問題上的認(rèn)知存在較大差距，“海外民眾對(duì)中國(guó)將會(huì)成為世界第一大國(guó)的樂觀程度超過中國(guó)本國(guó)。在中國(guó)是世界大國(guó)還是地區(qū)性大國(guó)的看法上，半數(shù)以上中國(guó)人認(rèn)為是地區(qū)性大國(guó)、三成認(rèn)為是世界大國(guó)，而海外民眾的觀點(diǎn)和比例恰好相反”?！俺?jí)中國(guó)”是一個(gè)比較容易傳達(dá)出形象內(nèi)涵的清晰化的命名，同時(shí)又是一個(gè)富有爭(zhēng)議的、難以達(dá)成共識(shí)的概念。一方面，2010年開始已經(jīng)成長(zhǎng)為世界第二大的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的國(guó)家綜合實(shí)力雖然已經(jīng)有了很大的提高，但是從世界范圍來講，國(guó)家整體發(fā)展程度仍然有待于提高。另一方面，“中國(guó)崛起”和“中國(guó)復(fù)興”的概念具有一定的共通性，從語(yǔ)匯表述的角度，以中國(guó)崛起為內(nèi)涵的“超級(jí)中國(guó)”表述更容易導(dǎo)向“中國(guó)威脅論”的輿論定勢(shì)。

關(guān)于《超級(jí)中國(guó)》是否客觀、公正的爭(zhēng)議，一定程度上正來自于中韓雙方對(duì)“超級(jí)中國(guó)”時(shí)態(tài)理解上的差異?！冻?jí)中國(guó)》顯示出韓國(guó)媒體對(duì)中國(guó)未來發(fā)展?jié)摿Φ膹?qiáng)調(diào)和預(yù)期，而非對(duì)當(dāng)下中國(guó)所面臨現(xiàn)實(shí)問題的總結(jié)?！冻?jí)中國(guó)》中的“超級(jí)中國(guó)”是一種長(zhǎng)期視角的觀察和判斷，更多的是一個(gè)將來時(shí)的概念，正是這種對(duì)發(fā)展的將來時(shí)的洞悉，更能夠體現(xiàn)出對(duì)韓國(guó)發(fā)展的參照意義。

在首爾大學(xué)亞洲研究所于2015年5月舉辦的《超級(jí)中國(guó)》研討會(huì)上，《超級(jí)中國(guó)》制作人金英哲對(duì)未來化的“超級(jí)中國(guó)”有著較為明確的表述：“本人作為制作組的一員，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的取調(diào)我所感受到的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)可能會(huì)陷入中等發(fā)達(dá)國(guó)家都曾面臨的陷阱，并且在公害問題、老齡化、各地區(qū)間的不均衡發(fā)展、貧富差異等方面存在問題，然而長(zhǎng)遠(yuǎn)來看我們可以預(yù)測(cè)到中國(guó)通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展在軍事、文化、外交等多領(lǐng)域成長(zhǎng)為與美國(guó)匹敵的超級(jí)力量。首先，多數(shù)專家在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模20年后會(huì)反超美國(guó)的論點(diǎn)上便達(dá)成了共識(shí)。經(jīng)濟(jì)力量的強(qiáng)大會(huì)帶動(dòng)軍事力量的提升，同樣會(huì)引領(lǐng)中國(guó)走向文化強(qiáng)國(guó)的道路?！币簿褪钦f，《超級(jí)中國(guó)》不能簡(jiǎn)單化地理解為對(duì)中國(guó)“示好”，主要意圖是以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、外交和文化各方面變化為參照，來審視韓國(guó)的發(fā)展前景。對(duì)于韓國(guó)民眾而言，通過公眾媒體了解正在發(fā)生的中國(guó)崛起，尤其是中韓間力量關(guān)系的變化，也是非常必要的。這也就不難理解，《超級(jí)中國(guó)》為何對(duì)中國(guó)很多社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題“視而不見”，僅僅集中于中國(guó)必然的、可見的將會(huì)成長(zhǎng)為超級(jí)大國(guó)這一事實(shí)。

雖然很多中國(guó)觀眾更加關(guān)注《超級(jí)中國(guó)》是否真實(shí)、準(zhǔn)確地呈現(xiàn)了他們所了解的、熟悉的，尤其是個(gè)人化的，當(dāng)下中國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活境況，但KBS作為倡導(dǎo)以公共性為基本準(zhǔn)則的國(guó)營(yíng)媒體，制作《超級(jí)中國(guó)》的出發(fā)點(diǎn)顯然是韓國(guó)民眾的利益與需求。《超級(jí)中國(guó)》制作人樸晉范曾經(jīng)在清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院獲得碩士學(xué)位，2010至2013期間任KBS常駐北京制片人，可以被稱作是“知中派”紀(jì)錄片制作人。他認(rèn)為，中國(guó)人對(duì)西方國(guó)家的描述有很多受傷的心理，《超級(jí)中國(guó)》既沒有西方媒體狹隘的片面性，也沒有中方媒體過度的宣傳性，采取了新的視角去觀察中國(guó)，這種視角是以往韓國(guó)媒體所忽視的，也是韓國(guó)媒體和民眾所缺乏的一種觀看方式，中國(guó)正在發(fā)生變化，看待中國(guó)的方式也需要提醒民眾改變，同時(shí)，在韓國(guó)知識(shí)分子界，很多學(xué)者對(duì)這種報(bào)道中國(guó)的方式持有保留態(tài)度，也是能夠理解的（來自于2015年5月劉忠波對(duì)樸晉范的訪談內(nèi)容）。例如，《超級(jí)中國(guó)》走訪20個(gè)國(guó)家和地區(qū)取材，在“金錢的力量”一集中，拍攝了以資源外交為手段的中國(guó)力量在非洲、南美洲的影響力等內(nèi)容，就是要向韓國(guó)民眾介紹中國(guó)海外擴(kuò)張發(fā)展的新變化和新方向，試圖改變韓國(guó)民眾相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的停滯化和封閉化的中國(guó)認(rèn)知。

《超級(jí)中國(guó)》沒有局限于東亞視角，而是將中國(guó)崛起放置于全球國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)中進(jìn)行考察，重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)的現(xiàn)實(shí)變化和未來走向，思考中國(guó)崛起對(duì)韓國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的參考價(jià)值及對(duì)中韓兩國(guó)關(guān)系的影響，其中，既有對(duì)中國(guó)成長(zhǎng)為受他國(guó)尊重的、負(fù)責(zé)任的大國(guó)的期望，更隱含了對(duì)中國(guó)崛起引起的不確定未來的隱憂。

對(duì)中國(guó)崛起引起的不確定未來的隱憂

《超級(jí)中國(guó)》圍繞中國(guó)崛起展開內(nèi)容，主題按照中國(guó)的顯性力量到隱形力量的過程展開，“金錢的力量”、“中國(guó)治世”、“軟實(shí)力”這3個(gè)主題集中于中國(guó)崛起的國(guó)際影響，“13億人的力量”、“大陸的力量”、“中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)力”這3個(gè)主題集中于中國(guó)崛起的國(guó)內(nèi)特性。影片沒有集中于常見的西方媒體的人權(quán)保障、環(huán)境污染、貧富差距等負(fù)面傾向的議題，一方面，與前文所論述的以民眾利益的出發(fā)點(diǎn)相關(guān)，也與韓國(guó)一貫公共外交傳統(tǒng)相關(guān)；另一方面，以KBS為代表的韓國(guó)媒體能夠以相對(duì)積極的心態(tài)接受中國(guó)崛起的事實(shí)，引導(dǎo)民眾中國(guó)認(rèn)知的調(diào)整，從中也反映出中韓之間滲透著強(qiáng)烈的地緣政治意識(shí)形態(tài)的國(guó)家關(guān)系。

中韓之間既是重要的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系，也是東亞地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)的崛起不僅僅是東亞區(qū)域性的問題，也對(duì)現(xiàn)有的美國(guó)主導(dǎo)的世界權(quán)利體系帶來了挑戰(zhàn)?！冻?jí)中國(guó)》沒有局限于東亞視角，而是將中國(guó)崛起放置于全球國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)中進(jìn)行考察，重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)的現(xiàn)實(shí)變化和未來走向，思考中國(guó)崛起對(duì)韓國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的參考價(jià)值，以及對(duì)中韓兩國(guó)關(guān)系的影響，其中，既有對(duì)中國(guó)成長(zhǎng)為受他國(guó)尊重的、負(fù)責(zé)任的大國(guó)的期望，更隱含了對(duì)中國(guó)崛起引起的不確定未來的隱憂。