智庫、學(xué)術(shù)與期刊如何良性互動(dòng)？

文/于信匯

有人擔(dān)心，高校和研究機(jī)構(gòu)都忙于建設(shè)智庫，沒有人再潛心做學(xué)術(shù)了；也有人擔(dān)心，學(xué)術(shù)期刊的生存空間將會(huì)被進(jìn)一步擠壓。這樣的擔(dān)心不是沒有道理。但是，我認(rèn)為，智庫不會(huì)削弱學(xué)術(shù)研究，也不會(huì)擠壓學(xué)術(shù)期刊的生存空間；相反，智庫一刻也離不開學(xué)術(shù)研究，一刻也離不開學(xué)術(shù)期刊。

智庫建設(shè)不會(huì)削弱學(xué)術(shù)與期刊發(fā)展

智庫建設(shè)和學(xué)科發(fā)展的關(guān)系是一個(gè)不冷不熱的話題。智庫可以為政府決策、為社會(huì)工作提供很多思想。2013年開始，智庫建設(shè)成為一個(gè)特別熱的話題。自從中央提出《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的決定》以后，全國上下都在討論智庫話題，各高校和研究機(jī)構(gòu)也都在全力以赴地打造智庫。但是，在討論智庫建設(shè)與學(xué)科發(fā)展的關(guān)系時(shí)，人們?nèi)菀装讯邔α⑵饋?，仿佛?qiáng)調(diào)智庫建設(shè)就會(huì)沖擊學(xué)科發(fā)展，強(qiáng)調(diào)學(xué)科發(fā)展就會(huì)脫離現(xiàn)實(shí)的社會(huì)發(fā)展。因?yàn)檫@樣的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，一些人對建設(shè)新型智庫有各種各樣的看法。有人擔(dān)心，高校和研究機(jī)構(gòu)都忙于建設(shè)智庫，沒有人再潛心做學(xué)術(shù)了；也有人擔(dān)心，學(xué)術(shù)期刊的生存空間將會(huì)被進(jìn)一步擠壓。這樣的擔(dān)心不是沒有道理。但是，我認(rèn)為，智庫不會(huì)削弱學(xué)術(shù)研究，也不會(huì)擠壓學(xué)術(shù)期刊的生存空間；相反，智庫一刻也離不開學(xué)術(shù)研究，一刻也離不開學(xué)術(shù)期刊。如何建設(shè)新型智庫？學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該如何為學(xué)科發(fā)展和智庫建設(shè)提供平臺(tái)？探討這些問題，可以為以后更好地辦刊，推進(jìn)學(xué)科發(fā)展和智庫建設(shè)，提供一定的借鑒。

上海社科院探索智庫建設(shè)的歷程

上海社會(huì)科學(xué)院在學(xué)科發(fā)展和智庫建設(shè)的雙輪驅(qū)動(dòng)下，依托創(chuàng)新工程，正在全面建設(shè)國家高端智庫。在處理學(xué)科發(fā)展和智庫建設(shè)的關(guān)系方面，我院經(jīng)過了10年左右的探索。2005年前后，高校的合并調(diào)整已接近尾聲，關(guān)于我院的目標(biāo)定位和生存空間，我院的管理層和科研人員提出了很多不同的建議。高校的人文社科研究更強(qiáng)調(diào)學(xué)理，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)的內(nèi)在邏輯。社會(huì)科學(xué)院有這方面的基本特征，但社會(huì)科學(xué)院和政府走得更近一些，和社會(huì)走得更近一些，和公眾關(guān)注的視角吻合度更高一些。同時(shí)，改革開放之后，地方政府在抓政府決策和決策咨詢方面花了很大的力氣。很多政府部門都有為自己出謀劃策的研究室或研究中心。這些研究室或研究中心和政府工作的結(jié)合度很高，為政府政策的制定和工作的落實(shí)提供了很多寶貴的意見；但是，它們基本不做基礎(chǔ)研究。通過對比，我院的同仁發(fā)現(xiàn)，社會(huì)科學(xué)院處于高校和政府決策咨詢機(jī)構(gòu)之間，認(rèn)為可以考慮將我院定位成智庫型的研究機(jī)構(gòu)。為了實(shí)現(xiàn)這樣的辦院目標(biāo)，我院大致經(jīng)歷了“學(xué)科建設(shè)和智庫發(fā)展雙輪驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略的提出和發(fā)展階段、尋求體制機(jī)制創(chuàng)新的“創(chuàng)新工程”階段。今年1月，中央提出《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》之后，我院開始了謀劃智庫建設(shè)整體方案的階段。經(jīng)過這三個(gè)階段，我院不僅明確了基本辦院目標(biāo)，也探索了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的基本路徑和方法。我院建設(shè)中國特色新型智庫的基本條件已經(jīng)具備，基本思路已經(jīng)形成，所要進(jìn)行的體制機(jī)制改革的路徑也基本明晰。

學(xué)術(shù)期刊是重要的思想儲(chǔ)備庫

在這三個(gè)“基本”的前提下，如何更好地實(shí)現(xiàn)辦院目標(biāo)，需要方方面面工作的相互配合、相互支撐，這其中就包括學(xué)術(shù)期刊智庫創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)。學(xué)術(shù)期刊智庫創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的一個(gè)重要方面，就是整合現(xiàn)有的學(xué)術(shù)資源，使其更好地為智庫建設(shè)服務(wù)。對此，我有三方面的看法。

今年1月，中央提出《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》之后，上海社會(huì)科學(xué)院開始了謀劃智庫建設(shè)整體方案的階段。

第一，智庫是有思想的、有靈魂的。其思想的源泉，一是來源于生活，來源于實(shí)踐；二是來源于學(xué)術(shù)探討，來源于思想的交鋒。智庫建設(shè)、智庫產(chǎn)品的推出，實(shí)際上不會(huì)脫離基本的學(xué)術(shù)研究。脫離學(xué)術(shù)研究，智庫不過是浮在水面上的小舟，只有學(xué)術(shù)思想才能為小舟提供動(dòng)力、指引方向。學(xué)科研究是根基，決策咨詢是綠葉，根深才能葉茂。只有扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究，才能為決策咨詢提供源源不斷的智力支持。

第二，智庫要提供思想和智慧，沒有潛心的研究，就沒有創(chuàng)新的思想，更沒有解決問題的智慧。社會(huì)科學(xué)研究可以通過對歷史的分析，總結(jié)出社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律，從而為決策者提供思想和智慧。當(dāng)前的決策不能只從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，必須要結(jié)合歷史來決策。因?yàn)?，通過學(xué)者的研究，歷史可以昭示現(xiàn)實(shí)，從而避免決策者犯歷史虛無主義的錯(cuò)誤。

第三，各種學(xué)術(shù)期刊不僅是展示學(xué)術(shù)研究成果的平臺(tái)，還是很重要的思想儲(chǔ)備庫。學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果最終是通過學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)實(shí)地展示出來，同時(shí)通過學(xué)術(shù)期刊儲(chǔ)備在歷史中。很多思想成果，今天未必會(huì)被政府、被大眾所接受，學(xué)術(shù)期刊可以將其存儲(chǔ)下來。這些思想成果在存儲(chǔ)中發(fā)酵。在適當(dāng)?shù)臋C(jī)緣下，在條件成熟的時(shí)候，學(xué)術(shù)界又可能以此為基礎(chǔ)，形成、推出新的思想。所以，在智庫建設(shè)的過程中，學(xué)術(shù)期刊可以發(fā)揮很重要的作用。社會(huì)的發(fā)展永遠(yuǎn)擺脫不了歷史的束縛，而學(xué)術(shù)期刊恰恰能夠?yàn)楝F(xiàn)在的決策者提供向歷史學(xué)習(xí)的有效路徑。

正因?yàn)槿绱?，長期以來，我院不僅十分重視學(xué)術(shù)研究，而且重視學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。我院有10多份學(xué)術(shù)期刊，核心期刊近10家。而《社會(huì)科學(xué)》作為我院的院刊，通過多年的打造，已經(jīng)成為一張非常有分量的學(xué)術(shù)名片，也得到同行和廣大學(xué)者的大力支持。我希望，在智庫建設(shè)的熱潮中，我院的學(xué)術(shù)期刊可以發(fā)揮更加積極、更為重要的作用。