李煒(九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共課部 江西九江 332007)
體育新聞報(bào)道與媒介再現(xiàn)問題研究①
李煒
(九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共課部江西九江332007)
梳理現(xiàn)代體育與媒介再現(xiàn)的相關(guān)理論,以林書豪媒介現(xiàn)象為案例切入點(diǎn),以期理解體育新聞報(bào)道與媒介再現(xiàn)的關(guān)系問題。林書豪現(xiàn)象是跨國(guó)職業(yè)體育全球化下,將媒介再現(xiàn)商品化的產(chǎn)物,然而這種媒介再現(xiàn)情緒的擾動(dòng)也引發(fā)體育與媒介的反思,進(jìn)而重新建立國(guó)家認(rèn)同,并重新認(rèn)知、反思中國(guó)體育的文化位置與未來實(shí)踐的道路。林書豪媒介事件給與哲學(xué)啟示是:因?yàn)轶w育運(yùn)動(dòng)懷有夢(mèng)想,因此,體育運(yùn)動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)自我的領(lǐng)域。因?yàn)轶w育運(yùn)動(dòng)可以引發(fā)對(duì)抗性的比賽情境,體育運(yùn)動(dòng)也成為了媒介再現(xiàn)的領(lǐng)域。
體育傳播學(xué) 體育新聞 媒介再現(xiàn) 林書豪 場(chǎng)域
該文首先梳理現(xiàn)代體育與媒介再現(xiàn)的相關(guān)理論,論述中國(guó)社會(huì)中體育與媒介再現(xiàn)的聯(lián)系,最后以林書豪風(fēng)潮為例進(jìn)行體育新聞文本的論述分析。
對(duì)于體育社會(huì)學(xué)者而言,體育一直是諸多認(rèn)同(男性氣概、階級(jí)、國(guó)家)凝聚的重要場(chǎng)域。時(shí)間點(diǎn)上,自從17世紀(jì)中葉歐洲國(guó)家出現(xiàn)之后,媒介再現(xiàn)的討論也由此產(chǎn)生。在西方人文科學(xué)的場(chǎng)域中,很少有議題可以和媒介再現(xiàn)一樣易于激起爭(zhēng)議,呈現(xiàn)媒介再現(xiàn)論述的眾聲喧嘩。既有論述區(qū)分成目前多數(shù)研究媒介再現(xiàn)與族群關(guān)系的研究者所采取的現(xiàn)代主義式觀點(diǎn),如想象的共同體是強(qiáng)調(diào)媒介再現(xiàn)的特性。想象與建構(gòu)在媒介再現(xiàn)凝聚的過程中扮演重要角色,體育可被視為達(dá)至共享認(rèn)同的手段。體育場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)技,國(guó)歌的頌唱均可視為共同體(國(guó)家認(rèn)同)的建構(gòu)過程。媒介再現(xiàn)依賴神話的創(chuàng)造和傳統(tǒng)的發(fā)明,而體育扮演重要角色。
歷史性地關(guān)注現(xiàn)代國(guó)家的文化根源以及經(jīng)常作為現(xiàn)代國(guó)家基礎(chǔ)的認(rèn)同,強(qiáng)調(diào)國(guó)家的大眾基礎(chǔ),亦即國(guó)家是不同階級(jí)的互動(dòng)所建構(gòu),即便精英也受到大眾信念和傳統(tǒng)的限制。然而,若將研究視角轉(zhuǎn)移至該文所處脈絡(luò)時(shí),就須特別注意媒介再現(xiàn)與體育均是興起于現(xiàn)代性的產(chǎn)物,隨著資本主義擴(kuò)散到許多歐洲以外的國(guó)家。因此,當(dāng)非西方研究者處理體育與媒介再現(xiàn)的論述時(shí),勢(shì)必不能忽視這個(gè)歷史事實(shí),理應(yīng)厘清體育媒介再現(xiàn)并非普遍的現(xiàn)象,而是對(duì)體育事件復(fù)雜性的回應(yīng)。換言之,無論媒介再現(xiàn)或體育媒介再現(xiàn)都須在不同國(guó)家脈絡(luò)下理解,因此,建立在脈絡(luò)化的論述角度對(duì)任何研究者而言就是重要課題。
2012年2月,華裔美籍林書豪(Jeremy Lin)在籃球節(jié)日NBA戲劇性出場(chǎng),隨之形成一股Linsanity時(shí)尚潮。美國(guó)出生、雙親來自中國(guó)、畢業(yè)于名校哈佛大學(xué)的林書豪(Jeremy Lm)在世界籃球的殿堂NBA戲劇性的出場(chǎng),迅速對(duì)中國(guó)籃球造成強(qiáng)烈的沖擊。鋪天蓋地的“林書豪”媒體新聞報(bào)道涌現(xiàn),“哈佛小子”“豪小子”等諸多稱謂,突顯出聚集于林書豪身上各種特殊元素的交織與對(duì)中國(guó)社會(huì)造成的擾動(dòng),充斥著狂喜、驕傲之感。更進(jìn)一步地來說,在體育社會(huì)學(xué)的場(chǎng)域,研究者旨在揭示體育的社會(huì)性特質(zhì),強(qiáng)調(diào)體育的認(rèn)知、詮釋與實(shí)踐并非獨(dú)立地存在,而是與社會(huì)脈絡(luò)密切聯(lián)系并存在諸多殊異的形式。其中,體育與媒介再現(xiàn)的討論一直是體育社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的重要主題。從林書豪現(xiàn)象可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)社會(huì)的體育與媒介再現(xiàn)的特性。非靜態(tài)的,而是一個(gè)社會(huì)自身和知識(shí)發(fā)展的產(chǎn)物。對(duì)于英格蘭、法國(guó)、荷蘭、瑞士、美國(guó)以及英國(guó)而言,體育新聞報(bào)道與媒介再現(xiàn)的興起是重要的體育事件。然而,在這些西方國(guó)家之外,例如:中歐、東歐或是亞洲,媒介再現(xiàn)的發(fā)展不僅較遲,同時(shí)也發(fā)生在社會(huì)發(fā)展較后期階段的社會(huì),這些媒介再現(xiàn)的類型時(shí)常與既存的體育事件間存有緊密關(guān)系,目的往往并非建立一個(gè)新的媒介事件,而是重新劃分既存的體育邊界。而這類媒介再現(xiàn)的另一特色是多半從文化場(chǎng)域開始,通常會(huì)持續(xù)陷于延續(xù)西方媒介再現(xiàn)原型之中。
與NBA類似的跨國(guó)體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全球化時(shí)代后,進(jìn)一步的商品化加入了集體記憶的建構(gòu),跨國(guó)資本為了消融邊界并整合不同地區(qū)的異質(zhì)文化。資本消解了國(guó)家認(rèn)同,而是轉(zhuǎn)化這些混雜的認(rèn)同,使得曾經(jīng)被視作具有抵抗全球同質(zhì)化可能性的體育媒介再現(xiàn),因此反倒加速了全球同質(zhì)化,如:姚明、李娜同樣地承載了體育媒介再現(xiàn)與NBA鑲嵌于全球化進(jìn)程之中。學(xué)術(shù)界過去曾有文章探討NBA的全球化,但在該文以媒介再現(xiàn)角度切入,但相較于早期業(yè)余籃球的媒介再現(xiàn)。美國(guó)NBA紐約紐約尼克斯隊(duì)于2011年12月27日與林書豪簽約。2012年1月17日,紐約尼克斯隊(duì)將林書豪租借到發(fā)展聯(lián)盟的伊利灣鷹隊(duì)。直到2月4日,紐約尼克斯隊(duì)于主場(chǎng)對(duì)陣新澤西網(wǎng)隊(duì),主力球員受傷,林書豪才獲得替補(bǔ)上場(chǎng)的機(jī)會(huì),卻得到全場(chǎng)最高的25分,外加7助攻、5籃板以及2搶斷的成績(jī),協(xié)助紐約尼克斯隊(duì)以99比92分擊敗籃網(wǎng)。隨著林書豪表現(xiàn)持續(xù)亮眼,美國(guó)媒體新聞報(bào)道的Linsanity熱潮出現(xiàn),中國(guó)媒體對(duì)于林來瘋的關(guān)注逐漸加溫。
林書豪媒介事件給與哲學(xué)的啟示是:因?yàn)轶w育運(yùn)動(dòng)懷有夢(mèng)想,因此,體育運(yùn)動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)自我的領(lǐng)域。因?yàn)轶w育運(yùn)動(dòng)可以引發(fā)對(duì)抗性的比賽情境,體育運(yùn)動(dòng)也成為了媒介再現(xiàn)的領(lǐng)域。更進(jìn)一步,由于體育在中國(guó)文化傳統(tǒng)中的相對(duì)邊緣位置以及國(guó)際體育場(chǎng)域的優(yōu)勢(shì),林書豪的精英運(yùn)動(dòng)員身份也加劇這種社會(huì)反思。當(dāng)林書豪現(xiàn)象降溫,國(guó)家熱情在林書豪身上尋找著新的認(rèn)同特質(zhì),也塑造了中國(guó)社會(huì)依附于其身上的國(guó)家自信與認(rèn)同??v觀2012年春季,沸騰中國(guó)社會(huì)林書豪現(xiàn)象的媒體再現(xiàn),顯示出中國(guó)社會(huì)基于多重歷史構(gòu)造,現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)與媒介再現(xiàn)的交織,彰顯出迥異于多數(shù)西方社會(huì)的認(rèn)同軌跡。在林書豪現(xiàn)象的襯托下,中國(guó)社會(huì)內(nèi)部對(duì)于體育與國(guó)家認(rèn)同的認(rèn)知、詮釋與實(shí)踐獲得重新言說、重新認(rèn)同與重新實(shí)踐的機(jī)會(huì)。盡管NBA與林書豪現(xiàn)象不可避免地是跨國(guó)職業(yè)體育全球化下,將媒介再現(xiàn)商品化的產(chǎn)物,然而這種媒介再現(xiàn)情緒的擾動(dòng)也引發(fā)體育與國(guó)家的反思,進(jìn)而重新建立國(guó)家認(rèn)同,并重新認(rèn)知、反思中國(guó)體育的文化位置與未來實(shí)踐的道路。
媒介再現(xiàn)受到不同詮釋和用途支配,而持有這些詮釋和用途的各種團(tuán)體所追求的目標(biāo)又具有極大差異,其間可能殊異而發(fā)展亦非線性。對(duì)于中國(guó)所處亞洲地區(qū)的媒介再現(xiàn)形態(tài),媒介再現(xiàn)的特性并非歷史的,亦
梳理現(xiàn)代體育與媒介再現(xiàn)的相關(guān)理論,以林書豪媒介現(xiàn)象為案例切入點(diǎn),以期理解體育新聞報(bào)道與媒介再現(xiàn)的關(guān)系問題。林書豪現(xiàn)象是跨國(guó)職業(yè)體育全球化下,將媒介再現(xiàn)商品化的產(chǎn)物,然而這種媒介再現(xiàn)情緒的擾動(dòng)也引發(fā)體育與媒介的反思,進(jìn)而重新建立國(guó)家認(rèn)同,并重新認(rèn)知、反思中國(guó)體育的文化位置與未來實(shí)踐的道路。林書豪媒介事件給與哲學(xué)的啟示是:因?yàn)轶w育運(yùn)動(dòng)懷有夢(mèng)想,因此,體育運(yùn)動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)自我的領(lǐng)域。因?yàn)轶w育運(yùn)動(dòng)可以引發(fā)對(duì)抗性的比賽情境,體育運(yùn)動(dòng)也成為了媒介再現(xiàn)的領(lǐng)域。
[1]黃璐.具有中國(guó)特色的振興“三大球”之路——回應(yīng)劉建和教授的問題[J].體育研究與教育,2015(5):16-24.
[2]王爽.中國(guó)體育國(guó)際話語權(quán)的博弈策略研究[D].鄭州大學(xué),2014.
[3]涂芙蓉,劉文波,張慧聰.唯金牌論導(dǎo)向下體育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型命題的思考[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014(1):66-69.
[4]黃璐,吳新宇.北京奧運(yùn)會(huì)開幕式“假唱門”事件的回顧與反思[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2015(4):102-107.
[5]徐富華.騰訊網(wǎng)倫敦奧運(yùn)會(huì)冠軍報(bào)道研究[D].上海體育學(xué)院,2014.
[6]黃璐.央視巴西世界杯轉(zhuǎn)播的亮點(diǎn)與不足[J].當(dāng)代電視,2014(11):94-95.
[7]劉曦璟.試論競(jìng)技體育報(bào)道對(duì)體育價(jià)值觀建構(gòu)的影響[D].湖南師范大學(xué),2013.
[8]張赫.受眾視角下的新華社奧運(yùn)會(huì)體育新聞報(bào)道研究[D].暨南大學(xué),2013.
[9]王相飛.我國(guó)大型門戶網(wǎng)站體育信息傳播效果影響因素的多維分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2014(11):191-194.
[10]黃璐.“微傳播”與“大閱歷”——反思新聞從業(yè)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)問題[J].新聞知識(shí),2014(2):40-41.
[11]楊旭.媒介生態(tài)視闕下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)體育新聞問題與對(duì)策研究[D].渤海大學(xué),2013.
[12]洪建平,宋詞.國(guó)外主流媒體對(duì)李娜法網(wǎng)奪冠報(bào)道的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2014(4):38-45.
[13]黃璐.體育行業(yè)與媒體消費(fèi)的共生共贏[J].新聞戰(zhàn)線,2015(5):193-194.
[14]王相飛.我國(guó)大型門戶網(wǎng)站體育信息傳播中缺乏深度報(bào)道的原因及對(duì)策[J].體育成人教育學(xué)刊,2014(6):33-37.
[15]黃璐.《人民日?qǐng)?bào)》“體壇觀瀾”的輿論引導(dǎo)功能[J].青年記者,2015(17):28-29.
[16]張業(yè)云.我國(guó)體育電視媒體的特征與發(fā)展現(xiàn)狀研究[D].安徽師范大學(xué),2014.
[17]丁玎.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)體育新聞現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D].西北師范大學(xué),2014. [18]黃璐.校園足球輿論宣傳研究——基于《人民日?qǐng)?bào)》頭版“足球夢(mèng)”報(bào)道文本案例分析[J].新聞知識(shí),2015(8):42-43.
[19]袁紹義.論體育賽事民商事法律關(guān)系的類型化[J].體育科學(xué),2013 (3):3-12.
G807.3
A
2095-2813(2015)12(b)-0180-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.35.180
①李煒(1980—),男,漢,江西九江人,職稱:講師,碩士,研究方向:從事體育學(xué)研究。