強(qiáng)化黨員干部的意識(shí)形態(tài)教育
——幾則新聞引發(fā)的思考

文／臧鳳華

問(wèn)題研究

強(qiáng)化黨員干部的意識(shí)形態(tài)教育
——幾則新聞引發(fā)的思考

文／臧鳳華

一、新聞媒體的某些提法

（一）“把‘基礎(chǔ)性’改為‘決定性’，不僅僅是指它的強(qiáng)度、力度、深度等量的變化，更重要的是，它表明中國(guó)要向政府主導(dǎo)型或稱政府干預(yù)型模式告別”，有媒體則概括為：“向政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)告別”。

（二）“激活社會(huì)活力，根本在激活市場(chǎng)主體，激活市場(chǎng)主體，關(guān)鍵在激活民營(yíng)企業(yè)”。在解讀黨的十八屆三中全會(huì)《決定》時(shí)，有人如是說(shuō)。

（三）發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，就是要突破舊的觀念，清除“所有制鴻溝”，打破“國(guó)”與“民”之間的藩籬，搞一場(chǎng)新的“國(guó)退民進(jìn)”。一些國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)者，也把發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)看作是化公為私、“化妝逃跑”的大好時(shí)機(jī)。

（四） “一個(gè)要維護(hù)毛澤東的歷史地位，一個(gè)要全面深化改革”。把堅(jiān)持毛澤東思想旗幟原則同改革開放對(duì)立起來(lái)。

（五）目前意識(shí)形態(tài)存在四大問(wèn)題：“穿上學(xué)術(shù)的隱身衣，制造煙幕；利用互聯(lián)網(wǎng)炮制跨國(guó)界的歪理；每逢敏感時(shí)期，進(jìn)行不法的勾連活動(dòng)；接受境外勢(shì)力點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的滲透”。

二、對(duì)上述提法的思考

新聞第一則，講的是市場(chǎng)與政府的關(guān)系。中央《決定》明確指出，“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問(wèn)題是處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用?！辈⑶谊U明，“建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)”；“科學(xué)的宏觀調(diào)控，有效的政府治理，是發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在要求?！?不難理解，全面深化改革，要“著力解決市場(chǎng)體系不完善、政府干預(yù)過(guò)多和監(jiān)管不到位問(wèn)題”或曰既“越位”又“缺位”的問(wèn)題，根本不存在不要政府作用的問(wèn)題。顯然，“告別”論是與《決定》相悖的。只講市場(chǎng)在資源配置中“起決定性作用”，不講“更好發(fā)揮政府作用”；而且，把政府與市場(chǎng)關(guān)系中的“處理好”三個(gè)字，變成“告別”兩個(gè)字，就把“科學(xué)的宏觀調(diào)控，有效的政府治理”取消了。其實(shí)，他要“告別”的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前邊的“社會(huì)主義”四個(gè)字。這與新自由主義的主張，本質(zhì)上沒(méi)有什么區(qū)別。

第二則是講市場(chǎng)與所有制的關(guān)系，即社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系，兩者統(tǒng)一于中國(guó)特色社會(huì)主義。中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的前提和根基，決定著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義屬性，公有制的主體地位、國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用，一旦被民營(yíng)經(jīng)濟(jì)取而代之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義性質(zhì)，也就不復(fù)存在了。鄧小平說(shuō)得好：“一個(gè)公有制占主體，一個(gè)共同富裕，這是我們必須堅(jiān)持的社會(huì)主義的根本原則?！比欢凹ぐl(fā)論”的激來(lái)激去，恰恰把公有制的主體地位、國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用，“激發(fā)”成了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。這與要由民營(yíng)經(jīng)濟(jì)取代公有制的主體地位和主導(dǎo)作用的鼓噪，本質(zhì)上也沒(méi)什么兩樣。

第三則，曲解發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的目的，變“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”為“一個(gè)毫不動(dòng)搖”，變“共同發(fā)展”為“國(guó)退民進(jìn)”，“在一片改革聲浪中把國(guó)有資產(chǎn)變成謀取暴利的機(jī)會(huì)” ，一次謀私的盛宴，削弱國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力、控制力、影響力和主體地位及其在國(guó)有經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用。其實(shí)質(zhì)，還是搞私有化。

第四則，從抹黑、否定毛澤東到制造堅(jiān)持毛澤東思想原則與深化改革是“對(duì)立”的，變了個(gè)說(shuō)法但實(shí)質(zhì)一樣，依然是抹黑、否定我們黨的光輝歷史，圖謀改旗易幟走邪路。眾所周知，中國(guó)實(shí)現(xiàn)“三大歷史性轉(zhuǎn)變”，是不可分割的一個(gè)整體，前兩個(gè)轉(zhuǎn)變?yōu)楹笠粋€(gè)轉(zhuǎn)變奠定了根本的政治前提和制度基礎(chǔ)，后者則是前者的發(fā)展和完善；

馬克思主義在中國(guó)的兩次飛躍——毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系一脈相承，是繼承和發(fā)展的關(guān)系。

第五則，國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，總會(huì)有國(guó)外魔鬼的陰影，叫做外鬼家鬼相勾結(jié)。這一點(diǎn)決不能忽視。國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力亡我之心不死，在武力威脅遏制的同時(shí)，更加緊了對(duì)我國(guó)的“和平演變”，拉出去，打進(jìn)來(lái)，尋找培養(yǎng)其代理人。國(guó)內(nèi)也總會(huì)有一些人尤其心存資產(chǎn)階級(jí)自由化思想或意志薄弱者，“黃皮白心”，甘作境外勢(shì)力的代言人，甚至吃里扒外，充當(dāng)內(nèi)鬼。蘇共亡黨，蘇聯(lián)解體，教訓(xùn)沉痛，歷久彌新，我們必須頭腦清醒，高度警惕！

老朽孤陋寡聞，視野很窄，但僅此發(fā)生在黨的十八大以來(lái)的幾例，也足以窺見意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域錯(cuò)誤思潮之一斑。聯(lián)系改革開放以來(lái)相繼出現(xiàn)的各種錯(cuò)誤思潮，如新自由主義、民主社會(huì)主義、歷史虛無(wú)主義、儒化中國(guó)和普世價(jià)值等等的一個(gè)共同政治訴求，就是反對(duì)四項(xiàng)基本原則，力圖改變中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放的正確方向，把中國(guó)納入到西方資本主義體系中去，而且有組織行為，有輿論陣地和一定的國(guó)際背景，有恃無(wú)恐。其危害性、危險(xiǎn)性是顯而易見的。習(xí)總書記在去年“8·19”講話中深刻指出：“一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的，政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生，但思想演化是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。思想防線被攻破了，其他防線很難守得住。我們必須充分認(rèn)識(shí)意識(shí)形態(tài)工作的極端重要性，把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán)牢牢掌握在手中，任何時(shí)候都不能旁落，否則就要犯無(wú)可挽回的歷史性錯(cuò)誤?！边@是歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)，全黨同志應(yīng)該有這樣的深刻認(rèn)識(shí)，并保持高度的自覺(jué)性。

三、強(qiáng)化黨員干部的意識(shí)形態(tài)教育

“政治路線確定之后，干部就是決定的因素。”黨員干部是黨和政府工作的中堅(jiān)，是黨和政府密切聯(lián)系群眾和貫徹落實(shí)黨的路線方針政策的紐帶、骨干和橋梁，是人民群眾的領(lǐng)頭雁、排頭兵和榜樣，也是敵對(duì)勢(shì)力“和平演變”的重點(diǎn)對(duì)象。毫無(wú)疑義，他們處在意識(shí)形態(tài)漩渦的中央。就這個(gè)意義上講，強(qiáng)化黨對(duì)黨員干部的意識(shí)形態(tài)教育，就抓住了“有效整合社會(huì)意識(shí)”的“決定的因素”，抓住了群眾的骨干和橋梁。

強(qiáng)化黨員干部的意識(shí)形態(tài)教育，當(dāng)務(wù)之急，就是要在抓好經(jīng)濟(jì)工作的同時(shí)，著力提高黨員干部對(duì)“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作”的認(rèn)識(shí)，認(rèn)真解決思想上不掛號(hào)，工作上不到位，麻木不仁，甚至被“西化”了的問(wèn)題。使之深刻認(rèn)識(shí)到，能否做好意識(shí)形態(tài)工作，是一項(xiàng)事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力的根本性、戰(zhàn)略性、全局性的極端重要工作。從而，擺正經(jīng)濟(jì)工作、意識(shí)形態(tài)工作的地位、作用及其相互關(guān)系，既充分認(rèn)識(shí)社會(huì)存決定社會(huì)意識(shí)，又深刻認(rèn)識(shí)社會(huì)意識(shí)的相對(duì)獨(dú)立性及其對(duì)社會(huì)存在的反作用，不斷增強(qiáng)做好意識(shí)形態(tài)工作的自覺(jué)性，從根本上扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期以來(lái)意識(shí)形態(tài)工作中的軟弱被動(dòng)局面，為深化改革，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化和民族復(fù)興，提供強(qiáng)大思想武器和精神食糧。

同時(shí)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)黨員干部的意識(shí)形態(tài)教育。要改進(jìn)學(xué)風(fēng)，理論聯(lián)系實(shí)際，克服形式主義，在“認(rèn)真”二字上下功夫，自覺(jué)用馬克思主義武裝頭腦。要?jiǎng)澢逯袊?guó)特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)與西方資本主義意識(shí)形態(tài)的界限，堅(jiān)守陣地，擊潰演變，用社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)勝資本主義意識(shí)形態(tài)，為堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路、發(fā)展和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度保好駕護(hù)好航。

要拿起批評(píng)與自我批評(píng)的武器，嚴(yán)格組織紀(jì)律。對(duì)錯(cuò)誤思潮特別是黨員干部的錯(cuò)誤言論，要敢于批評(píng)教育，使之認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤，回到正確的立場(chǎng)上來(lái)，反對(duì)自由主義、好人主義。對(duì)教育不改、特別是自覺(jué)逆黨的綱領(lǐng)、路線、決定和方針政策而動(dòng)、充當(dāng)什么代言人，或已經(jīng)“西化”了的名存實(shí)亡的黨員干部，要嚴(yán)格黨的組織紀(jì)律，直至清除出黨，不管其資格有多老，職位有多高。道理很簡(jiǎn)單：清除喪失了黨員資格的黨員，保持黨的純潔性和先進(jìn)性，黨才會(huì)有統(tǒng)一的意志和堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。何況，黨員逆黨的理想事業(yè)和方針政策而動(dòng)，還要掛黨員招牌、打黨員旗號(hào)，無(wú)非是招搖撞騙以售其奸而已，有百害而無(wú)一利！

還要加強(qiáng)文化市場(chǎng)的監(jiān)管，清理不干凈的報(bào)刊雜志、網(wǎng)站，整頓新聞媒體，堅(jiān)持黨管媒體原則不動(dòng)搖，堅(jiān)持“二為”方針，鞏固壯大主流思想輿論、弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量，決不給惡毒攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)、攻擊社會(huì)主義制度，歪曲黨史國(guó)史、造謠生事的言論提供方便、空間和陣地，把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán)牢牢掌握在忠于黨的馬克思主義者手里。