科幻電影《火星人》真的精確描畫了人類登陸火星的使命嗎?
雷德利·斯科特導(dǎo)演的《火星人》于2015年10月2日登陸美國各院線,據(jù)稱該影片比以往任何一部電影都更加真實(shí)地描繪了人類登陸火星的狀況。這部電影根據(jù)安迪·威爾寫于2011年的小說改編而成。
電影講述了這樣一個(gè)故事:馬特·達(dá)蒙扮演的植物學(xué)家邁克·沃特尼成為宇航員登陸火星,不小心被同事給落在火星上了。他孤立無援,食物短缺,供應(yīng)不足,只能等待一年后的救援,于是他開始了獨(dú)自一人的艱難探索。
“要不就信科學(xué),要不就死掉。”結(jié)果,救了沃特尼的命的是工程學(xué)。電影的結(jié)局是鼓舞人心的,沃特尼成功地離開了火星—這個(gè)屬于外星人的又冷又干燥的行星。當(dāng)美國太空總署的工人們正努力發(fā)射飛行器想把他帶回來時(shí),沃特尼卻創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡,活了下來。他把棲息地改成了化學(xué)實(shí)驗(yàn)室和溫室,從火箭燃料里萃取飲用水,也用自己的排泄物和貧瘠的火星土壤來培植馬鈴薯。他用膠帶修復(fù)了太空服和噴氣塞,用應(yīng)急裝備代替依賴太陽能電池充電的長運(yùn)距裝備,用放射性钚來取暖,然后,艱難地向太空總署的“探路者”著陸基地跋涉。他還修好了無線電,依靠它與地球取得了聯(lián)系。
在威爾的小說和斯科特的電影里,有幾處不夠精確。第一,在火星上著陸時(shí),塵暴掀起的風(fēng)很不科學(xué),火星上的風(fēng)甚至連紅旗都吹不動(dòng),因?yàn)槟莾旱拇髿夥浅N⒈?。第二,火星土壤里有冰,所以,現(xiàn)實(shí)版的沃特尼將不是從火箭燃料里提取水。第三,由于火星上的大氣太稀薄,磁場作用非常小,以至于不用避開宇宙輻射,因此,沃特尼用不著穿那么沉重的、盔甲般的、含钚的太空服來保暖,事實(shí)上,他所接受的大部分輻射來自他自己的太空服。
但《火星人》電影中的內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)的最大分歧不在科學(xué)方面,而在技術(shù)和政治方面。如果要問《火星人》中的情節(jié)是否精確,要這樣提問:沃特尼或者其他人應(yīng)該在火星上的哪個(gè)地方降落?這個(gè)問題才言歸正傳了。如果沒有這個(gè)落地點(diǎn),故事該怎么往下講呢?
小說與電影都沒有明確地指出著落地點(diǎn),但是威爾透露了一個(gè)信息,即沃特尼和他的船員們是在2035年11月登陸火星的。他們乘坐著一艘非常大而昂貴的星際航天飛船,在火星和地球之間穿梭了四個(gè)月。航天飛船旋轉(zhuǎn)著飛行,為它的乘客提供人造重力,以免他們的身體在零重力下受損耗。另外,沃特尼的使命是人類第三次登陸火星,前兩次登陸也是在2030年代。
所有這些仿佛都跟美國宇航局的“火星之旅”吻合。這次旅行的目標(biāo)就是在2030年代送宇航員登陸火星。但是,近距離看看美國宇航局的計(jì)劃,該計(jì)劃仍然存在不少障礙。除了《火星人》這個(gè)科幻故事里所講的科學(xué)和技術(shù)的精確性方面,美國宇航局則還要面對(duì)政治力量,包括爭取聯(lián)邦預(yù)算。
美國宇航局沒有計(jì)劃制造更大的往返地球和火星的宇宙飛船,可能是考慮到這種宇宙飛船太貴了。對(duì)此項(xiàng)支出,一直爭論不休。預(yù)算的多少直接決定了各方面的指標(biāo):運(yùn)載火箭、能源、引擎和到外層空間飛行的宇宙飛船的品質(zhì)。如果缺少政治支持,美國宇航局不可能在2035年登陸火星。
而且,到了2030年代,人們可能還有更好的理由拒絕登陸火星。對(duì)外太空生命的探索是人類試圖登陸火星的理由,但這個(gè)理由也很容易被推翻。而且,美國宇航局發(fā)布的火星上有液態(tài)水的瞬變流動(dòng)又激發(fā)了此項(xiàng)討論。人類如果登陸火星,如何才能不破壞這個(gè)棲息地?要知道,由于我們的消毒措施不夠,早期菌類已經(jīng)在星際旅行航天飛機(jī)里的機(jī)器人身上開始繁殖了。怎樣才能避免它們破壞火星上的原生態(tài)呢?
如果少量在機(jī)器人身上繁殖的細(xì)菌都值得我們憂慮,更不要提成千上萬跟隨著探索者們侵入的細(xì)菌了。保護(hù)行星這個(gè)理由,足以削減火星之旅的預(yù)算或阻止我們向火星繼續(xù)探索。
有人提出另一個(gè)解決方案,即送人類到火星的衛(wèi)星—火衛(wèi)一或其他衛(wèi)星上去。由于這些衛(wèi)星表面重力較低,比較容易登陸。或許待到登陸這些衛(wèi)星之后,到了2040年,就是人類登陸火星的時(shí)候了。
(本文轉(zhuǎn)自騰訊科技)