李 洋,張春香,關(guān)紹康,李海鵬,曾 博
(1.鄭州大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,鄭州 450001;2.鄭州大學(xué)研究生院,鄭州 450001)
缸體是摩托車的關(guān)鍵零件之一,是整車動力產(chǎn)生的發(fā)源地.壓鑄以其鑄件精度高、組織致密、力學(xué)性能好等特點(diǎn)成為摩托車中缸體等鑄件的主要加工方法[1].然而,由于壓鑄是金屬液在高壓作用下高速充填型腔,即金屬液充型速度快,常常在工藝參數(shù)設(shè)定不合理的情況下產(chǎn)生紊流,使金屬液卷入較多氣體,形成氣孔缺陷[2-4].同時(shí),由于卷入氣體,增加鋁液內(nèi)部的氧化夾雜,降低鋁液的流動性,使補(bǔ)縮不易而在鑄件內(nèi)部形成縮孔縮松.因此,氣孔和縮孔縮松是壓鑄鋁合金缸體的主要缺陷[5-6].
本文基于正交試驗(yàn)方法,利用AnyCasting鑄造數(shù)值模擬分析軟件,系統(tǒng)研究了工藝參數(shù)對摩托車缸體鑄件缺陷的影響規(guī)律,并從中優(yōu)選出一組最佳的工藝參數(shù),以期減少鑄件缺陷,降低廢品率,提高鑄件質(zhì)量.
本試驗(yàn)壓鑄件為GCCJXL-6系列摩托車缸體(見圖1),該鑄件輪廓尺寸為125 mm×110 mm×85 mm,質(zhì)量為1.2 kg.鑄件結(jié)構(gòu)形狀較復(fù)雜,壁厚不均勻,最大壁厚13 mm,最小壁厚僅1.5 mm.
圖1 缸體壓鑄模型
材料為共晶型AlSiCu合金ADC12(日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)).壓鑄設(shè)備為意斯特300T臥式冷壓室壓鑄機(jī),壓室總長度為398 mm.在壓鑄過程中,影響鑄件質(zhì)量的參數(shù)很多,如模具溫度、澆注溫度、慢壓射速度、快壓射速度、快壓射切換點(diǎn)位置、壓射比壓、增壓比壓、留模時(shí)間等,每個(gè)參數(shù)都有較大的取值范圍,需要選取重要參數(shù)并設(shè)定合理的變化水平值進(jìn)行優(yōu)化.依據(jù)生產(chǎn)實(shí)際及相關(guān)文獻(xiàn),認(rèn)為對該鑄件質(zhì)量起決定作用的是快壓射速度、快壓射切換點(diǎn)位置(慢速壓射階段結(jié)束,快速壓射階段開始時(shí)的位置點(diǎn))和模具溫度這3個(gè)參數(shù).而其他它參數(shù),則按其特點(diǎn)和生產(chǎn)實(shí)際情況設(shè)置成某個(gè)定值,而不考慮它們的影響[7-8].各因素及水平值的擬定如表1所示.
表1 試驗(yàn)因素水平表
按照L16(45)標(biāo)準(zhǔn)正交試驗(yàn)方案進(jìn)行試驗(yàn)(表2),采用 AnyCasting軟件模擬鑄件壓鑄過程[9-11].試驗(yàn)結(jié)果以鑄件的縮孔縮松、氣孔及其孔隙值總和作為評價(jià)指標(biāo),孔隙值的測定通過ImageJ軟件實(shí)現(xiàn).在鑄件模型上選取3個(gè)剖切面(Y=-53,Y=-26,Y=-1),以 3個(gè)剖切面上縮孔縮松孔洞面積之和作為評價(jià)縮孔縮松缺陷的指標(biāo),以X=66(充型85%時(shí))和X=-25(充型55%時(shí))兩個(gè)剖面上氣孔孔洞面積之和作為評價(jià)鑄件中氣孔缺陷的指標(biāo)(圖1).孔洞面積越大,則說明鑄件在相應(yīng)部位出現(xiàn)縮孔縮松或氣孔的概率越大.試驗(yàn)結(jié)果及分析如表2所示.
表2 正交模擬試驗(yàn)結(jié)果
續(xù)表2
圖2是不同快壓射速度時(shí)鑄件中縮孔縮松、氣孔及其孔洞總面積的變化趨勢.從圖2可以看出,隨著快壓射速度的增加,氣孔孔洞面積及孔洞總面積均不斷增大,而縮孔縮松孔洞面積有減小趨勢,但減小幅度不明顯.這說明隨著快壓射速度的增大,鑄件充型過程中卷氣量逐漸增加,成型后鑄件內(nèi)部氣孔增多,而鑄件內(nèi)部的縮孔縮松變化不明顯,因此,鑄件缺陷總體呈現(xiàn)的變化趨勢是隨壓射速度的增加而增加.
圖2 快壓射速度對鑄件缺陷的影響趨勢
通??蓪⒊涮钏俣确譃楦摺⒅?、低3類,在低充填速度的情況下可獲得層流式充填,在中等充填速度情況下會產(chǎn)生連續(xù)的紊流式充填,在高充填速度的情況下則會產(chǎn)生彌散式充填.層流式充填時(shí)通常不出現(xiàn)卷氣現(xiàn)象,只有在紊流式充填和彌散式充填時(shí)才會卷入空氣[12].由于充型線速度與快壓射速度成正比,在其他條件不變時(shí),當(dāng)快壓射速度增大時(shí),充型線速度增大,金屬液經(jīng)由內(nèi)澆口紊流式或彌散式充填鑄型,卷氣嚴(yán)重,同時(shí)較高的充型線速度還對應(yīng)較短的充型時(shí)間,使型腔內(nèi)的空氣來不及排出鑄型,這也增加了金屬液的卷氣量[8].低的快壓射速度雖利于充型過程中的排氣,但它對應(yīng)著較長的充型時(shí)間,當(dāng)充型結(jié)束時(shí),合金液的溫度下降較多,使得凝固過程中合金液的補(bǔ)縮能力減小,縮孔縮松的傾向可能增加.此外,低的快壓射速度對應(yīng)著低的壓射比壓,可能導(dǎo)致鑄型的深腔部位澆不足,鑄件表面光潔度較差[13].
極差分析結(jié)果表明,快壓射速度對縮孔縮松及氣孔的影響均排第二位(表2),但它對縮孔縮松的影響不顯著,而對氣孔的影響顯著(圖2).因此,從減少鑄件內(nèi)部氣孔的角度考慮,應(yīng)選擇最低的快壓射速度.但考慮到該鑄件結(jié)構(gòu)復(fù)雜,最小壁厚(1.5 mm)處位于鑄型的深腔部位,若快壓射速度過小,容易導(dǎo)致鑄件澆不足等缺陷,故最佳的快壓射速度宜取2.0 m/s.
圖3是不同快壓射切換點(diǎn)位置對鑄件中縮孔縮松、氣孔及其孔洞總面積的影響,可以看出,隨著快壓射切換點(diǎn)位置的增大,孔洞總面積及氣孔孔洞面積均是先略微增大后減小,縮孔縮松則是略有增加.快壓射切換點(diǎn)位置越小,則快速壓射行程越長,壓射過程中卷氣的時(shí)間也越長,卷氣量越多.隨著快壓射切換點(diǎn)位置的增大,慢速壓射行程延長,而慢壓射階段,金屬液充型平穩(wěn),卷氣量減少.但并非快壓射切換點(diǎn)位置越大越好,切換點(diǎn)位置越大,則慢速壓射行程越長,慢速壓射所用時(shí)間越多,金屬液降溫也將越多,補(bǔ)縮能力下降,縮孔縮松孔隙值會相應(yīng)增加.
極差分析結(jié)果表明,快壓射切換點(diǎn)位置對鑄件縮孔縮松的影響排第3位,對氣孔的影響排第1位(表2),對縮孔縮松的影響不顯著,而對氣孔的影響高度顯著(圖3).因此,從影響氣孔孔洞面積的角度考慮,應(yīng)選擇最大的快壓射切換位置.但考慮到過大的快壓射切換位置使得充填時(shí)間延長,充填過程中溫度下降較多,容易導(dǎo)致該鑄件薄壁部位澆不足,故最佳快壓射切換點(diǎn)位置取280 mm為宜.
圖3 快壓射切換點(diǎn)位置對鑄件缺陷的影響趨勢
圖4是不同模具溫度時(shí)鑄件中縮孔縮松、氣孔及其孔洞總面積的變化趨勢.從圖4可以看出,隨著模具預(yù)熱溫度的升高,鑄件中縮孔縮松孔洞面積、氣孔孔洞面積以及孔洞總面積均逐漸減小,且縮孔縮松孔洞面積的變化趨勢很明顯,而氣孔孔洞面積的減小趨勢相對較小.
模具溫度越高,金屬液降溫就越慢,金屬液補(bǔ)縮能力越強(qiáng),則形成縮松縮孔的傾向越小.同時(shí)金屬液降溫慢,還有利于卷入金屬液中的氣體自行逸出金屬液,減少氣孔缺陷.另外,較高的模具溫度還能減少壓鑄件及模具中的熱應(yīng)力,有利于減少鑄件變形,延長模具的使用壽命[14].
極差分析結(jié)果表明,模具溫度對鑄件縮孔縮松孔洞面積的影響排第1位,對氣孔的影響排第3位(表2),它對縮孔縮松的影響高度顯著,而對氣孔的影響不顯著(圖4).因此,從影響鑄件縮孔縮松孔洞面積的角度考慮,選擇較高的模具溫度比較有利.但太高的模具溫度會引起鑄件粘型;使壓鑄后鑄件在鑄型中停留時(shí)間延長,降低生產(chǎn)效率[15],因此,選擇240℃為模具最佳溫度.
圖4 模具溫度對鑄件缺陷的影響趨勢
綜上所述,得到的最佳工藝參數(shù)為快壓射速度2.0 m/s、快壓射切換位置 280 mm、模具溫度240℃.由于最佳工藝參數(shù)在正交試驗(yàn)中并沒有出現(xiàn),為了進(jìn)一步研究這組工藝參數(shù)的可靠性,將它與原始工藝參數(shù)(正交試驗(yàn)中的第1組參數(shù))進(jìn)行模擬對比,如圖5所示,圖5(a)~(c)及(f)~(h)中的色標(biāo)表示鑄件凝固后發(fā)生縮孔縮松缺陷的可能性大小,白色圈內(nèi)處出現(xiàn)孤立的液相區(qū)域,在這些區(qū)域因凝固過程中得不到有效補(bǔ)縮而產(chǎn)生縮孔縮松缺陷.圖5(d)~(e)及(i)~(j)中白色圈內(nèi)的淺色區(qū)域是尚未被合金液填充的區(qū)域,即是氣孔存在的區(qū)域.
圖5 各剖切面縮孔縮松及氣孔缺陷模擬結(jié)果
表3是圖5中剖切面孔洞面積的統(tǒng)計(jì)結(jié)果.結(jié)果顯示,優(yōu)選方案的孔洞總面積為277.635 mm2,小于原始方案的孔洞總面積390.727 mm2,說明優(yōu)選參數(shù)可靠.
表3 圖5中剖切面孔洞面積的ImageJ軟件統(tǒng)計(jì)結(jié)果
2.4.1 鑄件的密度及密度變化率
將汽缸體鑄件切割成6部分,將每一部分用水清洗干凈后吹干,分別測得每部分的質(zhì)量,并用排水法測量每部分的體積,算出鑄件的平均密度ρ0;將所有部分放在熱處理爐中加熱到520℃并保溫2 h后取出,再測算出熱處理后鑄件的平均密度 ρ,則密度變化率 Δρ=(ρ0-ρ)/ρ0.密度變化率越小,則說明成型過程中卷氣越少,工藝參數(shù)越合理[6].
表4是鑄件熱處理前后密度及密度變化率.從表4可以看出,優(yōu)選工藝方案相對于原始工藝方案,鑄件熱處理前后的密度值增大,而密度變化率的值減小.這說明經(jīng)優(yōu)選工藝參數(shù)生產(chǎn)出的鑄件致密度增大,鑄件內(nèi)部氣孔減少[16].
表4 鑄件熱處理前后密度及密度變化率
2.4.2 鑄件端面的微觀孔洞分析
將鑄件上、下端面分別切割成6部分和4部分,每一部分利用OM金相顯微鏡隨機(jī)選擇10個(gè)視場拍攝50倍金相照片,然后將上端面60張照片,下端面40張照片分別進(jìn)行無縫拼接(圖6(a)和(b)),以便較全面的反映出端面孔洞的實(shí)際情況[17].最后利用 ImageJ軟件統(tǒng)計(jì)上、下端面孔洞面積及孔隙率.統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5所示,優(yōu)選方案生產(chǎn)的鑄件相比于原始工藝方案,上端面孔隙率(孔洞所占面積百分比)減少約21%,下端面孔隙率減少約68%.
圖6 鑄件上、下端面孔洞圖
表5 端面孔洞面積的ImageJ軟件統(tǒng)計(jì)結(jié)果
2.4.3 鑄件廢品率檢測
分別取原始工藝參數(shù)和優(yōu)選工藝參數(shù)生產(chǎn)的相應(yīng)鑄件100件,進(jìn)行試漏檢驗(yàn).待加工成成品后,觀察汽缸體大小端面是否有孔洞,滲漏與端面有孔洞的鑄件均為廢品.根據(jù)統(tǒng)計(jì),優(yōu)選方案相比于原始方案,鑄件廢品率從14%降低到了5%,降低幅度較大.這說明優(yōu)選的工藝參數(shù)可靠,能夠用于實(shí)際生產(chǎn).
1)模具預(yù)熱溫度對鑄件縮孔縮松傾向的影響最大,且高度顯著.快壓射速度和快壓射切換點(diǎn)位置的影響均較小,且不顯著.鑄件縮孔縮松傾向隨著模具預(yù)熱溫度和快壓射速度的增大而不斷減小,隨快壓射切換點(diǎn)位置的增大而增大.
2)快壓射切換點(diǎn)位置對鑄件充型過程中卷氣量的影響最大,且高度顯著;快壓射速度的影響次之,顯著;模具預(yù)熱溫度的影響最小,不顯著.卷氣量隨快壓射切換點(diǎn)位置的增大基本呈下降趨勢,隨快壓射速度的增大而增大,隨模具溫度的升高略有減小.
3)本實(shí)驗(yàn)優(yōu)化得到的參數(shù)為:快壓射速度2.0 m/s、快壓射切換位置280 mm、模具預(yù)熱溫度240℃.優(yōu)選工藝參數(shù)相比較于原始工藝參數(shù),鑄件致密度增大,鑄件上、下端面孔隙率分別減少約21%和68%,鑄件廢品率從14%降低到了5%.
[1] 楊亞琴.電機(jī)轉(zhuǎn)子壓力鑄造工藝及參數(shù)優(yōu)化研究[D].江蘇:蘇州大學(xué),2009.
[2] 汪之清.充氧壓鑄[J].特種鑄造及有色合金,1996(3):38-41.WANG Zhiqing.Oxygenation die casting[J].Special Casting & Nonferrous Alloys,1996(3):38-41.
[3] 吳先敬.鋁合金輪轂的充氧壓鑄[J].有色金屬加工,1998(2):6-9.WU Xianjing.Oxygenation die casting of alloy wheels[J].Nonferrous Metals Processing,1998(2):6-9.
[4] 孫林,蘇勇,王東嶺,等.基于數(shù)值模擬的缸體壓鑄澆注系統(tǒng)位置選擇[J].特種鑄造及有色合金,2010,30(1):62-64.SUN Lin,SU Yong,WANG Dongling,et al.The position selection of die casting runner system of cylinder body based on numerical simulation[J].Special Casting& Nonferrous Alloys,2010,30(1):62-64.
[5] YAN Hong,ZHUANG Wenwei,HU Yong,et al.Numerical simulation of AZ91D alloy automobile plug in pressure die casting process[J].Journal of Materials Processing Technology,2007(187-188):349-353.
[6] VERRANA G O,MENDESB R P K,ROSSIC M A.Influence of injection parameters on defects formation in die casting Al12Si1,3Cu alloy:Experimental results and numeric simulation[J].Journal of Materials Processing Technology,2006,179(1-3):190-195.
[7] 張文,張緒平,朱洪睿,等.YZ108氣缸套壓力鑄造工藝參數(shù)優(yōu)化[J].熱加工工藝,2012,41(3):41-43.ZHANG Wen,ZHANG Xuping,ZHU Hongrui,et al.Optimization of the casting process parameters of YZ108 cylinder sleeve[J].Thermal Processing Technology,2012,41(3):41-43.
[8] 趙鑫.高硅鋁合金壓鑄孔隙率研究及工藝優(yōu)化[D].上海:上海交通大學(xué),2009.
[9] BAI Yuelong,MAO Weimin,XU Jun,et al.Numerical simulation on rheo-diecasting mould filling of semisolid key-shaped component[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2008(18):682-685.
[10] ZHAO Haidong,BAI Yanfei,OUYANG Xiaoxian,et al.Simulation of mold filling and prediction of gas entrapment on practical high pressure die castings[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2010,20(11):2064-2070.
[11] 周君華,孫長波,尚偉,等.ProCAST軟件在熔模鑄造工藝優(yōu)化中的應(yīng)用[J].材料科學(xué)與工藝,2013,21(5):109-112.ZHOU Junhua,SUN Changbo,SHANG Wei,et al.The application research of simulation technology in investment casting process[J].Materials Science and Technology,2013,21(5):109-112.
[12] 華隆政.選擇壓力鑄造高速壓射切換點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)和計(jì)算方法[J].特種鑄造及有色和金,2000(1):64-65.HUA Longzheng.Experience and calculation method of high speed pressure casting switching point selection[J].Special Casting & Nonferrous Alloys,2000(1):64-65.
[13] 于海朋,王峰,于寶義,等.工藝參數(shù)對AM50組織和力學(xué)性能的影響[J].鑄造,2004,53(8):645-648.YU Haipeng,WANG Feng,YU Baoyi,et al.Effect of process parameters on microstructure and mechanical properties of AM50 alloy[J].Casting,2004,53(8):645-648.
[14] 孫林.汽車鋁合金發(fā)動機(jī)缸體壓力鑄造過程數(shù)值模擬[D].安徽:合肥工業(yè)大學(xué),2010.
[15] 林柏年.特種鑄造[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2004.
[16] 閏焉服,熊守美,柳百成,等.鑄造壓力對ADC12Z壓鑄件孔洞和力學(xué)性能的影響[J].鑄造,2007,56(11):1171-1174.RUN Yanfu,XIONG Shoumei,LIU Baicheng,et al.Effect of casting pressure on defects and mechanical properties of ADC12Z die casting[J].Casting,2007,56(11):1171-1174.
[17] LEE S G,GOKHALE A M,PATEL G R,et al.Effect of process parameters on porosity distributions in highpressuredie-castAM50 Mg-alloy [J].Materials Science and Engineering,2006,A427:99-111.