學(xué)術(shù)、期刊與智庫(kù)

智庫(kù)是有靈魂的，而智庫(kù)的靈魂就存在于學(xué)術(shù)思想之中，脫離學(xué)術(shù)研究，智庫(kù)就沒(méi)有底氣。我們應(yīng)該更重視學(xué)術(shù)研究，而不是拋棄學(xué)術(shù)妄談智庫(kù)建設(shè)。

學(xué)術(shù)是智庫(kù)的靈魂

胡鍵：學(xué)術(shù)思想是智庫(kù)的靈魂

智庫(kù)是有靈魂的，而智庫(kù)的靈魂就存在于學(xué)術(shù)思想之中，脫離學(xué)術(shù)研究，智庫(kù)就沒(méi)有底氣。只有研究接地氣，智庫(kù)才能有底氣。研究接地氣就是要進(jìn)行審核調(diào)查，勤跑圖書(shū)館和檔案館等。有扎實(shí)的基礎(chǔ)研究，才能提出有針對(duì)性的政策建議。因此，在建設(shè)智庫(kù)的過(guò)程中，學(xué)術(shù)期刊的生存空間不是縮小了，而是擴(kuò)大了。我們應(yīng)該更重視學(xué)術(shù)研究，而不是拋棄學(xué)術(shù)妄談智庫(kù)建設(shè)。

另外，智庫(kù)不僅要發(fā)揮“咨政”功能，還要發(fā)揮“諫政”功能，要敢于對(duì)不科學(xué)的決策提出建設(shè)性的批評(píng)意見(jiàn)。

（作者系社會(huì)科學(xué)雜志社社長(zhǎng)、總編）

章忠民：智庫(kù)最可貴的就是獨(dú)立性和創(chuàng)新性

智庫(kù)建設(shè)和學(xué)科發(fā)展的關(guān)系有對(duì)立、融合和各有側(cè)重三種可能性。如何理解、處理二者的關(guān)系，要看研究者在二者之間處于什么區(qū)位，高校、社科院和專(zhuān)門(mén)的決策咨詢(xún)機(jī)構(gòu)都是有所區(qū)別的。在實(shí)施“雙輪驅(qū)動(dòng)”的過(guò)程中，必須以學(xué)術(shù)為魂，否則智庫(kù)之源將會(huì)枯竭。智庫(kù)最可貴的就是獨(dú)立性和創(chuàng)新性，學(xué)術(shù)研究最可貴的就是思想的相對(duì)自由獨(dú)立。

（作者系上海財(cái)經(jīng)大學(xué)黨校校長(zhǎng)）

冷靜反思“智庫(kù)熱”

周智強(qiáng)：“智庫(kù)熱”表明了社會(huì)的進(jìn)步

“智庫(kù)熱”的背后是黨和政府更加注重決策的科學(xué)化和民主化，學(xué)術(shù)研究更多地參與到?jīng)Q策科學(xué)化和民主化的進(jìn)程中來(lái)，這也表明了社會(huì)的進(jìn)步。為什么要建設(shè)新型智庫(kù)，因?yàn)檫^(guò)去的智庫(kù)往往是在闡釋、論證和說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)的意圖。打造新型智庫(kù)要針對(duì)這一弊端，基于中國(guó)的政治結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)，使中國(guó)的智庫(kù)與國(guó)際接軌。智庫(kù)不必追求大而全或小而全，而是要基于自身的思想資源、專(zhuān)業(yè)資源、社會(huì)資源來(lái)發(fā)揮智庫(kù)功能。

學(xué)術(shù)期刊在智庫(kù)建設(shè)中能發(fā)揮什么樣的作用？在中國(guó)智庫(kù)建設(shè)的初級(jí)階段，學(xué)術(shù)期刊主要應(yīng)發(fā)揮智庫(kù)功能，而不是去構(gòu)建智庫(kù)。期刊有自己的人才資源、思想資源，可以基于專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)，發(fā)揮智庫(kù)功能。上海社會(huì)科學(xué)院的學(xué)術(shù)期刊構(gòu)建智庫(kù)平臺(tái)，是傳統(tǒng)媒體通過(guò)發(fā)揮智庫(kù)功能，探索新的發(fā)展之路。在時(shí)機(jī)成熟、路徑逐漸形成的時(shí)候，學(xué)術(shù)期刊可以考慮構(gòu)建媒體的新型智庫(kù)。

（作者系《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)社黨委副書(shū)記）

姚申：對(duì)“智庫(kù)熱”應(yīng)該有“冷思考”

我們對(duì)當(dāng)前的“智庫(kù)熱”應(yīng)該有“冷思考”。智庫(kù)成果區(qū)別于學(xué)術(shù)成果，更側(cè)重于實(shí)踐。但是，智庫(kù)成果也要注重研究的規(guī)范性、創(chuàng)新性和獨(dú)立性；學(xué)術(shù)研究要成為政策的理論來(lái)源、政策的評(píng)論者以及政策實(shí)施后的評(píng)估者，而非政策的闡釋者。

（作者系《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》總編）

俞平：智庫(kù)可能是一種功能

國(guó)外大致有三種不同類(lèi)型的智庫(kù)：以社會(huì)資本為核心競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)智庫(kù)、以政治資本為核心競(jìng)爭(zhēng)力的黨派智庫(kù)、以智力為核心競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)術(shù)智庫(kù)。智庫(kù)可能是一種功能，而不應(yīng)是一個(gè)機(jī)構(gòu)所追求的目標(biāo)。一個(gè)機(jī)構(gòu)基于自身的研究，能夠發(fā)揮智庫(kù)功能時(shí)，不僅能影響政府決策，而且能影響社會(huì)，自然而然就成為了智庫(kù)；而不是首先預(yù)設(shè)一個(gè)智庫(kù)建設(shè)的目標(biāo)。學(xué)術(shù)和智庫(kù)是體用關(guān)系，不能偏廢。

（作者系《國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘》主編）

智庫(kù)建設(shè)存在諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

郭學(xué)堂：避免智庫(kù)的“運(yùn)動(dòng)式”發(fā)展

學(xué)科發(fā)展與智庫(kù)建設(shè)的關(guān)系問(wèn)題，在西方是早就解決了的問(wèn)題?，F(xiàn)在，我們還在討論這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)明存在認(rèn)識(shí)上的分歧：1.是學(xué)科發(fā)展引領(lǐng)智庫(kù)建設(shè)，還是智庫(kù)建設(shè)引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究？2.高校是只做學(xué)術(shù)研究、教書(shū)育人，還是要參與到?jīng)Q策咨詢(xún)中來(lái)？

這些問(wèn)題具有中國(guó)的特殊性和時(shí)代性。現(xiàn)在的智庫(kù)熱背后涉及經(jīng)費(fèi)、評(píng)價(jià)機(jī)制、決策咨詢(xún)的時(shí)效、機(jī)構(gòu)排名等特別實(shí)際的問(wèn)題，也客觀地導(dǎo)致中國(guó)智庫(kù)“運(yùn)動(dòng)式”、唯上型、垂直化的特色。如何評(píng)價(jià)這些特色，是需要思考的問(wèn)題。

智庫(kù)要發(fā)揮“啟民”“咨政”的功能，需要有良知的學(xué)者。

（作者系上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)）

李孝弟：利益驅(qū)動(dòng)引發(fā)智庫(kù)建設(shè)亂象

很多高校和科研機(jī)構(gòu)在進(jìn)行智庫(kù)建設(shè)，主要是因?yàn)槔娴尿?qū)動(dòng)。有些學(xué)科不太適合參與智庫(kù)建設(shè)，但因?yàn)槔骝?qū)動(dòng)，也在爭(zhēng)取智庫(kù)項(xiàng)目。另外，現(xiàn)在大家對(duì)智庫(kù)的認(rèn)識(shí)也偏狹隘，把智庫(kù)的作用局限在社會(huì)治理層面。如果從廣義上理解智庫(kù)，各個(gè)學(xué)科應(yīng)該都可以參與到智庫(kù)建設(shè)中來(lái)。例如，人文和歷史的研究，在外交中可以發(fā)揮很重要的作用。

【作者系《上海大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）編輯部主任】

姚勤華：目前智庫(kù)的人才來(lái)源很單一

在經(jīng)過(guò)多年探索，上海社會(huì)科學(xué)院最終明確了“雙輪驅(qū)動(dòng)”的發(fā)展戰(zhàn)略。不過(guò)，我院的大多數(shù)研究所是理論型研究所，學(xué)科架構(gòu)都是按西方的學(xué)科架構(gòu)來(lái)布局的。在智庫(kù)建設(shè)過(guò)程中，各研究所都面臨著如何轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。我院的“雙輪驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略取得了一定的成效；但是，客觀上導(dǎo)致了一些問(wèn)題：第一，體制管理的雙軌制，其中也包括評(píng)價(jià)體制的雙軌制，這是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的一種體現(xiàn)；第二，研究的雙重性，這對(duì)社科院來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“兩條腿走路”是非常難的，國(guó)外的智庫(kù)通常只作決策咨詢(xún)研究；第三，“兩條腿走路”要求研究人才既有深厚的理論基礎(chǔ)，又有對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的敏感性，但目前智庫(kù)的人才來(lái)源是單一制的，來(lái)自高校的理論型人才都面臨著轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，轉(zhuǎn)型實(shí)際上是很艱難的過(guò)程。

學(xué)術(shù)期刊也面臨轉(zhuǎn)型問(wèn)題，可以嘗試在學(xué)術(shù)期刊適當(dāng)增加一點(diǎn)智庫(kù)研究的內(nèi)容。期刊評(píng)價(jià)體系中，都是學(xué)術(shù)性的指標(biāo)，因此，可以考慮辦一份以刊發(fā)智庫(kù)成果為主的智庫(kù)型期刊。

（作者系上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、《世界經(jīng)濟(jì)研究》總編）

徐瀾波：智庫(kù)產(chǎn)品偏簡(jiǎn)單化的現(xiàn)象普遍存在

學(xué)術(shù)期刊可以將學(xué)科研究和智庫(kù)建設(shè)很好地結(jié)合起來(lái)。學(xué)術(shù)期刊要為智庫(kù)建設(shè)作貢獻(xiàn)，可以從文章選題上入手，使選題更具新穎性和問(wèn)題意識(shí)。當(dāng)然，文章的理論論證一定要深入。

現(xiàn)在智庫(kù)產(chǎn)品偏簡(jiǎn)單化的現(xiàn)象普遍存在，究其原因，一是很多年輕的理論人才理論深度不夠，對(duì)社會(huì)了解也不夠深入，更難以將二者結(jié)合起來(lái)；二是應(yīng)急性的決策咨詢(xún)課題過(guò)多，領(lǐng)導(dǎo)交辦的課題量很大。

（作者系《政治與法律》主編）

文軍：評(píng)價(jià)智庫(kù)產(chǎn)品要防止一刀切

在決策咨詢(xún)方面，人文學(xué)科和社科學(xué)科有很大的差異：文史哲學(xué)科的參與相對(duì)有限，社會(huì)學(xué)、國(guó)際政治等學(xué)科更容易和決策咨詢(xún)結(jié)合起來(lái)。評(píng)價(jià)智庫(kù)產(chǎn)品要防止一刀切，僅僅以領(lǐng)導(dǎo)批示為標(biāo)準(zhǔn)將導(dǎo)致結(jié)果取向。

學(xué)者在撰寫(xiě)專(zhuān)報(bào)時(shí)不能為了博取領(lǐng)導(dǎo)的眼球，故意夸大問(wèn)題的嚴(yán)重性。

（作者系華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授）

何云峰：智庫(kù)建設(shè)應(yīng)注重倫理規(guī)范

現(xiàn)在，全國(guó)興起智庫(kù)建設(shè)的熱潮，不過(guò)我們有必要思考這樣一個(gè)問(wèn)題：大量的智庫(kù)建設(shè)起來(lái)，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致政府的懶政，使政府產(chǎn)生智庫(kù)依賴(lài)癥，同時(shí)滋生腐?。?/p>

無(wú)論是科研機(jī)構(gòu)，還是學(xué)術(shù)期刊，都應(yīng)該確定一個(gè)主攻的方向。因?yàn)樵趯?shí)踐中，學(xué)科研究和智庫(kù)建設(shè)往往很難兼顧。智庫(kù)建設(shè)要注重規(guī)范，特別是倫理規(guī)范，因?yàn)橹菐?kù)的建議很可能影響決策，影響中國(guó)社會(huì)的走向。智庫(kù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該有意識(shí)地構(gòu)建相關(guān)的倫理規(guī)范，要有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。

【作者系《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）執(zhí)行主編】

智庫(kù)建設(shè)需要科技思維

陸鋼：智庫(kù)建設(shè)要有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代思維

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，第一，國(guó)際關(guān)系研究資料的占有方式發(fā)生了變化。例如，谷歌搜索分類(lèi)很細(xì)，網(wǎng)上能夠解決的問(wèn)題，為什么一定要查閱傳統(tǒng)文獻(xiàn)呢？我們要適應(yīng)這樣的變化?，F(xiàn)在很多智庫(kù)在數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面還缺乏互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)思維。第二，智庫(kù)的組織方式發(fā)生變化，研究者和決策者可能更多地接軌，降低機(jī)構(gòu)腐敗的可能性。第三，研究主體也將發(fā)生深刻變化。智庫(kù)建設(shè)必須應(yīng)對(duì)這三種變化。

（作者系華東師范大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)）

期刊作為連接學(xué)術(shù)研究和智庫(kù)建設(shè)的平臺(tái)，可以刊發(fā)更多具有學(xué)術(shù)基礎(chǔ)又可供參考的決策咨詢(xún)產(chǎn)品。智庫(kù)建設(shè)也對(duì)期刊提出了更高的要求，不僅要關(guān)注學(xué)理研究，還要有社會(huì)關(guān)懷、有問(wèn)題意識(shí)。

成素梅：智庫(kù)建設(shè)離不開(kāi)科技手段和科技思維

學(xué)術(shù)研究既有學(xué)，也有問(wèn)。不同學(xué)科和領(lǐng)域有著不同的問(wèn)題域，例如IT業(yè)的思維方式是基于學(xué)科研究提出問(wèn)題、創(chuàng)造需求、推出產(chǎn)品，進(jìn)而推動(dòng)生活方式的變化；而法學(xué)界的思維方式是等問(wèn)題出現(xiàn)后糾正問(wèn)題或修改規(guī)則。智庫(kù)建設(shè)是應(yīng)該采取哪種思維方式？智庫(kù)建設(shè)不僅要基于思想和觀念的研究，還需要結(jié)合科技手段和科技思維。能夠推動(dòng)科學(xué)決策的智庫(kù)產(chǎn)品，需要學(xué)理支撐、歷史支撐、思想支撐和方法論的支撐。

（作者系《哲學(xué)分析》常務(wù)副主編）

推進(jìn)智庫(kù)建設(shè)，期刊如何轉(zhuǎn)型？

許強(qiáng)：上海期刊在全國(guó)的影響力不斷下降

21世紀(jì)以來(lái)，上海期刊在全國(guó)的影響力不斷下降，但學(xué)術(shù)期刊仍處領(lǐng)先地位，不過(guò)也沒(méi)之前那么突出，開(kāi)始有下滑趨勢(shì)。上海社會(huì)科學(xué)院乃至整個(gè)上海，在智庫(kù)建設(shè)上有巨大的潛力，這也將為學(xué)術(shù)期刊的進(jìn)一步發(fā)展提供新契機(jī)。

（作者系上海市新聞出版局新聞報(bào)刊管理處副處長(zhǎng)）

曹泳鑫：報(bào)刊是第一大智庫(kù)平臺(tái)

第一，報(bào)刊本身就是第一大智庫(kù)平臺(tái)。學(xué)術(shù)報(bào)刊發(fā)表的文章范圍非常廣泛，涉及各學(xué)科、各行業(yè)。這些文章，可以為政府決策提供參考。第二，“運(yùn)動(dòng)式”的智庫(kù)發(fā)展，可能會(huì)對(duì)報(bào)刊構(gòu)成第二次打擊。第一次打擊是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)學(xué)術(shù)報(bào)刊的打擊。與GDP至上相對(duì)應(yīng)的是學(xué)術(shù)上的GDP主義，這導(dǎo)致學(xué)術(shù)產(chǎn)品數(shù)量激增而質(zhì)量下降，發(fā)表在報(bào)刊上體現(xiàn)真學(xué)問(wèn)的好文章并不多。現(xiàn)在提的智庫(kù)有特定的含義：要求急、對(duì)上負(fù)責(zé)。這就導(dǎo)致報(bào)刊不再占優(yōu)勢(shì)了，因?yàn)楹蛯?zhuān)報(bào)相比，報(bào)刊相對(duì)慢，而且面向大眾。在社會(huì)科學(xué)院，我們對(duì)這一點(diǎn)深有體會(huì)。第三，無(wú)論是學(xué)術(shù)研究還是辦報(bào)刊，我們都要自重，避免浮躁，因?yàn)橹挥性鷮?shí)的學(xué)術(shù)研究才會(huì)有底氣?，F(xiàn)在高質(zhì)量的論文越來(lái)越少，因?yàn)槿绻麑?zhuān)報(bào)得到領(lǐng)導(dǎo)批示，獎(jiǎng)勵(lì)非常豐厚；而要在院外甲類(lèi)期刊發(fā)表一篇論文，可能需要幾年的學(xué)術(shù)研究，獎(jiǎng)勵(lì)也有限。在這樣的背景下，學(xué)術(shù)報(bào)刊一定要把好關(guān)。

（作者系《毛澤東鄧小平理論研究》常務(wù)副總編）

段鋼：期刊是連接學(xué)術(shù)研究和智庫(kù)建設(shè)的平臺(tái)

期刊作為連接學(xué)術(shù)研究和智庫(kù)建設(shè)的平臺(tái)，可以刊發(fā)更多具有學(xué)術(shù)基礎(chǔ)又可供參考的決策咨詢(xún)產(chǎn)品。這樣可以吸引更多的學(xué)者參與到智庫(kù)建設(shè)中來(lái)。智庫(kù)建設(shè)也對(duì)期刊提出了更高的要求，不僅要關(guān)注學(xué)理研究，還要有社會(huì)關(guān)懷、有問(wèn)題意識(shí)。“雙輪驅(qū)動(dòng)”也存在前后輪的關(guān)系，應(yīng)更注重學(xué)術(shù)研究。期刊編輯在選擇稿件時(shí)也應(yīng)注意這一點(diǎn)，避免刊發(fā)沒(méi)有學(xué)理支撐的、內(nèi)容單薄的決策咨詢(xún)型文章；當(dāng)然也要避免刊發(fā)不接地氣的八股文。

同時(shí)，智庫(kù)建設(shè)對(duì)學(xué)術(shù)期刊也意味著新的發(fā)展機(jī)遇：第一，對(duì)期刊提出了更明確的要求，期刊的針對(duì)性會(huì)更強(qiáng)；第二，可能對(duì)期刊的文風(fēng)產(chǎn)生影響，學(xué)究式的文風(fēng)可能面臨著重新的審視；第三，新型智庫(kù)建設(shè)可能促進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的多元化。

（作者系《社會(huì)科學(xué)報(bào)》總編）

王敏：史學(xué)期刊也能發(fā)揮決策咨詢(xún)作用

第一，對(duì)認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)有幫助的學(xué)術(shù)研究成果，可能都對(duì)決策咨詢(xún)有參考價(jià)值。歷史學(xué)研究，特別是上海城市史研究的很多課題，都是可以和現(xiàn)實(shí)對(duì)話(huà)的。歷史是認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)相當(dāng)好的一個(gè)角度。歷史學(xué)不僅是一個(gè)學(xué)科，還為認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提供了一種很好的方法。第二，期刊如何為智庫(kù)建設(shè)作貢獻(xiàn)？純學(xué)術(shù)的史學(xué)期刊發(fā)表的論文，特別是關(guān)于近現(xiàn)代史的一些文章也可以發(fā)揮決策咨詢(xún)的作用。

（作者系《史林》編輯部主任）

胡范鑄：以學(xué)界輿情彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)輿情不足

沒(méi)有思想的智庫(kù)是偽智庫(kù)。網(wǎng)絡(luò)非常好地促進(jìn)了信息的流通，但也有極大的局限性。網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲音的多是憤青或“五毛黨”，很多真正的思考者和研究者不愿到網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表見(jiàn)解。如果用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到的信息是失真的。智庫(kù)可以將學(xué)界和思想界的積極信息有效地匯集起來(lái)，形成專(zhuān)報(bào)。這樣的輿情調(diào)查可以彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)輿情的不足。這是也學(xué)術(shù)期刊可以聯(lián)手做的事情。

【作者系《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）主編】