■丁?;?/p>
學(xué)者型官員與官員學(xué)者化
■丁?;?/p>
中國更需要職業(yè)管理家的奉獻(xiàn),干部制度應(yīng)更加注重“官員”和“學(xué)者”之間轉(zhuǎn)換的規(guī)范化。那種官商不分,官學(xué)不分的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)逐步消除。
學(xué)者型官員最初身份是學(xué)者,一般在學(xué)術(shù)領(lǐng)域都有突出建樹。而官員學(xué)者化的基本身份是官員。具體來講,就是一個人從事學(xué)術(shù)工作的時間在先,按照學(xué)術(shù)界規(guī)則,獲得了長期從事學(xué)術(shù)工作的資格,并取得顯著學(xué)術(shù)成就,之后由于組織上的安排開始擔(dān)任一些公務(wù)員職務(wù),而原來所從事的學(xué)術(shù)工作還沒有完全放棄,這就是學(xué)者型官員。這種現(xiàn)象,在民國時期被稱作“學(xué)人從政”。而官員學(xué)者化,是指一個人從事公務(wù)員工作的時間在先,之后隨著職務(wù)不斷升遷,在擔(dān)任一定級別公務(wù)員職務(wù)之后開始進(jìn)行或兼任學(xué)術(shù)工作。官員學(xué)者化與離任官員進(jìn)入學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)任職的現(xiàn)象有所不同。官員學(xué)者化是以官員身份,或官員和學(xué)者的雙重身份同時出現(xiàn)的,比如官員到高校做兼職教授、博導(dǎo)等。而離任或卸任官員進(jìn)入學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)擔(dān)任學(xué)術(shù)職務(wù),是一種不保留行政待遇的“裸退”方式,通常被西方的公共行政倫理專家稱為官員與學(xué)者之間的“旋轉(zhuǎn)門現(xiàn)象”。
學(xué)者型官員,大致分為四類。第一類是天生聰慧、功底扎實、提筆成文、極其勤奮,較少參加各類應(yīng)酬,屬于珍品級,就像明前茶葉一樣。這樣的學(xué)者有,但卻極為稀少。第二類是不忘本色,在官員位置上能夠跟蹤本學(xué)科前沿動態(tài),偶爾有作品問世,屬
于品牌級。就像正宗品牌茶葉一樣。這樣的學(xué)者雖不多,卻也極其珍貴。第三類是出題目、出思想,指導(dǎo)或與其他人合作著述,屬于貼牌級。類似于大學(xué)里研究生導(dǎo)師,有點像貼牌產(chǎn)品一樣。這樣的學(xué)者也算做出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。第四類是做官之后利用職務(wù)權(quán)力為身邊的學(xué)者提供一定的資源和利益,換取知識產(chǎn)權(quán)的獨有或共享,屬于冒牌級。這樣的學(xué)者多了,既是學(xué)術(shù)界的不幸,也是國家和民族的不幸。這樣例子很多:一些公務(wù)繁忙的大學(xué)校長一年能夠發(fā)表論文數(shù)十篇,出版著作數(shù)百萬字,甚至在不同學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行穿越。一位學(xué)者曾經(jīng)這樣介紹說,某地一位領(lǐng)導(dǎo)干部政務(wù)繁忙,著作等身,先后出版20多部著作,是一位典型的學(xué)者型官員。據(jù)說他每天都要寫。早上去辦公室前1小時,中午等待吃飯的半個小時,晚上睡覺前一兩個小時,乃至等飛機(jī)、坐車趕路的片刻都在寫。還有一位正廳級干部,出版30多部著作,其中任廳長10多年,出版20多部著作,近700萬字。平均每年近兩部著作,60萬字。每天晚上都要寫作4個小時,出一次差在飛機(jī)上都能寫5萬字,之后交給秘書錄入電腦。如此高產(chǎn),似乎屬于“明前茶”了。但是,筆者有幾個疑問。其一,作為官員,除了節(jié)假日以外,每天中午和晚上的應(yīng)酬基本上都是不可或缺的,前些年有些官員一頓飯要應(yīng)酬六七場飯局,時間長的兩三個小時,即便是光敬客人酒自己不喝,也精疲力盡。難道這都讓別人來代替?其二,我們講秋天里收獲,是由于春天的播種和夏天的耕耘。從時間利用看,該學(xué)者除工作和休息外,似乎只有收獲的“秋天”,我們不知他的“春天”和“夏天”放在哪里?其三,一個人年輕時候為了練練筆,多寫一些文字還可以理解,但中年以后更應(yīng)該追求質(zhì)量。如果弄半部《論語》,半部《幾何原本》,或半部《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》等類似的著作,不比所謂的數(shù)十部大部頭更有意義?其四,現(xiàn)在出版著作,除了暢銷書作家外,都要墊付價格不菲的出版費用,難道他們的出版物都是暢銷書?其五,官員讓秘書或部下代勞打字錄入和校對,合適嗎?因為這畢竟不是單位文件!其六,一個人精力是有限的。以普通人的經(jīng)歷看,年輕時候晚上偶爾加班四五個小時或許撐得住,但長期這樣會以透支身體為代價。正廳級干部,一般年齡都在45歲以上,這是一個絕對不能再透支身體的年齡,本著為國家負(fù)責(zé),為家庭負(fù)責(zé)的態(tài)度也是不允許的。況且這方面付出多了,其他方面付出必定減少,難道本職工作不受影響或本職工作沒有發(fā)揮空間?
官員學(xué)者化,大致可以分為三類。第一類是思想型官員,屬于治國精英。由于使命驅(qū)使,在工作中有所感悟,有所思考,之后提筆著書立說,著述范圍大多與從事工作有直接或間接關(guān)系。隨著崗位轉(zhuǎn)換,他們從事的學(xué)術(shù)研究內(nèi)容會發(fā)生變化或產(chǎn)量有所下降。第二類是業(yè)余愛好型官員,又可細(xì)分德藝雙馨型、修身養(yǎng)性型和攀風(fēng)附雅型。從事內(nèi)容大多為文藝、
書法、攝影、評論、中醫(yī)和小發(fā)明等與身邊生活密切相關(guān)領(lǐng)域,如果不動用公共資源則無可厚非。但是,攀風(fēng)附雅型官員如果不能夠警鐘長鳴就很難擺脫這種嫌疑?!俺鹾眉?xì)腰,宮女多餓死”?,F(xiàn)實當(dāng)中,一些愛好攝影的官員,一套攝影設(shè)備高達(dá)上百萬元,倘若再加上豪車出行、美女相伴、名山大川、前呼后擁和盛情款待,繼而公款出版成掛歷之后又高價攤派給下屬單位或相關(guān)領(lǐng)域,則不能不讓人惋惜和深思!第三類是涂金型官員。這些年來,隨著“人才強(qiáng)國戰(zhàn)略”的提出,一些官員為了形象包裝、仕途晉升、招收弟子和名利雙收,利用自身權(quán)力,搶占學(xué)術(shù)高地,“取上將首級如探囊取物”!可謂要風(fēng)得風(fēng),要雨得雨。幾年下來,學(xué)歷高、職稱高、名銜多、“著述豐”,真正的學(xué)者慚愧不如。國內(nèi)有許多領(lǐng)域的專利成果都存在轉(zhuǎn)化難局面,但官員學(xué)者化的專利成果絕對不會出現(xiàn)老大難。比如,原山西省副省長擁有26項發(fā)明專利,原天津市公安局局長擁有34項專利,原重慶市公安局局長更是多達(dá)254項專利,平均每1.7天申請一個專利,這樣的發(fā)明速度,即便愛迪生也要甘拜下風(fēng)。憑借如此眾多專利,將錢洗了個缽滿盆滿。如前所述,官員們出書也追求“汗牛充棟”。原鐵道部運輸局局長為了申報院士,曾經(jīng)在一家五星級酒店,組織一批國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)專家學(xué)者為其寫書和申報資料,吃住等開支都由國內(nèi)一家為鐵道部做進(jìn)出口代理商的國企埋單,兩個月的時間寫了3本書。第二次申報時,又如法炮制了3本。當(dāng)時,一位鐵道部學(xué)者不禁感慨:“一個在職官員兩年出這么多書,書是這么容易寫的?”還有更絕的!據(jù)一位在出版社工作的學(xué)者講,一些地方官員對著書立說頗有雅興,常常把自己工作中的講話稿和工作總結(jié)拿來出書,弄得出版社左也不是右也不是,盡管他們不缺少經(jīng)費贊助。
學(xué)術(shù)領(lǐng)域和行政領(lǐng)域既有聯(lián)系,又有區(qū)別。在科學(xué)與政治高度發(fā)達(dá)的今天,科學(xué)家和政治家互動有利于政治文明和科學(xué)進(jìn)步。但是,學(xué)術(shù)界鼓勵自由探索,需要打破舊知識體系,創(chuàng)建新知識體系,自身需要一種“專而深”的知識結(jié)構(gòu)。行政界則屬于政權(quán)守護(hù)人,需要在憲法框架下忠誠、務(wù)實和鞠躬盡瘁,在決策過程中需要很寬的知識面博采眾長,因而需要一種“寬而博”的知識結(jié)構(gòu)。學(xué)術(shù)精英進(jìn)入政界就成了政權(quán)的守護(hù)人,就要全心全意為人民服務(wù)。那種吃著碗里望著鍋里,既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員,“上班為人民服務(wù),下班為科學(xué)服務(wù)”的行為既不符合現(xiàn)代分工原理,也不符合工作職務(wù)的實際需求。因為當(dāng)下中國,缺少的是科學(xué)大師,卻從來不缺少一知半解或濫竽充數(shù)的“專家”。西方國家在這方面,都有比較成熟的經(jīng)驗,這就是學(xué)界進(jìn)入政界要執(zhí)行政界規(guī)則,忠誠守護(hù)自己的職責(zé),而在任官員嚴(yán)禁在大學(xué)兼職或受聘訪問教授。要想搞學(xué)術(shù)當(dāng)教授,需要在退出行政領(lǐng)域之后按照學(xué)術(shù)評價規(guī)則進(jìn)行工作。這里最經(jīng)典的案例是“基辛格模式”——青年治學(xué)、中年從政、老年治學(xué)。46歲之前,基辛格歷任哈佛大學(xué)講師、副教授、教授,并在校外擔(dān)任洛克菲勒兄弟基金會特
別研究計劃主任、國際問題中心成員、國家安全委員會和蘭德公司顧問等兼職。47歲至55歲進(jìn)入政界,先后擔(dān)任國家安全事務(wù)助理、國家安全委員會主任和國務(wù)卿等職務(wù)。55歲以后退出政界回歸學(xué)術(shù),想憑借名流的風(fēng)光回到母校哈佛大學(xué)兼任教授,不料卻吃了閉門羹。無奈之下退求其次,受聘擔(dān)任喬治城大學(xué)教授。59歲創(chuàng)建基辛格聯(lián)合咨詢公司,仍不斷撰寫論文,發(fā)表演講和出版著作。而非學(xué)者出身的官員一般只能獲得榮譽(yù)教職,很少能成為真正意義上的教授。雖然在對待兼職教授的聘任上要求學(xué)術(shù)水平和能力相對較低,但也不能是一個毫無研究能力,只有一點實踐經(jīng)驗的前官員。因為他們需要在所兼職或訪問的大學(xué)完成合同約定的上課或研究義務(wù),而不是空掛一個頭銜。然而在當(dāng)代中國,由于官本位傳統(tǒng)觀念極為濃厚,學(xué)者一旦從政,除非出現(xiàn)異常情況,否則很難回過頭來再做學(xué)者,盡管實踐證明其完全不適合或不喜歡官員角色。所以說官員改行當(dāng)學(xué)者是極為稀少的,不是他不想,而是一旦離開官員崗位,就幾乎斷絕了再返回官場的途徑?,F(xiàn)實中,即使有官員到企事業(yè)單位任職,也都是到一定年齡之后,以行政級別得到提升為前提,屬于曲線晉升。這種現(xiàn)象恐怕要等到事業(yè)單位去行政化之后才有所減緩。
現(xiàn)在看來,無論是學(xué)者型官員,還是官員學(xué)者化,其中有一些人沒有弄清楚崗位職責(zé)的內(nèi)涵,也沒有真正意義上做到全心全意為人民服務(wù),這與我們的人才評價體系被扭曲是有直接關(guān)聯(lián)。考評普通學(xué)者的績效,需十八般兵器樣樣精通,有了卓越的學(xué)術(shù)績效還不行,還需要“高大上”的課題和巨額經(jīng)費投入,迫使他們向掌握各種資源的官員靠近。而考評官員學(xué)者的績效,竟然能夠政績不夠?qū)W績湊,且占很大一部分。甚至只問其然不問其所以然,導(dǎo)致官員穿越學(xué)術(shù)界如入無人之境。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,誰花國家財政的錢越多,誰的學(xué)術(shù)工作就越有成就,因而晉升越快。如果你不去花財政的錢,沒有課題,就沒有完成崗位職責(zé)。在行政領(lǐng)域,學(xué)歷越高晉升越快,一些官員的學(xué)歷層次被時代推到最前沿,中學(xué)沒上完的人都能迅速拿到博士學(xué)位。之后就是官高學(xué)問大,一言九鼎,你是博士誰不是博士?科學(xué)決策者需要圍繞領(lǐng)導(dǎo)的思維才能轉(zhuǎn)下來。本職工作不作為,職責(zé)以外亂作為,既破壞官場作風(fēng),又?jǐn)_亂學(xué)術(shù)界寧靜。所以說,評價一個官員也好,評價一個大學(xué)校長也好,主要應(yīng)評價他們管理的地區(qū)、部門和學(xué)校的績效,而不是評價個人的學(xué)術(shù)績效。基于此,官員在執(zhí)政中擁有“寬而博”的知識結(jié)構(gòu),從系統(tǒng)優(yōu)化的觀點來看,無論如何都比“專而深”的知識結(jié)構(gòu)更加科學(xué)和具有效率。從這一點看,中國更需要職業(yè)管理家的奉獻(xiàn),干部制度應(yīng)更加注重“官員”和“學(xué)者”之間轉(zhuǎn)換的規(guī)范化。那種官商不分,官學(xué)不分的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)逐步消除。因為攀登科學(xué)高峰,加快產(chǎn)品原創(chuàng),需要官員為科學(xué)家搬梯子,而不是科學(xué)家為官員搬梯子!
(作者為河南科技學(xué)院副研究館員)