讓貪官的障眼法無(wú)所遁形解析“兩面”貪官現(xiàn)象

徐蘇林

人前假反腐，掩飾人后真腐敗，是很多雙面貪官的慣用手法。一些“葛朗臺(tái)式”的貪官，人前“節(jié)儉”不過(guò)是障眼法，人后貪婪才是本質(zhì)、真相。當(dāng)面做人背后為鬼，落差如此之大，無(wú)不襯映出普天之下貪官的一個(gè)共性，那就是貪官?gòu)牟粫?huì)給你所謂的“第一直感”，甚至恰恰相反。對(duì)于形形色色的貪官，善良的人們往往只注意到他們的表面言行，而忽略了其背后搗鼓的鬼蜮伎倆。

貪官之所以熱衷于做表面文章，不外乎想借助人民群眾對(duì)政府的信任筑牢其做官的根基，為其不事張揚(yáng)的“腐敗事業(yè)”奠定鋪路石。換一個(gè)眼光看，貪官因?yàn)椴囟宦兜谋臼录吧朴趯?duì)外張揚(yáng)的“政績(jī)”也許能夠博來(lái)不明底細(xì)的群眾短暫的喝彩聲，但這種官場(chǎng)歡暢充其量不過(guò)是曇花一現(xiàn)。這點(diǎn)想必貪官心里也很清楚，一夜為賊，終生難安，更不用說(shuō)置身于眾目睽睽的官場(chǎng)了。

貪官貪污受賄，原本是難度很高、風(fēng)險(xiǎn)很大的營(yíng)生，一般官員要邁出貪賄的第一步，都要克服很大的心理障礙，要進(jìn)行艱苦的自我說(shuō)服，讓自己相信，只要做得足夠巧妙隱蔽，只要操作中盡量小心謹(jǐn)慎，就不會(huì)有多大的風(fēng)險(xiǎn)，犯事的幾率就能降到最低。加之在現(xiàn)實(shí)中，各個(gè)方面、各種形式的誘惑太大，往往讓他們失去了理性的判斷，認(rèn)為現(xiàn)在到處都一樣，你拿我拿大家拿，你一個(gè)人不拿就是你自己吃虧……

點(diǎn)燈是人，吹燈是鬼?！皟擅嫒恕北砻妗傲疂嵎罟钡拿婢?，不過(guò)是他們大肆斂財(cái)、腐化墮落的“保護(hù)色”。所以，對(duì)于那些人前如何高調(diào)、如何清廉的官員，還是多些警惕吧。

撕下“兩面”貪官的“畫(huà)皮”

2015年兩會(huì)期間，在接受媒體采訪時(shí)，筆者曾對(duì)落馬官員的懺悔錄作一小小的歸納：縱覽貪官落馬后，似乎有幾個(gè)共性：一是大多要寫(xiě)懺悔錄，二是版本雷同，都習(xí)慣性說(shuō)大話、說(shuō)套話、說(shuō)謊話，懺悔錄猶如在臺(tái)上時(shí)的工作報(bào)告，即使死到臨頭依然本色不改。其實(shí)，貪官之懺悔也不過(guò)是一種障眼法，只是比較拙劣而已。

俗話說(shuō)，人之將死，其言也善。按說(shuō)，貪官東窗事發(fā)鋃鐺入獄，有的甚至因此走上了黃泉不歸路，此時(shí)其對(duì)自己犯罪心理的剖析和反思，流露出的對(duì)人生的依戀、對(duì)自由的向往，應(yīng)該說(shuō)是最真誠(chéng)、最實(shí)在、最善意。然而，時(shí)下貪官的懺悔錄卻如出一轍，諸如“不愛(ài)學(xué)習(xí)”“我是法盲”之類，不管是內(nèi)容還是形式都有驚人的相似，頗讓人深思。貪官真的都不愛(ài)學(xué)習(xí)嗎？不，這只是借口。人稱貪?rùn)?quán)、貪財(cái)、貪色的“三貪”局長(zhǎng)江西贛州市公路局原局長(zhǎng)李國(guó)蔚就是一個(gè)“學(xué)習(xí)型貪官”，在他的床頭柜上便經(jīng)常放著一本《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》等文件和反腐警示材料。相信，“三貪局長(zhǎng)”的這種學(xué)習(xí)絕不是作秀，至于其學(xué)習(xí)的目的就不得而知了。

貪官真的是法盲嗎？可以肯定地說(shuō)，較之于別人，從事政法工作的官員法制觀念最強(qiáng)、對(duì)法律條款也研讀得最熟。然曾任政法委書(shū)記的前湖北省黃石市市委書(shū)記陳家杰在懺悔錄中卻這樣寫(xiě)道“我是一個(gè)十足的法盲”；前黑龍江牡丹江市陽(yáng)明區(qū)法院執(zhí)行庭庭長(zhǎng)王啟善也如此懺悔“我是法盲”。其實(shí)，此類貪官法律理論水平并不低，可悲的是其心理防線上的脆弱。

既非不愛(ài)學(xué)習(xí)，也非法盲，緣何貪官的懺悔錄中總是出現(xiàn)這種千篇一律的字眼？表面看這不外乎是為自己推脫罪責(zé)，以此為遮丑布，掩飾內(nèi)心里的骯臟。但深層次地分析，這其實(shí)是貪官兩面性的一種習(xí)慣使然。大凡貪官都善于作秀、慣于作秀，人前人后截然兩副模樣，或十分講誠(chéng)信，或嫉惡如仇，或老實(shí)憨厚，可一旦背離陽(yáng)光監(jiān)督，便露出了貪婪成性的丑惡嘴臉。由于長(zhǎng)期披著兩張皮、裝扮兩副面孔，因而即使是面對(duì)莊嚴(yán)的審判，仍改不了說(shuō)大話、套話、假話的習(xí)性。

我們常會(huì)發(fā)現(xiàn)，身陷囹圄的貪官有時(shí)也會(huì)淚流滿面、掩面長(zhǎng)嘆，那情形好似十分地懺悔。可讀一讀那些如出一轍的懺悔錄，便可發(fā)現(xiàn)這些貪官仍在作秀，他們對(duì)權(quán)欲、利欲的膜拜，似蛾撲火，焚身乃止；如猩吃酒，鞭血方休。

異化的尚權(quán)思想危害深遠(yuǎn)

官場(chǎng)“兩面人”現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，自然說(shuō)明一些地方和單位黨內(nèi)民主和監(jiān)督機(jī)制不夠健全、權(quán)力過(guò)度集中，“一把手”“一手遮天”，權(quán)力大過(guò)了各種法律和黨紀(jì)條規(guī)，使得表里不一的“兩面人”遲遲未能被揪出來(lái)。一些腐敗分子為了降低被查出的風(fēng)險(xiǎn)，學(xué)會(huì)了包裝、隱藏自己，欺騙組織和群眾。此外，官員選拔制度不夠完善，缺乏透明度和有效監(jiān)督，也是造成“兩面人”現(xiàn)象的重要原因。”

從心理學(xué)的角度來(lái)分析“兩面人”的形成，表面上看這類貪官受拜金主義、享樂(lè)主義影響，為了掩蓋其罪行，制造一種假象，實(shí)際上是一種人格的扭曲。這種貪官心理健康水平低，人格不健全，自控能力很差，意志力薄弱，從其內(nèi)心深處是對(duì)金錢、美色的向往，相信有錢能使鬼推磨，金錢越多就越幸福。所以當(dāng)金錢、美色誘惑時(shí)，來(lái)自內(nèi)心的沖動(dòng)就會(huì)戰(zhàn)勝理智，把持不住自己。這些貪官的確是個(gè)好演員，可惜他把現(xiàn)實(shí)當(dāng)舞臺(tái)，游戲人生，最終落得身敗名裂的下場(chǎng)。

以“葛朗臺(tái)式貪官”為例，這類貪官們深知貪來(lái)的錢財(cái)見(jiàn)不得天日的道理，特別是在黨的十八大之后中央“打虎拍蠅”力度越來(lái)越大的情況下，妄圖躲過(guò)“一劫”，張口“廉潔”、閉口“清正”，恨不得在自己額頭上刻上“清官”二字。于是，貪污受賄得來(lái)的錢財(cái)再多，也成了“偷來(lái)的銅鑼不敢敲”，只能“束之高閣”，過(guò)過(guò)“眼癮”。來(lái)路不正的錢財(cái)，不僅不會(huì)帶來(lái)身心的愉悅，反而造成心病和負(fù)擔(dān)。那么這些畸形的心理到底變態(tài)到什么程度呢？

一是貪圖權(quán)力帶來(lái)的滿足感。他的“私欲”是什么？為了自己的吃穿享受？顯然不是?？粗笆治沾髾?quán)掙大錢”，而自己“得幾個(gè)小錢問(wèn)心無(wú)愧”的權(quán)力滿足感是其貪腐的一個(gè)重要因素。

二是貪圖心里的平衡感?？吹絼e人都在貪腐受賄，自己潔身自好就像吃了虧，不貪不受賄就心理不平衡。于是一次次受賄甚至索賄也覺(jué)得心安理得。

事實(shí)上，某些貪官的“葛朗臺(tái)式”表現(xiàn)，很可能是生活習(xí)慣使然。比如家中搜出現(xiàn)金上億元的馬超群，吃飯時(shí)經(jīng)常只點(diǎn)一碗面，就因?yàn)辄c(diǎn)多了、點(diǎn)貴了并無(wú)必要，吃不了浪費(fèi)可惜。同樣雪藏上億現(xiàn)金的魏鵬遠(yuǎn)騎自行車上班，也可能是一種理性消費(fèi)，路近沒(méi)必要坐車甚至開(kāi)車，久之便養(yǎng)成習(xí)慣。

這就引出兩個(gè)話題：其一，貪官花自己的錢如此“算計(jì)”，為何揮霍公款卻常常眼都不眨一下？其二，既然貪來(lái)驚人的巨款實(shí)際也沒(méi)花，為何卻總是欲壑難填？這兩對(duì)矛盾，實(shí)際上體現(xiàn)了“葛朗臺(tái)式”貪官的人格分裂與變態(tài)。他們的內(nèi)心本是慳吝的，也可不貪污不受賄而活得體體面面的，這時(shí)某些社會(huì)潛規(guī)則卻發(fā)揮了作用，在自私和欲望的支配下，將他們推上了與慳吝本性相反的另一面。

再如何吝嗇的貪官，其貪欲都可能膨脹到無(wú)窮大，這啟示人們，光靠思想道德教育，不可能治貪。光靠高薪養(yǎng)廉，也可能養(yǎng)不了廉。因?yàn)?，他們的貪腐早已脫離了自身的現(xiàn)實(shí)需求，甚至也不完全是為了欲望而貪，而是順著某種社會(huì)慣性，像行尸走肉一樣在“機(jī)械性”地貪腐。這才是更可怕的。