鄭斌鑫,侍茂崇,廖康明,王 璐,何 佳
(1.華東師范大學 河口海岸學國家重點實驗室,上海200062;2.國家海洋局 第三海洋研究所,福建 廈門361005;3.中國海洋大學 海洋環(huán)境學院,山東 青島266003)
廣西海岸帶位于我國沿海的西南端,南臨北部灣,西起中越界河北侖河口,東至兩廣界灣英羅港口,海岸線總長1 595km,沿海屬半封閉性的大陸架海域,自西向東有珍珠港、防城港、欽州灣、大風江口、廉州灣和鐵山港等[1]。對于廣西沿岸及北部灣的水動力特征很多學者進行了大量的調(diào)查研究。20世紀60年代初,中越合作開展北部灣海洋綜合調(diào)查。在20世紀60~70年代,中國科學院南海海洋研究所等投放了大量漂流瓶,用來研究北部灣的表層海流狀況。20世紀80年代的“全國海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查”以及1988-1995年期間的“全國海島資源綜合調(diào)查”等[2-3],對北部灣環(huán)流和廣西近岸部分的水動力有了進一步認識。在調(diào)查基礎(chǔ)上,不少學者專門對北部灣和廣西沿岸的潮汐、潮流進行分析和數(shù)值研究[4-14]。這些研究對北部灣環(huán)流和廣西沿岸流季節(jié)性特點,特別是對夏季環(huán)流結(jié)構(gòu)卻有著不同的認識。傳統(tǒng)上認為北部灣受季風控制,冬季為逆時針型環(huán)流:海水從灣口東部的鶯歌海沿海南島西海岸向北流,到達淺水后主流轉(zhuǎn)而向西,最后沿廣西、越南沿岸向南流出;夏季為順時針型環(huán)流:外海水由越南沿岸進入灣內(nèi),沿岸北上,在廣西沿岸由西向東流,靠近淺水后再分成兩支,一支向東穿過瓊州海峽,進入粵西海域,而另一支沿海南島西海岸向南流出。后來許多研究表明[6-11],北部灣常年都是氣旋渦占主導地位。潮流是廣西沿岸最為重要的水動力現(xiàn)象之一,而余流則對水體的運移和交換,對海水中懸浮及可溶性物質(zhì)的稀釋、擴散和輸運起著重要的作用。過去使用的研究資料一般基于周日連續(xù)海流觀測結(jié)果,缺乏對長序列海流資料的研究,用這些資料分析潮流和余流,有較多的偶然性和誤差,不足以反映水動力長時間尺度的變化。另外,之前研究大多對不同季風下的表層流進行探討,很少對不同深度的流動差異進行分析。本文主要對廣西沿岸白龍尾附近一年連續(xù)的流速和流向垂向資料進行分析,了解其潮流、余流運動規(guī)律,從而加深對北部灣環(huán)流及廣西沿岸流季節(jié)性垂向流動的認識,可對了解污染物的擴散路徑,預防和治理污染起到一定的指導作用。
調(diào)查站位S1站位于廣西防城港市白龍半島南部的開闊水域(圖1)。東、南、西三面環(huán)海,海圖水深約為8m。
觀測使用的儀器為ADCP聲學多普勒海流剖面儀。其中流速和流向采用座底方式向上進行觀測,觀測層間距為0.5m。儀器每1min發(fā)射60個聲脈沖,經(jīng)平均得到整個剖面海流數(shù)據(jù)。我們從剖面數(shù)據(jù)中挑選表、中、底三層數(shù)據(jù)進行分析。這里的表層是指水面下1m處,底層是指距海底約1.5m處,中層是指相對于表和底層中間的位置。觀測時間為2011-05-01—2012-04-30,歷時1a。
圖1 調(diào)查站位圖Fig.1 Location of observation station
潮流旋轉(zhuǎn)譜分析:旋轉(zhuǎn)譜估計較分量譜估計有明顯的優(yōu)越性[15],在海洋學研究中有廣泛的應用。我們采用最大熵方法計算海流旋轉(zhuǎn)功率譜,取自由度ν=2,對研究錨定站海流隨時間變化的特性進行分析研究。
圖2為表層譜計算結(jié)果,從圖中可知:無論是f>0(逆時針運動)或f<0(順時針運動),日潮、半日潮和1/3、1/4諸分潮在譜圖中都有明顯表現(xiàn)。
圖2 表層潮流譜Fig.2 Rotary spectra of tidal current of surface layer
采用紅噪聲假設(shè)對表層海流譜峰進行顯著性檢驗,其檢驗結(jié)果列于表1(表中W(fm)表示譜能量)。由表1可以看出其存在如下顯著譜峰周期:
1)當f>0時,日分潮 K1(周期約為23.9h)通過顯著性檢驗,半日潮 M2(周期約為12.4h),S2(周期約為12h)通過顯著性檢驗,半日潮譜峰高于全日潮譜峰;f<0時,主要全日分潮和主要半日分潮未通過顯著性檢驗。
2)在半日潮和全日潮分量中,逆時針分量是主要的:日分潮K1的順時針能譜峰值只有逆時針的38.8%;半日潮 M2,S2順時針能譜峰值只有逆時針的6.9%,52.2%。
3)周期為8.3,6.2h的淺水分潮也有表現(xiàn),但是未通過顯著性檢驗。
4)周期超過24h的,特別是3d以上的也有明顯表現(xiàn),其中周期為8.3d的在f>0時通過檢驗;11.5d的則在f<0時通過顯著性檢驗。
表1 采用紅噪聲假設(shè)對表層海流譜峰進行顯著性檢驗Table 1 Significance test of spectrum crest of tidal current of surface layer under hypothesis of red noise
圖3是中層海流譜計算結(jié)果,從圖中可以看出:無論是f>0或f<0,日潮、半日潮和1/3、1/4諸潮分量在譜圖中都有明顯表現(xiàn)。
圖3 中層潮流譜Fig.3 Rotary spectra of tidal current of middle layer
采用紅噪聲假設(shè)對中層海流譜峰進行顯著性檢驗,其檢驗結(jié)果列于表2中。從表2中可以看出如下規(guī)律:
1)當f>0時,日分潮K1(周期約為23.9h)和O1(周期約為25.8h)通過顯著性檢驗,半日潮 M2(周期約為12.4h)和S2(周期約為12h)通過顯著性檢驗,半日潮譜峰高于全日潮譜峰;f<0時,只有O1分潮和M2分潮通過顯著性檢驗,全日分潮和半日分潮譜峰接近。
2)在半日潮和全日潮分量中,逆時針分量是主要的:日分潮K1,O1的順時針能譜峰值分別只有逆時針的17.4%,52.0%;半日潮 M2,S2順時針能譜峰值分別只有逆時針的13.4%,19.8%。
3)周期為8.3,4.1h的淺水分潮也有表現(xiàn),但是未通過顯著性檢驗。
4)周期超過24h的,特別是3d以上的也有明顯表現(xiàn),其中周期為5.2,8.3d的在f>0時通過顯著性檢驗。
表2 采用紅噪聲假設(shè)對中層海流譜峰進行顯著性檢驗Table 2 Significance test of spectrum crest of tidal current of middle layer under hypothesis of red noise
圖4為底層譜計算結(jié)果,從圖中可知:無論是f>0或f<0,日潮、半日潮和1/3、1/4諸潮分量在譜圖中都有明顯表現(xiàn)。
圖4 底層潮流譜Fig.4 Rotary spectra of tidal current of bottom layer
采用紅噪聲假設(shè)對底層海流譜峰進行顯著性檢驗,其檢驗結(jié)果列于表3中。從表3中可以看出如下規(guī)律:
1)當f>0時,日分潮K1(周期約為23.9h)和O1(周期約為25.8h)通過顯著性檢驗,半日潮 M2(周期約為12.4h)和S2(周期約為12h)通過顯著性檢驗,半日潮譜峰高于全日潮譜峰;f<0時,只有K1分潮和M2分潮通過顯著性檢驗,全日分潮和半日分潮譜峰接近。
2)在半日潮和全日潮分量中,逆時針分量是主要的:日分潮K1,O1的順時針能譜峰值分別只有逆時針的3.7%,5.4%;半日潮 M2,S2順時針能譜峰值分別只有逆時針的5.1%,5.0%。
3)周期為8.3,6.2,6.1和4.1h的淺水分潮也有表現(xiàn),只有在f>0時,6h附近周期通過顯著性檢驗。
4)周期超過24h的,特別是3d以上的也有明顯表現(xiàn),其中周期為3.4,5.2和8.3d的在f<0時通過顯著性檢驗。
表3 采用紅噪聲假設(shè)對底層海流譜峰進行顯著性檢驗Table 3 Significance test of spectrum crest of tidal current of bottom layer under hypothesis of red noise
式中,A≤0.5,屬正規(guī)半日潮流型;0.5<A≤2.0,屬不正規(guī)半日潮流型;2.0<A≤4.0,屬不正規(guī)日潮流型;A>4.0,屬正規(guī)日潮流型。
根據(jù)一年潮流觀測資料,計算的潮流調(diào)和常數(shù)為:WO1=4.15cm/s,WK1=5.84cm/s,WM2=10.0cm/s,由此就算得到A≈1.00,屬不正規(guī)半日潮型。而廣西沿海從東向西:潿洲島、北海、防城港、東興海關(guān)碼頭的潮汐類型判別因子依次為:5.34,4.76,5.54,5.72,白龍尾介于防城港和東興中間,其潮汐類型判別系數(shù)5.63,由此可見,無一例外地都屬于典型日潮類型。白龍尾海域潮汐與潮流類型是不一致的。
潮流與潮位類型不一致也表現(xiàn)在其他海區(qū):廣西最東部的鐵山港,潮流特征判別系數(shù)A值為1.45~2.89[16],其中位于航道和深槽的大部分區(qū)域A值為2.03~2.89,屬于不規(guī)則日潮流,而淺水區(qū)A值大都在1.45~2.00,屬于不規(guī)則半日潮流。北海港潮流判別系數(shù)A值在1.78~2.89變化[17],欽州灣的A值在1.58~2.97變化,說明那里是不規(guī)則半日潮流和不規(guī)則日潮流海域。
以白龍尾2011-05中層流向和潮位的變化過程為例,可以看出潮流和潮位類型的不同:在1個月的時間歷程中,潮位是日潮,而潮流基本是半日潮;在1個月中,出現(xiàn)60個潮流變化周期,但振幅不等(圖5)。
圖5 白龍尾中層流向和潮位的變化曲線Fig.5 Variations of tidal current direction and amplitude of middle layer
潮流最大流速不對應最大潮位,恰恰相反,最小流速對應最大潮差,最大流速對應最小潮差,這是日潮海域潮位與潮流的典型特征(圖6,以2011-05為例)。在半日潮海域,潮流流速與潮差基本呈正比關(guān)系。
圖6 白龍尾中層潮流流速和潮位的變化曲線Fig.6 Variations of tidal current veloccity and amplitude of middle layer
從表、中、底層潮流譜分析結(jié)果得知:
K1日潮流分量能量:相應表、中、底層,f>0時分別為f<0的2.6倍,5.6倍和26.9倍。O1分潮流能量:相應表、中、底層,f>0時也分別為f<0的1.5倍,1.9倍和18.6倍。
半日分潮流 M2,S2也是如此:相應表、中、底層,f>0時 M2分潮流能量分別為f<0的14.6倍,7.5倍和19.6倍;相應表、中、底層,f>0時S2分潮流能量分別為f<0的1.9倍,5.0倍和20.3倍。
數(shù)值計算結(jié)果[18-19,24-25]表明,日潮(K1)和半日潮(M2)潮波在廣西沿海也是呈逆時針運動的(圖7,圖8),潮波先到達北海,然后向西傳播。
圖7 K1分潮同潮時圖[18-19]Fig.7 Co-tidal chart of K[18-19]1
圖8 M2分潮同潮時圖[24-25]Fig.8 Co-tidal chart of M[24-25]2
實測結(jié)果也證明上述結(jié)果可信(表4):
1)白龍尾日分潮(K1,O1,P1)的遲角比北海要大約2°,半日分潮 M2幾乎同時,而S2的遲角比北海要大2°左右。這表明,潮波先到北海,然后向西傳至白龍尾。
2)在傳播過程中,受海底摩擦的影響,能量衰減,潮汐振幅減少,其中日潮振幅減少較少,只有2~4cm,而半日潮M2振幅減少較多,接近11cm。
表4 白龍尾與北海東部主要日分潮和半日分潮振幅和遲角對比Table 4 Comparison of tidal phase and amplitude of major diurnal and semi-diurnal constituents between Bailongwei and the region east of Beihai
表5中給出表、中、底層淺水分潮W(fm)值及其顯著性檢驗結(jié)果。由表中可以看出,越接近海底W(fm)值越大,到了底層,周期為6.2和6.1h的淺水分潮,均通過顯著性檢驗。說明海底摩擦是淺水分潮生成的主要機制。
表5 淺水分潮W(fm)的變化和顯著性檢驗Table 5 Significance test of W(fm)of shallow water constituents
全年余流各向出現(xiàn)頻率如圖9所示。由圖9可以看出:從表層到底層,東向流年出現(xiàn)頻率逐漸增大,西向流年出現(xiàn)頻率則逐漸減小。表、中層以WSW向年出現(xiàn)頻率最大,分別為25.4%和23.5%;底層則為NE向,年出現(xiàn)頻率為25.4%,可能是補償性效應引起的。
圖9 全年余流各向出現(xiàn)頻率Fig.9 Rose diagrams of residual current
大于3d的長周期(余流),通過顯著性檢驗的都是f>0的條件下發(fā)生的,在f>0情況下,周期超過3d以上的長周期運動(余流)有3個。其中8.3d的長周期運動,在表中底層都通過顯著性檢驗(表6)。5.2d在中、底層都通過顯著性檢驗,3.4d只在底層通過顯著性檢驗。
表6 余流W(fm)的變化和顯著性檢驗Table 6 Significance test of W(fm)of residual currents
研究余流產(chǎn)生機制是比較困難的。我們對風做過小波分析,沒有發(fā)現(xiàn)接近8.3d的周期,也沒有發(fā)現(xiàn)與3.4,5.2d相近的周期。因此,8.3d周期的余流產(chǎn)生機制和天氣過程特別是風不相關(guān)。我們認為,最有可能是和潮流本身引起的潮致余流有關(guān)。從圖5可以看出,5月中層潮流流速明顯具有3.4,5.2和8.3d的變化周期,特別是8.3d變化周期表現(xiàn)更為明顯。
本文在廣西沿海第一次使用高精度的聲學多普勒海流剖面儀,對白龍尾開闊水域進行為期一年的分層海流觀測,通過譜分析方法,給出如下結(jié)論:
1)日分潮O(jiān)1,K1和半日分潮M2,S2是白龍尾主要分潮流。半日潮流的能量甚至大于日潮流能量。
2)在半日潮流和全日潮流分量中,逆時針分量是主要的。這可能與潮波旋轉(zhuǎn)形態(tài)有關(guān)。
3)只有到了底層,周期為6h左右的淺水分潮,通過顯著性檢驗。表明海底摩擦是淺水分潮生成的主要機制。
4)在f>0情況下,周期超過3d以上的長周期運動(余流)有3種。其中8.3d的長周期運動,在表、中、底層都通過顯著性檢驗。5.2d在中、底層都通過顯著性檢驗。根據(jù)我們研究結(jié)果,認為該現(xiàn)象和天氣變化關(guān)系不大,可能主要是由潮余流引起的。
(References):
[1]The editorial committee for records of bays in China.Records of bays in China:Volume 12[M].Beijing:China Ocean Press,1993.中國海灣志編纂委員會.中國海灣志:第十二分冊[M].北京:海洋出版社,1993.
[2]The editorial committee for state coastal zone and tidal wetland resources investigation report.State coastal zone and tidal wetland resources investigation report[M].Beijing:China Ocean Press,1991.《全國海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報告》編委會.全國海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報告[M].北京:海洋出版社,1991.
[3]Hainan island resources comprehensive investigation brigade.Hainan Island resources comprehensive investigation report[M].Beijing:China Ocean Press,1991.海南省海島資源綜合調(diào)查大隊.海南省海島資源綜合調(diào)查報告[M].北京:海洋出版社,1991.
[4]LI S H.A numerical modeling of tidal waves in the Beibu Gulf[J].Tropic Oceanology,1986,5(3):7-14.李樹華.北部灣潮波的數(shù)值模擬試驗[J].熱帶海洋,1986,5(3):7-14.
[5]ZHONG H L.Analysisi of circulations in northern part of Beibu Gulf of South China Sea in spring[J].Marine Science Bulletin,1995,14(1):81-85.鐘歡良.北部灣北部春季環(huán)流分析[J].海洋通報,1995,14(1):81-85.
[6]YIN Z B,CHEN M J,LI S H,et al.Coefficient tests on the tidal simulation of the Beibu Gulf[J].Guangxi Sciences,1996,3(2):71-74.殷忠斌,陳明劍,李樹華,等.北部灣潮汐數(shù)值計算參數(shù)的試驗[J].廣西科學,1996,3(2):71-74.
[7]LIU A J,ZHANG Y T.Numerical prediction and analysis of the tide in Beibu Bay[J].Oceanologia et Limnologia Sinica,1997,28(6):640-645.劉愛菊,張延廷.北部灣潮汐數(shù)值預報及其分析[J],海洋與湖沼,1997,28(6):640-645.
[8]SHI M C,CHEN C H,HUANG F,et al.Characteristcs of tidal current and residual current in the Qiongzhou Straits in period between end of winter and beginning of spring[J].Acta Oceanologica Sinica,1998,20(1):1-4.侍茂崇,陳春華,黃方,等.瓊州海峽冬末春初潮余流場特征[J].海洋學報,1998,20(1):1-4.
[9]SHUN H L,HUANG W M,ZHAO J S.Three-dimensional numerical simulation of tide-induced,wind-driven and thermohaline residual currents in the Beibu Bay[J].Oceanologia Etlimnologia Sinica,2001,32(5):561-568.孫洪亮,黃衛(wèi)民,趙俊生.北部灣潮致、風生和熱鹽余流的三維數(shù)值計算[J].海洋與湖沼,2001,32(5):561-568.
[10]XIA H Y,LI S H,SHI M C.A 3-d numerical simulation of wind-driven currents in the Beibu Gulf[J].Acta Oceanologica Sinica,2001,23(6):11-23.夏華永,李樹華,侍茂崇.北部灣三維風生流及密度流模擬[J].海洋學報,2001,23(6):11-23.
[11]CHEN D S,CHEN B,YAN J H,et al.The seasonal variation characteristics of residual currents in the Qiongzhou Strait[J].Oceanologia Etlimnologia Sinica,2006,2(2):12-17.陳達森,陳波,嚴金輝,等.瓊州海峽余流場季節(jié)性變化特征[J].海洋湖沼通報,2006,2(2):12-17.
[12]SHI M C,CHEN C S,XU Q C,et al.The role of the Qiongzhou Strait in the seasonal variation of the South China Sea circulation[J].Journal of Physical Oceanography,2002,32(1):103-121.
[13]YANG S Y,BAO X W,CHEN C S,et al.Analysis on characteristics and mechanism of current system in west coast of Guangdong province in the summer[J].Acta Oceanologica Sinica,2003,25(6):1-8.楊士瑛,鮑獻文,陳長勝,等.夏季粵西沿岸流特征及其產(chǎn)生機制[J].海洋學報,2003,25(6):1-8.
[14]ZHENG B X,LI J F,ZENG Z,et al.Characteristical analysis of tidal and residual currents in Beilun Estuary[J].Journal of Oceanography in Taiwan Strait,2012,(1):121-129.鄭斌鑫,李九發(fā),曾志,等.北侖河口潮流和余流特征分析[J].臺灣海峽,2012,(1):121-129.
[15]CHEN S J,MA J R.Marine data processing and analysis methods and applications[M].Beijing:China Ocean Press,2000.陳上及,馬繼瑞.海洋數(shù)據(jù)處理分析方法及其應用[M].北京:海洋出版社,2000.
[16]CHEN B.Preliminary analysis of the characteistics of the residual currents in the coastal region of Guangxi province[J].Marine Science Bulletin,1987,1(1):11-15.陳波.廣西沿岸海區(qū)余流特性的初步分析[J].海洋通報,1987,1(1):11-15.
[17]CHEN B.Guangxi Nanliu delta marine environmental characteristics[M].Beijing:China Ocean Press,1997.陳波.廣西南流江三角洲海洋環(huán)境特征[M].北京:海洋出版社,1997.
[18]CHEN B,LI P L,SHI M C,et al.Numerical computation and analysis of observational data of tide-induced residual currents and winddriven cvurrents in Beibu Bay[J].Guangxi Sciences,2009,16(3):346-352.陳波,李培良,侍茂崇,等.北部灣潮致余流和風生海流的數(shù)值計算與實測資料分析[J].廣西科學,2009,16(3):346-352.
[19]CHEN C L,LI P L,SHI M C,et al.Numerical study of the tides and residual currents in the Qiongzhou Strait[J].Chinese Journal of Oceanology and Limnology,2009,27(4):931-942.