化肥配施微生物肥對水稻甬優(yōu)15產量與氮肥利用率的影響

陳月娣，張耿苗*，壽益女，楊 燕

（1.諸暨市農業(yè)技術推廣中心，浙江 諸暨 311800；2.諸暨市美食營養(yǎng)研究會，浙江 諸暨 311800）

化肥配施微生物肥對水稻甬優(yōu)15產量與氮肥利用率的影響

陳月娣1，張耿苗1*，壽益女2，楊 燕1

（1.諸暨市農業(yè)技術推廣中心，浙江 諸暨 311800；2.諸暨市美食營養(yǎng)研究會，浙江 諸暨 311800）

田間試驗結果表明，微生物肥與化肥適量搭配施用對水稻的增產增效作用明顯，與單獨施用化肥相比，氮肥利用率得到提高。在單季稻甬優(yōu)15上推薦最佳搭配用量為，微生物肥30 kg·hm-2，氮肥 （N）210 kg·hm-2，磷肥 （P2O5）72 kg·hm-2，鉀肥 （K2O）90 kg·hm-2。

微生物肥；甬優(yōu)15；產量；肥料利用率

我國水稻產量不斷提高，除品種因素外，化肥的施用起了較大的作用，但肥料流失量也隨化肥的過量施用而越來越大，肥料流失帶來的環(huán)境污染問題日益加重［1］。孟瑤等［2-3］研究表明，施用微生物肥料對減少化肥用量、培肥地力、減輕農業(yè)面源污染、發(fā)展綠色農業(yè)、促進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。為緩解水稻高產施肥與農業(yè)面源污染的矛盾，進一步提高肥料利用率、減少肥料流失量，探索微生物肥料的應用效果，作者于2014年5-11月在單季稻上進行了化肥配施微生物肥的試驗，現(xiàn)將有關結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在諸暨市璜山鎮(zhèn)橋下村黃順云農戶承包田里進行。該田塊為冬閑田，土種為培泥砂田，經檢測土壤主要養(yǎng)分指標，有機質含量28.3 g·kg-1，全氮1.92 g·kg-1，有效磷6.9 mg·kg-1，速效鉀81.3 mg·kg-1，pH值6.32。

供試微生物肥商品名稱為生物肥得力復合微生物菌劑，由上海綠樂生物科技有限公司生產；尿素為中國石化鎮(zhèn)海煉油化工股份有限公司生產，含氮（N）46%；磷肥為云南省個舊市磷化工總廠生產的鈣鎂磷肥，含磷 （P2O5）12%；鉀肥為中化化肥控股有限公司中化牌加拿大氯化鉀，含鉀（K2O）60%。

供試單季稻品種為甬優(yōu)15，由浙江省寧波市農業(yè)科學研究院和寧波市種子公司聯(lián)合育成，具有熟期早、穗大粒多、產量高、米質優(yōu)等特點［4］，諸暨市自2010年引進推廣種植以來，最高產量可達12 t·hm-2以上。

1.2 處理設計

按照農田肥力情況，微生物肥（W）設0，30 kg·hm-22個水平，氮肥 （N） 設120，150，180，210，240 kg·hm-25個水平，以不施微生物肥和氮肥為對照 （CK），共11個處理組合。各處理組合的磷肥 （P2O5）和鉀肥 （K2O）用量均為72和90 kg·hm-2。小區(qū)面積50 m2，隨機區(qū)組排列，小區(qū)間田埂寬30 cm，用農膜包封，各小區(qū)進排水口獨立，以防肥水相互間滲漏。微生物肥、磷肥全部在整田時作基肥一次性施入，氮肥按基肥∶分蘗肥∶穗肥比為5∶3∶2施用，鉀肥則按基蘗肥與穗肥比為5.5∶4.5施用。甬優(yōu)15作單季稻于5月21日播種，6月12日移栽，秧齡22 d，葉齡4.4葉，按26 cm×26 cm移栽，其他水漿管理與病蟲草害防治按照常規(guī)操作方式進行。

1.3 調查項目

考種測產。在水稻成熟收割時，每小區(qū)隨機取樣10叢，考查株高、穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重。各小區(qū)人工單收、單打，曬干揚凈后稱重并折算成單位面積產量。

氮肥吸收量測定。水稻收割當天每小區(qū)隨機取樣5叢，分離鞘葉、莖、穗各部位，100℃殺青后80℃烘干，分別稱取各部位干物重，再用超速粉碎機粉碎過100目篩，植株各器官粉碎樣品經H2SO4-H2O2在42℃下消化1 h，利用半微量凱氏定氮法測定全氮含量［5-6］。最后按差值法計算氮肥利用率。氮肥利用率/%=（施肥區(qū)水稻吸收的氮素量 -缺肥區(qū)水稻吸收的氮素量） ×100/氮素用量。

2 結果與分析

2.1 植物學性狀

由表1可見，在氮磷鉀肥投入量一樣的情況下，加施微生物肥處理的植株較高。在N用量240 kg·hm-2內，氮肥施用越多植株越高，株高（y）與N用量 （χ）的相關方程為y=0.013 7χ+ 131.72（r=0.919 6*）；施N處理120～210 kg· hm-2時，加施微生物肥處理的水稻每穗實粒數(shù)、總粒數(shù)增多；在N用量為180～240 kg·hm-2時，加施微生物肥處理的水稻有效穗數(shù)增加。

表1 不同處理下水稻的植物學性狀表現(xiàn)

2.2 產量

從表1可以看出，谷粒產量以W30N210處理組合最高，達到9 938 kg·hm-2，W0N240處理組合次之，再次為W30N240和W0N210處理組合；莖稈產量以W30N240和W30N210處理組合為最高，W0N240處理組合次之。在 N用量210 kg·hm-2以內，谷粒和莖稈產量 （y）均隨N用量 （χ）的加大而增加，其相關方程分別為：y=12.965χ+7 278.2（r= 0.990 7**），y=14.893χ+7 902.8（r=0.980 8**）。施用微生物肥對水稻谷粒和莖稈產量影響較大，對水稻結實率、千粒重、草谷比的影響不明顯。

2.3 氮肥利用率

從表2可見，處理組合W30N180的氮肥利用率達到 48.41%，為最高；處理組合 W30N210，W30N180，W30N150次之，皆達到 45%以上；處理組合W30N240和W0N240的氮肥利用率為最低，小于39%。各處理對水稻植株器官全氮含量影響不顯著，但N用量為120～210 kg·hm-2時，加施微生物肥處理的氮肥利用率均有提高。水稻氮素吸收量 （y）隨氮肥用量 （χ）的增加而增加，相關方程為y= 0.447 4χ+220.98（r=0.991 6*）。

2.4 效益

按照當前單季稻稻谷收購價3.2元·kg-1，結合肥料投入成本 （微生物肥450元·hm-2、氮肥4.4元·kg-1），對水稻施用微生物肥的增產效益進行分析 （表3），與等量化肥投入處理相比，在N用量為120～210 kg·hm-2時，加施微生物肥的處理組合稻谷產量均有增加，其中以處理組合W30N180比W0N180增產364 kg·hm-2，為最高，增加收入716元·hm-2，次之為處理組合W30N150；谷粒產量與無氮肥投入處理的對照相比，處理組合W30N180的增加最為顯著，其次為處理組合W30N150，處理組合 W30N120居第3；扣除肥料成本后的加施微生物肥處理增效表現(xiàn)為W30N210＞W30N180＞W30N240＞W30N150＞W30N120。

3 小結與討論

試驗結果表明，單季稻在 N用量為120～210 kg·hm-2并確保磷鉀肥投入量的前提下，再配施30 kg·hm-2的微生物肥，有較明顯的增產增效表現(xiàn)。施用微生物肥的植株較高，并對水稻穗形、單位面積有效穗數(shù)有一定的促進作用，但對結實率、千粒重、草谷比的影響不明顯。

表2 不同處理下水稻的氮肥利用情況

表3 微生物肥處理對水稻增產效益的影響

從本次試驗結果來看，水稻以N用量180 kg· hm-2配施30 kg·hm-2微生物肥收獲的谷粒產量為最高，獲得的效益最佳，微生物肥與化肥的適量搭配施用能提高氮肥利用率。鑒于本次試驗在培泥砂田上進行，且微生物肥料用量框定，故為進一步探索微生物肥料在水稻上的應用效果，今后我們將選擇在多種土壤類型的農田上開展水稻不同氮磷鉀配比的分期統(tǒng)籌施肥試驗，并逐漸擴大到早稻、連作晚稻以及其他農作物，給農業(yè)生產節(jié)本增效提供更加科學的理論依據(jù)，同時也為降低化肥用量、減少種植業(yè)污染探索一條新的技術道路。

［1］ 周曉多，張耿苗.緩釋尿素在早秈稻中早39上的應用效果初探簡 ［J］.浙江農業(yè)科學，2015，56（1）：44-46.

［2］ 孟瑤，徐鳳花，孟慶有，等.中國微生物肥料研究及應用進展 ［J］.中國農學通報，2008，24（6）：276-283.

［3］ 王素英，陶光燦，謝光輝，等.我國微生物肥料的應用研究進展 ［J］.中國農業(yè)大學學報，2003，8（1）：14-18.

［4］ 孫軍華，張權芳，何旭華，等.雜交晚稻甬優(yōu)15機插表現(xiàn)及栽培技術 ［J］.浙江農業(yè)科學，2010（5）：1002-1003.

［5］ 王慧，李茂柏，李培德，等.不同施氮量下水稻灌漿期氮磷鉀的積累與氮素籽粒生產效率 ［J］.上海農業(yè)學報，2009，25（2）：29-35.

［6］ 樸鐘澤，韓龍植，高熙宗，等.水稻氮素利用效率的選擇效果 ［J］.作物學報，2004，30（7）：651-656.

（責任編輯：張才德）

S 511

A

0528-9017（2015）04-0461-03

10.16178/j.issn.0528-9017.20150406

2015-02-13

陳月娣 （1978-），女，浙江諸暨人，農藝師，從事農業(yè)技術推廣工作。

張耿苗，高級農藝師。E-mail：z941101@sina.com。

文獻著錄格式：陳月娣，張耿苗，壽益女，等.化肥配施微生物肥對水稻甬優(yōu)15產量與氮肥利用率的影響 ［J］.浙江農業(yè)科學，2015，56（4）：461-463.