余額寶的風險現(xiàn)狀與對策研究

王婷

摘 要：余額寶的出現(xiàn)，是我國互聯(lián)網(wǎng)金融中的一次偉大的變革，它大大豐富了我國百姓的理財途徑。并且，余額寶以其驚人的發(fā)展速度，在極短的時間內(nèi)就吸引了龐大的用戶群，創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的奇跡。但不可否認，余額寶高收益的背后卻潛藏著巨大的信用風險。本文通過分析余額寶風險現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上，提出有效改善余額寶風險的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：余額寶；理財產(chǎn)品；風險；監(jiān)管

一、引言

當前社會是一個以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟體迅速發(fā)展的年代，各大金融理財產(chǎn)品層出不窮。其中，2013年6月阿里巴巴旗下的支付寶高調(diào)地推出了名為“余額寶”的金融理財產(chǎn)品，它是屬于一項可以讓用戶在賬戶中的余額增值的服務(wù)，即用戶不僅可以把存放在支付寶中的錢用于網(wǎng)購轉(zhuǎn)賬，而且還可以直接在支付寶這個平臺上購買貨幣基金等理財產(chǎn)品。余額寶依托著支付寶這個龐大的母體，在此類產(chǎn)品中脫引而出。其一經(jīng)推出便在用戶數(shù)量以及吸納資金的規(guī)模等多個方面創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)金融的新記錄。余額寶的上線，是互聯(lián)網(wǎng)金融的一次創(chuàng)新，既改變了人們的理財觀念，同時也擴大了民眾的理財方式，對人們的生活產(chǎn)生了極其深遠的影響。但不可否認，余額寶產(chǎn)生的同時也潛藏著巨大的風險。

余額寶的誕生對金融行業(yè)的走向可以說起到了劃時代的作用。同時，新事物的產(chǎn)生必然會帶來雙重的影響，有其存在的兩面性，既有其積極的作用，也有隱藏在其背后需要大家去思考和研究改進的方面。余額寶的產(chǎn)生顯然對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展起到了不可估量的促進作用，同時伴隨著它產(chǎn)生的問題也同樣是需要關(guān)注和不容忽視的。

二、余額寶的風險現(xiàn)狀

1.同行業(yè)競爭風險

余額寶的誕生，可謂是互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新，帶動了整個傳統(tǒng)的金融行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)與金融相結(jié)合的領(lǐng)域的快速發(fā)展。根據(jù)英國的經(jīng)濟學家Adam Smith提出的“經(jīng)濟人”假設(shè)，即人的行為都是受經(jīng)濟利益驅(qū)使，就像一個銷量很好的產(chǎn)品，當其一推出就吸引了眾多買家的青睞，于是很多賣家就會紛紛改變策略也推出同樣的產(chǎn)品或與之相類似的產(chǎn)品。余額寶也不例外。它的火熱已感染了無數(shù)民眾。也正是因為它的火爆，為了追求更大的經(jīng)濟利益，其它互聯(lián)網(wǎng)公司作為社會經(jīng)濟活動的參與者也開始效仿，推出各種與余額寶相似的產(chǎn)品，以博得大眾的青睞。比如百度推出了百度理財、白賺，新浪推出的微財富理財平臺，騰訊依靠財付通推出的余額理財產(chǎn)品，還有攜程、搜房等其它互聯(lián)網(wǎng)公司推出的另一些產(chǎn)品。這些產(chǎn)品之間競爭激烈，大家都使出自己能想到的方法去吸引買家，比較收益率高低，或者推出一些優(yōu)惠活動。另外銀行也推出了活期寶等類似的產(chǎn)品。在如此競爭環(huán)境下，給余額寶帶來了一定的壓力。

2.系統(tǒng)性風險

一個國家的經(jīng)濟發(fā)展是在不斷變化的，經(jīng)濟因素的不確定性就會引起系統(tǒng)風險。所以在宏觀經(jīng)濟這個大環(huán)境下，顯然存在著很多的可變性，因而這些都有可能給余額寶帶來諸多的不確定性因素和風險?？傮w來說，因為基金屬于分散投資，它不會因為其中某一只股票的價格發(fā)生了巨大的變動而造成很大的波動因而引發(fā)損失，所以它的風險與股票比起來要小得多。這也意味著基金可以分散非系統(tǒng)性風險，它的波動幾乎是與整個金融市場相吻合的。但是對于系統(tǒng)性風險，基金是無法分散這個風險的，因為它避免不了受到整個宏觀因素的影響。

3.流動性風險

眾所周知，流動性風險作為金融機構(gòu)中最主要的風險之一，其一旦發(fā)生的話，便會對金融體系產(chǎn)生很大的傳導效應(yīng)。其中，有很多金融機構(gòu)都采用備用金的方式來防范這一風險，但是余額寶是一種基金產(chǎn)品，不屬于備用金繳納范疇，這顯然就失去了一道風險緩沖屏障。因此，一旦發(fā)生大額集中贖回或者基金公司本身出現(xiàn)了流動性問題的時候，就會發(fā)生流動性風險。比如2013年雙十一這一天天貓的交易額高達200億，很顯然，突然出現(xiàn)如此大的數(shù)額的被動贖回肯定是會給余額寶本身的流動性帶來相應(yīng)的沖擊的。同時這其中又存在著信用風險。我們都知道，貨幣基金只能在每日收盤后才能夠結(jié)算，但是余額寶內(nèi)的資金是可以隨時在淘寶上進行消費的，是可以即存即取的，也就是說在這個期間實際上是支付寶在為貨幣基金進行一個信用墊付，如果事后貨幣基金沒有辦法與支付寶進行及時地交割，那么支付寶就會面臨著很大的風險。

4.收益性風險

余額寶相對于銀行來說其相對較高的利率吸引了眾多的大客戶，并且存取靈活，于是其官網(wǎng)上把它與2012年的活期存款做了一個比較，很顯然，在銀行存10萬元的活期利息遠遠低于余額寶的收益，且差異極其明顯。但事實上是，這樣的比較方式其實是不恰當?shù)?。首先，余額寶的收益是來自于投在貨幣基金的收益，并不算是利息。其次，雖然投資于貨幣基金沒有投資股票那么高的風險，但是它也是存在一定風險的，并且它的風險肯定高于具有國家信用擔保的法定付息的存款。因此，余額寶的收益并不是絕對能夠保證可以實現(xiàn)的，并且它的收益能否實現(xiàn)以及收益的高低水平是取決于基金操作管理這方是否管理恰當以及其操水平。

5.網(wǎng)絡(luò)平臺技術(shù)風險

余額寶借助于支付寶這個應(yīng)用廣泛的網(wǎng)絡(luò)平臺，實現(xiàn)資金的優(yōu)化配置。它是一個互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品，所以它一方面面臨著金融方面的風險，另一方面還面臨著互聯(lián)網(wǎng)操作安全風險?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，使世界可以變得這么小，它縮小了世界的距離，開闊了視野，加強了各地的聯(lián)系，在很多層面實現(xiàn)了資源的共享。眾所周知網(wǎng)絡(luò)是雙刃劍，帶給人們便捷的同時，也存在著很大的安全問題。正如本文案例中所說，余額寶賬戶被盜的風險是存在的。所以說其中一個風險點在于人為的操作。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，黑客的破壞能力也在不斷提升。大家都知道，投資于余額寶你首先需要填寫自己的真實信息以及賬戶信息，但是，誰又敢保證這些客戶信息及賬戶的信息是否真的能夠保障安全并萬無一失呢，如果被人為地惡意操作侵入，賬戶被所謂的黑客破解了，那么客戶的資金安全就是很嚴重被損壞了，后果更是不堪設(shè)想。很多因為黑客而導致巨額損失的案例也不少見。所以這屬于人為的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風險。那另一個風險點就在于非人為的，比如在基金賬戶操作管理過程中突然出現(xiàn)大規(guī)模的斷電或者其他技術(shù)問題，這是無法預計的，又或者是出現(xiàn)了自然災害等等因素，那也是會對余額寶造成很大的不可估量的損失的。

6.政策性風險

由于余額寶的利率明顯高于銀行的活期存款利率，甚至是高于一些定期存款利率，所以很多原本把錢放在銀行的人都紛紛把錢拿出來放在余額寶。因為相對于之前投放在銀行的微不足道的利息，余額寶的收益顯然高很多。這分流了銀行的存款。在一定程度上或者說從長遠的來看，這對銀行的發(fā)展還是有一定沖擊和影響的。因此國家也會根據(jù)實際狀況做出相應(yīng)的規(guī)定。另外根據(jù)中央銀行下發(fā)的對第三方支付平臺的相關(guān)規(guī)定，支付寶內(nèi)的余額可以購買協(xié)議存款，但對于是否可以購買基金沒有作出明確的規(guī)定。所以從名義上說，支付寶只是屬于支付工具，不能代替天弘基金銷售基金。也就是說支付寶只是獲得了基金支付的牌照，并沒有獲得銷售牌照。但是余額寶的實際做法是在打擦邊球，它是借助于天弘基金實現(xiàn)基金銷售。它與天弘基金的合作屬于模糊地域，不合法但也不算違規(guī)。雖然目前監(jiān)管部門沒有做出相關(guān)舉措，但是一旦政府及監(jiān)管部門想要對其設(shè)置障礙，并做出嚴格監(jiān)管的話，余額寶就有可能會面臨被取締的風險。

三、有效改善余額寶風險的相關(guān)建議

1.從余額寶自身角度出發(fā)

（1）各方面不斷創(chuàng)新

隨著余額寶同類產(chǎn)品競爭的加劇，余額寶需要從自身出發(fā)，不斷創(chuàng)新，實現(xiàn)產(chǎn)品的多元化?，F(xiàn)在余額寶與天弘基金公司合作，只有增利寶這一種理財產(chǎn)品，不具有絕對的優(yōu)勢。所以后期余額寶可以再引入其他資產(chǎn)管理公司，推出多個理財產(chǎn)品，實現(xiàn)金融理財產(chǎn)品的多元化，實現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)新。同時，知己知彼，百戰(zhàn)百勝，所以根據(jù)自身的發(fā)展，還需要了解同行業(yè)競爭者的優(yōu)勢與劣勢，并借鑒學習其中具有一定學習價值的東西，結(jié)合自身情況，加以運用，以提升自己的競爭能力。并不斷提高自己的運營效率，降低營銷成本，讓自己在競爭中處于一個比較有利的位置。另外，也要提高自身的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平的創(chuàng)新，投入相關(guān)的技術(shù)研究，提升網(wǎng)絡(luò)的安全度，確?？蛻糍~戶及資金賬戶的安全性，從而讓客戶放心，以吸引更。

（2）借助產(chǎn)品設(shè)計降低流動性風險

雖然余額寶是一個即存即取的互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品，但是事實上有很多人將其用來做真正的投資，把一定數(shù)額是資金放在賬戶中后幾乎不太會使用賬戶里的錢，因此，余額寶可以將客戶存放在賬戶中的錢做一個具體的劃分，比如一個月，兩個月或者半年等時間段短期不動資金，然后讓客戶根據(jù)自己的實際情況，來選擇相應(yīng)的時間段投放，從而來保證資金使用的穩(wěn)定性，在一定程度上降低了流動性風險。另外也可以對用戶資金的支取做一個相應(yīng)天數(shù)的通知支取，這可以讓基金公司有一個計劃和安排，從而可以更好地利用資金。

2.從國家角度出發(fā)

（1）完善立法

國家需要不斷完善立法，使得國家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展更加的合法、合規(guī)。目前，中國的很多法律都無法對互聯(lián)網(wǎng)金融形成一個比較明確的約束，從而導致在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展過程中出現(xiàn)很多問題，有些商家鉆了法律的漏洞，做出了一些有違合規(guī)性的舉措。國家立法機關(guān)需要明確支付機構(gòu)它們可以從事的相關(guān)業(yè)務(wù)范圍。目前，中國有很多家支付機構(gòu)在從事自身的支付業(yè)務(wù)的同時，也從事其他一些拓展業(yè)務(wù)。這是一個模糊地帶，因為沒有法律對此作出明確詳細的規(guī)定，從長遠來看，這是不利于支付機構(gòu)的發(fā)展的。像目前的一些《保險法》、《證券法》等都沒有辦法單獨地對互聯(lián)網(wǎng)金融形成一定的約束，因此，立法機關(guān)有必要對這些內(nèi)容做具體的補充與改進，完善法律法規(guī)。此外，也可以在順應(yīng)時代發(fā)展中出臺相應(yīng)的新法規(guī)，對互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展作進一步的努力。

（2）加強流程監(jiān)控

對于準入環(huán)節(jié)，監(jiān)管部門應(yīng)該嚴格把關(guān)，想要從事互聯(lián)網(wǎng)金融這個行業(yè)的企業(yè)只有經(jīng)過監(jiān)管部門同意批準并獲得許可證后才可以正式營業(yè)。另外，企業(yè)需要公開相關(guān)信息，保證賬簿的透明性，確保資金的充足、安全與流動性，另外對于客戶的相關(guān)資料以及交易記錄信息確保真實，并當客戶需要時及時反饋客戶賬戶信息。并且建立有效地風險評估系統(tǒng)，及時對風險做出相應(yīng)評估。

（3）加快信用體系建設(shè)

建立健全中國的征信體系。隨著中國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，信用體系的建設(shè)已經(jīng)越來越重要，所以加快信用體系的建設(shè)成為互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)定的一大重要基礎(chǔ)。因為，只有借款人真實地反映出了自己的資信狀況，才能使得債權(quán)人對此作出一個明確的判斷，從而才能更好地促進金融環(huán)境的良好發(fā)展，防范詐騙等信用風險，以降低損失，提高資金配置效率。同時，也可以倡導建立行業(yè)自律組織，加強行業(yè)參與者的自主監(jiān)督和管理。這樣一方面可以加強個人或者企業(yè)的信用意識，提高他們的信用度，另一方面，也能使得金融環(huán)境更加的安全。

參考文獻：

[1]周宇.互聯(lián)網(wǎng)金融：一場劃時代的金融變革[J].探索與爭鳴，2013（9）：67-71.

[2]宋曉燕.互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管思路——以余額寶為例[J].上海商學院學報，2014（2）：6-10.

[3]陳少敏，王明宇.余額寶之風險與發(fā)展前景探析[J].觀察，2014，（9）：4-5.