淺析傳統(tǒng)村落的“大空間”與“小空間”

摘要：傳統(tǒng)村落是民族的寶貴遺產(chǎn)，也是不可再生的、潛在的資源。每個(gè)地區(qū)的傳統(tǒng)村落都體現(xiàn)著當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化、藝術(shù)和空間格局，反映著村落與周邊環(huán)境的和諧關(guān)系。隨著社會的發(fā)展，傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)很容易被忽視，本文結(jié)合傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展，淺析傳統(tǒng)村落中大空間與小空間的形成和大空間與小空間相互關(guān)系，探討傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的保護(hù)發(fā)展。

關(guān)鍵字：傳統(tǒng)村落 空間 保護(hù) 發(fā)展

一、空間形態(tài)在傳統(tǒng)村落中的重要性及意義

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展進(jìn)程中更多的保護(hù)內(nèi)容向村落的傳統(tǒng)建筑保護(hù)和歷史環(huán)境要素保護(hù)傾斜，在傳統(tǒng)建筑部分要做傳統(tǒng)建筑分布、年代、高度、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、風(fēng)貌、分類保護(hù)規(guī)劃圖等圖紙；在歷史要素部分要做村落歷史環(huán)境要素分布、保護(hù)規(guī)劃圖等相關(guān)圖紙，而在傳統(tǒng)村落空間部分要求做出村落肌理與歷史街巷分析圖和傳統(tǒng)街巷保護(hù)規(guī)劃圖，從整個(gè)的傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃的成果中看，與傳統(tǒng)村落空間分析和保護(hù)發(fā)展方面的內(nèi)容所占的比重甚小，就整體的傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃而言，村落的空間的分析與保護(hù)規(guī)劃是整個(gè)村落中的隱含的一條主線，是傳統(tǒng)村落賴以生存的一部分，所以在今后的傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃中應(yīng)逐步加深對村落空間的認(rèn)識，更加完善傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃。

二、村落空間的形成

傳統(tǒng)村落空間形態(tài)是各個(gè)地域各種自然地理?xiàng)l件和人文社會發(fā)展過程中形成的產(chǎn)物，在傳統(tǒng)村落大環(huán)境里，居民個(gè)體的建筑空間與其所承載的傳統(tǒng)文化空間，構(gòu)成民居所形成的小空間，村落中的個(gè)體民居小空間之間的相互影響，與村落生態(tài)環(huán)境之間的相互作用，最終形成整個(gè)傳統(tǒng)村落大空間，民居建筑小空間與鄉(xiāng)土村落大空間，同處于同一母體即鄉(xiāng)土村落生態(tài)大空間之中，傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)土聚落大空間形成原則上不能破壞鄉(xiāng)土生態(tài)的大環(huán)境，應(yīng)與鄉(xiāng)土生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)共生，并改善鄉(xiāng)土生態(tài)環(huán)境[1]。

探析傳統(tǒng)村落的大空間與民居小空間之間的關(guān)系，包括民居小空間與傳統(tǒng)村落大空間的關(guān)系，及相鄰民居小空間之間的關(guān)系。民居空間與傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)土聚落空間的關(guān)系，體現(xiàn)在整個(gè)傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)土聚落空間的系統(tǒng)格局上。相鄰個(gè)體民居空間之間的關(guān)系，體現(xiàn)在鄉(xiāng)土聚落空間的形態(tài)格局上。

（一）大空間與小空間的關(guān)系

1.放射式

村落公共區(qū)域的大空間一般位于村落的中心節(jié)點(diǎn)部位，周邊道路呈星狀向四周發(fā)散，道路周邊的各個(gè)民居小空間與村落大空間為向心式布局，各個(gè)民居之間的關(guān)系主要呈現(xiàn)出并聯(lián)，民居成片規(guī)模化發(fā)展，民居小空間與村落公共區(qū)域大空間之間的關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，大空間集聚性強(qiáng)容易形成主題空間，同時(shí)民居小空間與村落公共區(qū)域空間的關(guān)系可能會因?yàn)榫嚯x遠(yuǎn)近的不同，呈現(xiàn)出不同等級的強(qiáng)弱關(guān)系，可根據(jù)各民居小空間的不同定位其居民的日常生產(chǎn)生活方式，這些空間與居民的繁衍生息密不可分。

2.線條式

線性的空間關(guān)系有很多種，分布也相對較為靈活。（1）村落公共區(qū)域大空間在村落的一側(cè)形成；（2）位于沿水岸一側(cè)；（3）位于線狀延伸的道路一側(cè)；（4）位于村落的主入口處；（5）位于村內(nèi)道路的盡頭；（6）位于村落中部節(jié)點(diǎn)；（7）位于村落主要景觀部位。其以上形式依托的主要道路只有一條，各民居小空間位于主道一側(cè)或兩側(cè)，這時(shí)道路邊上的各個(gè)民居小空間與村落空間關(guān)系為線性布局，各民居小空間表現(xiàn)出串聯(lián)關(guān)系。這時(shí)的公共區(qū)域大空間應(yīng)有效利用村落內(nèi)有限的公共景觀資源，各民居應(yīng)協(xié)調(diào)好互相依存的空間關(guān)系，將公共景觀資源利用發(fā)揮的到極致，這種空間形式也可以定位居民的生產(chǎn)生活方式。

3.散點(diǎn)式

散點(diǎn)式主要的優(yōu)勢是村落內(nèi)公共區(qū)域的景觀資源較為充裕，但連通性較差，村落公共區(qū)域空間不是很成熟，各民居小 空間之間的關(guān)聯(lián)性較弱。散點(diǎn)式的布局在以后的發(fā)展中，會出現(xiàn)向放射式和線條式發(fā)展的趨勢[2]。

（二）小空間之間的關(guān)系

1.分散式

這種民居小空間是取決于村落的地形地貌，與自然環(huán)境關(guān)系密切，各個(gè)民居小空間之間的聯(lián)系最弱，不易反映出的村落的歷史傳統(tǒng)文化和村落大空間的形態(tài)。

2小組團(tuán)

這種形式主要是依靠村內(nèi)的道路、河流而形成的一種小型的民居小空間組團(tuán)形式，組團(tuán)內(nèi)的各個(gè)民居相互毗鄰，空間的關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，這種形式的空間能較弱的反映出居民的生產(chǎn)生活方式和村落的文化。

3大組團(tuán)

大組團(tuán)是由幾個(gè)或多個(gè)小組團(tuán)組成的一個(gè)大空間，大組團(tuán)的發(fā)展呈現(xiàn)出大片的成區(qū)域的，既有民居小空間的特點(diǎn)又有大空間的形態(tài)，有良好的集聚性更容易反映當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活方式和村落歷史文化。這樣的空間形式才能更好的得到保護(hù)和發(fā)展，空間資源集中，相應(yīng)的配套設(shè)施也會集中不會造成一些公共服務(wù)設(shè)施的閑置或浪費(fèi)。

三、對傳統(tǒng)村落空間的保護(hù)

1、從大空間來說要從整體環(huán)境層次出發(fā)嚴(yán)格控制村落內(nèi)建設(shè)用地的增加，并對其周圍環(huán)境進(jìn)行重點(diǎn)整治和保護(hù)，以延續(xù)村落與自然環(huán)境相互協(xié)調(diào)的山水田園景觀大空間。

2、從村落形態(tài)空間控制，要保留村落原有街巷自然肌理和空間尺度。

3、要維持主要街巷的視覺通暢及原有村落軸線格局，嚴(yán)禁在公共空間兩側(cè)增建大體量建筑。

4、拆除主要街巷兩側(cè)的臨時(shí)建筑，改為綠化用地和休憩活動、公共交流空間。

5、對村落內(nèi)重點(diǎn)街巷不允許任意改造。

6、在村落中新建建筑特別要注意控制新建筑的體量與尺度，在細(xì)節(jié)的整理與縫合中要注意維護(hù)村落空間的豐富性與連續(xù)性。

7、村落應(yīng)保留街道與巷道的曲折、多變的線性。

8、對村落街巷街道兩側(cè)建筑高度、街道寬度及高寬比例進(jìn)行控制。

9、保留并增設(shè)街巷中的公共停留空間節(jié)點(diǎn)，增加綠化美化設(shè)施。

四、結(jié)語

對空間形態(tài)的保護(hù)和發(fā)展是傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃中必不可少的一部分，民居小空間的形成和發(fā)展是大空間環(huán)境形成的前提，大空間對小空間的融合和引導(dǎo)，是小空間發(fā)展的重要保證，小空間對大空間的順應(yīng)，是大空間得到提升的根本，只有大空間和小空間的相互制約相互影響，傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)才能得到真正的保護(hù)和發(fā)展[1]。

參考文獻(xiàn)：

[1]常征征.傳統(tǒng)村居聚落空間的保護(hù)與優(yōu)化[期刊論文]-城鄉(xiāng)建設(shè)2014（9）

[2]魏旭紅，于川江.基于公共空間視角的歷史文化村落發(fā)展研究[期刊論文]-小城鎮(zhèn)建設(shè) 2011（4）

[3]許怡.傳統(tǒng)村落的公共空間保護(hù)與更新思路探討--以紅河州建水縣蒼臺村為例[期刊論文]-價(jià)值工程 2015（14）

[4]李欣，單鵬飛.傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的保護(hù)與延續(xù)[期刊論文]-小城鎮(zhèn) 建設(shè)2011（3）

作者簡介：亢晨力（1990-），男，漢，陜西寶雞，碩士研究生，單位：西南林業(yè)大學(xué)，研究方向：傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展。endprint