構(gòu)式壓制下英漢完成體認(rèn)知對比分析

□李文靜

構(gòu)式壓制下英漢完成體認(rèn)知對比分析

□李文靜

“體”范疇是語言學(xué)研究的一個重要領(lǐng)域，國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對其做過深入探討，然而，從構(gòu)式壓制角度，并結(jié)合概念轉(zhuǎn)喻對“體”范疇的研究并不多見，本文嘗試從構(gòu)式壓制，轉(zhuǎn)喻方面，分析英漢完成體的組配關(guān)系及互相壓制情況，筆者以語法體和動詞體的四種組配為例，得出一致組配型和矛盾組配型，矛盾型組配須有“壓制”加以消解。該分析也闡釋了英漢完成體兩種語言的認(rèn)知過程。

構(gòu)式壓制 完成體 轉(zhuǎn)喻 對比分析

一、引言

“壓制”現(xiàn)象是源于計算機(jī)語言學(xué)的一個術(shù)語，泛指語言形式和所表達(dá)的語義功能之間的一種不匹配現(xiàn)象，有的學(xué)者將其稱為“糅合”（沈家煊，2006）。如，“純凈水”，原意指不含雜質(zhì)，純潔，干凈，無色透明，無污染的水。隨著網(wǎng)絡(luò)新詞的出現(xiàn)，“純凈水”指無內(nèi)容的帖子，這實際上也是一種構(gòu)式壓制現(xiàn)象，將人們熟悉的詞語的本來意義壓制到網(wǎng)絡(luò)里欲表達(dá)的內(nèi)容上，強(qiáng)調(diào)了帖子的無內(nèi)容特性，像純凈水一樣干凈。類似的還有“樓上”“樓主”這樣的網(wǎng)絡(luò)用語等。

我們對壓制現(xiàn)象的解釋離不開慣用語等“構(gòu)式”。構(gòu)式指的是形式——語義對，目前一個普遍的看法是，如果一個語言結(jié)構(gòu)的使用頻率很高，難么即使它的形式和語義都可以從其內(nèi)部詞匯推測而來，也被稱作構(gòu)式（Goldberg，2006：5）。近年來，對壓制現(xiàn)象的研究已經(jīng)成為語言學(xué)界的一個熱點(diǎn)。體壓制是一種常見的壓制類型，當(dāng)語法體和詞匯體不兼容時就會引起沖突，這時候我們就需要從壓制角度來處理，壓制是由于語法體和詞匯體具有臨近性，所以可用轉(zhuǎn)喻機(jī)制來解釋（王寅，2013：1）。壓制與轉(zhuǎn)喻的關(guān)系也引起業(yè)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注（蔡金亭，2002；李勇忠，2005；袁野，2011），成果頗豐。然而，從對比分析，尤其是基于壓制和轉(zhuǎn)喻視角對英漢完成體的研究卻少之又少。本文擬以此為切入點(diǎn)，借鑒國內(nèi)外體研究成果，分析英漢完成體組配及壓制情況，同時闡釋英漢兩種語言的認(rèn)知過程。

二、體研究及轉(zhuǎn)喻壓制闡釋

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為語法體有兩個“體”：完成體和進(jìn)行體，它們分別借助體助詞“have”和“be”，其基本構(gòu)成為have+v-ed和be+v-ing，都是詞層面以上的形式，故稱之為“體構(gòu)式”。詞匯體，也叫情狀體和動詞體，描述某一情景的動詞或述謂成分的內(nèi)在時間特征。動詞體根據(jù)情境類型有多種分類方法，Vendler（1967）區(qū)分出四種：狀態(tài)，活動，目標(biāo)和終達(dá)。如表1第二行所示：

表1：動詞體分類與對比之一

在此基礎(chǔ)上，Smith增加了瞬時無界，表述的是沒有嵌入，無最后邊界的瞬時性事件。

“壓制”的介入只有在語言形式觸發(fā)時才能起作用，以防止壓制的過度生成。漢語同樣屬于體語言。漢語中有不少體指示詞，如表示完成意義的“了，過”等。體形態(tài)（英語-ing）和體小品詞（漢語“了，過”）都是很重要的能夠改變述謂成分時間結(jié)構(gòu)的常見語法手段。壓制產(chǎn)生時，轉(zhuǎn)喻就成為消除沖突的有效途徑。轉(zhuǎn)喻至少要涉及兩種解釋程序：1.當(dāng)構(gòu)式義與另一種意義相沖突時，它能夠幫助識別壓制意義。當(dāng)轉(zhuǎn)喻連接不能建立時，壓制就不會產(chǎn)生，句子不可接受。2.當(dāng)構(gòu)式義非常寬泛時，概念意義能夠幫助識別具體意義。壓制能夠為非兼容性提供解決方案，認(rèn)知轉(zhuǎn)喻策略能夠探尋出拓展概念指示和接近目標(biāo)概念的途徑。下面以英漢完成體和動詞體的四種組配為例來分析語言壓制現(xiàn)象，并闡釋兩種語言的認(rèn)知過程。

表2：動詞體和完成體四種組配方式

三、動詞體和完成體

首先來看活動性動詞體和完成體。完成體表示動作已經(jīng)完成，具有終點(diǎn)或目標(biāo)?；顒有詣釉~體含有延續(xù)非完成性，即延續(xù)沒有終點(diǎn)，可表達(dá)為 ［-有界性］。因此，當(dāng)活動性動詞體和完成體結(jié)合時，就會出現(xiàn)語義沖突，成為矛盾組配。此時，常借用for或since介詞短語構(gòu)式來消除矛盾。如：

（1）Candy has not ridden a bike.

例（1）是一個有問題的句子，因為完成體具有表終點(diǎn)之義，而not ride a bike表示延續(xù)性且沒有終點(diǎn)，它可表示以前沒騎過車，現(xiàn)在沒騎過車，甚至一輩子都沒騎過車之意，與具有終點(diǎn)特性的完成體不符，因此，我們可以借助for或者since+一段時間來消除語義矛盾，使句子具有合理性。如：

（2）Candy has not ridden a bike since her childhood/for two years.

例（1）的句子通過介詞短語構(gòu)式壓制成了例（2）的句子，使其成為可接受的表達(dá)。

漢語中常見的活動性動詞有“著、在”等標(biāo)記詞，它們表示的是一種進(jìn)行或持續(xù)的動作或狀態(tài)。如：

（3）小孩子們在體育館里打籃球。

（4）小王和老師在聊天。

這兩個句子與表示有界性的完成體連用時，就會出現(xiàn)壓制現(xiàn)象，從而出現(xiàn)矛盾組配。漢語中常見的表完成的詞有“了、過”。如果把例（3）壓制成完成狀態(tài)，使其具有有界性，那么例（3）可以表達(dá)成：小孩子們在體育館里打了籃球。這樣在句子里面加上“了”，就使活動性動詞具有完結(jié)性意義，使例（3）的句子變成人們可以接受的句子并具有合理性。

再來看狀態(tài)性動詞和完成體。完成體表示有界，而狀態(tài)性動詞表延續(xù)無終點(diǎn)，所以，兩者結(jié)合出現(xiàn)矛盾組配，需用構(gòu)式壓制加以消解矛盾。如：

（5）He has been to Shanghai twice.

（6）He has had a good education.

（7）The old poor man has lived here all his life.

現(xiàn)在完成體構(gòu)式的動態(tài)性對上面三個例子壓制使本身靜態(tài)的動詞具有動態(tài)性意義。例（5）中的be有“去過”的動態(tài)意義。例（6）中的has a good education不表示“有良好的教育”，而表示“接受良好的教育”，呈現(xiàn)動態(tài)性。例（7）中all his life有歧義，如果the old poor man已經(jīng)過世，那肯定是以現(xiàn)在或說話時刻為參照點(diǎn)，表示完成，呈現(xiàn)有界性，即符合正常組配。如果the old poor man還在世，就有現(xiàn)在和將來兩種參照點(diǎn)，在完成體的構(gòu)式壓制下，應(yīng)該以現(xiàn)在為參照點(diǎn)，表示完成，如果以將來為參照點(diǎn)，則會出現(xiàn)矛盾組配，這時把句子改成The old poor man has been living here all his life就更合適，表達(dá)一直延續(xù)之義。

在漢語中，狀態(tài)性動詞與完成體可以連用，構(gòu)成正常組配。如：

（8）我是黨員了。

“是”屬于漢語中的狀態(tài)性動詞，“了”屬于漢語中的完成體標(biāo)記詞，兩者在例（8）的句子中連用表示以現(xiàn)在時間為參照點(diǎn)，所以，“是黨員”這個情況已經(jīng)發(fā)生且已完成。因此，狀態(tài)性動詞和完成體連用具有一致性。而英語中狀態(tài)性動詞和完成體連用則屬于矛盾組配，說明漢語和英語在構(gòu)式壓制、認(rèn)知轉(zhuǎn)喻機(jī)制方面是不同的，英語注重時體一致，屬于形合，句與句之間往往靠各種語言形式緊密結(jié)合。而漢語注重意合，句子之間?？績?nèi)部的邏輯關(guān)系聯(lián)系在一起，所謂“形散神不散”。因此，不難理解為什么英語完成體和狀態(tài)性動詞連用屬于矛盾組配，而具有完成體標(biāo)記的漢語完成體和狀態(tài)性動詞連用可屬于一致組配。

接下來看完結(jié)性動詞和完成體。完結(jié)性動詞本身也具有有界性，按其性質(zhì)而言，其與完成體搭配屬于正常組配，然而write本身卻是延續(xù)無終點(diǎn)的動詞，不能單獨(dú)用于現(xiàn)在完成體構(gòu)式。如：

（9）He has written.

例（9）屬于完成體+無終點(diǎn)動詞，屬于矛盾搭配，但是在后邊加上a book就變成一致組配了。如He has written a book.以現(xiàn)在時間為參照點(diǎn)，表示他已經(jīng)寫了一本書，動作已經(jīng)完成，呈現(xiàn)有界性，與write相似的還有call這個完結(jié)性動詞。此外，還有完結(jié)性動詞和進(jìn)行體連用的例子。如：

（10）She was knitting a sweater.

具有有界性的Knit a sweater和進(jìn)行體連用，就會產(chǎn)生壓制，從輸入性完結(jié)動詞的因果表征中選擇了活動性，能最終導(dǎo)致sweater存在的初始性階段被選擇來替代整個事件。

下面我們分析漢語的一個例子。如

（11）建筑工人建造了一座座高樓大廈。

(3) 試件延性系數(shù)受再生粗骨料取代率的影響不大；隨著套箍指標(biāo)的增大而增大，增幅8.4%；隨受熱溫度的增加呈先降后增的變化趨勢，300℃時，延性不理想。

在漢語中，完結(jié)性動詞“建造”和具有完成體標(biāo)記的“了”搭配使用，構(gòu)成正常組配。以現(xiàn)在時間為參照點(diǎn)，這個句子表示“一座座高樓大廈”已經(jīng)建好，這句漢語對應(yīng)的英文表達(dá)為：Construction workers have built many tall buildings. 用英文表示也是正常組配，因此不管英文還是漢語，除了個別完結(jié)性動詞，大多完結(jié)性動詞和完成體搭配都屬于正常組配。這種組配一致性是根據(jù)人們的日常認(rèn)知或者經(jīng)驗所得，并被大眾所接受的。

最后，我們來看達(dá)成性動詞和完成體。達(dá)成性動詞表示一種從一個階段到另一個階段、不含有持續(xù)性的突然發(fā)生的轉(zhuǎn)變，因此在本質(zhì)上是有界、動態(tài)性的，與完成體構(gòu)式是兼容的，屬于正常組配。常見的英文達(dá)成性動詞有“discover，die，reach，broke，lock”等，達(dá)成性動詞表示動作已經(jīng)完成，與完成體構(gòu)成正常組配。如：

（12）Lily has broken the glass.

（13）I have cut my own finger.

（14）The scientists have discovered a truth.

這三個例子中，break the glass，cut my own finger 和discover a truth都是動態(tài)終止性的，這與完成體是一致的，因此它們是一致構(gòu)式，屬于正常組配。

漢語中的達(dá)成性動詞一般分為兩種類型，單一動詞，如“倒、死、丟、塌”等，另一種是以“中心詞+補(bǔ)足成分”出現(xiàn)的動詞短語，如“殺死，跌倒”等。如：

（15）墻塌了。

（16）由于路面太滑，這個老人跌倒了。

例（15）和例（16）這兩個句子在漢語中都屬于正常組配，句子間成分沒有出現(xiàn)壓制現(xiàn)象，從英漢對比的角度來看，英語達(dá)成性動詞和完成體搭配與漢語達(dá)成性動詞和完成體搭配具有相似性，兩種語言類型都沒出現(xiàn)矛盾壓制現(xiàn)象，單從這個點(diǎn)看，英漢兩種語言具有一定的共性特征。

四、結(jié)語

筆者基于構(gòu)式壓制和轉(zhuǎn)喻認(rèn)知機(jī)制角度，對英漢完成體進(jìn)行對比分析，分別從動詞的四種類型和完成體組配關(guān)系來說明，在出現(xiàn)矛盾組配時，應(yīng)該從壓制和轉(zhuǎn)喻的角度來分析以消解它們之間的矛盾組合，從而使句子合乎人們?nèi)粘５谋磉_(dá)，在感知體驗的基礎(chǔ)上形成共識或相對共識。轉(zhuǎn)喻在完成體的組配運(yùn)用中發(fā)揮著關(guān)鍵作用使得壓制成為可能。由于篇幅所限，本文難以兼顧到英漢完成體對比的各個方面，如時態(tài)，語法體及動詞體之間如何相互作用。因此，未來研究應(yīng)拓展視角，綜合考慮壓制的運(yùn)作過程及其對語法體的影響等。

[1]Goldberg，A.Constructions at work：The Nature of Generalization in Language[M].Oxford：OUP Osford，2006.

[2]Vendler，Z.Verbs and Times.In Z.Vendler，Linguistics in Philosophy[M].New York：Cornell University Press，1967.

[3]蔡金亭.英語過渡語中的動詞曲折變化——對情狀體優(yōu)先假設(shè)的檢驗[J].外語教學(xué)與研究，2002，（2）.

[4]董成如，楊才元.構(gòu)式對詞項壓制的探索[J].外語學(xué)刊，2009，（5）：42-46.

[5]李忠勇.祈使句語法構(gòu)式的轉(zhuǎn)喻闡釋[J].外語教學(xué)，2005，（2）：1-5.

[6]曲衛(wèi)國.論現(xiàn)在完成體的語用含義[J].外國語，1994，（2）：49-52.

[7]沈家煊，“糅合”和“截搭”[J].世界漢語教學(xué)，2006，（4）.

[8]王寅.構(gòu)式壓制、詞匯壓制和慣性壓制[J].外語與外語教學(xué)，2009，（12）：5-9.

[9]王寅.構(gòu)式壓制和詞匯壓制的互動及其轉(zhuǎn)喻機(jī)制——以英語語法體和動詞體為例的分析[J].外語教學(xué)與研究，2013，（5）：657-668.

[10]謝應(yīng)光.構(gòu)式語法與英語體義研究[J].四川外語學(xué)院學(xué)報，2007，（1）：96-101.

[11]袁野.試論漢語的體壓制[J].世界漢語教學(xué)，2011，（3）：334-344.

[12]趙勇.現(xiàn)在完成體構(gòu)式“時/體”義的再思考[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，（2）：112-116.

（李文靜 浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院 315211）