李玉霞 (河南省安陽(yáng)市婦幼保健院,河南 安陽(yáng)455000)
經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)與腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)的臨床療效比較
李玉霞 (河南省安陽(yáng)市婦幼保健院,河南 安陽(yáng)455000)
目的:對(duì)比腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)(LM)與開腹子宮肌瘤切除術(shù)(OM)的臨床療效情況.方法:選取2013-02/2014-02 LM患者 42例作為治療組,另選取同期 OM患者 42例作為觀察組,對(duì)比兩組臨床療效情況.結(jié)果:與對(duì)照組相比,治療組術(shù)中出血量更少、住院時(shí)間更短、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間更早(P<0.01).兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05).結(jié)論:采用 LM治療子宮肌瘤具有切口小、出血少、恢復(fù)快、平均住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn).
開腹;腹腔鏡;子宮肌瘤;療效
子宮肌瘤屬女性生殖系統(tǒng)常見良性腫瘤.30歲以上女性子宮肌瘤的發(fā)生率為20% ~30%[1-2],手術(shù)是子宮肌瘤的主要治療方式.近年來(lái),隨著微創(chuàng)技術(shù)及醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的不斷發(fā)展,LM因其創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、出血少等優(yōu)點(diǎn),受到越來(lái)越多醫(yī)師及患者的青睞.在本文中,治療組采用LM,臨床療效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下.
1.1 一般資料 選取 2013-02/2014-02 LM患者42例作為治療組,另選取同期 OM患者 42例作為觀察組.所有患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3].治療組:年齡31~53(平均45.6±5.2)歲;其中14例多發(fā)性肌瘤,28例單發(fā)性肌瘤,14例肌壁間肌瘤,28例漿膜下肌瘤.對(duì)照組:年齡 32~52(平均 45.7± 5.3)歲;其中13例多發(fā)性肌瘤,29例單發(fā)性肌瘤;13例肌壁間肌瘤,29例漿膜下肌瘤.兩組一般資料對(duì)比,具可比性(P>0.05).
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組采用 OM,根據(jù)肌瘤位置、大小及數(shù)目,合理決定切口方向及大小.治療組采用LM,具體如下:持續(xù)性硬膜外麻醉聯(lián)合靜脈麻醉后,協(xié)助患者取頭低足高位.常規(guī)消毒鋪巾,在患者臍輪下緣或者上緣,沿臍輪走向,做一長(zhǎng) 1 cm的弧形切口.插入氣腹針,充2 L左右CO2(直至患者腹壓達(dá)到1.87 kPa).將Trocar(1.1 cm)穿刺進(jìn)腹,然后置入腹腔鏡.在腹腔鏡引導(dǎo)下,盡量避開腹壁血管,在患者左下及右下腹分別作長(zhǎng)1 cm及0.5 cm的小切口,然后,將1.1 cm及0.5 cm的 Trocar穿刺進(jìn)腹.探查患者盆腔臟器是否粘連,子宮肌瘤數(shù)目、大小、位置.粘膜下肌瘤:電凝肌瘤蒂部后,直接切除.壁間肌瘤:采用舉宮器沿上、前方向舉起子宮,分離兩側(cè)子宮動(dòng)脈,電凝子宮動(dòng)脈;然后,切開肌瘤表明最突出部位,分離肌瘤,再采用大抓鉗鉗住肌瘤,并向外側(cè)牽拉,邊牽拉邊旋轉(zhuǎn),電凝切斷肌瘤、結(jié)蹄組織.切下的肌瘤,經(jīng)電動(dòng)子宮旋切器旋切后分次取出.縫合肌層,關(guān)閉瘤腔,避免形成死腔,采用生理鹽水進(jìn)行腹腔沖洗,仔細(xì)檢查創(chuàng)面,排凈腹腔氣體,縫合腹壁切口.術(shù)后,將兩組患者切除組織送病理學(xué)檢驗(yàn),并常規(guī)給予抗生素2~3 d預(yù)防感染.
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率情況.
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用 SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量數(shù)據(jù)以±s表示,組間比較應(yīng)用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料應(yīng)用 χ2檢驗(yàn),P<0.05表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
2.1 兩組術(shù)中及術(shù)后情況比較 兩組手術(shù)時(shí)間對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05).與對(duì)照組相比,治療組術(shù)中出血量更少、住院時(shí)間更短、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間更早(P<0.01,表1).
表1 兩組術(shù)中及術(shù)后情況比較 (n=42,±s)
表1 兩組術(shù)中及術(shù)后情況比較 (n=42,±s)
bP<0.01 vs對(duì)照組.
組別 術(shù)中出血量(mL)手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)對(duì)照組105.4±11.2 92.3±12.8 25.5±3.9 7.6±1.7治療組 82.3±12.6b 99.6±11.5 13.8±3.7b 5.0±1.2b
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 對(duì)照組 1例脂肪液化,患者傷口延期愈合,并發(fā)癥發(fā)生率為2.38%;治療組2例雙肩酸痛,術(shù)后3 d癥狀自行緩解,并發(fā)癥
子宮肌瘤屬婦科常見疾病,約占女性生殖系統(tǒng)良性腫瘤的 52%[4].子宮肌瘤是子宮全切的主要原因,嚴(yán)重影響女性正常生育及身心健康.子宮肌瘤的常見治療方法包括:射頻治療、介入治療、HIFU治療及手術(shù)等;其中,以手術(shù)治療最為常見.傳統(tǒng)開腹手術(shù),具有損傷大、恢復(fù)慢、出血多的特點(diǎn);當(dāng)肌瘤數(shù)目較多或者體積較大時(shí),大面積剝離易引起廣泛性盆腔粘連,嚴(yán)重影響疾病康復(fù).此外,開腹術(shù)后患者腹部常留有瘢痕,不能滿足患者美學(xué)要求.近年來(lái),隨微創(chuàng)技術(shù)的不斷成熟,微創(chuàng)手術(shù)在臨床的應(yīng)用范圍也越來(lái)越廣泛.
與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,LM具有以下優(yōu)點(diǎn)[5]:①切口小,術(shù)中出血量少;②術(shù)后不留疤痕,可充分滿足患者美學(xué)要求;③腹腔干擾及損傷小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低;④切口小,術(shù)后恢復(fù)快,住院時(shí)間短.在本文中,對(duì)照組采用 OM,治療組采用LM;與對(duì)照組相比,治療組術(shù)中出血量更少、住院時(shí)間更短、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間更早(P<0.01).
綜上所述,采用LM治療子宮肌瘤具有切口小、出血少、恢復(fù)快、平均住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用.
[1]李 龍,王月玲.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的臨床療效對(duì)比[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2012,19(4):363-364.
[2]簡(jiǎn)江琰.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)的比較分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(19):4257-4258.
[3]Piskun G,Rajpal S.Transumbilical laparoscopic cholecystectomy utilizes no incisions outside the umbilicus[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,1999,9(4):361-364.
[4]范凌霞.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2014,22(1):41-42.
[5]董琳琳,孫鶯歌,呂文韜.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)32例臨床分析[J].臨床合理用藥,2011,4(11A):157-158.
R737.33
A
2095-6894(2015)02-073-02
2014-08-31;接受日期:2014-09-25
李玉霞.副主任醫(yī)師.研究方向:婦產(chǎn)科臨床.Tel:0372-3285292 E-mail:562670536@qq.com發(fā)生率為 4.76%;兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,χ2=0.346,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.