蒲長征
摘 要:黃泥坪地區(qū)-柳樹坪礦段大地構(gòu)造位置位于揚(yáng)子地塊西北緣的龍門山復(fù)合造山帶內(nèi)的后龍山門造山帶。賦礦層位為寒武系下統(tǒng)和志留系下中統(tǒng),礦區(qū)內(nèi)褶皺和斷裂構(gòu)造發(fā)育,礦石類型主要為石英脈型和蝕變巖型。
關(guān)鍵詞:后龍門山造山帶;柳樹坪金礦段;韌性剪切作用
【中圖分類號】P597+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
黃泥坪地區(qū)—柳樹坪礦段,大地構(gòu)造位置位于揚(yáng)子地塊西北緣的龍門山復(fù)合造山帶內(nèi)的后龍山門造山帶。我國地質(zhì)工作者在龍門山地區(qū)已發(fā)現(xiàn)銅、鉛鋅礦床(點(diǎn))64處,無具工業(yè)意義的金礦床。2012年至今,中陜核工業(yè)集團(tuán)214隊對該地區(qū)開展金礦詳查工作,取得了突破,獲得金金屬量4973.51kg [1]。本次找礦突破,填補(bǔ)了龍門山地區(qū)金礦找礦的空白,對陜西省金資源量的擴(kuò)大具有重要意義。
1 地層
出露地層有震旦系下統(tǒng)(Z1)、上統(tǒng)陡山沱組(Z2d)及燈影組(Z2dn),寒武系下統(tǒng)(∈1)、下統(tǒng)寬川鋪組(∈1k)及雙河口組(∈1sh),奧陶系下統(tǒng)陳家壩群(O1ch),志留系下、中統(tǒng)(S1-2)及第四系(Q)。其中寒武系下統(tǒng)(∈1)和志留系下、中統(tǒng)(S1-2)是礦區(qū)主要的賦礦層位。
1.1寒武系下統(tǒng)(∈1)
分布于康家坪—山關(guān)石一帶,南沙河一帶有零星分布,巖性主要為白云巖、炭質(zhì)千枚巖夾鈣質(zhì)千枚巖、砂板巖、長石石英變砂巖、蝕變長石砂巖。與下伏燈影組整合接觸。
1.2下中志留統(tǒng)(S1-2)
分布于陽平關(guān)—柳樹坪—南沙河一帶,巖性以板巖、千枚巖為主,夾砂巖、灰?guī)r、硅質(zhì)巖,局部夾砂礫巖。與下伏陳家壩群(O1ch)斷層接觸。
2 礦區(qū)構(gòu)造
2.1褶皺
(1)漢樹溝—老溝里背斜
位于礦區(qū)中部漢樹溝—老溝里一帶。背斜軸向近東西向,核部地層為下寒武統(tǒng)(∈1),呈層狀近東西向展布,產(chǎn)狀300-350°∠40-60°。巖性主要為灰白色白云巖、灰白—灰黑色硅質(zhì)巖。背斜的兩翼地層為下奧陶統(tǒng)陳家壩群(O1ch),總體呈層狀近東西向展布,產(chǎn)狀320-20°∠40-60°。主要巖性為灰黃—黃綠色砂質(zhì)板巖、灰黃色千枚巖、灰黑色炭質(zhì)板巖。
(2)康家坪—山關(guān)石向斜
分布于康家坪—山關(guān)石一帶,向斜軸線近東西向。核部地層為下奧陶統(tǒng)陳家壩群(O1ch),總體呈層狀近東西向展布,產(chǎn)狀320-20°∠40-60°。向斜的兩翼地層分別是北翼為下寒武統(tǒng)(∈1),呈層狀近東西向展布,產(chǎn)狀300-350°∠40-60°。巖性主要為灰黃—黃綠色砂質(zhì)板巖、灰黃色千枚巖、灰黑色炭質(zhì)板巖。南翼為下寒武統(tǒng)(∈1),呈層狀近東西向展布,產(chǎn)狀300-350°∠40-60°。主要巖性為灰白色白云巖,灰黃色砂質(zhì)板巖,灰—灰黑色變質(zhì)砂巖。
2.2斷裂
該地區(qū)可分為近東西向斷裂及近南北向斷裂。金礦體受這兩類斷裂聯(lián)合控制。近東西向斷裂展布方向主要呈近東西、北東東—南西西向,斷裂性質(zhì)以壓扭性逆斷層、逆沖斷層為主,多為礦區(qū)二、三級構(gòu)造。
3 柳樹坪礦段金礦體特征
柳樹坪Ⅱ-1號礦體產(chǎn)狀、形態(tài)、規(guī)模嚴(yán)格受斷裂控制。礦體總體呈層狀、似層狀產(chǎn)出。局部具有膨脹狹縮、分支復(fù)合現(xiàn)象,呈舒緩波狀起伏(圖1)。
圖1 柳樹坪Ⅱ-1號礦體剖面圖
3.1 礦石礦物組成
柳樹坪礦段的礦石類型主要為石英脈型和蝕變巖型。
(1)石英脈型礦石
礦石礦物主要有自然金、黃鐵礦、毒砂和褐鐵礦等。脈石礦物主要為石英、絹云母、長石、方解石及白云石等。
(2)蝕變巖型金礦石
礦石地表呈土黃—黃褐色,局部呈赤褐色,深部呈黃褐色、灰色,顯微鱗片變晶結(jié)構(gòu)、千枚狀構(gòu)造;礦石可見黃鐵礦化、毒砂化、褐鐵礦化、硅化。
3.2 礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造
(1)礦石結(jié)構(gòu)
石英脈型礦石主要為交代殘余結(jié)構(gòu)、自形、半自形結(jié)構(gòu)。金屬礦物結(jié)構(gòu)主要以次生假象結(jié)構(gòu)、半自形晶—自形晶粒狀結(jié)構(gòu),包含結(jié)構(gòu)為主。
蝕變千枚巖型金礦石以微細(xì)粒石英及絹云母微細(xì)纖片為主體,呈粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu),局部呈顯微鱗片變晶結(jié)構(gòu)。
(2)礦石構(gòu)造
石英脈型金礦石主要為星點(diǎn)、浸染狀構(gòu)造、網(wǎng)脈狀構(gòu)造等。次生網(wǎng)脈狀構(gòu)造,是由次生的褐鐵礦呈網(wǎng)脈狀嵌存于脈石裂隙中。
蝕變巖型金礦石主要為千枚狀構(gòu)造,薄層狀構(gòu)造、薄—中層狀構(gòu)造。
4 圍巖蝕變
區(qū)內(nèi)的蝕變類型較多,主要有硅化、綠泥石化、絹云母化、黃鐵礦化、褐鐵礦化,其次有綠簾石化。蝕變嚴(yán)格受構(gòu)造破碎帶的控制。構(gòu)造破碎帶愈寬、巖石破碎愈強(qiáng)、微裂隙愈發(fā)育,則蝕變帶愈寬,蝕變愈強(qiáng),礦化愈好。
5 討論
5.1 成礦物質(zhì)來源
礦區(qū)出露的地層中下志留統(tǒng)背景值為5.46×10-9,下寒武統(tǒng)背景值為5.13×10-9,與上地殼金的平均豐度值為4.0×10-9相差不大。以往研究證明,典型的礦源層金背景值一般要比上地殼金平均值高一個數(shù)量級,且有較大的變異系數(shù)。例如:李家溝金礦的礦源層為68×10-9[2];浩堯爾忽洞金礦比魯特組中Au平均含量為25×10-9,是地殼豐度值的7.14倍,且變異系數(shù)較大,構(gòu)成了金礦的礦源層[3]。因此認(rèn)為中下志留統(tǒng)和下寒武統(tǒng)地層不可能是礦源層。
圖2 龍門山造山帶北段地震地質(zhì)綜合剖面解釋圖[3]
由圖2可見,龍門山造山帶北段因逆沖推覆運(yùn)動形成疊瓦沖斷帶。沖斷帶由一系列同向傾斜的沖斷層組成,向下匯于主斷裂上構(gòu)成疊瓦扇。這種疊瓦扇構(gòu)造有利于主斷裂活化的富金流體的向上運(yùn)移。
柳樹坪金礦段與韌性剪切作用密切相關(guān),并結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景和礦石類型等因素,認(rèn)為該金礦為韌性剪切型金礦。
5.2 礦床成礦時代
黃泥坪礦區(qū)—柳樹坪礦段,大地構(gòu)造位置位于揚(yáng)子地塊西北緣的龍門山復(fù)合造山帶內(nèi)的后龍山門造山帶。后龍門山造山帶的北部為摩天嶺褶皺系的碧口地塊(以青川—陽平關(guān)斷裂為界),南部為前龍門山褶皺沖斷帶(以北川—映秀斷裂為界)[4]。在印支期構(gòu)造運(yùn)動影響下,青川—陽平關(guān)斷裂和北川—映秀斷裂的斷裂帶各種剪切應(yīng)變標(biāo)志均指示北西盤由北向南的逆沖推覆[5-7]。逆沖推覆構(gòu)造是奠定該區(qū)域構(gòu)造格架的最重要構(gòu)造變形。
從區(qū)域構(gòu)造演化上看,晚三疊世末,由于揚(yáng)子地塊和華北地塊的碰撞,后龍門山造山帶進(jìn)入了陸內(nèi)造山階段,晚白堊世—早中新生代左行走滑階段與礦區(qū)內(nèi)含礦的南北向走滑斷層的形成有關(guān)。因此粗略估算黃泥坪金礦的形成時代可能為晚侏羅世—早中新生代。
5.3 找礦標(biāo)志
(1)礦區(qū)中下志留統(tǒng)與下奧陶統(tǒng)陳家壩群為構(gòu)造接觸,構(gòu)造破碎帶為金提供了富集空間,因此礦區(qū)中下志留統(tǒng)、下奧陶統(tǒng)陳家壩群接觸帶為金礦找礦重點(diǎn)層位標(biāo)志。
(2)蝕變破碎帶中的碎裂石英脈和蝕變巖是尋找金礦的直接巖性標(biāo)志。
(3)構(gòu)造破碎帶中,毒砂化、黃鐵礦化、硅化是直接的找礦標(biāo)志。
參考文獻(xiàn)
[1]吳寶鵬,余鋼.陜西省寧強(qiáng)縣黃泥坪礦區(qū)山關(guān)石-柳樹坪礦段金礦詳查地質(zhì)報告[R].陜西省核工業(yè)地質(zhì)局二一四大隊.2014,7.
[2]帥德權(quán),林文弟,張斌,等.陜西李家溝金礦床礦物特征[J].成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報,1982,61-6
[3]田小彬.龍門山北段構(gòu)造特征及油氣前景探討[M].成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[4]田小彬.龍門山北段構(gòu)造特征及油氣前景探討[M].成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[5]銀劍釗.韌性剪切帶型金礦成礦特征研究現(xiàn)狀[J].地質(zhì)科技報,1993,2(12):71-75.
[6]李佐臣.揚(yáng)子地塊西北緣后龍門山造山帶(北段)物質(zhì)組成、構(gòu)造特征及其形成演化[M]. 長安大學(xué)博士學(xué)位論文,2009.
[7]羅志立.試評A-型俯沖帶術(shù)語在中國大地構(gòu)造學(xué)中的應(yīng)用[J].石油實驗地質(zhì),1994,16 (4):317-324