地學論文中科技術(shù)語的準確使用

李小玲

摘 要：以地學學術(shù)著作、成果中頻繁出錯的科技術(shù)語黏土、潟湖、疍民為研究對象，從追溯黏（粘）、潟（瀉）、疍（蛋）的混用原因、考讀權(quán)威工具書的視角對三詞的真?zhèn)芜M行辨析，結(jié)合語素構(gòu)詞理據(jù)，認為“黏土”應讀作“niántǚ”，不應該寫作“粘土”或有其他的讀音“潟湖”應讀作“xìhǘ”，“瀉湖（xièhǘ）”是舊讀，應予以淘汰；“疍民”獨立承擔著“以船為家、從事漁業(yè)或航運的水上居民”的詞語表述功能，“疍民”不能寫作“蛋民”。

關(guān)鍵詞：黏土，潟湖，疍民，科技術(shù)語

中圖分類類號：N04；P5 文獻標識碼：A 文章編號：1673-8578（2015）04-0057-05

引 言

科研論文中科技術(shù)語的準確使用，是為了能有效地表達作者的意圖，以便于在傳播和利用的過程中，使讀者能正確無誤地接收和理解作者所要傳達的信息。故研究者在科研論文撰寫的過程中，科學、嚴謹、準確地使用科技術(shù)語至關(guān)重要。

地學是一門自然與社會相交叉的學科，其涵蓋的內(nèi)容非常廣泛，無論是可感知的自然實體還是抽象的人文要素，都離不開學科術(shù)語的準確表達。作為一名地學科技期刊編輯，在對科技論文進行編校的過程中經(jīng)常會遇到錯字、錯詞等，但有幾對詞——黏（粘）土、潟（瀉）湖、疍（蛋）民，幾乎到了以假亂真的地步，連某些工具書都將錯就錯，模糊記載。在中國知網(wǎng)學術(shù)文獻總庫（時間為2015 -07-21），分別以黏土、粘土、潟湖、瀉湖、蛋民、蛋民為檢索詞，學科檢測領(lǐng)域為“全選”，檢索條件設(shè)為“全文=中英文擴展（精確匹配）”，以跨庫檢索方式對其進行檢索，得到的檢索記錄結(jié)果相應為131920條、664351條、23070條、21129條、921條、1154條，足見當前這3對詞錯誤、混淆使用到何等地步，很有必要對其混用原因、字義本源及其演化進行追溯，以明辨其真正含義及準確使用?；诖耍疚臄M以黏（粘）土、潟（瀉）湖、疍（蛋）民3組詞為例，從語素構(gòu)詞分析人手，結(jié)合權(quán)威工具書，對以上詞語的正確運用進行詳盡地梳理和分析，以期為地學及相關(guān)專業(yè)的編輯工作人員和科研工作者提供借鑒。

一 黏（粘）土

黏土是地學中土壤學、土地科學、地質(zhì)學等二級學科或相關(guān)學科（如環(huán)境學）中經(jīng)常用到的詞，《漢語大辭典（第十二卷）》對其解釋是：“黏土，有黏性的泥土?！稌び碡暋贰释脸噗讉鳌琉と折?，唐孔穎達疏：‘《考工記》用土為瓦，謂之塼埴之工，是埴為黏土，故日黏?！睆恼Z素構(gòu)詞角度分析，黏土的構(gòu)詞方式是由“黏”（形容詞，起修飾和限制作用）和“土”（名詞，表示詞的主要意義）構(gòu)成的前加搭配成分的定中結(jié)構(gòu)。但在科技論文的寫作中，黏土常常被誤寫成“粘土”，甚至在很多權(quán)威性較高的工具書和專業(yè)性詞典中都可以看到兩者的錯用或混用。

1.混用原因追溯

追溯發(fā)現(xiàn)，造成黏、粘混亂的緣由大多是歷史原因，丁尚林認為還有另兩點原因：一是國家有關(guān)部門在規(guī)定兩字的用法時不夠嚴謹，對其實際用法考慮不周，導致無章可循：二是某些工具書在對黏、粘進行解釋時口徑不一，白相矛盾，加劇了其使用混亂的現(xiàn)象。薛志霞通過考察歷代字書、韻書，提汁j“粘”是“黏”的俗字，約產(chǎn)生于南北朝時期，最初兩字同音同義，均讀nián：到元代俗字“粘”又產(chǎn)生了俗音，讀zhān，“黏”“粘”二字從此走上字形與字音分化的道路。1932年教育部頒布的《國音常用字匯》在mián音下把“粘”列為正體、“黏”列為異體；在zhān音下單列了“粘”字，注日：動詞讀音。1955年12月，中國文化部和中國文字改革委員會聯(lián)合發(fā)布了《第一批異體字整理表》，根據(jù)從簡從俗的原則，將“黏”列為“粘”的異體字要求停止使用。此舉可能是延續(xù)1932年《國音常用字匯》的做法。但因為人們在使用習慣上已經(jīng)接受“黏”的表達需求，所以《第一批異體字整理表》并沒有阻止住該字的使用，即便是在傳媒、出版行業(yè)，也在一定程度上造成了“黏”“粘”的混用，兩字各自承擔的語素構(gòu)詞功能更加混淆?；凇兜谝慌愺w字整理表》發(fā)布后所產(chǎn)生的外部效應，1985年12月，國家語言文字工作委員會、國家教育委員會和廣播電視部聯(lián)合發(fā)布了《普通話異讀詞審音表》，其中審定“粘”讀zhān。1988年3月國家語言文字工作委員會與中華人民共和國新聞出版署又發(fā)出了“關(guān)于發(fā)布《現(xiàn)代漢語通用字表》的聯(lián)合通知”，確認《印刷通用漢字字形表》收入的包括“黏”在內(nèi)的15個字為規(guī)范字，“黏”讀nián。至此，黏和粘的讀音、詞性、各自所承擔的主要構(gòu)詞功能基本確定。

2.工具書考讀

考察當前最為權(quán)威的幾部T具書《現(xiàn)代漢語規(guī)范字典》《現(xiàn)代漢語辭?！贰稘h語大辭典》《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）對黏、粘的解釋，其共同點是：均明確了“黏”是形容詞，讀niān；“粘”是動詞，讀zhān。不同點在于：《現(xiàn)代漢語規(guī)范字典》除了上述解釋外，在“黏”字的解釋中，還以提示的方式進一步說明和澄清“跟‘粘不同，‘粘讀zhān，用作動詞；讀‘nián時，僅用作姓氏。《現(xiàn)代漢語辭?！窂淖⒁簟⑨屃x、詞性、構(gòu)詞、連語5個方面分別對黏、粘進行了解釋，并在黏的名詞復音詞中列出了“黏土”，指出其為前加搭配成分的定中結(jié)構(gòu)。《漢語大辭典》認為“粘”還讀“nián”，同“黏”，具有黏性；同時認為“黏”還有“膠附，黏合”之意?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第5版）則認為“粘”還有另外讀“nián”的兩個解釋，即同“黏”和【名】姓。可見，前兩部工具書對兩字的現(xiàn)代解釋正確，后兩部工具書的解釋存在一定的誤讀。

魏勵編著的《常用漢字源流字典》從漢字來源、造字方法、本義與引申義之間的發(fā)展脈絡對黏、粘進行了詳細解釋，并對兩字進行了必要辨析“粘/黏過去通用，現(xiàn)在的主要區(qū)別在于‘粘除用作姓時讀nián外，一般都讀zhān，用作動詞?！ひ话阕xnián，用作形容詞?！?/p>

3.小結(jié)

結(jié)合黏、粘的現(xiàn)代規(guī)范和權(quán)威工具書對兩字的解讀，可得出如下結(jié)論：從構(gòu)詞功能看，“粘”是動詞，作為前加搭配成分，與名詞只能構(gòu)成動賓式的動詞短語，若在構(gòu)詞上與“土”字搭配成“粘土”，與名詞短語之實相悖。“黏”作為形容詞才具有與“土”構(gòu)成偏正或定中結(jié)構(gòu)的功能。故此，“粘土”是錯誤的寫法，“黏土”是正確的寫法，讀作“niántu”。endprint

二 潟（瀉）湖

潟湖是海洋地理學、海洋地質(zhì)學、水域生態(tài)學等二級學科中經(jīng)常會用到的詞，指的是淺水海域被沙壩、沙嘴、岸外沙壩或珊瑚礁封閉與海洋隔離開的淺海水域。從語素構(gòu)詞角度分析，潟湖的構(gòu)詞方式是由“潟”（名詞，起修飾和限制作用）和“湖”（名詞，中心詞）組成的偏正式名詞。但在相關(guān)的地學論文中，常有學者將“潟湖”寫成“瀉湖”，甚至某些專業(yè)工具書出現(xiàn)這樣的錯誤也不鮮見，如由中國社會科學院語言研究所編輯室編輯的《英漢自然地理學詞典》將“l(fā)agoon、laguna（西）、lagune（法）”（“潟湖”的外文詞）的漢譯詞全部寫成“瀉湖”。

1.混用原因追溯

追溯發(fā)現(xiàn)，造成“潟湖”‘瀉湖”混用的可能原因有二：其一是因為“潟”與“瀉”的繁體字“消”的字形和寫法相近，“瀉”被誤當成“潟”的簡體字。事實上，“潟““漓”的詞義相差甚遠，前者為靜態(tài)名詞（鹽堿地），后者為動詞（傾瀉）；其二是歷史原因，“瀉湖”曾是“潟湖”的舊稱。但1993年全國自然科學名詞審定委員會（1997年更名為全國科學技術(shù)名詞審定委員會）審定公布，將誤用多年的“瀉湖”（xiehu）正名為“潟湖”（xìhǘ），1991年出版的《海洋科學名詞》、1994年出版的《地質(zhì)學名詞》、2007年出版的《地理學名詞》也一致做了這樣的確定。

2.工具書考讀

《漢語大詞典（第六卷）》對“潟”的解釋是：“潟，Xì，鹽堿地；《周禮·地官·草人》：‘凡糞……馘潟用貊鄭玄注：‘潟，鹵也；《漢書·地理志上》：‘厥土白塡，海瀕廣潟；顏師古注：‘潟，鹵蜮之地?！薄稘h語大詞典（第六卷）》對“漓”的解釋是：瀉【瀉】，xiè，①傾瀉，水往下急流。②小雨貌。③凄清，冷寂貌。④頭發(fā)稀疏貌。⑤清高超俗貌。⑥象聲詞?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范字典》對潟有兩個解釋，①名詞，（文言文）鹽堿地；②[新潟]，地名，在日本。并緊接釋義后提示：“跟‘瀉不同。‘新潟不能寫作‘新瀉”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第5版）在“潟”的釋義中對“潟湖”一詞進行了詳細解讀；而對“瀉”的解釋同《現(xiàn)代漢語規(guī)范字典》。《古漢語常用字字典》從字源上對兩字的解釋是：“潟”是形聲字，“氵”為形，“舄”為聲；“瀉”是會意兼形聲字，由“氵”和表示將物體從一處移至另一處的“寫”兩部分組成，合起來表示水位的移動，“寫”兼表音?？梢?，“潟”與“瀉（瀉）”雖然字形和寫法相近，但詞義迥異。從“潟湖”的地理學釋義來講，該詞為靜態(tài)名詞，不具有動態(tài)（傾瀉）特征，故相應正確的構(gòu)詞應該是“潟湖”。

需要特別指出的是，在某些文獻甚至工具書中，“潟湖”還有被寫成“舄湖”。根據(jù)《古漢語常用字字典，舄（Xì）從字源上來說，在金文中像鳥張開兩翼的樣子：舄的本義指喜鵲，后假借指木底的鞋。另從《現(xiàn)代漢語異形詞規(guī)范詞典》（第2版）對“潟鹵一舄鹵”的辨析認為，根據(jù)構(gòu)詞的理據(jù)，宜以潟鹵為推薦詞形。由此可以推理，至少“潟湖”在該詞的構(gòu)詞中是主條。

3.小結(jié)

結(jié)合潟湖本身的詞義以及對工具書的考讀和現(xiàn)代規(guī)范，可以得出結(jié)論：“潟湖”（ xìhǘ）的寫法和讀音均為規(guī)范的正確名詞；“瀉湖”（xièhú）是舊讀，從詞義上分析，應予以淘汰。

三 疍（蛋）民

疍民，是具有南方水域特色的歷史地理、文化地理名詞，舊稱廣東、廣西和福建沿江、沿海一帶以船為家、從事漁業(yè)或航運的水上居民，或稱疍家、蜒民，也說蛋戶，歷史上分布于閩江、珠江及其支流沿岸和閩江口、珠江口等人?？谝约芭_灣島，其中以廣東蛋民人數(shù)最多，分布最廣，主要聚居在番禺、順德、東莞、中山、珠海等地。從語素構(gòu)詞角度分析，疍民是由疍（名詞，起修飾和限制作用）和民（名詞，中心詞）構(gòu)成的復合名詞。但在歷史地理和文化地理有關(guān)蛋民的著作中，疍民和蛋民的混用非常普遍。

1.混用原因追溯

疍民在我國歷史上最早以“疍族”一詞出現(xiàn)于魏晉，史稱“蠻蛋”；隋唐時期稱為“蛋人”：宋元時期稱“蛋族”：明代后被同化為漢族的一部分：解放后蛋民被稱為“水上居民”。在很多有關(guān)疍民的學術(shù)著作中，學者們認為，“疍”又可以寫作“蜑、蜒”，還可作“蛋”。其中，“蜒”在史書上記載最早，晉人常壕在《華陽國志·巴志》中已有提及.東漢許慎《說文解字》在“蜒”字條下注日“南方蠻也”，但在《康熙字典》中“蜒”沒有“蛋民”的意思，說明該用法并不多見：“蜑”的記載最早見于唐代柳宗元《嶺南節(jié)度饗軍堂記》。李健民從福建省存世最早的地方志《三山志》中解讀“閩東蛋民的木船（‘連家船），底部吃水部分呈三角形，穩(wěn)定性極好，在江海中隨浪起伏，仿佛蛋殼一般”而認為“疍”的名稱本源于此，并與“蛋”字相通：陳序經(jīng)在其《蛋民的研究》中認為，“疍”即南方的夷人，與“蜒”“蜑”“蛋”等字通假，這種指代最早見于隋代，南宋以來被普遍用來稱呼蛋民。由此可見，“蛋”的多種寫法一直未有定論，但毋庸置疑的是，大家都認可蛋民是其最本質(zhì)的稱謂和寫法，而“蜒、蛋、蛋”均為其“可作”或“通假”字。

2.工具書考讀

《古今漢語字典》引對蛋的釋義是：蛋戶古也作蛋戶，蛋是蛋的白選異體字；對蛋的釋義是：①禽類和龜、蛇等產(chǎn)的卵，②形狀像蛋的東西，③罵人的話，④古同“蜑”?！冻Ｓ脻h字源流字典》認為蛋為形聲字，小篆從蟲，延聲，本義為我國古代少數(shù)民族，假借為鳥類或龜、蛇的卵，字形改作“蛋”，音符訛變?yōu)椤白恪保纱艘隇樾螤钕竦暗臇|西。而《現(xiàn)代漢語規(guī)范字典》在對蛋民的解釋中特別提示：“疍民”“疍戶”的疍不能誤寫作“蛋”?！稘h語大詞典》《新華漢語詞典》《現(xiàn)代漢語詞典》和《國際標準漢字大字典》中，蛋民均只有一個含義，即水上居民；對蛋的釋義稍有不同，《漢語大詞典》與《古今漢語字典》相近，認為除了其本身釋義外，蛋同“蜑”，蛋亦作“蜒”，而《新華字典》《現(xiàn)代漢語詞典》《國際標準漢字大字典》對蛋的釋義為：①禽類和龜、蛇等產(chǎn)的卵，②形狀像蛋的東西。

3.小結(jié)

結(jié)合權(quán)威工具書及構(gòu)詞的理據(jù)，蛋民在現(xiàn)代用語構(gòu)詞功能中承擔著該詞水上居民的獨立表述功能，而“蛋”字隨著用詞功能的發(fā)展，其承擔的含義主要是“卵”和形狀像蛋的東西，“疍民”不能寫成“蛋民”。endprint