微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗生長的影響

李 倩， 唐紅燕， 許麗萍， 賈 平， 張建珠， 趙俊波

(普洱市林業(yè)科學(xué)研究所, 云南 普洱 665000)

微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗生長的影響

李 倩， 唐紅燕*， 許麗萍， 賈 平， 張建珠， 趙俊波

(普洱市林業(yè)科學(xué)研究所, 云南 普洱 665000)

以不同濃度微生物肥溶液浸泡思茅松插穗基部后扦插，并對(duì)思茅松緩苗期扦插苗施肥，研究其對(duì)思茅松扦插苗保存率及緩苗期生長的影響。結(jié)果表明： 微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗保存率及緩苗期生長的影響顯著；以4000倍的微生物肥溶液浸泡思茅松插穗基部后扦插時(shí)，效果最佳，其扦插苗的平均保存率達(dá)84.44%；以4000倍微生物肥溶液施肥的效果也最好，其扦插苗的苗高、地徑、根長、側(cè)根數(shù)的平均值均達(dá)最大值，分別為19.02 cm、0.41 cm、15.95 cm、11.33條。

微生物肥; 思茅松扦插; 浸泡; 緩苗期; 施肥

肥料是植物生長發(fā)育過程中影響其產(chǎn)量和質(zhì)量的關(guān)鍵因素。微生物發(fā)酵有機(jī)肥與生物有機(jī)肥均屬微生物發(fā)酵類有機(jī)肥，是將有益微生物、有機(jī)物質(zhì)及無機(jī)營養(yǎng)元素復(fù)合而成的一種肥料[1]。微生物發(fā)酵有機(jī)肥兼顧傳統(tǒng)有機(jī)肥與添加生物菌劑(制劑)的優(yōu)勢，越來越受人們的認(rèn)可[2]。微生物肥料除了具有肥效高、用途廣、作用時(shí)間長等優(yōu)點(diǎn)外，還具有生物防治、提高作物品質(zhì)、生產(chǎn)過程無污染等特點(diǎn)，是化學(xué)肥料的最佳替代品。合理開發(fā)和利用微生物肥料，是我國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要途徑，對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有極其重大意義[3～8]。施用微生物肥的土壤比長期施用化肥的土壤速效氮、磷、鉀養(yǎng)分含量高,復(fù)合微生物肥有利于改善土壤質(zhì)量[9]。曹明鋒等[10]通過保得微生物土壤接種劑在煙草上的田間試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，微生物肥料能不同程度地減輕野火病、炭疽病和赤星病的發(fā)病率和病情指數(shù)，也可減少病蟲為害。李玉紅[11]對(duì)毛竹進(jìn)行微生物施肥研究結(jié)果表明，毛竹施EM肥增產(chǎn)效果優(yōu)于施有機(jī)肥。關(guān)于微生物肥料對(duì)思茅松扦插苗影響的研究報(bào)道并不多見。思茅松扦插苗在進(jìn)入煉苗階段前后，會(huì)出現(xiàn)生長緩慢、針葉發(fā)黃等緩苗期現(xiàn)象，且持續(xù)時(shí)間較長。為此，我們采取了多種施肥措施，均未見明顯改善。針對(duì)這一現(xiàn)象，作者用不同濃度微生物肥溶液浸泡思茅松插穗基部后扦插，并對(duì)緩苗期思茅松扦插苗施肥，研究了其對(duì)思茅松扦插苗保存率及緩苗期生長的影響，以為思茅松扦插育苗提供參考。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地位于普洱市林業(yè)科學(xué)研究所苗圃內(nèi)。該地地勢平坦, 排灌方便，海拔1350m。該區(qū)氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，干濕季分明，11月至翌年4月為干季，5—10月為雨季；年溫差小，日溫差大；冬春多霧，平均每年霧日為138天；年降水量為1403.4mm，年平均相對(duì)濕度為81%，年蒸發(fā)量為1036.7mm；土壤類型為赤紅壤，呈酸性，pH值4.6～6.3[12]。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

扦插試驗(yàn)用穗條采自2012年定植的思茅松采穗圃；育苗容器為10 cm×12 cm規(guī)格的無紡布營養(yǎng)袋；基質(zhì)為山地紅壤土；施肥對(duì)象為煉苗且處于緩苗期的思茅松扦插苗；供試肥料為云南瑞升埃比特生物科技有限公司生產(chǎn)的德根貝(RhizoVitalRfl)微生物肥料菌劑，富含芽孢桿菌，有效活菌數(shù)≥0.5億/g。

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1 微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗保存率的影響 采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置5個(gè)微生物肥濃度(1 000倍、2 000倍、3 000倍、4 000倍、5 000倍)和1個(gè)清水對(duì)照，共6種處理，每種處理重復(fù)3次，每個(gè)小區(qū)扦插90株，共18個(gè)小區(qū)。

選擇生長良好，粗和長度基本一致的插穗整齊捆扎好，基部向下置于配制好的溶液中浸泡30 min后扦插。

2.2.2 微生物肥濃度對(duì)緩苗期思茅松扦插苗生長的影響 選擇已扦插4個(gè)月、生長基本一致、煉苗且處于緩苗期的思茅松扦插苗作為施肥對(duì)象。采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置5個(gè)微生物肥濃度(1 000倍、2 000倍、3 000倍、4 000倍、5 000倍)和1個(gè)空白對(duì)照，共6種處理，每種處理重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)150株苗，共18個(gè)小區(qū)。要求每7天施肥1次，共施肥12次。其它日常管理與對(duì)照一致[13]。

2.3 指標(biāo)測定及數(shù)據(jù)分析

扦插3個(gè)月后調(diào)查保存率；施肥前，調(diào)查苗高、地徑、根長、側(cè)根數(shù)；施肥2個(gè)月后再次調(diào)查苗高、地徑、根長、側(cè)根數(shù)。數(shù)據(jù)采用SPSS軟件分析，用LSD法進(jìn)行多重比較[14]。

3 結(jié)果與分析

3.1 微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗保存率的影響

保存率經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后做方差分析，結(jié)果見表1。

表1 不同濃度微生物肥溶液處理的思茅松扦插苗保存率方差分析Tab.1 ThevarianceanalysisonthepreservationrateofPi-nuskesiyavar.langbianensisseedlingswithdifferentconcentrationsofmicrobialfertilizersolution變異來源平方和自由度均方F值P值組間變異156.64 531.3287.6890.002組內(nèi)變異48.89412 4.075總變異205.53517

由表1方差分析結(jié)果可知，P=0.002<0.01，表明微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗保存率的影響顯著。進(jìn)一步多重比較結(jié)果見表2。

表2多重比較結(jié)果顯示：在5%的顯著水平上，4 000倍微生物肥溶液的處理與其它處理的保存率差異顯著，表明以4 000倍微生物肥溶液浸泡思茅松插穗后扦插效果最好。

3.2 微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗緩苗期生長的影響

將施肥前后扦插苗生長量進(jìn)行對(duì)比，得到凈生長量曲線圖(圖1)。

表2 不同濃度微生物肥溶液處理的思茅松扦插苗保存率LSD多重比較Tab.2 TheLSDmultiplecomparisononthepreservationrateofPinuskesiyavar.langbianensisseedlingswithdif-ferentconcentrationsofmicrobialfertilizersolution處理平均保存率(%)5%顯著水平1000倍75.56bc2000倍75.93b 3000倍78.89b 4000倍84.44a 5000倍77.78b 對(duì)照70.37c

由圖1可知： 當(dāng)微生物肥濃度為3 000～4 000倍時(shí)，其扦插苗苗高、地徑凈生長量曲線呈上升趨勢，且在4 000倍時(shí)達(dá)最高點(diǎn)；4000～5 000倍時(shí)則呈下降趨勢，但5 000倍時(shí)的凈生長量比3 000倍時(shí)的高。說明施用3000～5 000倍的微生物肥均能促進(jìn)思茅松扦插苗緩苗期苗高、地徑生長，濃度達(dá)4 000倍時(shí)效果最好。

當(dāng)微生物肥濃度為2 000～4 000倍時(shí)，扦插苗根長、側(cè)根數(shù)的凈生長量曲線呈上升趨勢，且在4000倍時(shí)達(dá)最高點(diǎn)；4 000～5 000倍時(shí)則呈下降趨勢，但5 000倍的凈生長量高于2 000倍的。說明施用2 000～5 000倍的微生物肥均能促進(jìn)思茅松扦插苗緩苗期根的生長，且以濃度為4 000倍的促進(jìn)效果最好。

圖1 施不同濃度微生物肥后思茅松扦插苗緩苗期的凈生長量曲線圖Fig.1 Net growth curve of Pinus kesiya var. langbianensis seedlings after different concentrations of microbial fertilizer

對(duì)緩苗期思茅松扦插苗施肥后生長量進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表3。

由表3分析結(jié)果可知，P值均<0.01，表明微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗緩苗期生長的影響極顯著。在5%顯著水平上進(jìn)行多重比較，結(jié)果見表4。

表3 施用不同濃度微生物肥的思茅松扦插苗緩苗期生長方差分析Tab.3 ThevarianceanalysisofslowseedlinggrowthofPinuskesiyavar.langbianensisseedlingswithdifferentconcentrationsofmicrobialfertilizer性狀變異來源平方和自由度均方F值P值組間變異36.277.25416.0820苗高組內(nèi)變異5.413組間變異50.451總變異41.683組間變異0.0260.00520.5390地徑組內(nèi)變異0.003組內(nèi)變異70總變異0.029組間變異31.68513.61812.8440根長組內(nèi)變異12.967總變異121.06總變異44.652組間變異201.8338.05618.1250側(cè)根數(shù)組內(nèi)變異86.6670.444總變異288.5

由表4多重比較結(jié)果可知: 當(dāng)微生物肥溶液濃度為3 000～5 000倍時(shí)均能有效促進(jìn)思茅松扦插苗緩苗期生長，其中，以濃度為4 000倍的促進(jìn)作用最為顯著，該處理的苗高、地徑、根長、側(cè)根數(shù)平均值均達(dá)到最大值，分別為19.02 cm、0.41 cm、15.95 cm、11.33條；1 000倍微生物肥溶液對(duì)思茅松扦插苗的生長無顯著影響。

4 結(jié)論與討論

微生物肥濃度對(duì)思茅松扦插苗保存率及緩苗期生長的影響顯著；以微生物肥溶液浸泡思茅松插穗基部后扦插，或用于緩苗期思茅松施肥，提高成活率和促進(jìn)緩苗期苗木生長效果最好的都是濃度為4000倍的。這可能是相對(duì)于其它濃度，4 000倍的微生物肥提供的養(yǎng)分更能促進(jìn)思茅松插穗生根，也更為符合思茅松扦插苗在緩苗期生長過程中對(duì)養(yǎng)分的需求。

施用微生物肥不僅提高了思茅松扦插苗保存率，也極大地縮短了思茅松扦插苗的緩苗期，對(duì)緩苗期針葉發(fā)黃、生長緩慢等現(xiàn)象改善效果非常明顯。在施肥試驗(yàn)過程中，我們發(fā)現(xiàn)：針葉發(fā)黃的思茅松緩苗期扦插苗在施用微生物肥5～6次后與對(duì)照相比即可見明顯轉(zhuǎn)綠，且出現(xiàn)抽稍、萌發(fā)新針葉等明顯的生長跡象；與對(duì)照相比緩苗期縮短了約60天。這些促進(jìn)和改善效果，除了因?yàn)樵摲柿细缓缒旧L所需養(yǎng)分外，更有可能是得益于其所富含的芽孢桿菌。芽孢桿菌是一種多樣性十分豐富的微生物類群，分布廣泛，能產(chǎn)生抗病殺蟲作用的物質(zhì)及多種生理性活性物質(zhì)，抑制多種植物病原菌，刺激調(diào)節(jié)植物生長，還具有高效解磷、解鉀能力[15]，可促進(jìn)植物對(duì)營養(yǎng)元素的吸收,間接促進(jìn)植物生長。對(duì)此，還需在今后的研究中進(jìn)一步探討驗(yàn)證。在今后的試驗(yàn)中也可進(jìn)一步研究微生物肥料與其它化肥混用的效果。

[1] 吳鳳光，王豹祥，汪健,等.抗生菌肥對(duì)植煙土壤和烤煙生產(chǎn)的影響[J].土壤，2010，42(1)：53-58.

[2] 李元芳.微生物肥料及其蔬菜上的應(yīng)用[J].中國蔬菜，2001(5)：1-3.

[3] 吳建峰，林先貴.我國微生物肥料研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].土壤，2002，2(2)：68-73.

[4] 隋文飛.微生物肥料生產(chǎn)和應(yīng)用現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J].農(nóng)民致富之友，2013(9)：170.

[5] 李夢梅.生物有機(jī)肥對(duì)提高蔬菜產(chǎn)量品質(zhì)的作用機(jī)理研究[D].廣西：廣西大學(xué).2005.

[6] 李遠(yuǎn)明，申慶龍，張鳳泉,等.生物有機(jī)肥仔有機(jī)肥在優(yōu)質(zhì)大豆生產(chǎn)中應(yīng)用效果的研究[J].大豆通報(bào)，2002(3)：7.

[7] 姜瑞波，張曉霞，吳勝軍.生物有機(jī)肥及其應(yīng)用前景[J].磷肥與復(fù)肥，2003,18(4)：62-63.

[8] 王立剛，李維炯，邱建軍,等.生物有機(jī)肥對(duì)作物生長、土壤肥力及產(chǎn)量的效應(yīng)研究[J].土壤肥料，2004(5)：12-16.

[9] 陳哲，趙永鋒，張建嶺.長期施用復(fù)合微生物肥對(duì)農(nóng)田土壤速效養(yǎng)分的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014 (19):241.

[10]曹明鋒，朱列書，詹莜國,等.保得微生物土壤接種劑在煙草上的田間試驗(yàn)總結(jié)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(3)：97-98.

[11] 李玉紅.毛竹施用有效微生物肥效果研究[J].世界竹藤通訊，2011，9(3)：53-55.

[12] 云南省氣象局.云南省氣候資料集[M].昆明：云南人民出版社，1983：12.

[13] 續(xù)九如，李穎岳.林業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2014.

[14] 張力.SPSS13.0在生物統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用[M].廈門：廈門大學(xué)出版社, 2006.

[15] 康平.芽孢桿菌在微生物肥料中的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].山東林業(yè)科技，2014(3)：129-132.

EffectofmicrobialfertilizerconcentrationonPinuskesiyavar.langbianensiscuttings

LI Qian, TANG Hongying*, XU Liping, JIA Ping, ZHANG Jianzhu, ZHAO Junbo

(Forestry Research Institute of Puer City, Puer 665000, China)

To investigate the effects of the solution of microbial fertilizer at different concatenations on the preservation rate of the cutting seedlings ofPinuskesiyavar.langbianensisand growth at slow seedling stage, takingP.kesiyavar.Langbianensiscuttings after different concentrations of microbial fertilizer solution soak, and fertilizing the cutting seedlings at slow seedling stage.The results showed that: the microbial fertilizer is influence significantly onP.kesiyavar.langbianensiscuttings growth. The optimum concentration of the solution of microbial fertilizer for bathing the cutting base ofP.kesiyavar.langbianensison roots for cuttings is 4 000 times,the average saving rate was 84.44%. And the best microbial fertilizer solution effect for fertilization is also 4 000 times, the cuttage seedling height, diameter, root length, number of lateral root average reached the maximum values is 19.02 cm, 0.41 cm, 15.95 cm, 11.33 bars respectively.

microbial fertilizer;Pinuskesiyavar.langbianensiscuttings; immersion; slow seedling stage; apply fertilizer

2015-09-29

中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范資金跨區(qū)域重點(diǎn)推廣示范項(xiàng)目([2013]TK77)；云南省林業(yè)廳技術(shù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)項(xiàng)目(2012HB090)；國家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201304105)。

李 倩(1986-)，女，云南省普洱市人，本科，助理工程師，主要從事森林苗木培育工作。

* 為通訊作者。

S 791.259.05

A

1003 — 5710(2015)06 — 0070 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 06. 012

(文字編校：唐效蓉)