陳建,田良,商宏謨,鄭登升,王貴成,3
(1.江蘇大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013;2.成都工具研究所有限公司,四川成都610051;3.南通理工學(xué)院,江蘇南通226002)
基于解析法的HSK主軸-刀柄結(jié)合部參數(shù)辨識(shí)
陳建1,田良2,商宏謨2,鄭登升1,王貴成1,3
(1.江蘇大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013;2.成都工具研究所有限公司,四川成都610051;3.南通理工學(xué)院,江蘇南通226002)
辨識(shí)HSK主軸-刀柄結(jié)合部參數(shù),是準(zhǔn)確預(yù)測(cè)主軸系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性及保證切削穩(wěn)定性的基礎(chǔ)條件。將HSK主軸-刀柄結(jié)合部簡(jiǎn)化為彈簧-阻尼模型。再根據(jù)HSK主軸-熱裝刀柄系統(tǒng)的頻率響應(yīng)矩陣,推導(dǎo)出HSK主軸-刀柄結(jié)合部的剛度矩陣。并基于耦合響應(yīng)法計(jì)算熱裝刀柄兩端的頻響矩陣,利用有限差分法與實(shí)驗(yàn)測(cè)量相結(jié)合的方式,分別獲得HSK主軸端點(diǎn)和HSK主軸-熱裝刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的頻響矩陣?;谕茖?dǎo)出的結(jié)合部剛度矩陣,分別辨識(shí)出HSK主軸-刀柄結(jié)合部的4個(gè)剛度參數(shù)kyf、kθf(wàn)、kym和kθm,以及4個(gè)阻尼參數(shù)cyf、cθf(wàn)、cym和cθm.使用耦合響應(yīng)法計(jì)算出HSK主軸-熱裝刀柄端點(diǎn)的頻響函數(shù),并與實(shí)驗(yàn)測(cè)量的各階頻率相比較,理論頻率與實(shí)驗(yàn)結(jié)果最大差值為7.9%,進(jìn)而驗(yàn)證辨識(shí)參數(shù)的準(zhǔn)確性和辨識(shí)方法的合理性。
機(jī)械制造工藝與設(shè)備;HSK主軸-刀柄結(jié)合部;頻響矩陣;參數(shù)辨識(shí)
HSK主軸-刀柄-刀具系統(tǒng)被廣泛應(yīng)用于高速和高精密加工,系統(tǒng)顫振嚴(yán)重影響加工質(zhì)量和加工效率。準(zhǔn)確的穩(wěn)定性葉瓣圖(切削速度-切削厚度關(guān)系圖)是避免顫振和保證切削穩(wěn)定性的必要條件。但無(wú)論采用何種方法獲得葉瓣圖,都需要先得到機(jī)床主軸系統(tǒng)刀尖點(diǎn)的頻率響應(yīng)函數(shù)[1]。其中,準(zhǔn)確的結(jié)合部參數(shù)又是精確預(yù)測(cè)主軸系統(tǒng)刀尖頻率響應(yīng)函數(shù)的前提和保證。本文以HSK主軸-刀柄系統(tǒng)為研究對(duì)象,并采用解析法對(duì)HSK主軸-刀柄結(jié)合部進(jìn)行參數(shù)辨識(shí)。
結(jié)合部一般都簡(jiǎn)化為彈簧-阻尼模型。Schmitz等[2]使用有限元法對(duì)熱裝刀柄-刀具結(jié)合部進(jìn)行參數(shù)辨識(shí),并獲得了結(jié)合部?jī)?nèi)各位置的剛度和阻尼參數(shù),但只獲得兩個(gè)阻尼參數(shù),而且為阻尼與頻率的乘積cω.Namazi等[3]采用有限元與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法來(lái)辨識(shí)結(jié)合部參數(shù),此方法只獲得了結(jié)合部?jī)?nèi)各位置的平動(dòng)剛度和轉(zhuǎn)動(dòng)剛度,但其計(jì)算量很大,也沒(méi)有考慮結(jié)合部的阻尼參數(shù)。程強(qiáng)等[4]基于子結(jié)構(gòu)耦合法和最小二乘法對(duì)BT40主軸-刀柄結(jié)合部進(jìn)行了參數(shù)辨識(shí),此方法只獲得了結(jié)合部?jī)?nèi)部各個(gè)位置的平動(dòng)剛度,沒(méi)有辨識(shí)結(jié)合部的轉(zhuǎn)動(dòng)剛度和阻尼參數(shù)?;谝陨戏椒ǖ膬?yōu)缺點(diǎn),提出采用有限差分法與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方式來(lái)辨識(shí)HSK主軸-刀柄錐面結(jié)合部的剛度和阻尼參數(shù)。
1.1 HSK主軸-刀柄結(jié)合部的研究思路
HSK主軸-刀柄系統(tǒng)可簡(jiǎn)化為主軸和刀柄通過(guò)彈性耦合而成的系統(tǒng),如圖1所示。HSK主軸和刀柄都簡(jiǎn)化為多段Timoshenko梁,并通過(guò)剛度矩陣KSH將二者進(jìn)行彈性耦合,可得HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的頻響函數(shù)矩陣[5-6]:
式中:下標(biāo)1為單段熱裝刀柄的右端點(diǎn),2為單段熱裝刀柄的左端點(diǎn),如圖1所示。對(duì)(1)式進(jìn)行變化,由此可得到HSK主軸-刀柄結(jié)合部剛度矩陣為
式中:kyf和kθf(wàn)分別為受力載荷下的平動(dòng)剛度和轉(zhuǎn)動(dòng)剛度;kym和kθm分別為受力矩載荷作用下的平動(dòng)剛度和轉(zhuǎn)動(dòng)剛度;cyf和cθf(wàn)分別為受力矩載荷下的平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)阻尼;cym和cθm分別為受力矩載荷下的平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)阻尼。
圖1 HSK主軸-刀柄彈性耦合Fig.1 Flexible coupling of HSK spindle-toolholder
為獲得HSK主軸-刀柄結(jié)合部參數(shù),需要獲得刀柄兩端的響應(yīng)矩陣H11、H12、H21和H22,以及HSK主軸端點(diǎn)的響應(yīng)矩陣S11和HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的SH11.由于HSK主軸-刀柄結(jié)合部剛度和阻尼滿足Betti-Maxwell的彈性互易定理[7],因而可假定kym=kθf(wàn)和cym=cθf(wàn),故HSK主軸-刀柄結(jié)合部的剛度矩陣KSH為對(duì)稱矩陣。
1.2 基于耦合響應(yīng)法的頻響矩陣
刀柄的響應(yīng)矩陣可采用耦合響應(yīng)法來(lái)計(jì)算,并將刀柄簡(jiǎn)化為多段的Timoshenko梁,刀柄兩端的頻響矩陣為
以上各個(gè)元素可以表示為
式中:y為平動(dòng)位移;θ為轉(zhuǎn)角;f為作用力;M為力矩;下標(biāo)為刀具的作用點(diǎn)。矩陣Hjk各元素[8]為
計(jì)算頻響函數(shù)時(shí),將HSK主軸和熱裝刀柄都簡(jiǎn)化為多段Timoshenko梁。j為單段熱裝刀柄或HSK主軸的端點(diǎn)編號(hào),k為力或力矩作用在單段熱裝刀柄或HSK主軸的端點(diǎn)編號(hào),其中:j=1,2;k=1,2. 1為單段梁的右端點(diǎn),2為單段梁的左端點(diǎn),如圖1所示。
1.3 基于有限差分法的測(cè)量頻響矩陣
HSK主軸端點(diǎn)頻響矩陣S11和HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的頻響矩陣SH11為
響應(yīng)矩陣不僅包括受力作用下的位移和轉(zhuǎn)角頻響函數(shù),還包括受力矩作用下的位移和轉(zhuǎn)角頻響函數(shù)。如果只采用實(shí)驗(yàn)方法獲得相應(yīng)的頻響函數(shù),需先在HSK主軸和HSK主軸-熱裝刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)處分別安裝位移傳感器和角度傳感器,并在對(duì)應(yīng)位置上加載力和力矩,便可直接測(cè)量獲得受力和力矩作用下的位移頻響函數(shù)和轉(zhuǎn)角頻響函數(shù)。但實(shí)驗(yàn)測(cè)量所需傳感器多,增加了實(shí)驗(yàn)成本;而且,實(shí)驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)多,測(cè)量效率低。為簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn)步驟和減少測(cè)量?jī)x器,提出采用有限差分法與實(shí)驗(yàn)測(cè)量相結(jié)合的方式來(lái)獲得測(cè)量響應(yīng)矩陣,只需位移傳感器,并按照有限差分原理將傳感器直線布置在被測(cè)件上,如圖2所示。測(cè)量響應(yīng)矩陣可通過(guò)1階有限差分或2階有限差分獲得。1階有限差分所需測(cè)量值最少,只需測(cè)量圖2中的兩個(gè)點(diǎn)B和C,2階有限差分需要測(cè)量3個(gè)點(diǎn)A、B和C.Duarate等[9]指出使用有限差分法獲得的測(cè)量響應(yīng)矩陣精度,嚴(yán)重依賴于測(cè)量點(diǎn)的階數(shù)和間隔距離。圖2傳感器的位置為并聯(lián)諧振,頻率隨著間隔距離的增加或者減少都會(huì)發(fā)生偏移。綜合考慮,本文選用2階有限差分法來(lái)測(cè)量HSK主軸和HSK主軸-刀柄系統(tǒng)的響應(yīng)矩陣。
圖2 有限差分法示意圖Fig.2 Finite difference method
使用2階有限差分法獲得的測(cè)量頻響矩陣為
式中:HAA、HAB等為各個(gè)點(diǎn)受力作用下的位移頻響函數(shù),都是通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)方法測(cè)量得到;T2i為2階差分轉(zhuǎn)化矩陣。當(dāng)力錘作用點(diǎn)P=A或者P=C時(shí),2階差分的前插、中插和后插轉(zhuǎn)化矩陣為
式中:s為傳感器間隔距離。前插和后插轉(zhuǎn)化矩陣只是最后一排符號(hào)不一致,這些矩陣具有相同的精度。將(8)式代入到(7)式中,由此可得測(cè)量頻響矩陣為
本文以后插轉(zhuǎn)化矩陣計(jì)算得到的測(cè)量頻響矩陣作為HSK主軸端點(diǎn)和HSK主軸-熱裝刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的頻響矩陣,只需將測(cè)量的受力作用下的位移頻響函數(shù)代入到(9)式中,便可獲得HSK主軸端點(diǎn)和HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的頻響函數(shù)。
2.1 基于耦合響應(yīng)法計(jì)算刀柄頻響矩陣
本文選擇的主軸類型為HSKA63,刀柄為熱裝刀柄[10],彈性模量E=500 MPa,密度ρ=7 850 kg/m3,泊松比μ=0.22,如圖3所示。將熱裝刀柄簡(jiǎn)化為多段Timoshenko梁,并采用耦合響應(yīng)法來(lái)計(jì)算熱裝刀柄的頻響函數(shù)。其中,分段的數(shù)量與計(jì)算的頻響函數(shù)精度密切相關(guān),分段越多、計(jì)算精度越高,而計(jì)算量會(huì)大大增加。因此,綜合考慮計(jì)算精度和計(jì)算量,本文以HSK熱裝刀柄的關(guān)鍵尺寸為依據(jù),并以刀柄柄部左端為起始段,來(lái)對(duì)HSK熱裝刀柄進(jìn)行分段處理。圖4為HSK熱裝刀柄分段劃分圖,具體分段尺寸如表1所示。先分別計(jì)算每段梁的頻響函數(shù),再對(duì)每段梁進(jìn)行剛性耦合,進(jìn)而獲得整個(gè)部件的頻響函數(shù)。單段梁頻響函數(shù)G11的計(jì)算如圖5所示,梁的兩端點(diǎn)分別表示為1和2.使用質(zhì)量集中方程可以建立相應(yīng)的響應(yīng)方程,并將與線性和轉(zhuǎn)動(dòng)位移有關(guān)的力和力矩應(yīng)用到這些點(diǎn)上。
圖3 HSK主軸-刀柄系統(tǒng)Fig.3 HSK spindle-toolholder system
圖4 HSKA63熱裝刀柄分段劃分圖Fig.4 Multi-segments of HSKA63 shrink toolholder
式中:點(diǎn)1的頻率響應(yīng)函數(shù)根據(jù)(5)式來(lái)計(jì)算。圖6(a)所示,兩段Timoshenko自由端梁可以耦合為一段自由端梁。其中,自由端響應(yīng)矩陣A和B可以表示為
式中:AA1A1可簡(jiǎn)單表示為A11.當(dāng)?shù)玫搅篈和B的位移-力(力矩)矩陣后,考慮到連接點(diǎn)的兼容性和連續(xù)性,可以得到兩段梁的耦合矩陣C為
同理,可采用相同的方法對(duì)多段梁進(jìn)行剛性耦合,如圖6(b)所示。通過(guò)這樣的方式,將不同直徑和長(zhǎng)度的梁進(jìn)行剛性耦合,可計(jì)算得到HSK熱裝刀柄的頻響函數(shù)。由于本文所要辨識(shí)的剛度矩陣KSH為對(duì)稱矩陣,因而在計(jì)算熱裝刀柄端點(diǎn)響應(yīng)矩陣H11、HSK主軸端點(diǎn)響應(yīng)矩陣S11和HSK主軸-熱裝刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)響應(yīng)矩陣SH11過(guò)程中,都可假定力矩作用下的頻響函數(shù)N與力作用下的轉(zhuǎn)角頻響函數(shù)相等L,即N=L.圖7為頻響矩陣H11的4個(gè)頻響函數(shù)圖。
圖6 多段自由端梁的剛性耦合Fig.6 Rigid coupling of beams
2.2 基于有限差分法的測(cè)量頻響矩陣
本文采用2階有限差分與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方式來(lái)獲得HSK主軸和HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的響應(yīng)矩陣。本文先建立HSK主軸和HSK主軸-熱裝刀柄系統(tǒng)的有限元模型,并進(jìn)行諧響應(yīng)分析;然后,選擇不同的間隔距離,并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)量;再將實(shí)驗(yàn)所得頻響函數(shù)與諧響應(yīng)分析結(jié)果相比較,最終確定HSK主軸-熱裝刀柄系統(tǒng)和HSK主軸的最優(yōu)間隔距離為35 mm和30 mm[9]。先分別將HSK主軸和HSK主軸-刀柄系統(tǒng)置于自由狀態(tài);再根據(jù)2階有限差原理將加速度傳感器分別安裝在HSK主軸和HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)上;最后,使用力錘敲擊各傳感器相對(duì)應(yīng)點(diǎn)處,測(cè)量信號(hào)通過(guò)加拿大Cutpro測(cè)試系統(tǒng)進(jìn)行放大、采集和快速傅里葉變換,圖8為頻響函數(shù)測(cè)量系統(tǒng)圖。
圖7 響應(yīng)矩陣H11的頻響函數(shù)圖Fig.7 FRF of matrix H11
圖8 頻響函數(shù)測(cè)量系統(tǒng)圖Fig.8 FRF measuring system
2.2.1 HSK主軸端點(diǎn)頻響矩陣
以HSK主軸右端為起點(diǎn),分別將3個(gè)加速度傳感器按照間隔距離為30 mm直線安裝在HSK主軸上,并根據(jù)頻響函數(shù)測(cè)量系統(tǒng),分別測(cè)量各個(gè)點(diǎn)y方向上的頻響函數(shù),圖9為端點(diǎn)頻響函數(shù).
由圖9所示,測(cè)量數(shù)據(jù)存在很多噪聲,這會(huì)嚴(yán)重影響辨識(shí)參數(shù)的準(zhǔn)確性。因此,本文采用Savitzky-Golay理論對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行過(guò)濾[11],再用Matlab軟件對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)重新處理,并將測(cè)量的頻響函數(shù)代入(9)式后插方程中,進(jìn)而計(jì)算得到HSK主軸端點(diǎn)的響應(yīng)矩陣S11,如圖10所示。
圖9 HSK主軸端點(diǎn)的頻響函數(shù)Fig.9 FRF ? of HSK spindle end
2.2.2 HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)頻響矩陣
以HSK主軸-刀柄系統(tǒng)右端為起點(diǎn),分別將3個(gè)加速度傳感器按照間隔距離為35 mm直線安裝在HSK主軸-刀柄系統(tǒng)上,并根據(jù)頻響函數(shù)測(cè)量系統(tǒng),分別測(cè)量各個(gè)點(diǎn)y方向上的頻響函數(shù),并采用相同的方法計(jì)算HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的頻響矩陣SH11,如圖11所示。
圖10 HSK主軸端點(diǎn)的響應(yīng)矩陣S11Fig.10 FRF matrix S11of HSK spindle end
圖11 HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)的響應(yīng)矩陣SH11Fig.11 FRF matrix SH11of HSK spindle-toolholder system end
將所獲得的刀柄頻響矩陣、HSK主軸端點(diǎn)頻響矩陣和HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)頻響矩陣代入到(2)式中,便可求得不隨頻率變化而變化的HSK主軸-刀柄結(jié)合部參數(shù),如表2所示。
本文采用考慮結(jié)合部的響應(yīng)耦合法來(lái)計(jì)算HSK主軸-熱裝刀柄的響應(yīng)矩陣,如(1)式所示。(1)式中,熱裝刀柄兩端頻響矩陣和結(jié)合部剛度矩陣已經(jīng)獲得,只需將HSK主軸分為多段Timoshenko梁,并根據(jù)(10)式~(13)式來(lái)計(jì)算HSK主軸端點(diǎn)的理論響應(yīng)矩陣,HSK主軸分段如表3所示。在表1和表3中,刀柄的1~10段和HSK主軸的43~34段形成錐面結(jié)合部。由此可得,圖12為HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)理論頻響函數(shù)和實(shí)驗(yàn)頻響函數(shù)
本文使用實(shí)驗(yàn)和理論計(jì)算的各階模態(tài)相對(duì)誤差來(lái)判定辨識(shí)參數(shù)和構(gòu)建模型的準(zhǔn)確性[1,12]。因而,將基于耦合響應(yīng)法計(jì)算得到的HSK主軸-熱裝刀柄系統(tǒng)各階頻率與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比較,二者最大差值為7.9%,此誤差在合理的范圍之內(nèi),可證明本文所辨識(shí)出的HSK主軸-刀柄結(jié)合部參數(shù)具有一定準(zhǔn)確性。并且,采用有限差分法與實(shí)驗(yàn)測(cè)量相結(jié)合的方式,對(duì)結(jié)合部參數(shù)的辨識(shí)是可行的。
表2 HSK主軸-刀柄結(jié)合部參數(shù)Tab.2 Joint part parameters of HSK spindle-toolholder
圖12 HSK主軸-刀柄系統(tǒng)端點(diǎn)頻響函數(shù)HSH11Fig.12 FRF HSH11of HSK spindle-toolholder system end
1)根據(jù)HSK主軸-刀柄系統(tǒng)的響應(yīng)矩陣公式,推導(dǎo)出HSK主軸-刀柄結(jié)合部的剛度矩陣公式。利用耦合響應(yīng)法計(jì)算了熱裝刀柄的響應(yīng)矩陣,再采用有限差分與實(shí)驗(yàn)測(cè)量相結(jié)合的方式,分別得到HSK主軸端點(diǎn)和HSK主軸-熱裝刀柄端點(diǎn)的頻響矩陣,并根據(jù)剛度矩陣公式,辨識(shí)出HSK主軸-刀柄結(jié)合部的剛度和阻尼參數(shù)。
2)分別使用耦合響應(yīng)法計(jì)算和實(shí)驗(yàn)測(cè)量,獲得HSK主軸-熱裝系統(tǒng)端點(diǎn)的頻響函數(shù),并比較二者的各階頻率,最大差值7.9%,可證明所辨識(shí)參數(shù)的準(zhǔn)確性和辨識(shí)方法的可行性。
(
)
[1] Budak E,Ertürk A,Ozguven H N.Analytical modeling of spindle-tool dynamics on machine tools using Timoshenko beam model and receptance coupling for the prediction of tool point FRF[J]. International Journal of Machine Tools&Manufacture,2006,46(15): 1901-1912.
[2] Tony L.Schmitz,Kevin Powell,Dongki Won,et al.Shrink fit tool holder connection stiffness/damping modeling for frequency response prediction in milling[J].International Journal of Machine Tools&Smanufacture,2007,47(9):1368-1380.
[3] Namazi M,Altintas Y,Abe T,et al.Modeling and identification of tool holder-spindle interface dynamics[J].International Journalof Machine Tools&Manufacture,2007,47(9):1333-1341.
[4] 程強(qiáng),劉新宇,趙永勝.基于頻響函數(shù)的主軸-刀柄結(jié)合部參數(shù)辨識(shí)方法[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,39(8):1144-1147. CHENG Qiang,LIU Xin-yu,ZHAO Yong-sheng,Identification of dynamical contact parameters for spindle-tool holder interface based on frequency response functions[J].Journal of Beijing Technology University,2013,39(8):1144-1147.(in Chinese)
[5] Budak E,Ertürk A,Ozguven H N.A modeling approach for analysis and improvement of spindle-holder-tool assembly dynamics[J].CIRP Annals-Manufacturing Technology,2006,55(1):369-372.
[6] Budak E,Ertürk A,Ozguven H N,Effect analysis of bearing and interface dynamics on tool point FRF for chatter stability in machine tools by using a new analytical model for spindle-tool assemblies[J].International Journal of Machine Tools&Smanufacture,2007,47(1):23-32.
[7] ?zsahin O,Erturk A,?zguven H N,et al.A closed-form approach for identification of dynamical contact parameters in spindle-holder-tool assemblies.[J].International Journal of Machine Tools&Smanufacture,2009,49(1):25-35.
[8] Schmitz T L,Duncan G S.Receptance coupling for dynamics prediction of assemblies with coincident neutral axes[J].Journal of Sound&Vibration,2006,289(4/5):1045-1065.
[9] Duarte M L M,Ewins D J.Rotational degrees of freedom for structural coupling analysis via finite-difference technique with residual compensation[J].Mechanical Systems&Signal Processing,2000,14(2):205-227.
[10] 王貴成,王樹(shù)林,董廣強(qiáng).高速加工工具系統(tǒng)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2005. WANG Gui-cheng,WANG Shu-lin,DONG Guang-qiang.Tooling system for high speed machining[M].Beijing:National Defense Industry Press,2005.(in Chinese)
[11] Savitzky A,Golay M J E,Chem A.Smoothing and differentiation of data by simplified least squares procedures[J].Analytical Chemistry,1964,36(8):1627-1639.
[12] 汪博,孫偉,聞邦椿,考慮主軸-刀柄-刀具結(jié)合面的高速主軸系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性有限元建模[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2012,48(15):83-89. WANG Bo,SUN Wei,WEN Bang-chun.The finite element modeling of high-speed spindle system dynamics with spindleholder-tool Joints[J].Journal of Mechanical Engineering,2012,48(15):83-89.(in Chinese)
Identification of Joint Part Parameters of HSK Spindle-toolholder Based on Closed-form Approach
CHEN Jian1,TIAN Liang2,SHANG Hong-mo2,ZHENG Deng-sheng1,WANG Gui-cheng1,3
(1.School of Mechanical Engineering,Jiangsu University,Zhenjiang 212013,Jiangsu,China;2.Chengdu tool research institute Co.,LTD,Chengdu 610051,Sichuan,China;3.Nantong Polytechnic College,Nantong 226002,Jiangsu,China)
The basic condition for predicting the dynamic performance of spindle system and keeping the cutting stability is to identify the parameters of HSK spindle-toolholder joint part.HSK spindle-toolholder joint part is simplified as spring-damp model.According to the frequency response function(FRF)matrix of HSK spindle-shrink toolholder system,the stiffness matrix of HSK spindle-toolholder is derived.the FRF matrix of shrink toolholder is obtained based on coupling response method.The FRF matrixes of the tip points of HSK spindle and HSK spindle-shrink toolholder system are got by using finite difference method and experiment.Four stiffness parameters(kyf,kθf(wàn),kymand kθm)and four damp parameters(cyf,cθf(wàn),cymand cθm)are identified with the stiffness matrix.FRF of tip point of HSK spindle-toolholder sys-tem is achieved by using the coupling response method.The calculated frequency of HSK spindle-toolholder system is compared with the experimental frequency.The maximal difference between theoretical and experimental results is 7.9%.
manufaturing technology and equipment;HSK spindle-toolholder joint part;FRF matrix;parameter identification
TG504
A
1000-1093(2015)07-1309-09
10.3969/j.issn.1000-1093.2015.07.021
2014-09-19
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51075192、51275217);國(guó)家重大科技專項(xiàng)(2013ZX04009031);南通市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室資助項(xiàng)目(CP12014002);江蘇省博士創(chuàng)新基金項(xiàng)目(CXZZ13_0656)
陳建(1987—),男,博士研究生。E-mail:jiangsuxuezi@163.com;王貴成(1955—),男,教授,博士生導(dǎo)師。E-mail:wgch@ujs.edu.cn