編修黨史二卷本應(yīng)注意的幾個問題

李鳳友

近幾年來，廊坊各縣（市、區(qū)）編寫出黨史二卷本或準(zhǔn)備用于二卷本的黨史專題。根據(jù)我們掌握的情況的來看，主要存在以下3方面問題，而且是共性的問題：一是基本概念不清。對某一個運動或事件的內(nèi)涵外延不清楚，時間上限下限也不清楚，如寫新中國成立初期的反貪污、反浪費、反官僚主義“三反”運動，居然寫成了反對官僚主義、命令主義和違法亂紀(jì)行為的新“三反”，有的甚至把若干年后的肅反運動寫了進(jìn)來；再如寫1957年反右派斗爭，把1959年的反右傾機(jī)會主義斗爭寫了進(jìn)來。二是資料堆積嚴(yán)重。從檔案里原模原樣地抄來一段又一段，觀點、語言的時代痕跡嚴(yán)重，現(xiàn)在讀起來成為笑談；有的甚至從網(wǎng)上貼來一段又一段，胡亂地摞在一起，主題不清，思路混亂，因果關(guān)系理不順，讀者看不明白也讀不下去。三是語言運用問題。五六十年代公文語言是文白加雜的，也不講究什么語法，有的就這樣抄來了，念不成句，特別是多份文件里關(guān)于同一件事情的描述不加分辨地羅列，常常出現(xiàn)內(nèi)容自相矛盾、數(shù)字不相符等等問題。還有的是名詞不清，如耕地與土地、書記與第一書記的區(qū)別，等等。例如：一個材料寫到“洪水淹土地**畝”、“全縣有土地**畝”，讀者就會糊涂，說的到底是土地還是耕地。

圍繞縣級黨史二卷本編寫存在的問題，聯(lián)系參加編寫和修改廊坊黨史二卷本的經(jīng)驗教訓(xùn)，我認(rèn)為要想編寫出一部地方黨史的信史，需要注意以下幾個方面的問題。

一、準(zhǔn)備工作必須做全做實

在編修黨史正本的準(zhǔn)備階段里，所謂的準(zhǔn)備工作要做全，是指黨史研究的四大部件一樣不能少。我們常說的四大部件，指大事記、組織史、專題、人物，它們是編纂黨史正本的基本素材。大事記為黨史本提供框架——時間構(gòu)架，如果它有遺漏，黨史本就有遺漏。組織史為黨史本提供黨政組織機(jī)構(gòu)的構(gòu)成、發(fā)展、變化、沿革，也提供主要領(lǐng)導(dǎo)干部任免和銜接，如果它有遺漏，黨史本中的黨政組織建設(shè)部分就沒法寫。專題是黨史本的血肉，它是大事記中某一條大事的擴(kuò)展，如果沒有它，黨史本就成了干巴巴的條目，沒有可讀性，也稱不上史了。如果專題寫得不完整，自然也就分析得不透徹，黨史本中就沒法對相應(yīng)的大事進(jìn)行定性和評議。人物，指人物傳略和人物資料。凡是黨史本中將要涉及到的人物，包括黨政主要領(lǐng)導(dǎo)同志、在本地有較大影響的正反面人物，在寫入黨史本之前都必須給他定性，定性的前提是要搞清他的功過是非，要搞清他的功過是非則必須寫出他的人物傳略或人物資料，發(fā)出去廣泛征求意見，求得一致的定論，然后寫入黨史本才不至于引發(fā)爭議。為此，我們在編寫出組織史的基礎(chǔ)上，用7年時間，征集編寫大事記，將二卷本時間段所有的政治運動和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運動都寫專題材料，把二卷本中將要涉及到的人物都寫成人物傳略或人物材料，陸續(xù)印發(fā)出去廣泛地反復(fù)地征求意見。

所謂的準(zhǔn)備工作必須做實，就是要把素材核準(zhǔn)。檔案文獻(xiàn)資料、回憶錄、口碑資料是黨史本四大部件的素材。檔案文獻(xiàn)資料、回憶錄、口碑資料這個第一手材料如果搞不準(zhǔn)，黨史本必然失真。把第一手材料核實準(zhǔn)確，是很艱難復(fù)雜的工作。我們的經(jīng)驗是，第一步大量地掌握資料。在編寫專題、人物之前，圍繞題目查閱檔案、文獻(xiàn)資料，搜集相關(guān)回憶錄，找有關(guān)人員征集口碑資料。收集這些材料過程中，不事先設(shè)置框框，不先入為主地設(shè)定框架去按圖索驥，而是盡可能多地?fù)碛匈Y料。第二步是精心地核實資料。對搜集上來的大量資料，必須進(jìn)行甄別、分析、篩選，寫出文章征求意見，而不能把第一手資料直接都當(dāng)成黨史本素材。因為史料有真?zhèn)?，史料有水份，史料有時代的思想因素和個人因素，特別是二卷本涵蓋的這個時間段，受“左”的思想影響，官方文件有虛假成分的不少，必須認(rèn)真篩選，去偽存真。

不照搬文獻(xiàn)資料，寫出專題、人物、大事記之后再廣泛地反復(fù)地征求意見、修改完善，直至意見統(tǒng)一，實現(xiàn)去偽存真，是一項艱難、繁瑣、費時的工作，但必須得做，而且要做細(xì)做實。否則，把史料簡單地羅列、堆砌在一起，真假不分，得出的史論自然就不準(zhǔn)確，也經(jīng)不起歷史檢驗。

二、編纂黨史本必須科學(xué)地確立主線

要想順利地寫出一部經(jīng)得起歷史檢驗的黨史本，首先需要弄清楚貫穿該歷史時期的主線。廊坊黨史二卷本編寫歷史時期從1949年10月中華人民共和國成立到1978年12月十一屆三中全會召開前。這29年，時間不長，歷史事件卻不少；取得的成績很多，存在的問題也不少。需要我們撥去歷史迷霧，確定一條貫穿始終的主線。經(jīng)過反復(fù)學(xué)習(xí)《建國以來黨的若干歷史問題的決議》、中央和河北省的黨史二卷本、胡繩的《中國共產(chǎn)黨七十年》等文獻(xiàn)著作，再結(jié)合之前準(zhǔn)備的廊坊黨史資料四大部件，認(rèn)真思考，我們確定廊坊29年黨史的主線是：中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民把科學(xué)社會主義普遍真理與中國實際相結(jié)合，探索適合中國國情的社會主義道路、自力更生進(jìn)行社會主義建設(shè)的過程。其中的關(guān)鍵點是：“探索”與“過程”。在這探索過程中，由于國際、國內(nèi)局勢復(fù)雜多變，導(dǎo)致探索之路時而步入歧路——這就是廊坊黨史二卷本的主線。這個主線之下涵蓋的內(nèi)容非常豐富，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面。這29年，廊坊各級黨組織和政府，一絲不茍地貫徹落實中央和省委的路線方針政策，沒有自己的多少創(chuàng)新，只是有兩大矛盾決定了地方特色，一是發(fā)展地方生產(chǎn)力與克服自然條件之間的矛盾，二是社會內(nèi)部矛盾。探索過程就是在解決各種矛盾的過程中前進(jìn)的歷程。其中，“文化大革命”十年，有兩條主線貫穿始終。一條是大家熟知的“文化大革命”運動，這是一條政治的主線，是錯誤的被歷史否定的一面；另一條是這10年期間，人民群眾自覺的進(jìn)行農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)并取得不小的成就，包括廊坊農(nóng)業(yè)上的學(xué)大寨、興修農(nóng)田水利建設(shè)，不斷提高糧食單產(chǎn)和總產(chǎn)，這是事實；工業(yè)學(xué)大慶，從1971年開始各縣不斷有自己的工業(yè)企業(yè)，這也是事實，這是歷史肯定的。這兩條主線一否定的一肯定的，采取分開寫的方法，就不至于混淆了。

三、劃分階段必須依據(jù)若干歷史問題決議

要編寫好黨史二卷本，必須依據(jù)《建國以來黨的若干歷史問題的決議》，科學(xué)地劃分歷史階段。廊坊在制訂黨史二卷本編寫計劃之前，把所有參加制訂《編纂方案》的人員組織在一起，深入學(xué)習(xí)《建國以來黨的依據(jù)若干歷史問題的決議》，聯(lián)系之前編寫專題、大事記的體會，充分地討論，于2002年制訂出《廊坊黨史二卷本編纂方案》?！斗桨浮钒堰@29年劃分為四個階段：第一階段，從新民主主義革命向社會主義過渡時期，時間跨度是1949年10月新中國成立到1956年12月社會主義改造基本完成；第二階段，開始全面建設(shè)社會主義時期，時間跨度是從1957年1月到1966年4月；第三階段，“文化大革命”時期，時間跨度是1966年5月到1976年10月；第四階段，兩年徘徊時期，時間跨度是1976年11月到1978年12月。以上每個歷史階段，都囊括了很多歷史事件，如過渡時期囊括了土地改革運動、抗美援朝運動、鎮(zhèn)壓反革命運動、三反五反運動、社會主義改造運動、洼地改造運動，等等。

四、內(nèi)容取舍上力求突出地方特色

二卷本涵蓋的歷史時期，權(quán)力高度集中，政治運動及很多事情都是自上而下布置的，地方上基本只是貫徹執(zhí)行，所以各地需要寫的內(nèi)容大同小異?！巴敝傅氖窃诓襟E、形式上基本一樣，“異”指的是在具體執(zhí)行力度、造成結(jié)果略有不同。

廊坊黨史二卷本內(nèi)容上，在保持與全國政治運動、經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐一致的基礎(chǔ)上，力爭突出廊坊本地在貫徹執(zhí)行中產(chǎn)生的地方特色。大的政治運動、歷史事件上，廊坊與其他地方黨史二卷的主要內(nèi)容相同，但在一些具體事件上，努力挖掘發(fā)現(xiàn)，廊坊也有自己的獨特點：例一，在貫徹落實鎮(zhèn)壓反革命指示過程中，廊坊因為鄰近北京、天津的特定區(qū)位，反革命分子比較多，且以敵特為主，鎮(zhèn)反時自創(chuàng)了一些手段，取得了較好的效果，受到黨中央的表揚(yáng)和推廣。例二，貫徹“三反”“五反”指示過程中，廊坊揭發(fā)檢舉出劉青山、張子善案件，廊坊的“三反”運動主要是圍繞揭發(fā)檢舉劉、張罪行，肅清劉、張流毒而進(jìn)行的。例三，貫徹中央生產(chǎn)自救指示過程中，廊坊搞出了在全國影響很大的洼地改造運動，等等。盡管這些例子只是全國黨史發(fā)展脈絡(luò)當(dāng)中的一個小波瀾、小特色，總的發(fā)展走向、步驟與全國性大脈絡(luò)始終是一致的，但它決定了地方黨史的個性，必須下功夫把這個特色和個性寫出來。所以，我們在寫地方特色上用筆墨較多。

需要特別提出的是，這29年政治運動一個接一個，甚至是幾個運動交叉進(jìn)行，我們在內(nèi)容設(shè)定上不能被這些政治運動所限制，而寫成政治運動史。必須拿出一定的篇幅、獨立的章、節(jié)、目，客觀反映政治運動背景下經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技、醫(yī)療、衛(wèi)生等事業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。事實上，每一個階段，從農(nóng)村到城市社會生活的方方面面，都有不小的變化，我們可以通過事例和數(shù)字來表述其發(fā)展速度的快慢，但不能因為慢或退而不反映，否則就不是一個完整的黨史了。作個比喻，如果把29年黨史本看成是活生生的生命肌體，那么，政治就是骨架，經(jīng)濟(jì)就是血液，文化等各項事業(yè)就是肌肉，只有把這些方面都寫豐滿了，才能構(gòu)成具有活力的、真實的、豐富多彩的歷史運動主體。

五、編寫過程需要把握的原則

黨史二卷本涉及的內(nèi)容離現(xiàn)在比較近，許多當(dāng)事人、經(jīng)歷者還健在，他們對很多事件歷歷在目，尤其是對一些敏感事件、人物的敘述、評價，他們都很在意。我們在敘述和評價這段歷史的事件和人物時，稍有不慎，可能就會引起負(fù)面反響。鑒于這個原因，在編寫過程中我們始終堅持以下幾項原則。

一是，基本評價依照《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的原則。動筆之前要看權(quán)威史書的相關(guān)內(nèi)容，搞清楚具體事件的原因背景和來龍去脈，然后參照《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的基本評價，采用歷史唯物主義的觀點，給事件或人物作出中肯的評定。

二是，宜粗不宜細(xì)原則。這一階段涉及的敏感事件及人物很多，很多歷史事件的發(fā)生、發(fā)展都有其歷史必然性，但一些歷史偶然性也起了作用；事件的當(dāng)事人可能有一部分是自覺參與到事件中，甚至推波助瀾，但更多的恐怕是當(dāng)事者迷，是不自覺的被動的被卷入其中了。為此，對一些敏感事件、人物如果寫得太細(xì)，有可能會引起不必要的麻煩。例如“文化大革命”中的各個小事件，編寫原則是寫明白5個問題：什么時間，什么地方，什么組織，干了什么事，什么結(jié)果？基本上不提人名，不寫細(xì)節(jié)。

三是，量與度要適當(dāng)原則。成績不要寫得太滿，問題不要寫得太過。由于這一時期的歷史主線是探索適合中國國情的社會主義道路，就很多事件而言，“探索”就意味著沒有完全成功，就意味著允許犯錯誤、允許走彎路。量寫大了、度寫過了，就不是實事求是了。

六、編寫過程處理好六方面關(guān)系

一是正確理解歷史失誤與歷史前進(jìn)的關(guān)系。縱觀建國后29年的歷史，可以概括為成績偉大、問題不少，尤其是反右擴(kuò)大化、大躍進(jìn)、“文化大革命”動亂，失誤很大，我們不能回避這段歷史。從歷史辯證法角度看，歷史錯誤是歷史前進(jìn)的先導(dǎo)。恰當(dāng)?shù)鼐帉懗鲞@段歷史，可以通過歷史失誤為資政育人提供教訓(xùn)，讓后來者從錯誤中學(xué)習(xí)、借鑒，從而避免犯同樣的錯誤。這也是編寫史本的目的與功效之一。但是，我們必須從歷史失誤中走出來，正視歷史全貌，注意理清歷史失誤的因果關(guān)系——像三大改造、人民公社化運動中的失誤，是所有制結(jié)構(gòu)急于求成，不切實際追求公有化的結(jié)果；像大躍進(jìn)、洋冒進(jìn)是經(jīng)濟(jì)建設(shè)急于求成造成的失誤；像反右、“四清”中的失誤及“文化大革命”運動錯誤，是階級斗爭擴(kuò)大化的產(chǎn)物。另外，國際國內(nèi)環(huán)境因素、制度方面因素、傳統(tǒng)的文化心理因素（如封建專制思想）的影響，諸多因素綜合作用，引發(fā)出國家決策層面的失誤乃至錯誤。對地方而言，許多失誤不是自身導(dǎo)致的，而是執(zhí)行過程中的問題。對地方黨史上出現(xiàn)的失誤要淡化派系和個人恩怨，編寫中虛實結(jié)合、點到為止，對事例、人物的定性必須運用各方面公認(rèn)的結(jié)論。

二是兼顧黨性與科學(xué)性的關(guān)系。黨史姓黨，黨史的主要功能是資政育人，在編寫時就需要圍繞主要功能有所選擇，對一些事件、人物就要抱著有所為、有所不為的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。另一方面，黨史也是社會科學(xué)范疇的一門學(xué)科，需要遵循史學(xué)學(xué)科的一些普遍原則，如歷史唯物主義、客觀真實等，可以運用邏輯與歷史相統(tǒng)一、理論聯(lián)系實際、比較分析、歸納推理等多種研究方法。這里需要注意處理好站在黨的立場寫歷史與站在科學(xué)的立場上寫歷史的關(guān)系。從實質(zhì)上看，二者是相互統(tǒng)一的。但在具體體現(xiàn)上，站在黨的立場強(qiáng)調(diào)編寫黨史必須站位黨的立場、遵循黨的決議，站在科學(xué)的立場強(qiáng)調(diào)的是尊重歷史真實、實事求是。這里需要說明一點其間的細(xì)微區(qū)別，黨性立場是宣傳的需要，偏重于資政育人；科學(xué)性立場是研究的原則，偏重于嚴(yán)謹(jǐn)客觀。所以黨史研究可以不設(shè)門檻，可以沒有禁區(qū)，可以百花齊放百家爭鳴；而宣傳必須配合形勢需要，以不能引起新矛盾、鼓勵人遵循四項基本原則、團(tuán)結(jié)進(jìn)步為原則，以利用歷史經(jīng)驗教育人、用歷史教訓(xùn)警示人為目的。所以對有爭議事件、爭議人物要慎重落筆，對一些不能公開的內(nèi)容、不宜公開的內(nèi)容，一定不要下筆。萬一因為繞不開而有所涉及怎么辦？我們的處理辦法是，堅持與中央決議、地方黨委的結(jié)論統(tǒng)一口徑，不參雜個人觀點，我們對抗洪救災(zāi)期間處理一位縣委書記的事件的編寫就是一個好的例子：寫清楚過程，寫明白黨委對相關(guān)人員的幾次決議結(jié)論，不對其個人功過做評價，留下空間可以由讀者自行見仁見智?？傊?，在黨性與科學(xué)性之間找到平衡點很重要。

三是注意理解歷史的因與果關(guān)系。對于編寫黨史本而言，理解歷史的因果關(guān)系很重要，不能寫出無因的果，也不能只敘述因而寫不出果，否則就是割斷歷史脈絡(luò)而丟掉了承上啟下連貫性。任何一個歷史時期或歷史階段，都不是憑空產(chǎn)生的，之所以發(fā)展到了這個時期，必然會有之前的歷史原因。而且此一時期的這個果，又必然成為下一時期的因。具體到一種社會現(xiàn)象或者某個歷史事件再或者是一個運動，也都不是孤立的，必有其要產(chǎn)生的“因”。這些“現(xiàn)象”、“運動”、“事件”又必定會產(chǎn)生出相應(yīng)的“果”。例如，1956年下半年的整風(fēng)運動，它的因包括黨內(nèi)的思想不夠高度集中統(tǒng)一的問題、領(lǐng)導(dǎo)上層“左”傾思想萌動問題、還有國際共運上的問題，所以才有了整風(fēng)，不寫這些因而上來就寫本地縣委如何開展整風(fēng)，是不全面的，是無因的孤立的行為。整風(fēng)運動使上層“左”的思想形成，加之匈牙利、波蘭事件導(dǎo)致國內(nèi)知識分子思想動蕩，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)憂，把事態(tài)看得過于嚴(yán)重了，于是才有了反右斗爭及反右斗爭擴(kuò)大化。反右斗爭擴(kuò)大化，又成了“大躍進(jìn)”的因，以此類推?；谝陨显?，我們在敘述歷史事實中要理解這其中的因果關(guān)系，特別是在議論、評價時要給予科學(xué)的總結(jié)。比如“文革”為什么產(chǎn)生？“文革”和后來的改革開放有怎樣的關(guān)系？如果我們不能很好地理清歷史因果關(guān)系，寫出的史本注定質(zhì)量不高。

四是正確擺布論與述的關(guān)系。“論”就是議論、評論，就是依據(jù)史實在章、節(jié)的末尾處作出的評論，以及在敘述過程中必要的節(jié)點上所作的夾敘夾議?！笆觥本褪菙⑹?、記述，就是把篩選出來的真實史料科學(xué)地貫穿起來，即是敘述歷史事實。這里就有個先后、輕重的問題。沒有史實做依據(jù)，就無法評論、議論。而如果只在那里堆砌史料，該點睛了也不點，也不行。應(yīng)該做到寓論于史、論從史出。具體操作中如何掌握，要看個人的文字功夫。搞歷史的人應(yīng)該具備深邃、冷靜的特點，寫出的東西讓人看后覺得真實、宏觀，有廣博宏大的思維空間。事實上，我們的觀點已經(jīng)通過敘述事實的文字，基本上表達(dá)出來了，在敘述過程中的必要節(jié)點處夾議一下，就是畫龍點睛；在章、節(jié)的末尾處再簡明扼要的評論一下，便是定性和升華。敘述與議論的關(guān)系也就是史與論的關(guān)系。史本的基礎(chǔ)是史實，很大的篇幅要用在對歷史事件、歷史過程的敘述方面。史本必須有議的內(nèi)容，沒有議論而只有敘述就成為“志”。但史本中的議論也不能太多，否則就成為研究性論著了。所以，一定要掌握好議論的深度和長度，議論只能是點睛之筆，絕不能讓它成為添足之舉。

五是必須處理好史料語言與編者語言的關(guān)系。史料語言，特別是文件上的書面語言，那是文白加雜的，沒什么邏輯和方法可言。原因是，那時寫公文的人，一部分是留用國民黨政府的舊文人，一部分是我們新政府選上來的年輕人，他們當(dāng)中，中學(xué)文化算是大筆桿子，高小文化也是不錯的筆桿子。他們寫的公文，受時代、文化水平等多方面制約，語病很多，單位名稱、時間、數(shù)字寫不準(zhǔn)確，現(xiàn)在人讀不通，理解也不容易。編者語言就是站在當(dāng)今的角度對史料語言加工、提煉、升華的結(jié)果，白話說就是現(xiàn)在的正常人敘述事情的普通語言，是主語、謂語、賓語都不能少的語言。但是，照抄二十世紀(jì)五十年代的語言，寫出來的倒裝句一個接一個，主謂賓不寫全，模凌兩可、讓人有多種理解的語言隨處可見，讓人看不明白。如“1958年秋，全縣11個社，227個村共建成公共食堂約140余個?！?958年秋是個多“社”之秋，9月8日前初級社、高級社并存，9月8日后全部轉(zhuǎn)為人民公社，這里的11個社指的是什么社？另外，高級社時全縣是67個社，人民公社時全縣是17個社，這里“全縣11個社”是什么意思？這個時候哪有“村”這個組織??？既然有“約”就不應(yīng)該有“余”啊，一句話就有很多毛病的例子不少。尤其是“左”的語言，必須好好處理。新中國成立后29年，大多數(shù)時間受“左”的影響嚴(yán)重，其大多數(shù)文獻(xiàn)中的語言，自然就偏激，甚至帶有階級斗爭的火藥味，感情色彩明顯，這就是那個時期的史料語言的基本特點。如果直接的搬入現(xiàn)在人編寫的史本中，不倫不類，是科學(xué)編纂黨史所不允許的。這個道理大家都明白，但在編寫過程中卻十分容易忽略這個問題，不自覺地被文獻(xiàn)中的“左”的語言給帶偏了，使用了大量帶有“左”的味道的語言，而且靠自己修改還很難糾正。廊坊黨史二卷本雖然經(jīng)過了那么多次的修改，但在請專家審改時，還是被圈點出不少這類語言。例如，“混入黨內(nèi)、干部隊伍內(nèi)部的資產(chǎn)階級代表人物”，再如“廣大工人兄弟以高昂的革命熱情積極投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線”。這兩句話，大家必然覺得有濃烈的“左”的政治色彩，且修辭上也有問題，用于史本很不妥。怎么辦？我認(rèn)為，應(yīng)該在修改過程中一句不漏地慢慢地咀嚼品味，別怕麻煩別怕慢，把所有“左”的語言通通改掉。對于實在沒法改的就要用引號引起來。最終達(dá)到的效果是：定稿的語言是當(dāng)代人編纂歷史的編者語言。

六是必須處理好數(shù)字與計量單位的前后統(tǒng)一關(guān)系。這是在編寫黨史中很容易被忽略的小節(jié)，而這些小節(jié)卻惹出許多大麻煩。國家文字委員會明文規(guī)定，數(shù)字當(dāng)作數(shù)詞使用的時候，用阿拉伯字，如1畝地、2個人、5%、5.7%，數(shù)字在這里是數(shù)詞，必須用阿拉伯字，不習(xí)慣也得用，慢慢就會習(xí)慣了。數(shù)字當(dāng)作序數(shù)詞的時候，用漢字，如其一、第二，一和二在這里就是序數(shù)詞，用漢字。計量單位前后要統(tǒng)一，而且必須依照國家文字委員會的規(guī)定，如：重量單位原則要求使用克、公斤、噸，土地面積使用平方米、平方公里，耕地面積使用畝、公頃，等等。

另外需要注意統(tǒng)計數(shù)字問題。新中國成立后的前29年文件上的數(shù)字不準(zhǔn)、不實、夸大等問題很嚴(yán)重，特別是有的時間段，領(lǐng)導(dǎo)講話的數(shù)字更不能輕意使用。改革開放后全國統(tǒng)計部門重新統(tǒng)計、科學(xué)計算，1989年編印出《1949-1988**縣統(tǒng)計資料匯編》，黨史本上的所有數(shù)字必須與《統(tǒng)計資料匯編》核對一下，并以《統(tǒng)計資料匯編》上的數(shù)字為準(zhǔn)。