佟芳芳
Point
通過實(shí)施基于戰(zhàn)略采購(gòu)的供應(yīng)商管理,使企業(yè)能夠在充分整合供應(yīng)鏈資源的基礎(chǔ)上,降低采購(gòu)總成本,提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)與供應(yīng)商利益的共贏共享。
管理理念要隨著管理對(duì)象的變化適時(shí)調(diào)整,以滿足管理客體變化的客觀要求。實(shí)施戰(zhàn)略采購(gòu)的基礎(chǔ)首先是要突破傳統(tǒng)采購(gòu)理念的束縛,建立全新的戰(zhàn)略采購(gòu)理念。戰(zhàn)略采購(gòu)的理念主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容。
從價(jià)值管理的角度看,采購(gòu)管理的核心是供應(yīng)商開發(fā)和管理。在采購(gòu)管理過程中,企業(yè)經(jīng)營(yíng)追求的不只是企業(yè)采購(gòu)的總成本下降這一單一價(jià)值,而且還應(yīng)包括高效的采購(gòu)效率、滿意的采購(gòu)質(zhì)量、及時(shí)的客戶相應(yīng)、可控的采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)等價(jià)值內(nèi)容。因此,戰(zhàn)略采購(gòu)的核心價(jià)值是企業(yè)同供應(yīng)商構(gòu)建長(zhǎng)期、互信、共贏的合作伙伴關(guān)系,從而優(yōu)化供應(yīng)鏈成本,建立持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)雙方的可持續(xù)發(fā)展。
在實(shí)施戰(zhàn)略采購(gòu)時(shí),不僅要關(guān)注單價(jià),而且更加注重采購(gòu)的總成本,這是同傳統(tǒng)采購(gòu)相比的根本區(qū)別。這就意味著戰(zhàn)略采購(gòu)并非追求一味壓低供應(yīng)商價(jià)格,而是追求采購(gòu)總成本的降低。采購(gòu)總成本包括采購(gòu)價(jià)格、交易成本、運(yùn)輸成本、倉(cāng)儲(chǔ)成本、維護(hù)成本等。其中,就采購(gòu)價(jià)格而言,不僅要就同類產(chǎn)品、相關(guān)產(chǎn)品和替代產(chǎn)品在不同供應(yīng)商之間的價(jià)格進(jìn)行橫向比較,而且還要對(duì)包括歷史價(jià)格及未來價(jià)格的預(yù)測(cè)進(jìn)行縱向比較,從而選擇降低公司采購(gòu)總成本的最優(yōu)方案。另外,對(duì)于不同產(chǎn)品的價(jià)格關(guān)注點(diǎn)上,根據(jù)產(chǎn)品采購(gòu)金額及供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的不同,把采購(gòu)的產(chǎn)品分為常規(guī)型、杠桿型、瓶頸型和關(guān)鍵型四類產(chǎn)品,對(duì)每一類不同的產(chǎn)品采用不同的價(jià)格策略。
根據(jù)供應(yīng)定位模型,按照供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)及采購(gòu)金額的大小,可以把供應(yīng)商分為常規(guī)供應(yīng)商、瓶頸供應(yīng)商、關(guān)鍵供應(yīng)商和杠桿供應(yīng)商四類,具體分類情況如圖1所示。常規(guī)象限是低風(fēng)險(xiǎn)和低支出水平,這類供應(yīng)商提供的產(chǎn)品或服務(wù)的特點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)的,種類及數(shù)量較大,供應(yīng)商選擇余地很大,而且采購(gòu)金額較低。由于采購(gòu)金額較低,采購(gòu)部門不必花費(fèi)太多的時(shí)間和資源,對(duì)常規(guī)象限供應(yīng)商的采購(gòu)策略是精簡(jiǎn)流程,提高服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量。杠桿象限是低風(fēng)險(xiǎn)和高支出水平。這類供應(yīng)商提供的產(chǎn)品或服務(wù)的特點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)的,可以很容易地從多個(gè)供應(yīng)渠道獲得。由于位于該象限的采購(gòu)金額高,對(duì)供應(yīng)商的吸引力大,會(huì)增加公司的杠桿作用,使企業(yè)處于更有利的議價(jià)地位,是企業(yè)實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約的重要來源。對(duì)杠桿象限產(chǎn)品或服務(wù)的供應(yīng)商的采購(gòu)策略是杠桿作用最大化,堅(jiān)持可持續(xù)的合理低價(jià)。瓶頸象限是高風(fēng)險(xiǎn)和低支出水平。這類產(chǎn)品或服務(wù)的專業(yè)性強(qiáng),具有行業(yè)壟斷性或類似定制服務(wù)的性質(zhì),因而只能從少數(shù)幾個(gè)供應(yīng)商處獲取。由于采購(gòu)金額低,對(duì)供應(yīng)商吸引力不大,企業(yè)也幾乎沒有能力對(duì)這類供應(yīng)商施加影響和控制,存在較高的采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)瓶頸象限的產(chǎn)品或服務(wù)供應(yīng)商的采購(gòu)策略是保障穩(wěn)定、及時(shí)的供應(yīng),降低風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵象限是高風(fēng)險(xiǎn)和高支出水平。由于采購(gòu)金額高,企業(yè)具有一定影響供應(yīng)商的能力。這類產(chǎn)品或服務(wù)對(duì)公司服務(wù)的質(zhì)量和成本及供貨期都產(chǎn)生重要影響,因而會(huì)對(duì)企業(yè)的贏利能力起到關(guān)鍵性的作用。因此,對(duì)關(guān)鍵象限的產(chǎn)品或服務(wù)供應(yīng)商的采購(gòu)策略是致力于長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作,建立互利、互贏的伙伴關(guān)系。由供應(yīng)定位模型可以看到,位于同一象限內(nèi)不同位置的采購(gòu)品項(xiàng)所采用的采購(gòu)戰(zhàn)略會(huì)不同,而位于兩個(gè)不同象限內(nèi)臨近兩象限邊緣的品項(xiàng)將會(huì)采取相似的采購(gòu)戰(zhàn)略。某一采購(gòu)品項(xiàng)在供應(yīng)定位模型中最理想的位置是杠桿象限。在這個(gè)位置,采購(gòu)方擁有較強(qiáng)的議價(jià)力量,而許多互相競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)商也有興趣同企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)往來。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)主要通過兩個(gè)途徑:降低風(fēng)險(xiǎn)和增加支出。增加支出是指增加某一類品項(xiàng)的支出或是增加某一供應(yīng)商的采購(gòu)支出。降低風(fēng)險(xiǎn)可以通過找到新的供應(yīng)源和開發(fā)供應(yīng)商的能力來實(shí)現(xiàn)。在供應(yīng)市場(chǎng)出現(xiàn)緊缺時(shí),采購(gòu)方也應(yīng)該采取主動(dòng)出擊的辦法,降低風(fēng)險(xiǎn),獲得滿足運(yùn)營(yíng)所需的產(chǎn)品和服務(wù)。這樣,關(guān)鍵象限可以通過降低風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為杠桿象限;瓶頸象限可以通過降低風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為常規(guī)象限,然后常規(guī)象限可以增加支出轉(zhuǎn)化為杠桿象限。采購(gòu)部門根據(jù)供應(yīng)定位模型分析的結(jié)果,重新分配采購(gòu)資源。通常使用帕累托法則(即80/20原則)來衡量不同采購(gòu)產(chǎn)品和服務(wù)的重要性,即20%的重要產(chǎn)品或服務(wù)的采購(gòu)支出額可能占總支出的80%,而剩下的80%的非重要產(chǎn)品和服務(wù)的采購(gòu)費(fèi)用可能只占總支出的20%。對(duì)于高支出的關(guān)鍵象限和杠桿象限的產(chǎn)品或服務(wù)采購(gòu),配備專門的產(chǎn)品經(jīng)理,集中精力做好這兩類產(chǎn)品和服務(wù)的采購(gòu),既保障公司的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng),又把采購(gòu)成本控制在合理的范圍之內(nèi)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)小,品種多,價(jià)值少的常規(guī)產(chǎn)品或服務(wù),則按照協(xié)議采購(gòu)的形式集中向一家中間商進(jìn)行采購(gòu),保證按規(guī)定的時(shí)間和方式滿足供貨需求。
圖1
圖2
利用供應(yīng)商感知模型分析,確定與供應(yīng)商建立適當(dāng)?shù)年P(guān)系,有助于持續(xù)改善對(duì)供應(yīng)商的管理。供應(yīng)商感知模型是站在供應(yīng)商的角度,用來判斷供應(yīng)商如何看待企業(yè)的采購(gòu)業(yè)務(wù),以及供應(yīng)商對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)感興趣的程度。供應(yīng)商感知模型從采購(gòu)方提供的業(yè)務(wù)價(jià)值量、采購(gòu)方的業(yè)務(wù)對(duì)供應(yīng)商的總體吸引力兩個(gè)緯度來衡量,具體如圖2所示。邊緣象限是低采購(gòu)價(jià)值和低吸引力水平。如果采購(gòu)方的采購(gòu)額很低,而且也沒有其它可以吸引供應(yīng)商的優(yōu)勢(shì),那么供應(yīng)商就可能把買方視為邊緣業(yè)務(wù),即把采購(gòu)方排在其供應(yīng)優(yōu)先級(jí)別的最后。盤剝象限是高采購(gòu)價(jià)值和低吸引力水平。如果這個(gè)象限中的供應(yīng)商認(rèn)為與買方進(jìn)行業(yè)務(wù)是有保障的,那么他們可能會(huì)嘗試通過提高價(jià)格而從業(yè)務(wù)中獲得更多好處。作為采購(gòu)方,應(yīng)該促使供應(yīng)商之間盡可能激烈的競(jìng)爭(zhēng),否則僅在非常必要時(shí),才與這個(gè)象限的供應(yīng)商進(jìn)行交易。發(fā)展象限是低采購(gòu)價(jià)值和高吸引力水平。此象限中的供應(yīng)商認(rèn)為即使采購(gòu)方的業(yè)務(wù)量很低,但是此業(yè)務(wù)的吸引力很大。此時(shí),吸引供應(yīng)商的是采購(gòu)方公司的未來發(fā)展?jié)摿?。因?他們?cè)敢馔度霑r(shí)間和精力來發(fā)展同企業(yè)的長(zhǎng)期關(guān)系。同這一象限的供應(yīng)商進(jìn)行業(yè)務(wù)往來通常都是值得的,而且需要雙方建立較高層次的合作關(guān)系。核心象限是高采購(gòu)價(jià)值和高吸引力水平。這個(gè)象限的供應(yīng)商很可能把采購(gòu)方的業(yè)務(wù)作為其核心業(yè)務(wù)的一部分。這是因?yàn)椴少?gòu)方目前的業(yè)務(wù)量以及長(zhǎng)期的發(fā)展?jié)摿Χ己艽?。如果采?gòu)方試圖與供應(yīng)商建立密切的合作關(guān)系并謀求共同發(fā)展,那么這個(gè)象限的供應(yīng)商就很合適。另一方面,如果供應(yīng)商依賴于采購(gòu)方的業(yè)務(wù),那么在與該供應(yīng)商的關(guān)系中采購(gòu)方就能夠處于支配地位,但出于長(zhǎng)期業(yè)務(wù)的考慮,應(yīng)該始終保持一個(gè)公平、可靠的合作形象。利用供應(yīng)商感知模型的分析結(jié)果,可以從經(jīng)營(yíng)狀況最好的供應(yīng)商中選出少量的供應(yīng)商,與它們建立持續(xù)的、平等的、緊密的關(guān)系,以滿足公司對(duì)于采購(gòu)業(yè)務(wù)在成本、質(zhì)量和客戶服務(wù)方面的目標(biāo)。
在基于戰(zhàn)略采購(gòu)的基礎(chǔ)上,結(jié)合供應(yīng)商的分類管理和關(guān)系管理原則,實(shí)施供應(yīng)商管理的主要路徑有以下幾點(diǎn)。
發(fā)現(xiàn)潛在供應(yīng)商可以提高現(xiàn)有供應(yīng)體系中的競(jìng)爭(zhēng)性,降低供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
依據(jù)供應(yīng)商類型、重要程度以及采購(gòu)價(jià)格的不同來評(píng)估供應(yīng)商的服務(wù)能力。對(duì)許多簡(jiǎn)單、低價(jià)值產(chǎn)品或服務(wù)的采購(gòu),只要完成基本指標(biāo)的評(píng)估即可。對(duì)復(fù)雜、高價(jià)值產(chǎn)品的采購(gòu),需要進(jìn)行調(diào)研、財(cái)務(wù)狀況分析、第三方評(píng)價(jià)人、評(píng)價(jià)會(huì)議、公司參觀以及生產(chǎn)保障能力分析等綜合評(píng)估。
在完成供應(yīng)商評(píng)估的基礎(chǔ)上,通過招標(biāo)或談判方式,最終確定符合公司戰(zhàn)略采購(gòu)需求的供應(yīng)商。
選擇符合公司發(fā)展要求,認(rèn)同公司未來長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景和理念的優(yōu)秀供應(yīng)商重點(diǎn)發(fā)展、培養(yǎng)。
成功的供應(yīng)商管理是在公司和供應(yīng)商之間建立一種互相依賴、相互尊重合作關(guān)系。