魯正宏
(臨滄衛(wèi)生學(xué)校,云南臨滄 677000)
邊疆地區(qū)中職生網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告
魯正宏
(臨滄衛(wèi)生學(xué)校,云南臨滄 677000)
目的了解邊疆地區(qū)中職生網(wǎng)絡(luò)成癮的現(xiàn)況及網(wǎng)絡(luò)使用行為差異,從而正確引導(dǎo)中職生使用網(wǎng)絡(luò)。方法根據(jù)Young編制的網(wǎng)絡(luò)成癮診斷量表及網(wǎng)絡(luò)成癮測(cè)驗(yàn)問(wèn)卷,對(duì)云南省臨滄市3所中職學(xué)校的部分學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果所調(diào)查學(xué)生中,網(wǎng)絡(luò)成癮者占13.66%,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者占22.69%。網(wǎng)絡(luò)成癮者與非網(wǎng)絡(luò)成癮者、網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者在網(wǎng)齡、上網(wǎng)時(shí)間、上網(wǎng)時(shí)段和上網(wǎng)原因方面比較,存在顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論所調(diào)查學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮率高于全國(guó)平均水平,學(xué)校要加強(qiáng)教育及監(jiān)管力度,營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
邊疆地區(qū);中職生;網(wǎng)絡(luò)成癮
網(wǎng)絡(luò)成癮是指由于反復(fù)使用網(wǎng)絡(luò)所導(dǎo)致的一種慢性或周期性的著迷狀態(tài),并產(chǎn)生難以抗拒的再度使用的欲望,同時(shí)會(huì)產(chǎn)生想要增加使用時(shí)間等現(xiàn)象,對(duì)上網(wǎng)帶來(lái)的快感會(huì)一直有心理與生理上的依賴。據(jù)第25次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,我國(guó)的網(wǎng)民數(shù)已達(dá)3.84億人,其中以青少年居多[1]。因此,引導(dǎo)青少年正確使用網(wǎng)絡(luò)、預(yù)防青少年上網(wǎng)成癮已經(jīng)刻不容緩。本文對(duì)中職生網(wǎng)絡(luò)行為特征、網(wǎng)絡(luò)成癮的基本情況、網(wǎng)絡(luò)成癮的發(fā)生率進(jìn)行調(diào)查,為中職學(xué)校及時(shí)采取針對(duì)性的網(wǎng)癮防治措施提供參考和建議,現(xiàn)介紹如下。
1.1 研究對(duì)象
從云南省臨滄衛(wèi)生學(xué)校、云南省臨滄財(cái)貿(mào)學(xué)校和云南省臨滄技工學(xué)校中隨機(jī)抽取600名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,年齡在15~20歲之間。發(fā)放問(wèn)卷600份,回收有效問(wèn)卷520份,有效問(wèn)卷回收率為86.7%。
1.2 研究方法
以班為單位對(duì)全體學(xué)生進(jìn)行匿名調(diào)查,由課題組相關(guān)人員進(jìn)行指導(dǎo)與解釋,所有問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě),完成后及時(shí)收回。本研究采用Young編制的網(wǎng)絡(luò)成癮診斷量表和網(wǎng)絡(luò)成癮測(cè)驗(yàn)問(wèn)卷。
1.3 資料統(tǒng)計(jì)
使用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入和對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 網(wǎng)絡(luò)成癮基本情況
根據(jù)Young的標(biāo)準(zhǔn),將所有被試者分成3組:網(wǎng)絡(luò)成癮組、網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組、非網(wǎng)絡(luò)成癮組,詳見(jiàn)表1。
表1 網(wǎng)絡(luò)成癮基本情況
2.2 網(wǎng)絡(luò)使用行為差異比較
2.2.1 網(wǎng)齡差異比較(見(jiàn)表2)
表2 網(wǎng)齡差異比較[n(%),人]
結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)成癮組、網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組和非網(wǎng)絡(luò)成癮組在網(wǎng)齡上比較,有顯著性差異(P<0.01)。網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組及成癮組網(wǎng)齡多在1年以上,而非成癮組的網(wǎng)齡多小于1年。
2.2.2 每周上網(wǎng)時(shí)間的差異比較(見(jiàn)表3)
表3 每周上網(wǎng)時(shí)間差異比較[n(%),人]
結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)成癮組、網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組和非網(wǎng)絡(luò)成癮組在每周上網(wǎng)時(shí)間方面比較,有顯著性差異(P<0.01)。網(wǎng)絡(luò)成癮者的上網(wǎng)時(shí)間在5小時(shí)以上的居多。
2.2.3 上網(wǎng)時(shí)段的差異比較(見(jiàn)表4)
表4 上網(wǎng)時(shí)段的差異比較[n(%),人]
結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)成癮組、網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組和非網(wǎng)絡(luò)成癮組在上網(wǎng)時(shí)段方面比較,有顯著性差異(P<0.01)。網(wǎng)絡(luò)成癮者經(jīng)常利用晚上的睡眠時(shí)間及減少其他娛樂(lè)時(shí)間上網(wǎng),這在很大程度上影響了生活方式。
2.2.4 上網(wǎng)原因的差異比較(見(jiàn)表5)結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)成癮組、網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組和非網(wǎng)絡(luò)成癮組在上網(wǎng)原因方面比較,有顯著性差異(P<0.01)。網(wǎng)絡(luò)成癮者和網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者在無(wú)父母陪伴、學(xué)習(xí)無(wú)聊和熱愛(ài)網(wǎng)絡(luò)的上網(wǎng)原因中較非網(wǎng)絡(luò)成癮者突出。
表5 上網(wǎng)原因的差異比較[n(%),人]
中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)通過(guò)對(duì)26個(gè)省的省會(huì)城市和4個(gè)直轄市的調(diào)查,于2005年11月23日發(fā)布了《中國(guó)青少年網(wǎng)癮數(shù)據(jù)報(bào)告》。調(diào)查顯示,目前我國(guó)網(wǎng)癮青少年約占青少年網(wǎng)民的13.2%;在非網(wǎng)癮群體中約13.0%的網(wǎng)民有網(wǎng)癮傾向[2]。本研究采用Young編制的網(wǎng)絡(luò)成癮診斷量表和網(wǎng)絡(luò)成癮測(cè)驗(yàn)問(wèn)卷對(duì)中職生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)成癮者71人,占13.66%;網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者118人,占22.69%。本研究的調(diào)查結(jié)果高于全國(guó)的平均水平。
本研究結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)成癮組與非網(wǎng)絡(luò)成癮組、網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組的網(wǎng)絡(luò)行為在上網(wǎng)時(shí)間(每周)及上網(wǎng)時(shí)段上比較,有顯著性差異(P<0.01)。因此,控制中職生上網(wǎng)時(shí)間是預(yù)防其網(wǎng)絡(luò)成癮的有效措施。此外,中職生網(wǎng)齡與網(wǎng)絡(luò)成癮存在相關(guān)性(P<0.01),本研究結(jié)果與有些學(xué)者的研究結(jié)果一致。
中職生是青少年中的一個(gè)特殊群體,由于其心理發(fā)展的特殊性,世界觀、價(jià)值觀尚未完全形成,易于接受新鮮事物且自控能力相對(duì)較弱,再者由于閑暇時(shí)間較多,當(dāng)他們無(wú)所事事時(shí),就會(huì)選擇上網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)象在中職生中比較明顯。因此,引導(dǎo)青少年正確使用網(wǎng)絡(luò)、預(yù)防青少年上網(wǎng)成癮已經(jīng)刻不容緩,學(xué)校要加大教育及監(jiān)管力度,營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
[1]雷靂,李宏利.病理性使用互聯(lián)網(wǎng)的界定與測(cè)量[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2003(1):73-77.
[2]崔麗娟.青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的界定、特性與預(yù)防研究[D].上海:華東師范大學(xué),2005.
G526.5
B
1671-1246(2015)24-0122-02