王蘭芝,雷勝學(xué),于玲玲,李慧
(1.漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院,河南漯河 462300;2.漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南漯河 462002)
微格教學(xué)在外科臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用
王蘭芝1,雷勝學(xué)2,于玲玲1,李慧1
(1.漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院,河南漯河 462300;2.漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南漯河 462002)
目的探討微格教學(xué)在外科臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用效果。方法將59名外科實(shí)習(xí)護(hù)生隨機(jī)分為對(duì)照組(29名)和觀察組(30名),對(duì)照組采用常規(guī)方式帶教,觀察組應(yīng)用微格教學(xué)方法進(jìn)行操作技能帶教。比較兩組護(hù)生出科操作技能考核成績(jī),并以問(wèn)卷調(diào)查方式了解護(hù)生對(duì)臨床教學(xué)效果的評(píng)價(jià)。結(jié)果觀察組出科操作技能考核成績(jī)明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。觀察組在帶教滿意度、教學(xué)創(chuàng)新、提高學(xué)習(xí)興趣、提高操練效率、提升評(píng)判性思維能力及溝通協(xié)作能力方面的評(píng)價(jià)明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)論應(yīng)用微格教學(xué)方法帶教,有助于激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)興趣、提高臨床操作能力,從而有效提高臨床教學(xué)質(zhì)量。
護(hù)理實(shí)習(xí);微格教學(xué);外科;臨床實(shí)踐能力
微格教學(xué)又稱微型教學(xué),是指在有限的時(shí)間和空間內(nèi)通過(guò)技能分解、分步示范,利用錄音、錄像等設(shè)備,幫助被培訓(xùn)者掌握某一技能、技巧的教學(xué)方法[1]。微格教學(xué)是多年來(lái)培養(yǎng)和綜合考查教師業(yè)務(wù)水平及教學(xué)能力的一項(xiàng)重要措施,近幾年成為高職院校培養(yǎng)和檢驗(yàn)護(hù)理專業(yè)學(xué)生護(hù)理技能實(shí)訓(xùn)效果的有效方式之一。臨床實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)教育的重要環(huán)節(jié),也是護(hù)理專業(yè)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際,學(xué)習(xí)、操練護(hù)理技術(shù)最重要的階段。我院作為漯河醫(yī)專附屬醫(yī)院,常年承擔(dān)大量的臨床教學(xué)任務(wù),為加強(qiáng)對(duì)實(shí)習(xí)生臨床實(shí)踐能力的培養(yǎng)、提高教學(xué)質(zhì)量,2014年將微格教學(xué)引入臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中,收效較好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象
選擇漯河醫(yī)專2014年7月—12月進(jìn)入我院外科進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)的三年制大專實(shí)習(xí)護(hù)生59人,其中男生4人,女生55人;年齡18~23歲;均為高考統(tǒng)招生。按照實(shí)習(xí)輪轉(zhuǎn)表中名單序號(hào)的單、雙號(hào)隨機(jī)將其分為對(duì)照組(29人)與觀察組(30人)。兩組護(hù)生性別、年齡、基礎(chǔ)護(hù)理技能水平、學(xué)習(xí)課程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 帶教準(zhǔn)備在護(hù)生入科實(shí)習(xí)前,護(hù)理部牽頭組織外科護(hù)士長(zhǎng)及帶教教師進(jìn)行微格教學(xué)方法應(yīng)用的集中培訓(xùn),使其掌握微格教學(xué)方法和技巧,統(tǒng)一思想,更新觀念。根據(jù)教學(xué)大綱要求及臨床實(shí)際工作需求,在常用臨床護(hù)理技術(shù)操作項(xiàng)目中選擇無(wú)菌技術(shù)、血壓測(cè)量、靜脈采血、口腔護(hù)理、中心供氧、引流管更換、心電監(jiān)護(hù)、單人徒手心肺復(fù)蘇8項(xiàng)最常用技術(shù)作為應(yīng)用微格教學(xué)培訓(xùn)的項(xiàng)目,把每項(xiàng)操作項(xiàng)目分解成多個(gè)獨(dú)立操作、易重復(fù)、可測(cè)量的具體步驟,對(duì)每一步驟提出具體訓(xùn)練目標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),制訂詳細(xì)教學(xué)計(jì)劃,設(shè)計(jì)目標(biāo)、要求及評(píng)價(jià)方法,并將細(xì)化后的操作標(biāo)準(zhǔn)下發(fā)給護(hù)生,同時(shí)確定對(duì)照組與觀察組教學(xué)進(jìn)度相同。
1.2.2 教學(xué)方法(1)對(duì)照組采用傳統(tǒng)帶教方式,教學(xué)過(guò)程以教師講解—示教—護(hù)生練習(xí)—再示教—再練習(xí)的方式進(jìn)行。觀察組入科后,教師以講座形式對(duì)護(hù)生進(jìn)行微格教學(xué)方法及操作流程的講解培訓(xùn),說(shuō)明實(shí)習(xí)帶教的方法和要求,使教與學(xué)雙方達(dá)成共識(shí)。(2)讓護(hù)生3~5人自主結(jié)合為1個(gè)合作小組,按教學(xué)進(jìn)度安排選擇訓(xùn)練項(xiàng)目,依次逐項(xiàng)學(xué)習(xí),熟悉、掌握操作流程及標(biāo)準(zhǔn),討論分析重點(diǎn)、難點(diǎn),觀看規(guī)范的操作視頻。(3)帶教教師視項(xiàng)目酌情選擇示教室或?qū)嵕尺M(jìn)行操作示范。護(hù)生以組為單位,先分步驟后連貫進(jìn)行操練,教師適時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)觀看指導(dǎo),對(duì)于難點(diǎn)動(dòng)作教師與護(hù)生共同研究,幫助護(hù)生掌握。經(jīng)1~2天練習(xí)后,各個(gè)項(xiàng)目的分步練習(xí)及完整的項(xiàng)目操練過(guò)程由同組護(hù)生用手機(jī)拍攝記錄,然后在組內(nèi)回放,并與規(guī)范操作視頻對(duì)比后,由本人及同組護(hù)生共同查找問(wèn)題及不足,并加以改進(jìn)。通過(guò)反復(fù)練習(xí)—錄像—回放—評(píng)價(jià)—反饋,直至操作熟練規(guī)范。(4)由帶教教師在病房選擇相應(yīng)的操作項(xiàng)目讓護(hù)生進(jìn)行臨床實(shí)境操作實(shí)踐。安排專人統(tǒng)一對(duì)每位護(hù)生的操作依次進(jìn)行全程錄像,由科室總帶教集中組織帶教教師對(duì)操作錄像中的場(chǎng)景及細(xì)節(jié)逐個(gè)分析評(píng)價(jià),將問(wèn)題歸納總結(jié),共性問(wèn)題集中分析點(diǎn)評(píng),提出改進(jìn)意見(jiàn),個(gè)性問(wèn)題直接反饋給本人,有針對(duì)性地進(jìn)行指導(dǎo)。(5)點(diǎn)評(píng)后,各組護(hù)生再共同觀看錄像,注重體會(huì)教師點(diǎn)評(píng)問(wèn)題,總結(jié)、反思、領(lǐng)悟點(diǎn)評(píng)意見(jiàn),交流操練體驗(yàn),分享操練中的困惑、收獲和感受,并對(duì)教學(xué)方法提出建議。
1.2.3 效果評(píng)價(jià)(1)比較兩組護(hù)生的出科操作技能考核成績(jī)。在外科實(shí)習(xí)結(jié)束前1周,由4名帶教教師共同對(duì)護(hù)生進(jìn)行出科操作技能考核。采用抽簽方式?jīng)Q定考核順序,考核項(xiàng)目由護(hù)生本人從8項(xiàng)操練項(xiàng)目中隨機(jī)抽取2項(xiàng)。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn),成績(jī)?nèi)?項(xiàng)操作成績(jī)的平均分。(2)采用自行設(shè)計(jì)的問(wèn)卷調(diào)查了解護(hù)生對(duì)兩種不同帶教方式的效果評(píng)價(jià),內(nèi)容包括:帶教滿意度、教學(xué)創(chuàng)新、提高學(xué)習(xí)興趣、提高操練效率、評(píng)判性思維能力及溝通協(xié)作能力提升6項(xiàng),設(shè)認(rèn)同、不認(rèn)同兩個(gè)選項(xiàng)。研究者在護(hù)生外科實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)集中發(fā)放問(wèn)卷,封閉式作答,當(dāng)場(chǎng)收回。共發(fā)放問(wèn)卷59份,回收有效問(wèn)卷59份,有效問(wèn)卷回收率100%。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS13.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn)。
2.1 兩組護(hù)生出科操作技能考核成績(jī)比較(見(jiàn)表1)
表1 兩組護(hù)生出科操作技能考核成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組護(hù)生出科操作技能考核成績(jī)比較(±s,分)
P組別觀察組對(duì)照組人數(shù)30 29操作技能成績(jī)89.18±4.02 80.65±6.32<0.01 t 6.159
2.2 兩組護(hù)生對(duì)不同帶教方式的效果評(píng)價(jià)比較(見(jiàn)表2)
表2 兩組護(hù)生對(duì)不同帶教方式的效果評(píng)價(jià)比較[n(%),人]
3.1 微格教學(xué)能有效激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)興趣,提高技能操練效率
臨床帶教是護(hù)生臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)的主要形式,目前帶教的基本方式多是帶教教師反復(fù)講、護(hù)生被動(dòng)聽(tīng),教師臨床示教、護(hù)生一旁觀看,護(hù)生自行操作的機(jī)會(huì)較少,帶教缺乏系統(tǒng)指導(dǎo),護(hù)生運(yùn)用時(shí)生搬硬套。而護(hù)理操作技能的形成一般要經(jīng)過(guò)操作定向、操作模仿、操作整合、操作熟練4個(gè)階段[2],微格教學(xué)針對(duì)臨床常用操作技術(shù)設(shè)計(jì)項(xiàng)目,在帶教中先模擬臨床實(shí)際操作場(chǎng)景,安排在示教室從操作前用物、環(huán)境、著裝準(zhǔn)備等到終末處理,把完整的操作項(xiàng)目分解成若干步驟,各個(gè)突破,在掌握和完善一個(gè)又一個(gè)操作細(xì)節(jié)后,再?gòu)?qiáng)調(diào)操作的連貫性和條理性,循序漸進(jìn),逐步提高,最終達(dá)到整個(gè)項(xiàng)目操作的準(zhǔn)確、完整和流暢,并與臨床實(shí)際操作結(jié)合,體驗(yàn)、對(duì)比、反思,使教學(xué)與臨床銜接,在不斷進(jìn)行自我完善的同時(shí)提升技能水平。表1顯示,觀察組出科操作技能考核成績(jī)顯著高于對(duì)照組(P<0.01),說(shuō)明護(hù)理技能臨床帶教中應(yīng)用微格教學(xué)法,能有效提高帶教實(shí)效及質(zhì)量,且該教學(xué)形式新穎、靈活、形象有趣,通過(guò)對(duì)自我和同伴操練視頻的觀摩對(duì)比,可以相互取長(zhǎng)補(bǔ)短,克服畏難情緒,增強(qiáng)操作信心,促進(jìn)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題、自主學(xué)習(xí)及與他人協(xié)作能力的提升。表2顯示,觀察組93.3%的護(hù)生認(rèn)為微格教學(xué)方式帶教能提高技能操練效率,83.3%的護(hù)生認(rèn)為提高了學(xué)習(xí)興趣,73.3%的護(hù)生認(rèn)為增強(qiáng)了溝通協(xié)作能力。
3.2 微格教學(xué)有助于增強(qiáng)護(hù)生心理素質(zhì),提高評(píng)判性思維能力
應(yīng)用微格教學(xué)護(hù)生多次在攝像情況下進(jìn)行操作,有形無(wú)形中創(chuàng)設(shè)情景,可有效增強(qiáng)其心理素質(zhì),訓(xùn)練其應(yīng)急能力和評(píng)判性思維能力[3]。通過(guò)多次評(píng)價(jià)自我和同伴的操作表現(xiàn),分析優(yōu)缺點(diǎn),探索、借鑒別人優(yōu)點(diǎn),做出合理判斷,以此來(lái)解決自身問(wèn)題,在有限的時(shí)間內(nèi)更好地提高自主學(xué)習(xí)能力和臨床實(shí)踐技能操練成效,同時(shí)也提高了評(píng)判性思維能力。表2顯示,觀察組83.3%的護(hù)生認(rèn)為微格教學(xué)方式提高了評(píng)判性思維能力。
3.3 微格教學(xué)能融洽師生關(guān)系,提高教學(xué)滿意度
實(shí)施微格教學(xué)方法帶教,教師需要仔細(xì)研究技能操作流程,細(xì)化操作細(xì)節(jié),創(chuàng)設(shè)操作情景,把控實(shí)習(xí)帶教質(zhì)量,這一系列過(guò)程不僅需要教師具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí),還要具備一定的教學(xué)技能,因而促使教師在做中學(xué)、教中學(xué),以促進(jìn)自身教學(xué)能力的提升[3]。同時(shí)教師在分析護(hù)生操作錄像中的操作場(chǎng)景及每一處操作手法及細(xì)節(jié)時(shí),對(duì)暴露出的問(wèn)題進(jìn)行反思,提出改進(jìn)意見(jiàn),對(duì)護(hù)生提出的問(wèn)題、意見(jiàn)和建議進(jìn)行分析解答,并積極采納合理化建議,增加了師生間的合作交流,有助于師生和諧關(guān)系的形成,體現(xiàn)“以教師為主導(dǎo)、護(hù)生為主體”的教學(xué)思路,提高臨床教學(xué)質(zhì)量及帶教滿意度。表2顯示,觀察組86.7%的護(hù)生對(duì)微格教學(xué)方式表示滿意。
將微格教學(xué)法引入臨床護(hù)理操作技能帶教中是一次新的嘗試,該實(shí)踐節(jié)約了時(shí)間,提高了教學(xué)效率,可操作性強(qiáng),可謂是一種科學(xué)、實(shí)用、高效的護(hù)理技能訓(xùn)練方法,但還存在諸多不足,需要不斷地探索、總結(jié)和完善,相信在大力提倡教學(xué)改革的今天,微格教學(xué)在臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中會(huì)發(fā)揮更大的作用。
[1]胡勇花,黃曉華.微格教學(xué)法在心肺復(fù)蘇術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17(10B):29-30.
[2]劉端海,王琨.微格教學(xué)在護(hù)理技能比賽訓(xùn)練中的運(yùn)用研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32(19):69-70.
[3]胡靜,劉蕾.微格教學(xué)在護(hù)理技能培訓(xùn)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)臨床護(hù)理,2013,5(1):69-71.
G526.5
B
1671-1246(2015)24-0118-03