洗衣板耳機(jī)

YY樹懶仔YY

說來比較慚愧，OPPO PM-3是我第一次接觸的平板耳機(jī)，收到耳機(jī)之后去大概翻了一下資料，平板式原理也叫做等磁式原理，其實(shí)音頻行業(yè)這種換能原理已經(jīng)蠻久了，不過很少廠商制作這樣的揚(yáng)聲器產(chǎn)品，大概除了技術(shù)問題之外，這類平板耳機(jī)一般都會(huì)顯得比較臃腫的緣故，所以喜歡它的人不多。

首先是開箱，這個(gè)包裝還真的顯得相當(dāng)國際簡約化，也很有OPPO的風(fēng)格，不喜歡廢話，最重要的還是好看就好。

值得吐槽的莫過于這個(gè)Hi-Res logo了，我才不是因?yàn)榭吹竭@個(gè)logo才去申請(qǐng)?jiān)囉媚亍?dāng)然作為國產(chǎn)耳機(jī)貼這標(biāo)簽似乎極其少數(shù)，畢竟國磚人數(shù)龐大，對(duì)于這個(gè)logo估計(jì)也是無視的態(tài)度，但不管如何，支持總比不支持來得強(qiáng)。

這里是關(guān)于OPPO PM-3的一些官方優(yōu)點(diǎn)，雖然個(gè)人覺得并不便攜，畢竟不能折疊，不過當(dāng)我去搜索了一下別的平板耳機(jī)之后，心里默默的想，好吧，你是便攜的。至于長期佩戴舒適，也就限于天氣涼爽的時(shí)候，不過在平板耳機(jī)里，PM-3確實(shí)也屬于涼爽了。

這個(gè)包裝散發(fā)出濃濃的手機(jī)包裝味道？

作為便攜平板耳機(jī)的收納，這個(gè)收納盒我個(gè)人而言是挺喜歡的，結(jié)實(shí)堅(jiān)固的好男友？當(dāng)然這個(gè)包裝盒確實(shí)挺顯得國際范的，比起軟塌塌的單純布袋來說，對(duì)于有放置糾結(jié)癥的人而言，這個(gè)收納包確實(shí)挺舒服的。

OPPO PM-3的顏值確實(shí)挺高的，干練的線條，靈活的金屬軸，舒適的頭戴，看上去有點(diǎn)像成熟穩(wěn)重的小鮮肉。

OPPO PM-3的整體做工確實(shí)值得肯定，整個(gè)設(shè)計(jì)都不會(huì)顯得累贅，佩戴舒適的同時(shí)封閉性也相當(dāng)出色。

OPPO PM-3與ZX1搭配的時(shí)候與我平時(shí)用索尼的耳機(jī)去搭配，可以說有著完全不同的體驗(yàn)，OPPO PM-3的封閉式讓聲音在耳朵里回蕩，雖然感覺舒展得不是很自然，不過細(xì)節(jié)卻顯得豐富，雖說聽古典交響算不上華麗恢弘，但是聽小提琴伴奏又或者一些純音樂的時(shí)候還是很有那種現(xiàn)場感，聽人聲的時(shí)候自然不做作。

OPPO PM-3搭配國磚JR，感覺又是另一回事了，細(xì)節(jié)感覺不如ZX1豐富，有趣的是聲音顯得頗為歐美流行向，OPPO PM-3看起來并不難推，但是要推得好感覺還欠個(gè)外放。

后來又試試了蘋果手機(jī)5S，OPPO PM-3那種感覺就像一位疲軟的小伙子，對(duì)于vivo X5，OPPO PM-3表現(xiàn)相當(dāng)?shù)?，不過能感受到vivo X5在推 PM-3的時(shí)候確實(shí)已經(jīng)相當(dāng)努力了。

總的來說，雖然OPPO PM-3是國內(nèi)比較廉價(jià)的平板耳機(jī)，作為初接觸平板耳機(jī)的小白來說是個(gè)蠻有趣的體驗(yàn)，因?yàn)樗_實(shí)別有一般風(fēng)味，如果家里的普通大眾耳機(jī)聽膩了，可以考慮試一下嘗鮮，而PM-3留給我印象比較深的在于它的封閉感。