段擁軍
河北省武安市石洞鄉(xiāng)石洞中心小學(xué)
教學(xué)成效的考核和評(píng)估
段擁軍
河北省武安市石洞鄉(xiāng)石洞中心小學(xué)
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)系統(tǒng)以構(gòu)建學(xué)生數(shù)學(xué)能力為中心,由教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)成效的考核與評(píng)估密不可分的部分組成。其中,數(shù)學(xué)能力的測(cè)量,作為數(shù)學(xué)教學(xué)的反饋環(huán)節(jié),直接制約著教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)活動(dòng)的確立和調(diào)整,是有效教學(xué)不可缺少的環(huán)節(jié)。
數(shù)學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
一些教學(xué)心理學(xué)又進(jìn)一步提出了教育和測(cè)驗(yàn)一體化的觀念,認(rèn)為評(píng)估既是過(guò)去學(xué)習(xí)結(jié)果的反映,又要為今后的教學(xué)和自我發(fā)展提供依據(jù),主張把測(cè)驗(yàn)當(dāng)作和教育合為一體的教學(xué)手段,而不是獨(dú)處其外的評(píng)估工具。
既然我們所要編制的是一份從理論構(gòu)想出發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)參照的小學(xué)生解題能力量表,因而小學(xué)生解題能力理論構(gòu)想的合理性將直接關(guān)系到能力量表的質(zhì)量。
解題能力是解題活動(dòng)的內(nèi)在調(diào)節(jié)機(jī)制。因此,認(rèn)識(shí)解題能力,首先必須認(rèn)識(shí)解題活動(dòng)。依據(jù)有關(guān)研究以及對(duì)解題活動(dòng)的系統(tǒng)分析,我們認(rèn)為,解題活動(dòng)是在理解應(yīng)用題情節(jié)和數(shù)量結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,作出恰當(dāng)?shù)慕夥ň駬?,并求出未知?shù)量的過(guò)程。它由課題辨認(rèn)和問(wèn)題解答兩部分組成。
通過(guò)對(duì)調(diào)節(jié)解題活動(dòng)的心理要素的分析,我們可以確定解題能力的基本構(gòu)成要素。這些能力的構(gòu)成要素雖然復(fù)雜多樣,但無(wú)外乎是一些解題經(jīng)驗(yàn),即解題知識(shí)和解題技能。其中,解題知識(shí)是認(rèn)知性經(jīng)驗(yàn),主要包括反映應(yīng)用題各組成要素之間內(nèi)在聯(lián)系的陳述性知識(shí),以及反映解題活動(dòng)各組成要素之間內(nèi)在聯(lián)系的程序性知識(shí),它們執(zhí)行著解題活動(dòng)的定向功能;解題技能是動(dòng)作經(jīng)驗(yàn),主要包括符合法則的各種智力活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),包括課題辨認(rèn)、解析、列式、運(yùn)作、檢驗(yàn)和答題等技能,它們執(zhí)行著解題活動(dòng)的控制執(zhí)行功能。上述解題知識(shí)和解題技能共同構(gòu)成解題能力的基本要素。
但是,解題能力并不等于上述這些解題經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)榻忸}能力歸根到底屬于一種個(gè)體心理特征,它對(duì)活動(dòng)的調(diào)節(jié)具有相對(duì)穩(wěn)定性。只有在解題知識(shí)不斷概括、解題技能不斷熟練的基礎(chǔ)上,通過(guò)遷移將各種解題經(jīng)驗(yàn)加以概括化和系統(tǒng)化,解題能力才能真正形成。因此,解題能力是對(duì)解題活動(dòng)起穩(wěn)定調(diào)節(jié)作用的個(gè)體心理特征,是概括化、系統(tǒng)化的解題知識(shí)和解題技能。
小學(xué)生解題能力測(cè)量屬能力測(cè)量,它區(qū)別于各種解題學(xué)績(jī)測(cè)量,是小學(xué)生數(shù)學(xué)能力測(cè)量的重要組成部分。
根據(jù)解題能力測(cè)量的目的以及我們關(guān)于解題能力的理論構(gòu)想,我們把能力測(cè)驗(yàn)劃分為“掌握”和“類化”兩個(gè)分測(cè)驗(yàn)。
掌握分測(cè)驗(yàn)用于測(cè)量學(xué)生各項(xiàng)知識(shí)和技能的掌握水平,找出學(xué)生在解題經(jīng)驗(yàn)掌握中的癥結(jié),為因材施教提供依據(jù)。其中知識(shí)測(cè)驗(yàn)可利用填空、是非、選擇等客觀題型,考查學(xué)生對(duì)應(yīng)用題結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系和算法等陳述性知識(shí)以及解題策略、解題活動(dòng)結(jié)構(gòu)等程序性知識(shí)的掌握情況。技能測(cè)驗(yàn)根據(jù)條件,可采用口語(yǔ)報(bào)告法或針對(duì)學(xué)生解題過(guò)程進(jìn)行提問(wèn)的方法,個(gè)別測(cè)查學(xué)生對(duì)課題辨認(rèn)、解析、列式、運(yùn)作、檢驗(yàn)和答題等技能的掌握情況;也可把解題活動(dòng)中的每一步驟盡量展開(kāi),對(duì)學(xué)生進(jìn)行詳盡地提問(wèn),通過(guò)學(xué)生的回答,了解動(dòng)作的結(jié)果,從而間接了解動(dòng)作的執(zhí)行情況,考查學(xué)生對(duì)各項(xiàng)技能的掌握情況。
類化分測(cè)驗(yàn)主要測(cè)量解題知識(shí)、解題技能的類化水平,即解題知識(shí)和技能概括化、系統(tǒng)化的水平。由于解題知識(shí)和技能的類化是通過(guò)遷移活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,因而,它的水平必須通過(guò)解題中的遷移活動(dòng)來(lái)測(cè)量。解題知識(shí)和解題技能的概括化,系統(tǒng)化即指通過(guò)遷移,將解題知識(shí)和解題技能一體化、系統(tǒng)化,從而建立起一個(gè)包容性不斷擴(kuò)大、層次不斷提高的整體心理結(jié)構(gòu)。顯然,解題知識(shí)和解題技能的概括化、系統(tǒng)化的水平越高,遷移的敏捷性、靈活性、深刻性及批判性的水平也就越高。為了量化的需要,我們又進(jìn)一步把解題的速度和正確性、提出解題方案的數(shù)量和范圍、正確解題中表面特征和結(jié)構(gòu)特征的相似程度、選擇解題方案的合理性分別作為敏捷性、靈活性、深刻性和批判性的指標(biāo)。這樣,我們就可以通過(guò)解題速度和正確性等的測(cè)定,了解遷移品質(zhì)狀況,并進(jìn)而了解解題知識(shí)和解題技能的類化水平。
(1)從解題能力理論出發(fā)編制的解題能力標(biāo)準(zhǔn)參照測(cè)驗(yàn),可以使教師具體了解學(xué)生解題能力發(fā)展水平及其優(yōu)勢(shì)與不足,從而為因材施教和教學(xué)評(píng)估提供心理學(xué)依據(jù),對(duì)學(xué)生解題能力的發(fā)展起到良好的促進(jìn)作用。
(2)通過(guò)對(duì)知識(shí)、技能與能力關(guān)系的理論探討,較好地體現(xiàn)了兩個(gè)分測(cè)驗(yàn)之間的辯證關(guān)系。一方面,解題知識(shí)和技能的掌握水平制約著類化水平,因而,兩個(gè)分測(cè)驗(yàn)緊密相聯(lián),具有較好的同質(zhì)性;另一方面,掌握分測(cè)驗(yàn)測(cè)量的只是解題能力的構(gòu)成要素,要測(cè)量作為個(gè)體特性、能對(duì)解題活動(dòng)起穩(wěn)定調(diào)節(jié)作用的解題能力,必須通過(guò)類化分測(cè)驗(yàn)來(lái)實(shí)現(xiàn),整體大于部分之和,因而兩個(gè)測(cè)驗(yàn)不可相互取代。
(3)比較科學(xué)地體現(xiàn)了學(xué)績(jī)和能力兩種標(biāo)準(zhǔn)參照測(cè)驗(yàn)之間的區(qū)別。首先,兩種測(cè)驗(yàn)的命題依據(jù)不同,學(xué)績(jī)測(cè)驗(yàn)是以教材本身對(duì)解題知識(shí)和解題技能的要求作為命題依據(jù)的,而解題能力的測(cè)量則是以它們?cè)诮忸}活動(dòng)中所起的調(diào)節(jié)作用的大小來(lái)作為命題依據(jù)的;其次,兩種測(cè)驗(yàn)的測(cè)驗(yàn)重點(diǎn)不同,學(xué)績(jī)測(cè)驗(yàn)著重的是掌握水平,按著名考試專家布魯姆的觀點(diǎn),一般75~85%的分?jǐn)?shù)或題量測(cè)量所謂知識(shí)記憶、理解和應(yīng)用,實(shí)質(zhì)即測(cè)量知識(shí)的基本掌握水平,而本解題能力測(cè)量不僅重視解題知識(shí)和解題技能的掌握水平,而且同樣重視它們的類化水平。它對(duì)難度的限制沒(méi)有學(xué)績(jī)測(cè)驗(yàn)?zāi)敲磭?yán)格。