丁伯林
【內(nèi)容摘要】對于一線語文教師而言,對于語文課程的價值認識應當以學科概念為基礎,建立關(guān)于語言的學習、研究與運用的價值認知。通過對課程價值的理解,進行類似于撰寫作品評論等“活用”手段,可以讓語文課程的價值真正成為人的價值。
【關(guān)鍵詞】高中語文 ?語文課程 ?課程價值
很多人忽視了一個事實,那就是課程改革的對象是課程。很顯然,課程是一個宏觀概念,即使久站講臺幾十年的教師,也未必能夠?qū)φn程這一概念說出明確的意義。這倒不是說課程的概念不重要,而是因為日常教學中,課程是作為一種默會知識影響著教師的言行。當我們基于教學實踐來理解高中語文課程的核心價值時,同樣不必太糾纏于課程的概念,可以將目光直接鎖定在課程的核心價值上。
所謂核心價值,筆者理解為,是在實際教學中需要通過教師的努力去實現(xiàn)的語文內(nèi)涵。其首先體現(xiàn)在對語文這一概念的理解上。
一、理解課程的核心價值離不開學科概念
有研究者指出,語文一詞最初由大師葉圣陶提出,“語就是口頭語言,文就是書面語言?!边@樣的通俗理解符合常規(guī),卻也容易為人所忽視。
然而,從學科概念本身去理解課程價值,對于一線語文教師來說,確實是一條“捷徑”。研究語文概念的理解,發(fā)現(xiàn)其是面向“語言”的,只不過“語”強調(diào)聽、說、讀,而“文”強調(diào)寫而已。因此,語文課程的核心價值,其實落在語言這一概念上,在實際教學中,教師的教學努力應當是通過對學生的引導,以讓學生生成學習語言的直覺,研究語言的意識與運用語言的能力。
這樣的理解將學生學習語文分成了語言角度的三個范疇:學習語言作為一種直覺,原本在母語學習中已經(jīng)較好地形成,但到了高中并面臨新的學習要求之后,這種直覺往往容易流失,而非直覺性的語文知識機械累積則容易抬頭,因此在高中語文教學中強調(diào)語言學習的直覺是必要的;研究語言更多地以一種隱性的形式存在著,無論是主動與被動,語文的字詞篇章作為學生研究的對象,在高中語文課堂上也算是一種自然行為;而運用語言則有兩個指向,即“語”與“文”。無論是口頭還是書面(作文),運用語言強調(diào)的是語言使用的邏輯性與準確性——兩者相依存。
二、課程的核心價值實現(xiàn)在于課堂之教學
課程的核心價值有兩種存在方式:一是理論上或者說理念的存在;二是教學實踐中的存在。前者作為一種存在方式是必要的,是后者的基礎,這就是理論先于行為的含義。對于一線教師來說,后者可能更具實踐意義。
在高中語文課堂教學中,語文課程的核心價值體現(xiàn)具體如何實現(xiàn)呢?筆者結(jié)合自身的實踐與理解,略談三點:
1.語文課程的核心價值理解離不開教學
對于一線教師而言,對課程價值的理解必須源于課堂,這樣的界定并不是否定專家理論的價值,而是強調(diào)所有的理論只有與自身的教學實踐結(jié)合起來,才能真正成為一種價值訴求。語文強調(diào)的語言學習、研究與運用,高中語文追求的是一種基本熟稔的語言的學習、研究與運用,對這三者的理解,只有在教學實踐中才能生成真正屬于自己的認識。譬如教《辛德勒名單》,你就必須讓學生去分析辛德勒作為一個納粹分子,緣何在人性與獸性中作出正義的選擇?而對于人性的探討,就應當是高中語文課程的核心價值體現(xiàn)。
2.語文課程的核心價值本質(zhì)上是語文之于學生的價值
從教學實踐中掘取對課程核心價值的理解,一個重要的對象就是面向?qū)W生,只有課程的價值真正成為內(nèi)化在學生內(nèi)心的價值認識時,才能說課程價值真正成其為價值。同樣在教《辛德勒名單》一文的時候,筆者跟學生一起探討一個問題:課文名為《辛德勒名單》,其實說的卻是作為納粹分子的辛德勒在人性與獸性中作出的抉擇。人們今天贊揚其偉大,實際上在引導一種什么樣的價值觀呢?又是在審視人性中的哪一種弱點呢?經(jīng)過這樣的追問,學生才認識到其實人性與獸性在不同的人身上都多少不同地存在著,要讓人性的善良回歸每一個社會個體,那就應當擁有一種超越獸性,直抵人性的價值觀。
3.語文課程的核心價值陣地在課堂
研究可見,所有的課程價值實現(xiàn)都離不開課堂,只不過這里的課堂有外延的理解,語文課堂上對課程價值的追求與實現(xiàn),第二課堂上對課程價值的探究與理解,歸根到底都是課堂上所滲透的課程價值的適當外延。從這個角度講,課程價值的實現(xiàn)場所,在于課堂上對課程價值的適時滲透。
三、顯性的課程核心價值在于學生的“活用”
學以致用是包括語文課程在內(nèi)的價值追求,課程價值追求的“活用”,并不是物化的,而是精神領(lǐng)域的。就高中語文教學而言,筆者以為課程價值的“活用”,指的是學生經(jīng)由語文學習之后生成的一種透過語言理解作品作者內(nèi)心思想的能力,以及運用語言表達自己內(nèi)心思想的行為。
具體來說,筆者期待的是學生在面對教材以外的文本時,能夠以課堂之上獲取的對語言、語文的價值認知,去判斷一個作品的優(yōu)劣(知道優(yōu)在何處,劣在哪里),進而判斷作者創(chuàng)作作品時內(nèi)心的動機與價值觀。筆者經(jīng)常通過引導學生撰寫作品評論的方式,讓學生去評價教材內(nèi)外經(jīng)典作品,無論學生的觀點如何,這都是一個引導學生學習、運用語言價值的有效途徑,自然也是深化學生課程認識的重要途徑。
總之,只有通過類似于此的“活用”,才能讓課程價值真正成為人的價值。
【參考文獻】
[1] 王學東. 語言:語文課程的本體價值,《中學語文教學》,2015(3).
(作者單位:江蘇省如皋市第二中學)