文|廖偉棠 編輯|岳淙 攝影|劉云志
北島的新開(kāi)始
文|廖偉棠 編輯|岳淙 攝影|劉云志
詩(shī)人北島
北島在人生的前幾十年一直被寄予旗手的位置,壓力和誤讀都同樣的大,而最近10年得以默默整理自身。
你聽(tīng)過(guò)的最好的人生建議是什么?
七十年代初,我有這么一句格言“生活如此,命運(yùn)如此”,記不住是誰(shuí)說(shuō)的了,很多年,對(duì)我來(lái)說(shuō),在關(guān)鍵時(shí)刻牢記在心里。生活和命運(yùn)之間構(gòu)成奇妙的轉(zhuǎn)化,交匯在一起。是的,生活如此,命運(yùn)如此。
“遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)是忠于大地的保證”,不熟悉北島先生的人,不能明白當(dāng)中的吊詭邏輯。2007年,誰(shuí)也沒(méi)想到57歲的北島會(huì)在香港留下,北島自己也沒(méi)想到。但這又像是理所當(dāng)然的,這位具有最高國(guó)際知名度的中國(guó)詩(shī)人,注定會(huì)在香港:這個(gè)漢語(yǔ)與英語(yǔ)的夾縫中倔強(qiáng)生長(zhǎng)的小島找到自己著力的基點(diǎn)。
然后也像是天注定,60歲前后的北島,在香港迎來(lái)兩件大事,一是他創(chuàng)辦了香港國(guó)際詩(shī)歌之夜,兩年一度,成為香港,乃至中國(guó)最重大的國(guó)際詩(shī)歌交流活動(dòng);二就是一場(chǎng)大病,禍福相倚,給予他下半生新的可能性。
“六十而耳順”
在一生的黃昏時(shí)分
你聽(tīng)到晨光低語(yǔ)的密謀
—在長(zhǎng)詩(shī)《歧路行》的第八章結(jié)尾,北島寫(xiě)道。“耳順”,以世俗意義來(lái)說(shuō),北島在南國(guó)小島上與內(nèi)地的紛擾很好地保持了距離,風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)的流傳對(duì)他幾無(wú)侵蝕,連憤怒都不必,有時(shí)年輕詩(shī)人或記者和他見(jiàn)面,傳達(dá)一些內(nèi)地詩(shī)壇油鹽醬醋的八卦,北島均一笑置之。
以更深層的意義來(lái)說(shuō),“耳順”乃“聲入心通,無(wú)所違逆,知之之至,不思而得”(朱熹注《論語(yǔ)》),北島在人生的前幾十年一直被寄予旗手的位置,馬首是瞻,壓力和誤讀都同樣的大,而最近10年得以默默整理自身,自傳式散文《城門開(kāi)》與長(zhǎng)詩(shī)《歧路行》成了他最大的收獲,兩者均遠(yuǎn)離所謂的書(shū)寫(xiě)熱點(diǎn),執(zhí)著于挖掘與反思。加上編著《七十年代》、《暴風(fēng)雨的記憶》、《給孩子的詩(shī)》、《給孩子的散文》,也是對(duì)其同代人及未來(lái)的一種整理,功澤其后。時(shí)代的聲音回響在他耳際,但以自然的方式通達(dá)其身,“不思而得”,亦北島之福。
一場(chǎng)大病成為北島的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。3年前北島中風(fēng)入院,但我記得,北島從未屈服于這場(chǎng)病,從醫(yī)院出來(lái)沒(méi)幾天,他就打電話給我,困難但是努力去說(shuō)話,絲毫不像一個(gè)剛剛中風(fēng)了的人。
北島說(shuō)中風(fēng)是他人生中的重要轉(zhuǎn)折,“那一瞬間,我束手無(wú)策,由醫(yī)生決定命運(yùn)?!弊畲笳系K是語(yǔ)言。病后兩個(gè)月左右,香港言語(yǔ)治療專家對(duì)他搖搖頭說(shuō),他的語(yǔ)言能力只有50%,不會(huì)有根本性變化?!澳俏抑缓盟捅人_打發(fā)日子啦。但我不信所謂科學(xué)的判斷??梢哉f(shuō),這是我對(duì)命運(yùn)的又一次抗?fàn)帲灿袑?duì)命運(yùn)好奇的成分?!北睄u說(shuō)。
病后北島開(kāi)始畫(huà)畫(huà),尋找另一種語(yǔ)言,越畫(huà)越迷,他想,哪怕完全失語(yǔ),還可以成為一個(gè)像樣的畫(huà)家吧?!案兄x這場(chǎng)大病,為我打開(kāi)又一片天地,讓我余生多了個(gè)陪伴。當(dāng)然,寫(xiě)作是我的本行,首先得面對(duì)語(yǔ)言的挑戰(zhàn)?!?/p>
北島說(shuō),西醫(yī)沒(méi)轍了,幸好有中醫(yī)。從香港到內(nèi)地,周游南北,拜訪名醫(yī)—5位大夫5個(gè)城市?!昂孟衩\(yùn)安排的一次傳統(tǒng)文化旅行,給我的生命補(bǔ)課。中醫(yī)讓我敬畏,又讓我貼近。它的神秘有如詩(shī)歌。人生的禍福,哪里說(shuō)得清?!?年后,北島的語(yǔ)言能力基本恢復(fù),重新開(kāi)始寫(xiě)作了。
作為詩(shī)人,我們最擔(dān)心的始終是寫(xiě)作,其實(shí)追溯這場(chǎng)大病的緣由,除了策劃統(tǒng)籌香港國(guó)際詩(shī)歌之夜的操勞—我記得頭兩屆,北島都是累到病倒,寫(xiě)作長(zhǎng)詩(shī)的巨大精神消耗,我猜才是最關(guān)鍵的。長(zhǎng)詩(shī)《歧路行》的篇幅和主題,都是對(duì)詩(shī)人的沉重壓力,每一個(gè)字都是飽蘸心血而為。中風(fēng)后,醫(yī)生告誡暫不能從事劇烈的精神活動(dòng),北島當(dāng)然得遵從。
而作為讀者,我仍然自私地關(guān)心中斷的詩(shī),《歧路行》還打算寫(xiě)下去嗎?這組詩(shī)里念茲在茲的依然是中國(guó)當(dāng)代史一些重大時(shí)刻的反思,這里進(jìn)行反思的北島,與30多年前用“我不相信”進(jìn)行拒絕的北島,改變了多少?
北島說(shuō)他之前并沒(méi)寫(xiě)過(guò)真正意義的長(zhǎng)詩(shī),到香港后,漸漸從多年動(dòng)蕩中沉靜下來(lái),常有想寫(xiě)的沖動(dòng),想弄明白過(guò)往的一切意味什么的沖動(dòng),在朋友激勵(lì)下,他開(kāi)始試著寫(xiě)《歧路行》。親歷的重大歷史事件和漂泊的個(gè)人命運(yùn),或平行或交織,成為他新作的推動(dòng)力。兩年寫(xiě)了10章,大約500行。中風(fēng)突發(fā),寫(xiě)作被中斷—也許是長(zhǎng)途歇腳,拉開(kāi)距離,好重新調(diào)整自己吧。里爾克的長(zhǎng)詩(shī)《杜伊諾哀歌》始寫(xiě)于1912年,只寫(xiě)了兩三首,擱筆10年,直到1922年2月,“好像一夜間猛醒,隨即在一個(gè)月內(nèi)完稿。里爾克需要等待。我也需要等待,如果有足夠幸運(yùn)的話?!?/p>
取名《歧路行》用意何在?北島沒(méi)有回答,可以聯(lián)想的典故,應(yīng)該是“楊朱泣歧路”—楊朱是思想家,斷不是因?yàn)橥鲅蚨?,而是因?yàn)橥鲅虻泥徣嗽唬骸捌缏分杏钟衅缪桑岵恢?,是因?yàn)闂钪熘懒舜舐贰翱梢阅?,可以北”?,F(xiàn)在完成的10章詩(shī)篇,越往后越見(jiàn)自由,想是北島以詩(shī)人之力對(duì)那陷入紛紜歧路的現(xiàn)實(shí)的超越。
我們視為歧路的,也許在別人眼里正是盛世。對(duì)于詩(shī)人,本來(lái)就沒(méi)有什么盛衰出處的困擾,雖然說(shuō)江山不幸詩(shī)家幸。除了詩(shī),詩(shī)人還有更多介入民族文化的方式,世間并非只有詩(shī)與政治兩種選項(xiàng)。曾經(jīng)的文藝復(fù)興雄心,經(jīng)歷這些年的現(xiàn)實(shí)碰撞是否有所改變?在目前中國(guó),民間自我追求的文藝復(fù)興怎樣與官方的形象工程進(jìn)行區(qū)分?由這個(gè)問(wèn)題開(kāi)始,我們有了如下的問(wèn)答:
你最懷念哪個(gè)年代?
還是七十年代。如果按顏色分類的話—紅與黑的顏色,那是黑暗的背景中激蕩的青春血液。我至今依然感到疼痛與狂喜。
人物PORTRAIT=P
北島=B
B:盛世不盛世,我不在乎。我是個(gè)悲觀者,三千年的歷史又有多少改變呢?我關(guān)注的是文學(xué)文化,那才是中華民族的根。法國(guó)作家司湯達(dá)說(shuō)過(guò),時(shí)間會(huì)讓作家和政客互換位置,一百年后誰(shuí)會(huì)記住他們的名字嗎?(大意)我厭倦了“文藝復(fù)興”這個(gè)說(shuō)法,成了陳詞濫調(diào),我也不在乎民間或官方的說(shuō)法。重要的是知行合一,和真正的同道互相砥礪,在新的文學(xué)變革中推波助瀾,路在腳下。
P:你的《城門開(kāi)》和主編的《七十年代》等書(shū),都涉及“文革”中的青春,你又如何看待近年紅衛(wèi)兵一代的懺悔?作為游離于同齡人熱衷的政治運(yùn)動(dòng)的自由人,你從那個(gè)年代繼承到的最大財(cái)富是什么?
B:除了《七十年代》和《城門開(kāi)》,還有《暴風(fēng)雨的記憶》,我編選的“文革”書(shū)越來(lái)越多,越來(lái)越“糊涂”,幾乎迷失了方向。關(guān)于“文革”的歷史,從不同的層面,不同的角度,不同的坐標(biāo),很難做出簡(jiǎn)單的結(jié)論。對(duì)我來(lái)說(shuō),重要的是留下見(jiàn)證人和歷史細(xì)節(jié),以供未來(lái)的人們辨認(rèn)脈絡(luò)、延展和走向。兩百多年前的法國(guó)革命,甚至到今天還在爭(zhēng)論。所謂歷史,沒(méi)有最終的結(jié)論。紅衛(wèi)兵一代是廣義的概念,包括我自己,參與者都應(yīng)該反省這段歷史。如果真有這么一個(gè)“結(jié)論”的話,我認(rèn)為,首先來(lái)自“文革”的語(yǔ)言暴力,它留下的潛伏的線索,多年后借助新媒體或自媒體,在深深的傷口處爆發(fā),釋放妖魔。作為父輩,我們?yōu)榇烁冻鲞^(guò)巨大的代價(jià)。毫無(wú)疑問(wèn),歷史還有另一面,七十年代正好是黑暗的歲月,卻埋下精神的種子,所謂的正能量,產(chǎn)生難以預(yù)料的影響。這一點(diǎn)讓人感到欣慰。
P:《今天》雜志,正是這顆種子生長(zhǎng)出來(lái)的奇樹(shù),它不雄偉高大,卻一直生命力充沛,并且容納各種過(guò)路的飛鳥(niǎo)。《今天》一直在轉(zhuǎn)變中,而你對(duì)它的期待有什么改變?你覺(jué)得在目前中國(guó)傳媒的眾聲喧嘩之中,《今天》扮演著怎么不可取代的角色?
B:談到傳媒的眾聲喧嘩,我深感擔(dān)憂。這個(gè)新時(shí)代已經(jīng)到來(lái),鋪天蓋地,席卷全球。要說(shuō)只不過(guò)剛開(kāi)始,誰(shuí)也看不到天邊,從新人類到新新人類,看來(lái)連造物主也無(wú)可奈何。關(guān)于《今天》,自從1990年5月在奧斯陸復(fù)刊,25年過(guò)去了。今年5月,我在挪威文學(xué)節(jié)演講的主題是《今天的寓言》,試圖在一個(gè)國(guó)際場(chǎng)景中,超越后冷戰(zhàn)思維,談一個(gè)復(fù)雜的故事。我說(shuō)過(guò),至少有兩種全球化,一種是權(quán)力與資本共同瓜分世界的全球化,還有一種是語(yǔ)言和精神的種子在風(fēng)暴中四海為家的全球化。面對(duì)年輕的讀者,我希望他們看到另一種全球化的可能,這也是《今天》雜志的努力所在。在四分之一世紀(jì)的進(jìn)程中,特別是世紀(jì)末到二十一世紀(jì)初,以商業(yè)化為主導(dǎo)的全球化席卷而來(lái),我和同行們也傻了眼,幾十年經(jīng)驗(yàn)幾乎失效,《今天》的“身份”成了疑問(wèn)。幸好穿越黑暗的隧道,找到出路。也就是說(shuō),在全球化的對(duì)抗中,《今天》找到新的動(dòng)力。從創(chuàng)刊到復(fù)刊,《今天》走過(guò)曲折的路,我當(dāng)年還是小伙子,如今已到暮年。所幸《今天》團(tuán)隊(duì)加入了年輕的同行,增添了新的血液,不斷壯大,前赴后繼。如果說(shuō)《今天》的意義,坦率地說(shuō),就是先鋒文學(xué)的桅桿,哪怕眾聲喧嘩,哪怕浮華或沉淪。
P:你的“古老的敵意”演講,其后引起不少人的反對(duì)或誤讀,尤其里面關(guān)于“粉絲”文化的部分。演講中也提到權(quán)力和資本對(duì)詩(shī)人的腐蝕,現(xiàn)在過(guò)去幾年了,這一切似乎變本加厲,詩(shī)歌的生存狀況是否更加嚴(yán)峻?對(duì)付這種敵意,詩(shī)人除了自愛(ài)還能怎么樣抵抗?
B:四年前在香港書(shū)展講到“古老的敵意”,現(xiàn)在看,不僅沒(méi)有過(guò)時(shí),反而更值得警醒。對(duì)所謂“粉絲”現(xiàn)象,我依然強(qiáng)調(diào)每個(gè)人獨(dú)立自主。其實(shí),中國(guó)古代哲人早就說(shuō)過(guò),萬(wàn)變不離其宗。在轉(zhuǎn)瞬即逝的各種病態(tài)幻象中,什么才是我們?nèi)祟惖母?。?shī)歌就屬于根,一路排除虛假的紛擾,打撈人類可貴的直覺(jué)經(jīng)驗(yàn),葆有誠(chéng)實(shí)和天真。和樹(shù)冠相比,根在地下,更大更深。
近10年,內(nèi)地晚輩詩(shī)人對(duì)北島往往持兩種極端態(tài)度,要么視為先知,要么仍執(zhí)著于“PASS北島”,然而,從我們的對(duì)答之間,可以看出這些“過(guò)度闡釋”對(duì)于北島來(lái)說(shuō)其實(shí)是“無(wú)所違逆”。年輕的他,曾被喚作“老木頭”,現(xiàn)在可以看出這木頭其實(shí)是一個(gè)老樹(shù)樁,上面長(zhǎng)滿了青苔,也長(zhǎng)滿密密麻麻的年輪,所以他才有資格談?wù)摗案?,我衷心希望?shī)歌之根繼續(xù)給木頭以滋養(yǎng),即便周遭的森林已經(jīng)面目全非,讓他依然保存著30年前的鳥(niǎo)鳴清越?!爱?dāng)暮色在描繪歷史,你是唯一的聽(tīng)眾……你聽(tīng)到晨光低語(yǔ)的密謀”(《歧路行》)—這未嘗不是一個(gè)詩(shī)人真正的幸福。
(實(shí)習(xí)生孫穆田對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))
你最希望看到這個(gè)世界/國(guó)家的一點(diǎn)改變?
從作家的角度來(lái)說(shuō),文學(xué)的變革,是改變過(guò)去、此刻與未來(lái)的所有大門的鑰匙。
盛世不盛世,我不在乎。司湯達(dá)說(shuō)過(guò),時(shí)間會(huì)讓作家和政客互換位置。