來(lái)函

來(lái)函

我不覺(jué)得有多少值得慶賀的地方

很榮幸因?yàn)閳?bào)道“呼格吉勒?qǐng)D冤案”和《人物》雜志相識(shí)，也因?yàn)閷?duì)“呼格吉勒?qǐng)D冤案”不懈的跟蹤采訪，讓我更加珍惜和每一個(gè)新聞同行的每一段塵緣。塵緣這個(gè)詞原本是佛教里崇尚的一種境界，其實(shí)塵世間也有“種瓜得瓜，種豆得豆”的直接表述。昨天上午，呼市中級(jí)法院一審判決趙志紅死刑，媒體在闡述趙志紅的身份時(shí)第一次將“呼格吉勒?qǐng)D冤案疑似真兇”當(dāng)中的“疑似”二字去掉，這樣“呼格吉勒?qǐng)D冤案”從邏輯上就順理成章了：1996年“4·09女尸案”的殺人者是趙志紅，19年前死于法律名義下的呼格吉勒?qǐng)D系被錯(cuò)殺、冤殺?？墒侨绱撕?jiǎn)單的邏輯，卻在趙志紅到案后原地踏步了9年！還有一個(gè)荒唐的邏輯是內(nèi)蒙古政法界一位領(lǐng)導(dǎo)的誓言旦旦：該案復(fù)查沒(méi)有任何壓力和干擾……沒(méi)有任何壓力卻復(fù)查了9年？一個(gè)簡(jiǎn)單的疑問(wèn)是：如果有干擾和壓力呢？顯然這個(gè)邏輯更像給自己的一記響亮耳光。

作為一名記者，我為“呼格吉勒?qǐng)D冤案”盡了一點(diǎn)綿薄之力，像很多新聞同行一樣，我只是做了一個(gè)記者該做的工作。如果讓我說(shuō)和“呼格吉勒?qǐng)D冤案”的關(guān)系，我想說(shuō)：歷經(jīng)9年才平反的案件，我不覺(jué)得有多少值得慶賀的地方，相反，冤死的呼格地下9年得不到應(yīng)有的公平，我們更應(yīng)該檢討，因?yàn)槲矣浀梅▽W(xué)界的一句名言：遲來(lái)的正義將不是正義。不過(guò)我認(rèn)為，遲來(lái)的正義總比沒(méi)有要好得多……

朱順忠

謝謝朱順忠先生接受《人物》的采訪。我們可以想象，當(dāng)正義終于到來(lái)之時(shí)，你作為呼格案的報(bào)道者和推動(dòng)者之一，個(gè)中況味，必定難以盡言。

在這一事件可能存在的諸多報(bào)道角度中，我們選擇了在為呼格吉勒?qǐng)D翻案的漫長(zhǎng)過(guò)程中，體制內(nèi)的積極力量與阻礙力量之間的角力。我們了解到這其中有不斷推動(dòng)翻案，并在真正翻案時(shí)已經(jīng)退休的公安局副局長(zhǎng)；一位匿名檢察官，他提供了從未被收入案卷的呼格翻供筆錄；還有一位看守所警察，他將趙志紅的“償命申請(qǐng)”交給了媒體，盡管這使他必須背負(fù)受到嚴(yán)厲處分的風(fēng)險(xiǎn)；以及幾名為此事奔走數(shù)年的媒體同行。出于可以想象的原因，我們最終沒(méi)有采訪到司法系統(tǒng)內(nèi)最直接的推動(dòng)者，只能通過(guò)外圍采訪進(jìn)行還原。但在對(duì)他們所付出的努力表達(dá)敬意之時(shí)，必須承認(rèn)，這種英雄式的人物（也包括對(duì)此案表達(dá)關(guān)切的其他體制內(nèi)人士）不應(yīng)該是一個(gè)良善健全體制的全部倚賴(lài)。但這既是無(wú)奈，也是現(xiàn)實(shí)—當(dāng)正義最終到來(lái)之時(shí)，這正是我們不能草率地輕言勝利的原因。

換不掉

關(guān)注人物雜志不算早，但也有些時(shí)日了。以前很喜歡他們的選題和焦點(diǎn)，雖然現(xiàn)在大換血后每況愈下，但是還是中國(guó)最有前景的媒體之一。

MinHo

媒體是一個(gè)充滿(mǎn)變數(shù)的行業(yè)，變化的當(dāng)然包括新技術(shù)、新思路，但最重要的變化還是人。在你看來(lái)，換人是“大換血”，但在我們看來(lái)，每一位前同事都為雜志注入了珍貴的精神氣質(zhì)或者方法論，這些東西換不掉。

所謂“換不掉”的包括《人物》編輯部?jī)?nèi)一直以來(lái)提倡的一句話(huà)，“聰明人下笨功夫”?？赡苷沁@點(diǎn)使你認(rèn)為《人物》還是中國(guó)最有前景的媒體之一。但你也說(shuō)到雜志“每況愈下”，為了滿(mǎn)足讀者日益增長(zhǎng)的胃口，我們還會(huì)招更多的聰明人，下更多的笨功夫。

更多角度

《人物》雜志微信這個(gè)村上春樹(shù)回答讀者郵件的結(jié)集好笑，《這事，不如問(wèn)下村上春樹(shù)吧！》。他的書(shū)只有跑步那個(gè)我能看，其他的不行，但這個(gè)郵件集好笑又實(shí)在。也許有些人有意思，其作品不對(duì)胃口；大概反過(guò)來(lái)也成立，唉。

淡豹

《這事，不如問(wèn)下村上春樹(shù)吧！》是本月備受關(guān)注的一篇文章，翻譯來(lái)自我們的一位實(shí)習(xí)生和豆瓣網(wǎng)友，僅供新媒體平臺(tái)發(fā)布。與讀者所能看到的雜志紙質(zhì)版一樣，《人物》新媒體一直致力于制作漂亮的內(nèi)容。同樣，當(dāng)人們認(rèn)為新媒體意味著更短、更快、更輕淺時(shí)，我們卻并不認(rèn)為以上這些是必須考慮的因素，作為內(nèi)容生產(chǎn)者，我們只提供更精確、更廣闊的看待人物和世界的角度。

（本期回復(fù)：編輯總監(jiān)趙涵漠）