劉夢瑩,江慎華,2,3,*,曲文娟,2,金洪光,廖 亮,馬海樂,2,沈勇根,3,徐明生,3(.九江學(xué)院藥學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,江西九江332000;2.江蘇大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,江蘇省農(nóng)產(chǎn)品物理加工重點實驗室,江蘇鎮(zhèn)江2203;3.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,江西省天然產(chǎn)物與功能食品重點實驗室,江西南昌330045)
恒溫超聲輔助提取訶子FRAP類抗氧化活性物質(zhì)的研究
劉夢瑩1,江慎華1,2,3,*,曲文娟1,2,金洪光1,廖亮1,馬海樂1,2,沈勇根1,3,徐明生1,3
(1.九江學(xué)院藥學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,江西九江332000;2.江蘇大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,江蘇省農(nóng)產(chǎn)品物理加工重點實驗室,江蘇鎮(zhèn)江212013;3.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,江西省天然產(chǎn)物與功能食品重點實驗室,江西南昌330045)
為了探索恒溫超聲輔助提取訶子FRAP類抗氧化活性物質(zhì)提取效果,本文采用該技術(shù)首先對提取工藝進行優(yōu)化,進而通過比較實驗和掃描電鏡分析該技術(shù)提取高效的原因。結(jié)果表明,訶子FRAP類抗氧化活性物質(zhì)恒溫超聲輔助提取最佳工藝條件為:采用60%乙醇、超聲功率180 W、超聲頻率80 kHz、超聲溫度70℃;比較分析發(fā)現(xiàn),該工藝提取效率顯著高于水浴振蕩提取工藝(p<0.001);掃描電鏡分析發(fā)現(xiàn),恒溫超聲輔助提取對訶子原料細胞結(jié)構(gòu)破壞更嚴重,從而增強了提取效率。恒溫超聲輔助提取技術(shù)對訶子抗氧化活性物質(zhì)提取效率高,本文可為訶子產(chǎn)業(yè)化開發(fā)提供依據(jù)。
恒溫超聲輔助提取,訶子,抗氧化活性物質(zhì),掃描電鏡
超聲波技術(shù)被廣泛應(yīng)用于天然產(chǎn)物中生物活性物質(zhì)提?。?]。其作用原理主要是空化效應(yīng)、機械效應(yīng)和熱效應(yīng),能加速細胞壁破碎、增加穿透性與傳質(zhì)效應(yīng),具有提取時間短、能耗低、提取率高等優(yōu)點[1]。其中,頻率和強度是影響超聲提取效率的主要參數(shù)[2]。因超聲提取中存在熱效應(yīng),傳統(tǒng)超聲提取過程中溶液的溫度無法穩(wěn)定,常處于緩慢上升過程,從而影響提取效果[3]。
尋找安全高效的天然抗氧化劑成為食品原料領(lǐng)域的一個研究熱點[4]。訶子為使君子科欖仁樹屬木本科植物訶子(Terminalia chebula Retz)成熟的干燥果實,被譽為“藏藥之王”,具有抗氧化、抑制低密度脂蛋白氧化修飾等多種藥理功效[5-6]。前人對其抗氧化功能及采用超聲輔助技術(shù)對訶子抗氧化活性物質(zhì)提取工藝進行了研究[7-8]。但是,超聲頻率對訶子抗氧化活性物質(zhì)提取效率的影響未見報道。同時,傳統(tǒng)超聲波設(shè)備提取過程中溫度無法穩(wěn)定,會逐漸上升,無法真實反應(yīng)超聲提取效果。
本實驗室前期研究發(fā)現(xiàn),訶子在衛(wèi)生部公布的114種可用于保健食品原料中抗氧化活性高居第一[9-11]。因此,本實驗在此基礎(chǔ)上采用三頻恒溫數(shù)控超聲波提取設(shè)備,通過儀器自身的控溫功能,同時改變頻率,對訶子抗氧化活性物質(zhì)提取工藝進行優(yōu)化并驗證,并將該工藝與水浴振蕩提取工藝進行比較,且采用掃描電鏡對提取前后的原料進行比較以分析高效原因,以期為開發(fā)訶子抗氧化功能食品提供參考。
1.1材料與儀器
訶子生產(chǎn)批號:20120701,生產(chǎn)日期:2012年7月5號,產(chǎn)地廣西,購自湖南松齡堂中藥飲片有限公司,藥材買回后計算需求量后粉碎、過60目篩置冰箱中供實驗周期內(nèi)備用;其余化學(xué)試劑均為國產(chǎn)分析純。
KQ-300GVDV型三頻恒溫數(shù)控超聲波清洗器昆山市超聲儀器有限公司;UNIC 7200型可見分光光度計尤尼柯(上海)儀器有限公司;VEGA(Ⅱ)LSU型掃描電子顯微鏡捷克(TESCAN)泰思肯公司;SHA-B恒溫振蕩器常州國華電器有限公司;DL-5C型離心機上海安亭科學(xué)儀器廠;101-1AB型電熱鼓風(fēng)干燥箱天津市泰斯特儀器有公司;DFY-300搖擺式高速萬能粉碎機溫嶺市林大機械有限公司;XW-80A漩渦混合器上海青浦滬西儀器廠。
1.2實驗方法
1.2.1恒溫超聲輔助提取FRAP類抗氧化物質(zhì)稱取5.000 g訶子粉末于150 mL具塞錐形瓶中進行恒溫超聲提取,每次提取后離心,共提取3次,上清液合并、定容成統(tǒng)一體積,稀釋400倍后測定FRAP值評價提取率。其中,料液比是指訶子粉質(zhì)量(g)與提取溶劑體積(mL)的比例。
1.2.2單因素實驗設(shè)計
1.2.2.1超聲時間單因素實驗固定提取條件:1∶20料液比、60%乙醇、超聲功率240 W、超聲頻率45 kHz、超聲溫度60℃。選定超聲時間3、5、7、9、11、13、15 min做時間單因素實驗。
1.2.2.2超聲頻率單因素實驗固定提取條件:1∶20料液比、60%乙醇、超聲功率240 W、超聲時間9 min、超聲溫度60℃。選取超聲頻率45、80、100 kHz做超聲頻率單因素實驗。
1.2.2.3超聲功率單因素實驗固定提取條件:1∶20料液比、60%乙醇、超聲頻率45 kHz、超聲時間9 min、超聲溫度60℃。選取超聲功率120、150、180、210、240、270、300 W做超聲功率單因素實驗。
1.2.2.4超聲溫度單因素實驗固定提取條件:1∶20料液比、60%乙醇、超聲功率210 W、超聲時間9 min、超聲頻率45 kHz。選取溫度40、45、50、55、60、65、70、75、80做超聲溫度單因素實驗。
1.2.2.5乙醇濃度單因素實驗固定提取條件:1∶20料液比、超聲功率210 W、超聲時間9 min、超聲頻率45 kHz、超聲溫度70℃。選取乙醇濃度30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%做乙醇濃度單因素實驗。
1.2.2.6料液比單因素實驗固定提取條件:60%乙醇、超聲功率210 W、超聲時間9 min、超聲頻率45 kHz、超聲溫度70℃。選取料液比1∶15、1∶20、1∶25、1∶30、1∶35、1∶40做料液比單因素實驗。
1.2.3正交實驗在單因素實驗的基礎(chǔ)上,設(shè)計4因素3水平[L9(34)]正交實驗,其因素水平如表1所示,以FRAP值衡量提取效率。
表1 恒溫超聲輔助提取訶子抗氧化活性物質(zhì)正交實驗Table 1 The orthogonal experiments of UAECTT for extacting antioxidants from TCR
1.2.4驗證實驗選取恒溫超聲輔助提取最佳工藝與正交實驗中FRAP值最高實驗組進行比較和驗證,由此證明該最優(yōu)提取工藝的可靠性。
1.2.5恒溫超聲優(yōu)化工藝與水浴振蕩優(yōu)化工藝提取效率的比較為了衡量恒溫超聲提取效率,將該工藝與實驗室前期確定的水浴振蕩最佳提取工藝進行了比較。
1.2.5.1超聲優(yōu)化提取實驗提取條件:1∶20料液比、超聲功率210 W、超聲時間9 min、超聲頻率80 kHz、超聲溫度70℃、乙醇濃度60%、提取次數(shù)3次。
1.2.5.2水浴振蕩提取實驗提取條件:1∶20料液比、水浴時間7 min、水浴溫度70℃、乙醇濃度50%、提取次數(shù)4次。
1.2.6指標的測定
1.2.6.1總多酚含量的測定采用江慎華等[12]方法測定總多酚含量。取稀釋10倍后的Folin試劑稀釋液2.25 mL加入到0.5 mL樣液中,然后加入2.25 mL 6%的無水碳酸鈉溶液,振蕩均勻、35℃水浴中靜置90 min后于波長765 nm處讀數(shù)。將沒食子酸配成質(zhì)量濃度為0、3.125、6.25、12.5、25、50、100、150 μg/mL 8個樣液制作標準曲線,得回歸方程:y=0.0134x+0.0332(r=0.9981)。
1.2.6.2FRAP法抗氧化活性的測定用江慎華等[12]方法,略作改進,具體步驟如下。
取100 μL樣液同1.0 mL FRAP工作液混合均勻,37℃反應(yīng)40 min后,于波長593 nm測定吸光度,吸光度越高抗氧化能力越強。FRAP工作液由0.3 mol/L pH3.6的乙酸鈉緩沖液(3.1 g三水乙酸鈉和16 mL冰乙酸溶于1000 mL蒸餾水中即得)、10 mmol/L TPTZ溶液(TPTZ溶液采用40 mmol/L優(yōu)級純HCl溶解)和20 mmol/L三氯化鐵以體積比10∶1∶1混勻,現(xiàn)用現(xiàn)配。將FeSO4·7H2O配成濃度為0、100、200、400、600、1000 μmol/L的樣液制作標準曲線,得曲線方程y= 0.0017x+0.0972(r=0.9946),F(xiàn)RAP值計算公式如下:
式中:W—FRAP值,訶子抗氧化活性物質(zhì)提取率,μmol/g;C—FRAP摩爾濃度,每升提取液中所含抗氧化活性物質(zhì)微摩爾數(shù),μmol/L;U—稀釋倍數(shù);V—定容體積,L;m—原料質(zhì)量,訶子粉末質(zhì)量,g。
1.2.7掃描電鏡微觀結(jié)構(gòu)分析將恒溫超聲提取和水浴振蕩提取后的樣品粉末60℃烘干后過60目篩。篩選后取少量訶子粉末在離子濺射儀中完成真空噴鍍后進行掃描電子顯微鏡分析。
1.2.8數(shù)據(jù)處理實驗均三次重復(fù),結(jié)果以平均值±標準偏差表示。采用Excel和DPS軟件對實驗數(shù)據(jù)進行整理及統(tǒng)計分析。
2.1訶子抗氧化活性物質(zhì)提取單因素實驗
2.1.1超聲時間單因素實驗時間單因素實驗結(jié)果如圖1所示。由圖1可以看出,恒溫超聲提取3~9 min范圍內(nèi),訶子提取液FRAP值隨著超聲時間的延長而升高,當(dāng)超聲時間達到9 min時含量達到最大值,此后隨著超聲時間的延長該值逐漸減少。在3~9 min時間段,由于超聲空化效應(yīng),加速了植物原料的溶脹和水合作用,從而提高有效成分得率[15]。恒溫超聲提取9 min后提取率降低可能是因為加熱時間延長而致提取出的一些熱敏性成分轉(zhuǎn)化降解[3]。盡管9 min提取率最高,但是,統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)其與相鄰的7 min和 11 min的提取效率并沒有顯著性差異(p>0.05);同時,因原料本身經(jīng)過泡制等處理,導(dǎo)致在很短時間(9 min)內(nèi)提取率即能達到最高。因此,固定提取時間為9 min做正交實驗。
圖1 超聲輔助提取時間單因素實驗Fig.1 Results of extraction time experiment by UAECTT
2.1.2超聲頻率單因素實驗根據(jù)三頻恒溫數(shù)控超聲波清洗器固有的三種頻率設(shè)置超聲頻率對訶子抗氧化活性物質(zhì)提取的影響結(jié)果如圖2所示。由圖2可知,隨著超聲頻率增大,提取液FRAP值逐漸降低。超聲波頻率與波長成反比,隨著頻率增加,其波長隨之減低,造成聲波在傳播過程中衰減加快,進而影響到對細胞的破碎效率[17];而且頻率與振幅也成反比,頻率低則振幅高,使單次的空化和剪切力等作用增強[18]?;谝陨显颍斐商崛∫篎RAP值含量隨頻率升高而下降。吳熙[19]和胡殿麗等[20]在研究超聲提取木蝴蝶總黃酮和黃柏小檗堿時也得到了相似結(jié)果。本實驗選定超聲頻率45、80、100 kHz做正交實驗。
圖2 超聲輔助提取頻率單因素實驗Fig.2 Results of ultrasonic frequency experiment by UAECTT
2.1.3超聲功率單因素實驗功率單因素對實驗的影響結(jié)果見圖3??梢钥闯?,在超聲功率120~210 W范圍內(nèi),提取液FRAP值隨著超聲功率的增大逐漸增大;當(dāng)提取功率大于210 W以后,提取液FRAP值隨著時間的增加反而逐漸降低。超聲波通過液體介質(zhì)時,大量的氣泡會產(chǎn)生、破裂,導(dǎo)致強烈聲沖流的形成;超聲產(chǎn)生的烈震波和高速噴射使得原料分子溶脹,進而使有效成分加速進入提取溶劑[16],一定超聲功率范圍,促進訶子抗氧化活性物質(zhì)溶出。當(dāng)功率過高時,造成溫度過高會促使某些多酚類抗氧化活性物質(zhì)的分解[3]。同時,隨功率增加,雜質(zhì)溶出增加,使訶子抗氧化活性物質(zhì)的提取率降低[3]。本實驗選定提取功率180、210和240 W做正交實驗。
圖3 超聲輔助提取功率單因素實驗Fig.3 Results of ultrasonic power experiment by UAECTT
2.1.4超聲溫度單因素實驗溫度單因素實驗結(jié)果見圖4。在40~70℃溫度范圍內(nèi),提取液FRAP值隨超聲溫度升高而逐漸上升,70℃達最高,當(dāng)超過70℃后反而下降。其原因可能是,在低溫時,超聲波未能將細胞徹底破碎,有效成分溶解度較低;隨著溫度升高,分子熱運動加速,進一步破碎細胞結(jié)構(gòu),溶液擴散進入細胞速度加快[21],從而提高訶子抗氧化活性物質(zhì)的提取率。但是,隨溫度增加接近至溶劑沸點時,會因為溶劑汽化而減少固液間的有效接觸面積,提取速率反而下降。此外,高溫容易使熱不穩(wěn)定的抗氧化活性物質(zhì)降解[22]。選定65、70、75℃做正交實驗。
圖4 超聲輔助提取溫度單因素實驗Fig.4 Results of ultrasonic temperature experiment by UAECTT
2.1.5乙醇濃度單因素實驗乙醇濃度對訶子抗氧化活性物質(zhì)提取的影響結(jié)果如圖5所示。從圖5可以看出,在30%~60%的濃度范圍內(nèi),提取液FRAP值隨著乙醇濃度的增大而快速上升,60%時達最大,在70%~90%范圍內(nèi)反而下降較快。植物體內(nèi)的多酚部分與蛋白質(zhì)等通過氫鍵或疏水鍵結(jié)合的形式存在于細胞壁中。當(dāng)乙醇濃度過高時,會使蛋白質(zhì)變性,使與之結(jié)合的抗氧化活性物質(zhì)的溶出減少[13];同時可能因溶劑揮發(fā)增大,醇溶性雜質(zhì)溶出增加,而干擾與之結(jié)合的抗氧化活性物質(zhì)的溶出[14]。因此選定50%、60%和70%乙醇做正交實驗。
圖5 超聲輔助提取乙醇濃度單因素實驗Fig.5 Results of ethanol concentration experiment by UAECTT
2.1.6料液比單因素實驗料液比對訶子抗氧化活性物質(zhì)提取的影響結(jié)果如圖6所示。隨著提取料液比增大,提取液FRAP值逐漸增加,當(dāng)料液比達到1∶20后,提取液FRAP值變化不大。超聲波傳遞產(chǎn)生的聲空化使溶劑空洞即空化氣泡形成,在液體介質(zhì)中其可通過改變自身大小來釋放大量能量,空化氣泡破裂時的能量不僅使細胞壁孔增大,而且促使細胞壁破裂,提高有效成分質(zhì)量傳遞,進而提高得率。但隨著料液比的增大,空穴作用強度降低,當(dāng)超過一定范圍時,介質(zhì)的自然凝聚力增強,少部分區(qū)域形成負壓,從而抑制空化作用[15]。因此,綜合考慮生產(chǎn)成本和后續(xù)處理,正交實驗選定料液比1∶20為固定參數(shù)。
圖6 超聲輔助提取料液比單因素實驗Fig.6 Results of solvent to solid ratio experiment by UAECTT
2.2恒溫超聲輔助提取訶子FRAP抗氧化活性物質(zhì)正交實驗
根據(jù)上述單因素實驗結(jié)果確定的四因素三水平正交實驗結(jié)果如表2所示。由表2可以看出,影響超聲輔助提取訶子抗氧化活性物質(zhì)的因素從大到小排序依次為:乙醇濃度>超聲頻率>超聲溫度>超聲功率,最佳提取工藝為:A2B2C1D2,即提取乙醇濃度60%、超聲頻率80 kHz、超聲功率180 W、超聲溫度70℃。由方差分析表3可見,乙醇濃度、超聲頻率和超聲功率三個因素對提取結(jié)果均產(chǎn)生極顯著性影響(p<0.01)。
2.3驗證實驗
選取超聲輔助提取優(yōu)化工藝(A2B2C1D2)與正交實驗中FRAP值最高組(A2B2C3D1)進行驗證實驗。按照正交最佳工藝所得提取液FRAP值[(5429.65± 21.18)μmol/g]極顯著性高于正交表中FRAP值最高組[(5274.35±37.35)μmol/g](p<0.001)。由此證明該最優(yōu)提取工藝較為可靠,可以考慮作為后續(xù)擴大提取工藝的提取條件。
2.4恒溫超聲輔助與水浴振蕩提取效率的比較
水浴振蕩提取液FRAP值和總多酚含量分別(4987.29±47)μmol/g及(0.294±0.0063)g/g,恒溫超聲提取液FRAP值和總多酚含量分別達(5401.41± 28.23)μmol/g及(0.313±0.0045)g/g。前者提取液FRAP值和總多酚含量分別僅為后者的92.33%及93.93%,具有極顯著性差異(p<0.001)。比較結(jié)果說明恒溫超聲輔助法提取效率優(yōu)于傳統(tǒng)水浴振蕩提取方法。Cheung Y[23]和Chen等[24]從藥用真菌和纖孔菌屬中提取多糖時比較了超聲輔助提取法和水浴振蕩法,也得出與本實驗相似的結(jié)論。
2.5采用掃描電鏡對樣品微觀結(jié)構(gòu)分析
未經(jīng)過提取處理的訶子粉末其組織表面光滑,結(jié)構(gòu)致密完整,但經(jīng)過超聲優(yōu)化提取9 min與水浴振蕩提取7 min后,其組織和細胞內(nèi)部結(jié)構(gòu)變得松散,并均遭受到不同程度的破壞(圖7)。相比較而言,水浴振蕩提取7 min后,訶子的細胞內(nèi)部結(jié)構(gòu)更為致密、光滑;而經(jīng)過超聲提取后,粉末內(nèi)部的組織成分無法識別,細胞微觀結(jié)構(gòu)遭到更嚴重的破壞。其主要的原因可能是超聲提取產(chǎn)生的機械粉碎等作用使訶子細胞壁破裂,改變其內(nèi)部結(jié)構(gòu),產(chǎn)生空化效應(yīng)并增加了傳質(zhì)速率,進而使有效成分提取率增加[25-26]。在空穴作用中,液體介質(zhì)產(chǎn)生氣泡,并隨聲波增強而增多,空穴作用導(dǎo)致溫度和壓強大幅度升高,使泡沫崩解,產(chǎn)生猛烈的沖擊波,加強溶劑系統(tǒng)內(nèi)的傳質(zhì)過程。隨后,超聲波擴散通過細胞壁并使其破碎,細胞內(nèi)容物迅速溶出[27]。Balachandranl[28]研究超聲提取和水浴振蕩提取姜中刺激性化合物組分時,也從電鏡圖像中觀察到與本文相類似的結(jié)果。
表2 恒溫超聲輔助提取訶子抗氧化活性物質(zhì)正交實驗Table 2 Orthogonal experiments for extracting antioxidants from TCR by UAECTT
表3 恒溫超聲輔助提取訶子總多酚正交實驗方差分析Table 3 Analysis of orthogonal experiments
圖7 訶子粉末恒溫超聲、水浴振蕩提取前后掃描電鏡微觀結(jié)構(gòu)比較(2500×)Fig.7 The microcosmic comparasion of TCR powders by scanning electron microscope among native powders,UAECTT powders and WBOE powders(2500×)
3.1通過單因素和正交實驗,以FRAP值為評價指標確定了恒溫超聲輔助提取訶子抗氧化活性物質(zhì)的最佳工藝為:乙醇濃度60%、超聲頻率80 kHz、超聲功率180 W、超聲溫度70℃,在此條件下提取液FRAP值可達(5429.65±21.18)μmol/g。
3.2比較實驗發(fā)現(xiàn),恒溫超聲輔助最佳工藝提取效率顯著性高于水浴振蕩最佳工藝(p<0.001),可考慮用于后續(xù)對訶子抗氧化活性物質(zhì)提取。
3.3掃描電鏡結(jié)果表明,與水浴振蕩提取相比,恒溫超聲提取對原料粉末產(chǎn)生更強的破壞作用,并使其組織和細胞的微觀結(jié)構(gòu)比提取前破壞更嚴重,增加溶劑向胞內(nèi)浸透速率,使得訶子內(nèi)抗氧化活性物質(zhì)迅速、充分溶出,提取效率顯著提高。
[1]Fang X,Wang J,Wang Y,et al.Optimization of ultrasonicassisted extraction of wedelolactone and antioxidant polyphenols from Eclipta prostrate L using response surface methodology[J]. Separation and Purification Technology,2014:55-64.
[2]鐘玲,尹蓉莉,張仲林.超聲提取技術(shù)在中藥提取中的研究進展[J].西南軍醫(yī),2007,9(6):84-87.
[3]李珍,哈益明,李安,等.響應(yīng)面優(yōu)化蘋果皮渣多酚超聲提取工藝研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,46(21):4569-4577.
[4]Teixeira J,Silva T,Andrade PB,et al.Alzheimer’s disease and antioxidant therapy:how long how far[J].Current Medicinal Chemistry,2013,20(24):2939-2952.
[5]Bag A,Bhattacharyya S K,Chattopadhyay R R.Thedevelopment of Terminalia chebula Retz.(Combretaceae) in clinic research[J].Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine,2013,3(3):244-252.
[6]劉仁綠,肖敏,江衛(wèi)青,等.訶子粗提物及不同極性部位抑制低密度脂蛋白氧化修飾的研究[J].食品工業(yè)科技,2013,34(16):100-104.
[7]Kathirvel A,Sujatha V.In vitro assessment of antioxidant and antibacterial properties of Terminalia chebula Retz.leaves[J]. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine,2012,2(2,Supplement):S788-S795.
[8]貝玉祥,郭英,和萬芬,等.訶子中總多酚含量的測定及其超聲提取工藝的研究[J].生物技術(shù),2008,18(2):82-84.
[9]江慎華,吳士云,馬海樂,等.訶子抗氧化活性物質(zhì)提取工藝與抗氧化活性研究[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2011,42(4):120-126.
[10]吳士云,張曉偉,姚麗雅,等.訶子抗氧化活性的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(1):368-370.
[11]江慎華,劉夢瑩,杜余輝,等.訶子總多酚恒溫超聲輔助提取與過程動力學(xué)研究[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2015,46(2):213-221.
[12]江慎華,蔡志鵬,廖亮,等.丁香抗氧化活性物質(zhì)提取及人工胃腸液對其活性的影響[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2012,43(7):149-155.
[13]Yang L,Jiang J G,Li W F,et al.Optimum extraction Process of polyphenols from the bark of Phyllanthus emblica L.based on theresponsesurfacemethodology[J].JournalofSeparation Science,2009,32(9):1437-1444.
[14]李紅娟,樊金拴,鄭濤,等.響應(yīng)面法優(yōu)化核桃青皮黃酮的超聲提取工藝研究[J].北方園藝,2013(14):132-136.
[15]Maran J P,Priya B,Nivetha C V.Optimization of ultrasoundassisted extraction of natural pigments from Bougainvillea glabra flowers[J].Industrial Crops and Products,2015:182-189.
[16]Maran J P,Priya B.Ultrasound-assisted extraction of pectin from sisal waste[J].Carbohydrate Polymers,2015:732-738.
[17]牛春玲,吳勝舉,沈壯志,等.盾葉薯蕷總皂苷超聲提取及動力學(xué)[J].生物加工過程,2009,7(4):20-23.
[18]王艷麗,張靜,孫潤廣,等.超聲參數(shù)對白術(shù)多糖抗氧化活性的影響[J].生物加工過程,2012(1):7-12.
[19]吳熙.超聲提取與傳統(tǒng)浸泡法對黃柏小檗堿提出率的比較[J].海峽藥學(xué),2008,20(6):70-71.
[20]胡殿麗,吳鳴建.木蝴蝶總黃酮超聲提取工藝研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(10):2475-2477.
[21]Harde S M,Lonkar S L,Degani M S,et al.Ionic liquid based ultrasonic-assisted extraction of forskolin from Coleus forskohlii roots[J].Industrial Crops and Products,2014:258-264.
[22]馬亞琴.超聲輔助提取柑橘皮中黃酮、酚酸及其抗氧化能力的研究[D].杭州:浙江大學(xué),2008.
[23]Cheung Y,Wu J.Kinetic models and process parameters for ultrasound-assisted extraction of water-soluble components and polysaccharidesfromamedicinalfungus[J].Biochemical Engineering Journal,2013:214-220.
[24]ChenY Y,Gu X H,Huang S Q,et al.Optimization of ultrasonic/ microwave assisted extraction(UMAE)of polysaccharides from Inonotus obliquus and evaluation of its anti-tumor activities[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2010,46:429-435.
[25]Zhao Q S,Kennedy J F,Wang X D,et al.Optimization of ultrasonic circulating extraction of polysaccharides from Asparagus officinalis using response surface methodology[J].International Journal of Biological Macromolecules,2011,49(2):181-187.
[26]Timothy G Leighton.What is ultrasound[J].Progress in biophysics&molecular biology,2007,93(1-3)∶3-83.
[27]Pan J,Xia X X,Liang J.Analysis of pesticide multi-residues in leafy vegetables by ultrasonic solvent extraction and liquid chromatography-tandemmassspectrometry[J].Ultrasonics Sonochemistry,2008,15(1):25-32.
[28]Balachandran S,Kentish S E,Mawson R,et al.Ultrasonic enhancement of the supercritical extraction from ginger[J]. Ultrasonics Sonochemistry,2006,13(6):471-479.
The FRAP antioxidants extraction from Terminalia chebula Retz based on ultrasound assisted extraction with constant temperature
LIU Meng-ying1,JIANG Shen-hua1,2,3,*,QU Wen-juan1,2,JIN Hong-guang1,LIAO Liang1,MA Hai-le1,2,SHEN Yong-gen1,3,XU Ming-sheng1,3
(1.School of Pharmacy and Life Science,Jiujiang University,Jiujiang 332000,China;2.School of Food and Biological Engineering,Jiangsu Provincal Key Lab of Physical Processing of Agricultural Products,Jiangsu University,Zhenjiang 212013,China;3.College of Food Science and Engineering,Jiangxi Key Laboratory of Natural Products and Functional Foods,Jiangxi Agricultural University,Nanchang 330045,China)
In order to explore the extracting effect of antioxidants from Terminalia chebula Retz(TCR)based on ultrasound assisted extraction with constant temperature technology(UAECTT),at first,the extraction technology of antioxidants were optimized,then the reasons for high efficiency of this extraction technology were analysized by comparative experiments and scanning electron microscope(SEM).The optimal parameters of the extracting technology were as follows the concentration of ethanol 60%,the ultrasound frequency 80 kHz,the ultrasound power 180 W,and the extracting temperature 70℃.The extraction efficiency of UAECTT dramaticlly was higher than that of water bath oscillator extraction(WBOE)(p<0.001)based on the comparative analysis.A comparison of SEM images of TCR powders indicated the extraction efficiency was higher treated by UAECTT with the more serious disruption of cell structure and the more sufficient interaction.The technology of UAECTT was proved as one technology with high efficiency for extracting TCR antioxidants and this study provided the basis for future industrializing development of TCR.
ultrasound assisted extraction with constant temperature;Terminalia chebula Retz;antioxidants;scanning electron microscope
TS201.2
B
1002-0306(2015)20-0238-06
10.13386/j.issn1002-0306.2015.20.042
2015-03-09
劉夢瑩(1993-),女,大學(xué)本科,主要從事天然產(chǎn)物研究與開發(fā)方面的工作,E-mail:1048188096@qq.com。
江慎華(1973-),男,博士,副教授,主要從事天然產(chǎn)物研究與開發(fā)方面的工作,E-mail:jiangshenhua66@163.com。
江蘇省青年自然科學(xué)基金(BK2012287);國家自然科學(xué)基金(31360371);江西省自然科學(xué)基金(20132BAB204030);江西省科技支撐計劃(20123BBF60150);江蘇省農(nóng)產(chǎn)品物理加工重點實驗室開放課題(JAPP2010-5);江西省高等學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計劃項目;江西省天然產(chǎn)物與功能食品重點實驗室開放基金;九江市科技支撐計劃(201438)。