論英國敞田制的衰敗對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響

蒲璐

[摘 要]在討論英國土地制度與農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系時，不得不提敞田制。敞田制自誕生后在英國延續(xù)了很長一段時間。然而隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，敞田制不可避免地走向了衰敗。英國敞田制的衰敗對農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有深遠影響。敞田制的衰敗對農(nóng)業(yè)勞動力的發(fā)展、耕地的變化和農(nóng)業(yè)政策的推廣，都產(chǎn)生了積極的影響，使得農(nóng)業(yè)發(fā)展越來越適應(yīng)社會要求，從而促進了英國社會全方位的進步。

[關(guān)鍵詞]英國；敞田制；農(nóng)業(yè)

英國的土地制度以其獨特的地理位置和歷史軌跡，成為眾多學者研究的熱門話題，敞田制由此被學界所關(guān)注。16世紀以后，英國的土地制度發(fā)生了巨大變化，敞田制開始衰敗，圈地逐漸興起，使得土地制度迅速改變。與此同時，英國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平迅速提升，為整個社會的大變革準備了充實的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，對英國敞田制衰敗對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極影響進行探討，是十分有借鑒意義的。盡管國內(nèi)外學者對于英國敞田制的起源、性質(zhì)等問題有著長期的爭論，但是這也不妨礙我們對敞田制的其他方面進行研究。關(guān)于敞田制的衰敗對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，主要在勞動力，耕地，政策三個方面。

1.敞田制的定義與衰敗

敞田制指的是中世紀歐洲所盛行的一種耕作制度，它將土地劃為條田形式分配給農(nóng)民，農(nóng)作物收獲后，農(nóng)民需要將自己的田地開放，供大家共同放牧使用，其中還包括公共地和荒地。著名農(nóng)史學家瓊？瑟斯克將敞田制總結(jié)出四個要素：第一，耕地和草地劃分為條田，每個農(nóng)戶占有若干分散的條田；第二，在收獲期和休耕期，耕地和草地要敞開用于公共放牧；第三，有公共牧場和荒地，條田占有者享有在那里放牧以及拾柴火、泥炭等物的權(quán)利；第四，上述活動由莊園法庭或村民會議統(tǒng)一規(guī)定并管理。其中第二點最為重要。（1）瑟斯克的概括清晰揭示了敞田制的內(nèi)容和特點。敞田制是英國農(nóng)業(yè)史上最重要的土地制度之一，但敞田制的分布在地域上是有差別的，總體來說，西北和西南地區(qū)較少見，而以米德蘭地區(qū)最為盛行，因此學者們研究敞田制也主要以米德蘭地區(qū)為主。后來英國的國策開始轉(zhuǎn)向重商主義，農(nóng)牧混合的敞田制已不能滿足英國社會經(jīng)濟的發(fā)展需要，敞田制開始其衰敗的歷程，逐漸在英國廢除。導致敞田制消亡的罪魁禍首是圈地運動的開展，據(jù)統(tǒng)計，敞田制于1865-1875年這十年最后絕跡，1878年英國圈地調(diào)查委員會正式宣布敞田制的終結(jié)。（2）

2.敞田制衰敗的影響

敞田制衰敗的影響首先體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)人口變化上面。它造成了兩種不同的后果，一方面它讓部分土地所有者失去了土地，產(chǎn)生了大量空閑勞動力；另一方面部分土地所有者接受了失地，擴大了自己所擁有的土地面積，并且能自主從事生產(chǎn)。據(jù)16世紀英國部分地區(qū)被驅(qū)逐的農(nóng)民數(shù)量調(diào)查顯示，諾丁漢郡、沃里克郡、萊斯特郡、北安普敦郡、牛津郡、白金漢郡、貝德福德郡、伯克郡、林肯郡等9個郡共有5815個農(nóng)民遭到驅(qū)逐。（3）當敞田制被破壞的更嚴重時，更多的農(nóng)民失去土地，成為自由勞動者。農(nóng)業(yè)勞動力被迫向擁有土地的農(nóng)場轉(zhuǎn)移，加速了農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，使得農(nóng)業(yè)發(fā)展水平得到很大提升。而對于在圈地運動中得到土地的人，他們不僅獲得了更多的土地資源，而且打破了之前敞田制實行的強迫輪種制。（4）土地所有者擺脫了輪作制耕種時間和作物種類的限制，得以在土地上種植讓自己利益最大化的作物，并且能夠更加合理的安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。自由的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為土地所有者帶來豐厚的利益，大大提高了他們的農(nóng)業(yè)積極性，為農(nóng)業(yè)發(fā)展注入了強大的動力。

敞田擁有明顯的外部特征，為了方便分給農(nóng)戶，條田以田壟、犁溝以及其它一些界堤分割開來。這些分界線上不能種植作物，無形中就造成了耕地的浪費，土地所有者們將自己的土地集中耕作后，或多或少會毀除這些界堤，盡管擁有的耕地面積沒有增加，但實際上可種植的面積卻增加了。此外，英國在18世紀以后人口增長迅猛。據(jù)統(tǒng)計，英國總?cè)丝谠?700年時大約為650萬人，到了1801年就上升到1050.1萬人，而在1901年時更是達到了3700萬人，（5）急速增長的人口數(shù)量，要求農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)出有更大的提升。盡管敞田制遭到破壞后提升了土地所有者的生產(chǎn)積極性，使得土地產(chǎn)出增多，但是遠遠不能滿足人口增長的需要。加之圈地使得無地者相應(yīng)的增多，所以擴大耕地面積，開墾新的土地成為當時農(nóng)民的最佳選擇。文禮朋認為，18世紀中葉以后，隨著英國人口的快速增長，糧食產(chǎn)量的增加主要是通過開墾更多的土地來實現(xiàn)的，并且由于大量開荒，導致許多劣等地被耕種。（6）大量開荒增加了英國耕地的面積，使得農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出大量提升，為農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

敞田制的破壞使得大量農(nóng)民失去賴以生存的土地，村莊出現(xiàn)過多剩余勞動力，他們面臨著生存困境。農(nóng)民生活環(huán)境惡化的后果是社會的嚴重動蕩，直接威脅到了政局的穩(wěn)定，1607年還爆發(fā)了米德蘭地區(qū)農(nóng)民反圈地的起義。所以統(tǒng)治者不得不頒布一系列禁止破壞性圈地的法令，以維護自己的統(tǒng)治。17世紀英國革命后，土地所有者的代表掌握了政權(quán)。敞田制的存在嚴重阻礙了土地所有者獲得利益，所以遭到了更為全面的破壞。政府不但不禁止圈地，反而頒布法律來鼓勵圈地的進行，使圈地運動更加大規(guī)模的開展起來。（7）這樣新生的政權(quán)得到鞏固，為農(nóng)業(yè)的大發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的外部環(huán)境。政府通過大量頒布圈地法令來加快圈地的進程，1801年議會還通過了《一般圈地法》作為圈地的法律保障。保爾·芒圖經(jīng)過調(diào)查得出了1720-1800年議會所頒布圈地法令的總數(shù)量為2121個，1800-1810年達到了頒布圈地法令的高峰期，這十年間總的圈地法令不少于906個。（8）這樣，大面積的土地成為圈地，敞田制在英國所占有的份額越來越小。圈地法令的大量頒布，充分體現(xiàn)了政府對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了良好的政策保障。

3.結(jié)語

敞田制在很長一段時間內(nèi)為英國農(nóng)業(yè)的發(fā)展保駕護航，它的重要貢獻是國內(nèi)外學者共同承認的。但是敞田制猶如其它一切制度一樣，都有自身產(chǎn)生發(fā)展衰亡的歷史，16世紀以后，在資本主義發(fā)展的潮流下，英國的土地制度發(fā)生了巨大變化。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，敞田制已不適應(yīng)發(fā)展的需求，新土地制度的出現(xiàn)在所難免。當圈地運動開始出現(xiàn)，敞田制遭到破壞并逐漸縮小在英國農(nóng)村的應(yīng)用范圍，最終消失于英國農(nóng)村。敞田制在其衰敗過程中，仍然對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了巨大的影響，推動著農(nóng)業(yè)繼續(xù)進步。它不僅為農(nóng)業(yè)提供自由勞動力，提升土地所有者的積極性，而且擴大了耕地面積，為農(nóng)業(yè)聚集資金。同時它還利于鞏固政權(quán)，使得政府推行促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的措施，掃除了農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展的障礙，為農(nóng)業(yè)發(fā)展做了充足的準備。

參考文獻：

[1]Joan Thirsk.The Rural Economy of England ：Collected Essays[M].London ：Hambledon Press，1984：35-36.

[2]邱誼萌.16-19世紀英國土地制度變遷研究[D].遼寧：遼寧大學博士論文，2008.

[3]Joan Thirsk.The Agrarian History of England and Wales，Vol.IV 1500-1640[M].Cambridge：Cambridge University Press，1967：241.

[4]文禮朋.中世紀和近代早期英格蘭敞田經(jīng)營制度再認識[J].史學月刊，2006（9）：93.

[5]Hill C.P.British .Economic and Social History，1700-1975[M].London：Edward Arnold，1977：2.

[6]文禮朋.英國對近代農(nóng)業(yè)革命和農(nóng)業(yè)資本主義的研究[J].世界歷史，2007（2）：117.

[7]吳于廑，齊世榮.世界史近代史編（下卷）[M].北京，高等教育出版社：2001：2-3.

[8]保爾·芒圖.十八世紀產(chǎn)業(yè)革命[M].楊人■等譯.北京：商務(wù)印書館，1983：111.