黃樂(lè)友
(貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 貴州貴陽(yáng) 550000)
淺析碎裂結(jié)構(gòu)路塹巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與治理設(shè)計(jì)
黃樂(lè)友
(貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司貴州貴陽(yáng)550000)
將某地段典型的破裂型路塹巖質(zhì)邊坡作為主要研究對(duì)象,針對(duì)此邊坡破壞及發(fā)展趨勢(shì),提出其破壞模式,在此基礎(chǔ)上,充分利用不平衡推力法,評(píng)價(jià)此邊坡的實(shí)際穩(wěn)定性。在此之后,通過(guò)削坡、錨固以及設(shè)置擋墻等方法的運(yùn)用,妥善處理邊坡,旨在為邊坡治理提供更為有效的方法。
破裂結(jié)構(gòu)路塹;巖質(zhì)邊坡;穩(wěn)定性評(píng)價(jià);治理設(shè)計(jì)
在山區(qū)等地質(zhì)復(fù)雜區(qū)修建公路的過(guò)程中,時(shí)常會(huì)碰到破裂型巖質(zhì)邊坡失穩(wěn)的情況。同時(shí),由于針對(duì)這種邊坡的認(rèn)識(shí)與研究還不夠深入,而且對(duì)邊坡治理方面的判斷未能達(dá)到定量的標(biāo)準(zhǔn),使得邊坡失效的情況出現(xiàn)了明顯增多的態(tài)勢(shì)。在實(shí)際情況中,破裂型巖質(zhì)邊坡極易被人們所忽略,這是因?yàn)榇祟?lèi)邊坡從破壞到最終坡面的形成,需要經(jīng)歷一段時(shí)間,在應(yīng)力場(chǎng)變化結(jié)束以后,才會(huì)被人們所發(fā)現(xiàn),并且受到內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響,如果邊坡失穩(wěn),將會(huì)帶來(lái)不同程度的滑坡現(xiàn)象,使得后續(xù)治理工作變得尤為困難。為此,在公路施工中,必須對(duì)破裂型巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與治理等問(wèn)題給予高度的重視,根據(jù)邊坡的實(shí)際情況,制定完善的治理方案,進(jìn)而從根本上預(yù)防邊坡失穩(wěn)情況的發(fā)生,確保公路施工和使用安全。
自公路路塹實(shí)施開(kāi)挖以來(lái),邊坡在按照原有設(shè)計(jì)方案規(guī)定進(jìn)行放坡時(shí),曾出現(xiàn)了兩次規(guī)模較大的滑塌事故。結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),上一次出現(xiàn)滑塌的位置在起坡線上。后緣滑塌陡坎的鉛直高度為3.0m,水平錯(cuò)動(dòng)達(dá)到了1.0m,裂縫的寬度保持在0.1~ 1.0m以內(nèi),無(wú)規(guī)律分布?;瑒?dòng)面坡度在40°左右,主要滑動(dòng)方向270°,和邊坡的傾角幾乎相同。剪出口的實(shí)際高程為:900~915m,滑體的主要構(gòu)成為粉質(zhì)粘土。通過(guò)對(duì)此邊坡的進(jìn)一步研究證實(shí),其具有發(fā)生滑動(dòng)的可能,而且跡象已經(jīng)十分明顯。邊坡出現(xiàn)滑動(dòng)的根本原因在于坡率等安全系數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)未充分考慮實(shí)際情況,數(shù)據(jù)儲(chǔ)備稍有不足,并且邊坡的治理方法較為單一,無(wú)法起到良好的加固效果。
為確保評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確可靠,在對(duì)上述邊坡進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)選用不平衡推理法,結(jié)合其破壞形式與規(guī)律,決定選用圓弧形模式進(jìn)行穩(wěn)定計(jì)算,計(jì)算公式如下所示:
式中:Ri代表抗滑力;Nt代表法線反力;Ti代表切線反力;Lt代表滑動(dòng)面的實(shí)際長(zhǎng)度;ci代表巖土粘結(jié)強(qiáng)度;φi代表內(nèi)摩擦角。
巖體與滑動(dòng)面的各項(xiàng)基本參數(shù)可通過(guò)試驗(yàn)得出,表1所示為各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)。為確保穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果的可靠性,在計(jì)算過(guò)程中還需綜合考慮天然與飽水狀況,如表2所示。
通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析得知,邊坡在進(jìn)行治理前的天然穩(wěn)定系數(shù)為1.05,飽水穩(wěn)定系數(shù)為1.01,由此可得邊坡條分圖,如圖1所示。由此可以判斷,此邊坡正處在失穩(wěn)的臨界范圍之內(nèi),若此時(shí)受到外界因素的干擾,如降雨、施工擾動(dòng)等,隨時(shí)有可能出現(xiàn)失穩(wěn)破壞[1]。此外,考慮到坡腳此時(shí)并未達(dá)到預(yù)期高程,還需進(jìn)行開(kāi)挖一定的深度,所以必須對(duì)邊坡進(jìn)行綜合治理,確保后續(xù)開(kāi)挖安全,防止其出現(xiàn)失穩(wěn)破壞[2]。
表1 力學(xué)指標(biāo)
表2 邊坡治理前的計(jì)算結(jié)果
圖1 治理前邊坡分條圖
根據(jù)破裂型巖質(zhì)邊坡的實(shí)際特點(diǎn),不推薦使用傳統(tǒng)的設(shè)置抗滑樁與預(yù)應(yīng)力錨索等方法,而是運(yùn)用削坡、錨固以及設(shè)置擋墻的方法進(jìn)行治理,并在邊坡中設(shè)計(jì)完善的排水系統(tǒng)[3]。這樣一來(lái),不僅可以起到揚(yáng)長(zhǎng)避短的效果,提高邊坡的穩(wěn)定性,還可以起到良好的治理作用,實(shí)現(xiàn)起來(lái)較為簡(jiǎn)單,并且經(jīng)濟(jì)合理。在治理的過(guò)程中,錨固與擋墻設(shè)置通??捎砂踩禂?shù)要求確定。結(jié)合技術(shù)規(guī)范,邊坡主要受到外層軟弱帶的影響,若邊坡處在滑坡地段,可能發(fā)生的滑塌現(xiàn)象會(huì)對(duì)公路施工與使用造成較大的安全威脅,故將此邊坡的安全等級(jí)確定為一級(jí)[4]。同時(shí),在綜合考慮滑動(dòng)模式與設(shè)計(jì)要求的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步確定此邊坡在達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)后的安全系數(shù)應(yīng)保持在1.35。
3.1計(jì)算實(shí)施削坡后邊坡推力
通過(guò)對(duì)邊坡出現(xiàn)失穩(wěn)情況的主要產(chǎn)生原因的分析,為有效控制邊坡失穩(wěn)發(fā)展趨勢(shì),決定繼續(xù)進(jìn)行放坡,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合治理,如圖2所示。
圖2 治理后邊坡分條圖
經(jīng)過(guò)多次計(jì)算,在削坡治理完成后,邊坡在天然狀態(tài)下可穩(wěn)定保持的系數(shù)為1.24,在飽水狀態(tài)下可穩(wěn)定保持的系數(shù)為1.15,如表3所示。
表3 治理后邊坡穩(wěn)定系數(shù)
本次邊坡治理實(shí)際工況屬于飽水狀態(tài),按照一級(jí)邊坡治理要求,邊坡穩(wěn)定狀態(tài)下的安全系數(shù)需達(dá)到1.35,因此,在削坡治理方法以外,還需結(jié)合其他治理措施,如:錨固、擋土墻或格構(gòu)等,以此符合一級(jí)邊坡的治理要求。通過(guò)計(jì)算得知,此邊坡在當(dāng)前工況下的剩余滑動(dòng)力數(shù)值為3025kN/m。
3.2治理工程布置
此邊坡主要治理措施為:削坡、錨固、設(shè)置擋土墻與格構(gòu)。
3.2.1削坡減載
結(jié)合邊坡中已經(jīng)出現(xiàn)的滑動(dòng)跡象區(qū)域的地質(zhì)條件與特點(diǎn),此次削坡治理設(shè)計(jì)的邊坡實(shí)際坡度應(yīng)控制在40°左右,將削坡區(qū)域分為12級(jí),并按平臺(tái)法執(zhí)行削坡施工。具體范圍是:從公路路基開(kāi)始一直到坡頂,每級(jí)平臺(tái)的寬度均保持在2m左右。
3.2.2錨固工程
錨固工程所用錨桿為直徑小于25mm的砂漿錨桿,錨桿需具備足夠的粘性特征,鋼筋選用Ⅱ級(jí)螺紋鋼,長(zhǎng)度保持在10~15m之間,為預(yù)防內(nèi)部端點(diǎn)連接成一個(gè)相通的集中應(yīng)力區(qū)域,在每一級(jí)的削坡面下方都需設(shè)置一個(gè)長(zhǎng)度在15m左右的錨桿,其他區(qū)域使用的錨桿長(zhǎng)度可以在10m左右,錨桿布置按照2m×2m的形式。通過(guò)穩(wěn)定計(jì)算得知,此邊坡在當(dāng)前工況下的剩余滑動(dòng)力數(shù)值為3025kN/m。按照錨桿設(shè)計(jì)間距,單個(gè)錨桿的錨固力必須達(dá)到190kN,以滿足相應(yīng)技術(shù)規(guī)范的要求[5]。
3.2.3格構(gòu)護(hù)坡
格構(gòu)按3m×3m的形式布置,縱斷面的設(shè)置格局為:40cm× 40cm,橫梁屬于圓弧形,半徑大小為1.6m;斷面的設(shè)置格局為:30cm×40cm,格構(gòu)均由新鮮的巖石構(gòu)成,砂漿選用M10,側(cè)面與頂面需用砂漿涂抹均勻,砂漿選用M15,格構(gòu)在邊坡上的設(shè)置深度必須超過(guò)15cm,縱向接縫之間的距離不得小于15m,接縫的寬度為20mm。
3.2.4護(hù)坡?lián)鯄?/p>
護(hù)坡?lián)鯄Φ脑O(shè)置范圍是K41+170~352,從坡腳處的路基開(kāi)始向上延伸8m。擋墻由漿砌石砌筑而成,底面的寬度需達(dá)到0.6m,頂面的寬度為0.4m,塊石選用Mu30,砂漿選用M715。護(hù)坡上每隔10m需設(shè)置一個(gè)接縫,接縫寬度為30mm,運(yùn)用插入軟木條的方式進(jìn)行隔離。
3.2.5排水系統(tǒng)
邊坡上各級(jí)平臺(tái)都需設(shè)置排水溝,水溝由漿砌石、平臺(tái)合圍而成,水溝外側(cè)塊石選用Mu30,砂漿選用M10,水溝內(nèi)側(cè)需均勻涂抹砂漿,選用M15。排水溝中,每間隔10m需設(shè)置一個(gè)接縫,接縫的寬度為15mm,并向其中灌注瀝青。此外,在邊坡錨固區(qū)中還需設(shè)置多條排水管路。
(1)針對(duì)破裂型巖質(zhì)邊坡而言,在進(jìn)行治理的過(guò)程中,必須對(duì)邊坡的整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究掌握,然后提出與其相適應(yīng)的邊坡破壞模式,并對(duì)推力進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算,進(jìn)而為邊坡治理工程提供完善的依據(jù)。
(2)在對(duì)邊坡進(jìn)行加固設(shè)計(jì)的過(guò)程中,應(yīng)綜合分析所選措施的優(yōu)劣勢(shì)。從破裂型巖質(zhì)邊坡的角度來(lái)講,不推薦運(yùn)用傳統(tǒng)方法,應(yīng)著重考慮使用削坡、錨固、格構(gòu)以及擋墻等方式,并設(shè)置完善的排水系統(tǒng)。
(3)邊坡治理過(guò)程中,必須加強(qiáng)推力驗(yàn)算,結(jié)合過(guò)去成功案例,對(duì)坡體實(shí)際情況進(jìn)行分析,只有其整體強(qiáng)度切實(shí)滿足應(yīng)力需求,并且安全儲(chǔ)備充分時(shí),才有可能達(dá)到理想的邊坡治理加固效果。
[1]胡新麗,唐輝明,陳建平.高速公路順層路塹邊坡優(yōu)化設(shè)計(jì)方法[J].地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,26(01):373~376.
[2]賈致榮,郭忠印,房建國(guó),等.濟(jì)青高速公路南線路塹邊坡動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].公路,2012(12):17~21.
[3]張發(fā)明,劉寧,趙維炳,等.巖質(zhì)邊坡預(yù)應(yīng)力錨索加固的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法[J].巖土力學(xué),2012,23(02):187~190.
[4]陳靜曦,章光,袁從華,等.順層滑移路塹邊坡的分析和治理[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2012,21(01):48~51.
[5]柴賀軍,陳謙應(yīng),石豫川.緩傾角順層邊坡變形的破壞機(jī)制及其防治的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].廣西交通科技,2012,27(03):9~12.
[6]巨能攀,趙建軍,鄧輝,等.黃山高速滑移彎曲邊坡變形機(jī)制分析及應(yīng)急治理對(duì)策[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2013,23(05):25~26.
U418.5
A
1673-0038(2015)38-0299-02
2015-9-1
黃樂(lè)友(1984-),男,漢族,山東菏澤人,工程師,主要從事巖土工程勘察邊坡工程支護(hù)設(shè)計(jì)工作。