何鑫
(天津市市政工程設計研究院,天津市300051)
關于CBD門區(qū)設計的探析
何鑫
(天津市市政工程設計研究院,天津市300051)
城市大型CBD的集散交通量往往對周圍道路產(chǎn)生很大的交通壓力,嚴重影響門前道路的運行效率。CBD門區(qū)猶如道路平角路口,同為交通瓶頸,它卻比路口多了臨時停車接送客等功能。門區(qū)便成為CBD交通的心臟,美觀合理的門區(qū)形式及有效的交通組織設計才能使得交通順暢?,F(xiàn)結合天津市CBD門區(qū)的設置經(jīng)驗,以天津高新區(qū)軟件及服務外包基地綜合配套區(qū)中央商務區(qū)為例,提出了大型CBD交通組織設計的思路,進而給出了門區(qū)設置形式的分析結果。
交通組織;CBD門區(qū);三元化一
城市大型CBD往往集商貿(mào)、辦公、餐飲、會展、休閑娛樂為一體,周邊一般配有豪華生活居住區(qū)、高端休閑健身等設施。如天津的大悅城、梅江會展中心、銀河文化中心等。大量的客流和貨流涌入會極大地干擾周邊道路的正常運行,不僅影響商務出行,更會給周邊居民帶來困擾。傳統(tǒng)的規(guī)劃設計只重視大型樞紐,如鐵路樞紐、航空樞紐的門區(qū)交通組織研究,而忽略了CBD的系統(tǒng)規(guī)劃。再加上開發(fā)商們只重視搶地建商業(yè),擴充內(nèi)部空間,而對于咽喉之地的門區(qū)廣場缺少行之有效的規(guī)劃與管理,更有甚者連基本的防火通道都被占用。
如何在前期開發(fā)階段有效地引導開發(fā)商建好自己的CBD大門,提高內(nèi)外部的通暢水平,成為本文的重點研究課題。
本文以天津高新區(qū)軟件及服務外包基地綜合配套區(qū)中央商務區(qū)為例,提出了大型CBD交通組織設計的思路,進而給出了門區(qū)形式設計的分析結果,供參考借鑒。
門區(qū):為建筑物臨街主門用于集散功能的開敞空間。CBD門區(qū)的范圍大小是根據(jù)道路紅線、交通需求,以及自身規(guī)模等情況綜合而定。
通過總結天津地區(qū)CBD交通出行特點,以及周邊路網(wǎng)使用情況,分析今后交通發(fā)展趨勢,可以行之有效地給出CBD交通組織思路。
1.1出行時間分布不均衡
在天津老城廂的大悅城綜合商業(yè)區(qū)及河西區(qū)文化中心的銀河購物廣場發(fā)現(xiàn):這些CBD地處城市黃金地段,建筑物密集,容積率高,不僅包括大量到發(fā)交通,還存在大量穿越交通,導致其高峰小時交通量遠大于城市其他區(qū)域的上、下班高峰小時交通量;多種目的的出行并存,出行高峰時段較長。路段在0:00~6:30,21:00~24:00時間段內(nèi)都處于自由流狀態(tài),在9:00~12:00, 15:00~19:00時間段內(nèi)基本上處于擁擠狀態(tài)(見圖1)。此外,節(jié)假日的人流量和車流量比工作日大。
圖1 隨著時間的交通流狀態(tài)變化柱狀圖
1.2交通量大,排隊時間長
交通出行量大,造成交通擁擠和阻塞,降低CBD 的運行效率。而這些堵塞的地區(qū)都位于CBD門前廣場及地下車庫入口處。如大悅城高峰堵車長度高達500m。不僅占用了服裝街上的車庫引導區(qū),更是將大悅城門前南門外大街的非機動車道當成了蓄車通道。圖2為大悅城門區(qū)交通圖。
文化中心周邊交通也是如此,由于天津文化中心及銀河購物的商業(yè)規(guī)模比天津大悅城商業(yè)規(guī)模大,高峰時段排車長度可達600m,使得樂園道與越秀路道路交口擁堵不堪。圖3為銀河購物門區(qū)交通圖。
梅江會展中心規(guī)劃初期,就考慮到了高峰時期交通規(guī)模,給出了110m的門區(qū)退線,并且修建了一條輔道供梅江會展中心及梅江公園使用。目前,除舉辦特大展出外,其余時段交通秩序良好。梅江會展中心門區(qū)交通圖詳見圖4所示。
圖2 大悅城門區(qū)交通圖
圖3 銀河購物門區(qū)交通圖
圖4 梅江會展中心門區(qū)交通圖
1.3人車混雜,慢行交通缺乏引導
人是商業(yè)區(qū)交通行為的主體,行人密集度大大高于城市的其他區(qū)域。人行交通對CBD 的交通狀況產(chǎn)生很大影響。目前,國內(nèi)的商業(yè)區(qū)交通以地面交通為主,人車混雜,立體人行交通設施不足,人、車共用地面交通,降低行人過街的安全性,同時也降低了車速,加劇交通擁擠。慢行交通如非機動車和電動車更是被機動車搶占了道路使用權,往往CBD門前道路的非機動車道形成了停車場出入口引道。可是非機動車及電動車的行駛自由度極大,一旦自己的道路不好走就會選擇其他道路,因此道路的正常秩序被打亂。
首先,根據(jù)城市發(fā)展及CBD實際特點出發(fā),總結現(xiàn)有經(jīng)驗,去粗取精。在得到重要節(jié)點交通量之后,進行初步的交通組織設計工作,確定各出入口的車道數(shù)、通行方向、車輛停靠站的位置,以及內(nèi)部各車道車輛的走行方向等。科學合理的交通組織設計是協(xié)調(diào)CBD內(nèi)外部的車流、人流,紓解建筑群對周圍道路的壓力的有效手段。
其次,交通組織應遵循如下原則:
(1)供求平衡原則。要使得通行能力滿足CBD交通總量需求。在此基礎上便可以合理的分布出入口車道數(shù)、開口大小。
(2)交通渠化原則。處理好快慢分離,減少對主通道連續(xù)流影響;最大限度地減少行進路線在門區(qū)內(nèi)外的沖突與交叉,減少等待與繞行。
(3)和諧共生原則??紤]各種交通方式的存在,并且考慮使用者的方便,考慮臨時停車,并提供安全、舒適、優(yōu)美的交通環(huán)境。
(4)景觀協(xié)調(diào)原則。開口形式在滿足功能需求的基礎上,還要注重景觀設計,使得門區(qū)樣式與建筑風格相呼應;注重整體門區(qū)的前后統(tǒng)一,點、線、面的亮化,提升整體性的同時,也突出層次感。
2011年天津市GDP增速為23%,遠高于上海、北京和深圳等國內(nèi)一線城市,位于天津高新區(qū)國家軟件及服務外包產(chǎn)業(yè)基地綜合配套服務區(qū)的117大廈更是以576m的高度、83萬m2的單體建筑面積位于天津城市的核心地段—西青,緊鄰地鐵3號線,集各類文化娛樂設施、商業(yè)街、甲級寫字樓、特色精品酒店等為一體。周邊地塊配套有環(huán)亞馬球會及富國高銀高檔住宅項目。該項目正在施工。
根據(jù)交通預測結論,進出該地塊的交通量較大,使得門區(qū)路段交通影響加劇,進而會影響津靜路的運輸效率。為了解決這一影響,更好地處理好區(qū)域內(nèi)外的交通組織,對該項目的開口形式進行研究是很有必要的。
3.1基礎調(diào)查
在進行分析和預測之前,搜集了CBD的交通產(chǎn)生量、現(xiàn)狀周邊路網(wǎng)情況、地鐵、公交及天津市CBD周邊交通運行情況。特別針對其門前的津靜路做了細致的調(diào)研工作,掌握了道路斷面、交通結構、交通量、道路開口、過街設施、地下、地上管線設施等。
3.2進出口通行能力計算
根據(jù)《天津高銀地產(chǎn)項目交通影響評價》結論,2016年CBD項目建成后,主通道對津靜路影響顯著,不考慮高銀地產(chǎn)項目對津靜路的影響,2016年津靜路高峰方向主要路段高峰方向的負荷度為0.43,飽和度為B級水平。CBD建成后,高峰小時高峰方向的負荷度為0.97,飽和度增加125%,路段服務水平為E級,部分路段較為擁堵,項目影響顯著。地塊建成后交通流出行量較大,出入CBD的交通流量約為800 pcu/h。若直接接入津靜路,將對其直行交通影響很大。
根據(jù)國內(nèi)規(guī)范,可算得該門區(qū)出入口的通行能力,進而確定大門寬度。同時總結了天津市CBD門區(qū)交通的普遍特點,得出進出CBD門區(qū)的排隊長度至少需要500m。而海泰南北大道距離117大廈門區(qū)(及CBD中軸線)位置為330m,加上CBD區(qū)內(nèi)地下車庫引路距離將近700m,使得進出CBD的專用車道得以布置。
3.3門區(qū)形式設計
通過有組織的空間設計和序列排布,有秩序地引導人流、車流進出CBD。利用門體、廣場坡道的鋪裝、樹花草等綠化景觀、光水等自然元素協(xié)調(diào)處理好過渡空間。有序的門區(qū)交通組織使得車流人流相得益彰,美觀的大門形式也會成為整體CBD的點睛之筆。
最初的方案設計采取的最為常見的單點式門廳設計,更為強調(diào)大口軸線與CBD的117大廈正對,形成了如下兩個方案,其門區(qū)形式效果圖見圖5、圖6所示。
圖5 方案一門區(qū)形式效果圖
圖6 方案二門區(qū)形式效果圖
3.3.1方案一
特點:曲率優(yōu)美;關鍵詞:“流暢”。
方案一,從駕駛者行車角度考慮,講究曲線設計充分圓和弧的元素打造門區(qū)的韻律色彩。既強調(diào)了行車的舒適性,又為CBD園區(qū)帶來了動感的曲線美。
主要出入通道采用3個200m圓曲線反向連接,構成了進入和駛離CBD地塊的輔道系統(tǒng)。人行道采用景觀甬路的設計手法,圍繞在出入通道及CBD過街連廊以北,既可以東西向服務于大學城、津靜路東西向交通,又可以通過樓扶梯進入CBD地上過街連廊,實現(xiàn)南北向過街的功能。門前的處理:采用2m寬人行道與CBD商業(yè)區(qū)內(nèi)部景觀設施帶聯(lián)動。將CBD內(nèi)(紅線以北)0.8m景觀鋪裝與CBD外(紅線以南)2.0m人行道聯(lián)合考慮。輔助景觀照明的提升亮化,使得內(nèi)外形成有機整體,加大門區(qū)景觀整體性、連貫性。
交通組織方面,為預防CBD門前交通的混亂產(chǎn)生,方案一在距離門區(qū)中軸線以東350m,即海泰南北大街軸線以西提前設置7m寬輔道。同時在距離門區(qū)中軸線以西400m,也設置7m寬輔道,從而使得出入CBD地塊的交通提前變換車道。將交織范圍加大能有效的減少門區(qū)交通的擁堵產(chǎn)生。
在門區(qū)正中設置約100m月牙形綠化帶,綠化帶最大寬度7.2m,既可以有效分離輔道及津靜路直行交通,又提高美觀程度。
方案一將曲線行進的車流與和諧、美觀的景觀甬道設計結合為一體,使得該門區(qū)頗有韻律。交通組織也更加完善、合理。缺點是輔道延伸范圍較遠,對于現(xiàn)狀津靜路現(xiàn)有紅線用地有較大影響。
3.3.2方案二
特點:宏偉大氣;關鍵詞:“門”。
方案二結合了中國傳統(tǒng)的大氣、端莊、穩(wěn)重的文化特點,采用了中規(guī)中矩的方形元素,使得CBD門區(qū)宏偉大氣。突出的棱角曲線,構造出“門”型特征,能充分匹配地標117大廈的大氣凜然。
采用78m寬的綠化種植帶配合旗桿的布置的三個特點:一是能有效地分隔津靜路直行交通與CBD地塊的出入交通流,使得津靜路主行交通不被干擾。二是能很好地反應中國傳統(tǒng)房屋的屏風構造理念,將主要開口有效的封堵,避免外界直沖CBD內(nèi)部,內(nèi)外均可相得益彰、互不干擾。三是旗桿及草皮的設置可以更好地與117地標性商業(yè)大樓的宏偉氣勢相呼應。
經(jīng)過多輪的論證,方案一、方案二的優(yōu)點是較好地通過境交通和出入交通進行了分隔。缺點是門區(qū)交通缺略顯混亂,同時缺少有效的機動空間,如圖7所示。進出停車場車流,以及CBD內(nèi)部環(huán)路的車流產(chǎn)生沖突。為避免沖突的產(chǎn)生,設計將原有地下車庫的出入口方向進行對調(diào),同時將單點式門修改為雙點式門,將內(nèi)外部交通設計為3個右進右出的單向環(huán)路,從而做到三元化一(3條單向環(huán)路,同樣也代表人、車、路三元素),最終形成方案三,如圖8所示。
圖7 方案一、方案二交通組織形式圖
圖8 方案三交通組織形式圖
3.3.3方案三
特點:簡潔明快;關鍵詞:“貔貅廣場”。
方案三,借鑒國內(nèi)大多CBD門前的交通組織,采用單向環(huán)形交通組織措施以減少內(nèi)部區(qū)域交通的停車、等待及停放的時間延誤。采用雙通道門式設計,大門軸線與內(nèi)廳廊道軸線對應,門與門之間設置42m人行廣場,使得車流走兩邊,人行走中間。門與門之間形成2 000m2大型集散“廣場”,可用于臨時停車及接送客功能,并且不受進出車流影響。由于人流較大,方案仍需采用地上連廊跨越津靜路,實現(xiàn)行人過街功能。
門區(qū)范圍兩側接入段,由于主線的設計速度高于門區(qū)出入口車速,因而交通流駛出主線需要減速,駛入主線需要加速。根據(jù)交通流流人、流出主路的交通特征,車輛通過出人口時,要經(jīng)過加速、減速、交織等過程,整個過程中將產(chǎn)生紊流。對此,合理的出入口間距是交通暢通的可靠保障。《城市快速路設計規(guī)程》(CJJ 129)及《城市道路交叉口設計規(guī)程》(CJJ 152) 中對于出入口的合理間距均有明確規(guī)定。城市道路控制條件較多,設計中經(jīng)常會遇到不能滿足出入口間距的要求。在這種情況下,需設置集散車道,調(diào)整出入口的位置,以滿足間距需要。因此方案三在滿足交通需求及規(guī)范要求的同時,不減少原有津靜路車道數(shù),增加了一條集散車道,滿足CBD交通需求,同時滿足各種交通形式的相互轉換。
景觀包括綠化景觀和獨特的風格與氛圍,是城市吸引投資的一項重要無形資產(chǎn)。重視景觀設計,減輕交通對環(huán)境的負面影響,才能打造一流的中心商務區(qū)。
因此,還要盡量考慮因門區(qū)建設而減少的綠化。在保證交通功能的前提下,將門區(qū)范圍內(nèi)人行道由正常段的3.0m寬縮窄為2.5m寬。非機動車道由正常段3.5m寬度減少為2.5m寬。保證了人行道北側綠化3.5m的寬度,人行廣場可用于設置綠化、水幕或加設CBD宣傳石碑,用于美化和阻隔機動車駛入、駛離。建成后其外形猶如虎視眈眈的貔貅,門區(qū)正是貔貅的血盆大口,兩座天橋猶如兩顆巨型牙齒,不僅美景顯著提升,也為CBD增添了形象標識。
CBD在一定程度上代表了一個城市的總體形象。因此,CBD 不僅要滿足其核心功能,還要有良好的形象。而交通狀況與CBD 的形象密切相關。CBD 交通問題的解決是一個系統(tǒng)工程,為保證CBD 功能的發(fā)揮,增強CBD 活力,必須處理好人、車、路三元素,只要三元有機結合、互不干擾,才能構成CBD內(nèi)外部良性發(fā)展的交通環(huán)境。
U491.1+2
B
1009-7716(2015)01-0027-04
2014-09-30
何鑫(1980-),男,天津人,工程師,從事道路橋梁工程設計工作。