埕海油田張東地區(qū)沙河街組沉積特征分析

孟元庫，汪新文，陳 杰，黃 鸝

(1.中國地質(zhì)科學院地質(zhì)研究所 大陸構造與動力學國家重點實驗室，北京 100037;2.中國地質(zhì)大學 地球科學與資源學院，北京 100083;3.山東省第八地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，山東日照276826)

埕海油田張東地區(qū)在構造上位于埕海油田灘海區(qū)的埕北斷階區(qū)，地理上處于河北省黃驊市張巨河村東的灘涂極淺海區(qū)域［1-2］。埕海二區(qū)主要發(fā)育張東構造。張東構造為一個受斷層控制的在中生代潛山背景上發(fā)育起來的二級構造帶［3］，主要由斷鼻、背斜構成，面積75km2。研究區(qū)及周邊地區(qū)已發(fā)現(xiàn)了關家堡、趙東、羊二莊、張東東、張北等含油氣構造，區(qū)域構造十分有利［4］(圖1)。研究區(qū)內(nèi)古近系地層主要為沙河街組和東營組，沙河街組由沙三段、沙二段、沙一段組成，在本區(qū)缺失沙四段沉積;東營組由東三段、東二段、東一段組成。其中，沙河街組為最為有利的油氣勘探區(qū)段，因此對沙河街組沉積特征進行詳細的研究具有重要意義［5-6］。

圖1 大港埕海油田構造位置圖Fig.1 Tectonic setting of the Chenghai Oil Field，Hebei

1 地層特征

1.1 區(qū)域地層層序

根據(jù)鉆井資料，研究區(qū)主要鉆遇地層有:上古生界二疊系、中生界三疊系以及中－下侏羅統(tǒng);新生界主要由沙河街組(Es)、東營組(Ed)、館陶組(Ng)、明化鎮(zhèn)組(Nm)和平原組(Qp)組成。

沙河街組三段直接覆蓋在前新生代地層之上，其間缺失古近系始新統(tǒng)、上侏羅統(tǒng)和下白堊統(tǒng)，不整合面上、下地層變化比較明顯;在新生代地層中，館陶組(Ng)與東營組(Ed)也為區(qū)域性的角度不整合接觸(表1)。

表1 埕海二區(qū)地層發(fā)育特征表Table 1 Stratigraphic division in the second district of the Chenghai Oil Field

1.2 沙河街組地層特征

埕海油田張東地區(qū)沙河街組地層發(fā)育特征及分布層位如表2。

(1)紅層:巖性為棕紅色-紫紅色泥巖夾砂巖、雜色砂礫巖，主要分布于沙三段底部，是沙河街組與中生代地層的分界線。本區(qū)已有13口井均鉆遇該套地層。

(2)沙三段頂部的低阻穩(wěn)定泥脖子段是沙三段與沙二段分界的標志層。在埕海油田張東開發(fā)區(qū)沙三段頂部普遍發(fā)育厚層塊狀泥巖段，局部夾薄層砂巖，表明這一時期水體不斷擴張，湖平面升高，為湖侵時期。

(3)沙一段下部的巖性比較典型，主要發(fā)育互層的白云巖、泥灰?guī)r和油頁巖，是研究區(qū)地層對比的標準層位之一。這一標準層在張東地區(qū)分布穩(wěn)定，除張參1-1、張海2-1、張36-60、張 14-1井未見外，其余井均鉆遇沙一段下部的這一特殊巖性段;并且區(qū)域可比性強，成組出現(xiàn)，旋回性強，電性特征上自然電位曲線無明顯異常。

(4)張東地區(qū)沙一段的底部是一套厚層泥巖細脖子段，是本區(qū)沙一下亞段與沙一中亞段的分界，電性特征上表現(xiàn)為低阻(Ω)、高伽瑪(γ)，高聲波時差(AC)，自然電位近平直(E)。

上述4個標準層在埕海二區(qū)張東地區(qū)均分布較穩(wěn)定，從而將沙河街組的主力含油層系劃分為三段:沙一下亞段、沙二段、沙三段。

1.3 層序地層學特征

1.3.1 層序界面

區(qū)內(nèi)古近系可識別出4個層序界面(SB1、SB2、SB3、SB4)。

SB1是新生界與中生界的分界面(Mz/Es3)，是黃驊坳陷岐口凹陷灘海區(qū)中生界-新近系的一個大的區(qū)域性不整合接觸面。岐口凹陷古近紀時最先接受沙河街組沙三段沉積，沙三段地層直接覆蓋在前新生界之上，不整合面上下地層出現(xiàn)比較明顯的變化。地震剖面上顯示界面之下有明顯的削蝕現(xiàn)象，界面之上有超覆存在。從巖性特征上看，不整合面之下發(fā)育紫紅色泥巖、砂巖;不整合面之上為灰色的砂泥互層韻律沉積(圖2)。

SB2界面是沙三段和沙二段之間的局部不整合。黃驊坳陷沙三段是一個粗-細-粗的沉積旋回韻律。研究區(qū)位于埕寧隆起向岐口凹陷過渡的埕北斷階帶，致使沙三段頂部在該地區(qū)遭受強烈剝蝕，形成了張東地區(qū)沙三段和沙二段之間的局部不整合接觸。不整合面上、下巖性突變，不整合面之下為深灰色泥巖，不整合面之上為灰色砂泥巖互層。地震剖面上界面之上有上超現(xiàn)象。界面上下微體化石與孢粉組合明顯不同。

表2 埕海二區(qū)沙河街組主力含油層系地層特征表Table 2 Description of the oil-bearing series in the Shahejie Formation in the second district of the Chenghai Oil Field

圖2 F-1井-張海15井 SW-NE向地震層序地層剖面Fig.2 SW －NE-trending seismic sequence stratigraphic profile through the F-1 well to the Zhanghai-15 well

SB3是沙河街組與東營組的分界面。在盆地的邊緣地區(qū)為不整合接觸，在張東地區(qū)為整合接觸，界面上下均為泥巖與粉砂巖互層沉積。

SB4是古近系與新近系之間的區(qū)域性角度不整合，即Ed/Ng。漸新世晚期，區(qū)域構造進入隆升階段，期間有相對沉降。之后經(jīng)歷了更為強烈的抬升剝蝕，形成東營組與館陶組之間的不整合。不整合面之下發(fā)育巖性為灰色砂、泥巖互層，不整合之上發(fā)育雜色礫石層以及灰綠色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖。

1.3.2 層序地層格架

研究區(qū)沙河街組可以識別出兩個三級層序(圖3)。層序Ⅰ(SQ1)相當于沙三段，下邊界是Mz/Es3的區(qū)域不整合面，上邊界為Es3與Es2的不整合面。由于沙三段頂部在該地區(qū)遭受剝蝕，僅保留了兩套正旋回層序組，具下粗上細的特點。從構造演化上看，在沙三早期，區(qū)內(nèi)斷裂活動強烈，湖盆內(nèi)高差加大，坡度變陡，凸起的地方風化剝蝕作用強烈，提供了充足的物源。因此沉積物主要以低位體系域的扇三角洲沉積體系為主，沉積粒度相對較粗;沙三中期時湖泊擴張，湖水變深，沉積范圍擴大，高差也逐漸變小。因此在張東地區(qū)絕大多數(shù)井沙三段頂部發(fā)育有一層穩(wěn)定的泥巖段，即湖侵體系域中的密集段，這也是井震標定的一個標準層(圖3)。密集段上下發(fā)育有三角洲、扇三角洲前緣等儲集體，形成有利的生、儲、蓋組合。層序Ⅰ缺失高位體系域，形成沙三段頂部的不整合。

沙二段沉積相當于層序Ⅱ(SQ2)的低位體系域［7］。沙二段沉積時期，該區(qū)氣溫升高，氣候干燥，屬熱帶-亞熱帶氣候，區(qū)內(nèi)沙二段以陸相淡水生物化石組合為特征，岐口凹陷為一淡水閉流湖盆。沙三段和沙一段以及整個東營組沉積時期，由于海水的入侵，導致了研究區(qū)及臨區(qū)普遍發(fā)育半咸水的生物化石種屬。由于盆地基底整體構造沉降對閉塞湖盆的湖平面影響微乎其微，因此，沙二時斷層雖持續(xù)活動，但并不控制沉積地層的發(fā)育，對地層發(fā)育影響最大的主要是氣候因素(圖4)。由氣候作用控制形成的沉積地層一般在干旱條件下占優(yōu)勢，因此其沉積厚度相對傳統(tǒng)地層而言較薄(比如蒸發(fā)鹽巖)。以張5井巖心為例，從鉆井和錄井資料可以看出，張東地區(qū)沙二段為復合韻律沉積，沉積物顆粒由細變粗再變細，反映了沉積水體的深-淺-深的旋回變化，在沉積相上為典型的三角洲沉積體系。

圖3 張東地區(qū)古近系層序地層特征Fig.3 Sequence stratigraphic division of the Palaeogene strata in the Zhangdong district

沙二段下油組巖性主要為砂巖夾薄層泥巖，為典型的建設性三角洲沉積相;沙二段上油組沉積時，由于湖平面升高以及波浪作用的增強，主要發(fā)育砂泥互層沉積。并且沙二上亞段表現(xiàn)為超覆退積，與上覆地層為整合接觸關系(圖4)。

沙一下亞段地層為層序Ⅱ(SQ2)中的湖侵體系域，巖性主要為油頁巖、泥灰?guī)r和白云巖，呈互層沉積，為井震標定的標準層位。到了沙二段沉積末期，閉流湖泊轉變?yōu)槌骱琛Ｔ擉w系域沉積時，氣候溫濕，雨水充沛，物源區(qū)母巖物理風化相對減弱，物源供給減少，主要以碳酸鹽巖沉積為主。

2 沉積特征

2.1 巖石學特征

2.1.1 沙三段

根據(jù)研究區(qū)內(nèi)的鉆井資料，不難發(fā)現(xiàn)粗碎屑巖多分布于巖心剖面的底部，上部主要以細粒的大段深水暗色泥巖為主，為相對較深的水流沉積。沙三段下部的儲層巖性主要為砂礫巖、細礫巖、含礫不等粒砂巖、細砂巖;砂礫巖礫石的粒徑2～25mm，一般4～8mm，礫石成分約25%左右;含礫不等粒砂巖的礫石粒徑1～60mm，以3～4mm粒徑為主，礫石成分占15% ～20%。礫石以石英為主，長石次之，伴有少量燧石質(zhì)礫石。根據(jù)巖心觀察(圖5)，底部的礫石排列無序，其成分成熟度和結構成熟度都相對較低，分選較差，中等磨圓［8］。成分成熟度和結構成熟度較低說明了沉積環(huán)境具有近物源、沉積速率快的特點。顆粒接觸關系為線接觸，膠結類型為孔隙式膠結，主要孔隙類型以粒間溶孔為主。

由于沙三段底部沉積物顆粒較粗，主要以沖刷構造、正遞變層理以及塊狀層理為主。在垂向上可以看見韻律-反韻律型及塊狀序列。

2.1.2 沙二段

張東地區(qū)沙二段巖性主要為含礫砂巖、細砂巖、粉砂巖，其中夾有深灰色泥巖，巖心中富含泥礫。

沙二段砂巖巖石類型主要以巖屑長石砂巖為主，其中石英含量15% ～63%，長石含量20% ～53%，巖屑主要為巖漿巖屑，占3% ～28%。巖石顆粒分選中等，次尖-次圓狀，為接觸-孔隙式膠結，接觸關系以線-點、點接觸為主。膠結物主要為方解石、白云石、硅質(zhì)以及云母泥，次生方解石、白云石分散狀充填粒間，泥碳酸鹽主要分布在顆粒邊緣，在局部相對富集，見1% ～6%的鮞粒?？紫栋l(fā)育分布較均勻，連通性較好，主要見粒間溶孔和長石部分溶解形成的次生粒內(nèi)溶孔和顆粒溶孔。

圖4 張東地區(qū)古近系沙河街組地層柱狀圖Fig.4 Stratigraphic column through the Palaeogene Shahejie Formation in the Zhangdong district

在張東斷層下降盤，沙二段砂巖以灰色、褐色細砂巖、粉砂巖為主，泥巖主要呈黑色塊狀。巖性單一但巖性組合復雜，一般是泥巖、砂巖交互頻繁出現(xiàn)。沉積顆粒分選好-中，磨圓度好-中，砂巖、泥巖分異較好。在張海9井2131～2142m處出現(xiàn)了鮞?；?guī)r，表明沉積時張海9井處于為動蕩水動力條件的濱岸沉積環(huán)境。

2.1.3 沙一段

研究區(qū)沙一段巖性主要為灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)粉砂巖、鈣質(zhì)泥巖和油頁巖呈互層沉積，旋回性強。白云質(zhì)粉砂巖陸源碎屑含量平均為58.3%，碎屑成分主要為石英、長石，次尖棱角狀-次圓狀，分選較好。巖石原生孔隙基本不發(fā)育，主要以長石、方解石、白云石等易溶礦物形成的次生孔隙為主。油頁巖、泥質(zhì)灰?guī)r發(fā)育微裂縫和微破裂(約2% ～5%)，部分裂縫被有機質(zhì)充填。

2.2 沉積相類型

2.2.1 沙三段

根據(jù)巖心觀察、電性、地震等資料綜合分析得出，張東地區(qū)沙三段屬扇三角洲沉積［9-11］。主要發(fā)育有4個微相:

圖5 張東地區(qū)沙三段張海503井(3351.01m)巖心照片F(xiàn)ig.5 Photograph of the core from the Zhanghai-503 well in the third member of the Shahejie Formation in the Zhangdong district(sampling depth:3351.01 m)

(1)水下分流河道微相:主要巖性為灰色-雜色砂巖、含礫砂巖、中粗粒砂巖以及中細粒砂巖。扇三角洲水下分流河道是水上辮狀河道入湖后向湖盆中央延展的部分［12］，由于受到湖水阻擋作用，其能量有所降低，所攜帶的沉積載荷很快卸載沉積。因此砂-礫巖結構成熟度低，雜基支撐，顆粒多為次棱角狀，分選較差，磨圓度為次棱角狀-次圓狀。砂體中韻律層理比較發(fā)育，以大-中型槽狀交錯層理、平行層理和砂體頻繁側向遷移加積形成的側積交錯層理為主，也發(fā)育沖刷充填構造，在砂體底部可見泥礫。單一水下分流河道砂體為明顯的正韻律，即由下往上粒度逐漸變細。在電測井曲線上表現(xiàn)為箱型、鐘形(圖6)。

(2)河口壩微相:表現(xiàn)為明顯的復合韻律層，主要由灰色-深灰色細砂巖、粉細砂巖和粉砂巖構成。形成扇三角洲河口壩微相的河道一般相對穩(wěn)定，并且湖流作用較弱［12］。因此沉積構造規(guī)模相對較小，可見浪成沙紋層理、液化變形層理、平行層理及中、小型槽狀以及波狀交錯層理等。在巖心柱子上表現(xiàn)為明顯的沉積反韻律，自下向上粒度變粗，由粉砂巖變?yōu)榧毶皫r、中砂巖。電測井曲線為典型的漏斗型。

(3)席狀砂微相:發(fā)育于扇三角洲前緣的最前端，常表現(xiàn)為粉砂巖、泥巖的薄層交互出現(xiàn)。扇三角洲前緣受湖流的改造形成，主要以灰色、深灰色粉砂巖、泥質(zhì)粉砂沉積為主，夾深灰色-灰黑色泥巖。常見由負載和滑塌作用形成的變形層理，電測井曲線多呈指狀。

(4)分流間灣微相:分流間灣微相是指在沉積平面上夾于兩個水下分流河道之間，砂體粒度變細、沉積厚度變薄的部分，一般受到湖盆地形的影響，多發(fā)育在水下低凸起上。其巖性多以灰色-灰綠色粉細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖為主。沉積構造可見水平層理及小型波紋層理。

圖6 張東地區(qū)沙三段沉積微相的測井相特征Fig.6 Well logs for the sedimentary microfacies in the third member of the Shahejie Formation in the Zhangdong district

2.2.2 沙二段

通過對沙二段巖心觀察，結合電性特征、地震資料等綜合分析后認為，張東地區(qū)沙二段是較為典型的三角洲沉積［14］。也可分為4個微相。

(1)水下分流河道微相:主要為泥巖、粉砂巖、粉細砂巖以及細砂巖組成的正粒序結構，在其底部多含泥礫和泥屑，偶見炭化植物碎塊。沉積構造由上到下主要發(fā)育波狀層理，小型槽狀交錯層理，平行層理，較大型槽狀交錯層理以及水平層理，可見生物擾動構造及植物碎片。自然電位曲線為典型的鐘形、箱形及箱形-鐘形(圖7)，粒度概率曲線大多由跳躍和懸浮二段組成［13］。因坡度較緩，水動力較弱，所含滾動組分含量很少(圖8)。

圖7 張東地區(qū)沙二段沉積微相的測井相特征Fig.7 Well logs for the sedimentary microfacies in the second member of the Shahejie Formation in the Zhangdong district

圖8 張東地區(qū)沙河街組沙二段概率累積曲線圖Fig.8 Grain-size probability accumulation curves for the second member of the Shahejie Formation in the Zhangdong district

(2)河口壩微相:是三角洲前緣亞相中最為典型的沉積微相，分布于分支河道的河口處。物源充足，沉積速率高，是河流注入湖泊水體中時由于湖水的頂托作用或地形地貌的突然改變，河流攜帶的大量沉積載荷快速堆積而成［12］。隨著分支河道持續(xù)供應碎屑物質(zhì)，以致河口壩的規(guī)模較大，成為三角洲前緣重要的砂體類型。巖性主要以細砂巖、粉-細砂巖和粉砂巖為主，多具反韻律特征。沉積構造主要發(fā)育低角度交錯層理、平行層理、斜層理和斜波狀交錯層理，偶爾出現(xiàn)浪成波紋層理，生物擾動構造基本不發(fā)育。

(3)前緣席狀砂微相:席狀砂的形成主要受波浪搬運再沉積作用的控制，是三角洲前緣水下分流河道形成的河口砂壩受到波浪和岸流的改造后重新分布而形成的。主要位于河口砂壩前緣和側翼，呈帶狀或席狀展布于三角洲前緣。其特點是具有較大的分布面積，沉積特征也與河口壩明顯不同，粒度相對變細，砂層減薄。沉積構造中缺乏大型交錯層理，主要發(fā)育平行層理和低角度斜層理，有時出現(xiàn)波狀層理和波狀交錯層理。自然電位曲線為指狀(圖7)。

(4)分流間灣微相:分流間灣為水下分流河道之間相對低凹的湖灣地區(qū)。沉積物主要以粘土巖為主，夾少量粉砂巖和細砂巖。相對較粗的砂質(zhì)沉積主要是洪水期河道漫溢沉積的結果，常以薄透鏡狀分布于粘土夾層中。主要發(fā)育水平層理和透鏡狀層理，可見浪成波痕、生物介殼和植物殘體，蟲孔及生物擾動構造發(fā)育。自然電位曲線上表現(xiàn)為平直段夾局部微齒化特征(圖7)。

2.2.3 沙一段

研究區(qū)沙一段沉積時期為相對封閉的靜水澙湖環(huán)境，主要發(fā)育一套白云巖、泥灰?guī)r、油頁巖的互層沉積，局部發(fā)育薄層粉砂巖。通過巖心觀察，結合錄井、測井信息可識別出白云巖、泥灰?guī)r、油頁巖、砂泥互層等不同的巖相區(qū)。

2.3 沉積相平面展布與垂向演化

2.3.1 沙三段

該區(qū)物源主要受埕寧隆起東部物源控制，沙三段發(fā)育扇三角洲前緣亞相，砂體類型主要為水下分流河道砂體、河口壩砂體和前緣席狀砂。受古地貌的控制，沙三段砂體主要分布于張海503井區(qū)-張海15井區(qū)的凹槽部位。研究區(qū)沙三段主要為一套下粗上細的正旋回沉積。在第3小層發(fā)育時期，張海15井區(qū)、張海503井區(qū)、下降盤張海19井區(qū)均發(fā)育河口壩微相(圖9)。第2小層為該區(qū)扇三角洲發(fā)育的鼎盛時期(圖10)，來自東南方向的分流水道不斷向前推進，張海15井區(qū)、張海503井區(qū)為水下分流河道發(fā)育區(qū)，延伸至下降盤張海19井區(qū)，但河道寬度變窄。第1小層發(fā)育時期，水體逐漸變深，物源供給減少，張海503井區(qū)發(fā)育分流間灣微相，張海15井區(qū)、下降盤張海19井區(qū)發(fā)育席狀砂微相。之后，沙三段中期，水體逐漸變深，發(fā)育半深湖-深湖相，巖性以大段泥巖為主，局部夾薄層砂巖。沙三期末，研究區(qū)抬升，遭受強烈剝蝕，形成了沙三段與沙二段之間的不整合。

2.3.2 沙二段

張東地區(qū)沙二段為砂泥巖互層，具復合韻律沉積，為層序Ⅱ的低位體系域，屬三角洲前緣沉積。整個沙二下亞段為一反序韻律，沙二下亞段時期，水體由深變淺，三角洲不斷向湖推進。沙二下油組由下往上是三角洲的進積演化。沙二下油組第3小層沉積時期，該區(qū)為三角洲前緣前端，張東斷層的上升盤為水下分流河道的末端，受同沉積斷層的影響，下降盤張海6井區(qū)發(fā)育分支水道，其它井區(qū)發(fā)育大片席狀砂。第2小層沉積時期，水體略有加深。至第1小層沉積時期(圖11)，為三角洲發(fā)育的鼎盛時期。張參1井區(qū)、張海502井區(qū)、張海5井區(qū)均發(fā)育水下分流河道，其中張海5井區(qū)單砂體厚度達24.5m。沙二上油組沉積時期，水體逐漸變深，形成退積三角洲沉積。總體來看，厚層砂體主要集中在張海5井區(qū)的沙二下亞段，張海5井西側砂體多呈薄互層形式展布。

圖10 埕海二區(qū)Es3－3第2小層沉積微相平面圖Fig.10 Plan of the sedimentary microfacies in the second bed of Es3－3in the second district of the Chenghai Oil Field

圖11 埕海二區(qū)Es2-2第1小層沉積微相平面圖Fig.11 Plan of the sedimentary microfacies in the first bed of Es2-2in the second district of the Chenghai Oil Field

2.3.3 沙一下亞段

研究區(qū)沙河街組一段下亞段為靜水湖灣的碳酸鹽巖臺地沉積。平面上，沙一下亞段第3小層沉積時期，白云巖大范圍展布。第2小層沉積時期，區(qū)內(nèi)分布碎屑巖沉積和碳酸巖沉積兩部分，張參1-4井區(qū)發(fā)育油頁巖。第1小層時期(圖12)，張海5斷塊張海5井區(qū)發(fā)育白云巖沉積，其它井區(qū)發(fā)育泥灰?guī)r沉積，張參1-4、張海2-2井區(qū)發(fā)育油頁巖。剖面上特殊巖性段分布穩(wěn)定，張海501井白云巖厚度19.4m，張海15井泥灰?guī)r厚度20.6m，張海5井上部油層斷缺，白云巖厚度7.2m，張參1-4井區(qū)發(fā)育油頁巖沉積，張參1井區(qū)發(fā)育碎屑巖沉積。向南張海2-2井處于白云巖相帶的邊緣。在測井曲線上表現(xiàn)為三低一高的特點，即低伽馬、低密度、低時差、中高電阻率，是區(qū)內(nèi)地層對比和井震標定的標準層位。

圖12 埕海二區(qū)Es1－1第1小層沉積微相平面圖Fig.12 Plan of the sedimentary microfacies in the lower part of the first bed of Es1－1in the second district of the Chenghai Oil Field

3 結論

根據(jù)粒度、巖性、沉積構造、測井曲線等以及沉積微相平面圖綜合分析，現(xiàn)得出以下結論:

(1)沙三段屬三角洲前緣亞相，沉積特征為典型正粒序。主要砂體類型有水下分流河道、河口壩和前緣席狀砂，具中孔-中滲、中孔-低滲、低孔-特低滲性質(zhì)，孔隙主要為粒間、顆粒和粒內(nèi)溶孔，于晚成巖A階段形成。

(2)沙二段屬三角洲沉積(濱淺湖沉積環(huán)境)，低位體系域，砂體較為發(fā)育，是張東地區(qū)最有利的儲集層，也是今后勘探的重點靶區(qū)。沙二段可以細分為河口壩微相、前緣席狀砂微相、分流間灣微相和水下分流河道微相。

(3)沙一段為一套互層沉積，巖性主要為泥巖-泥灰?guī)r、白云巖和油頁巖，局部發(fā)育粉砂巖。在物性上表現(xiàn)為低孔、低滲，為良好的蓋層和烴源巖。沙一段的沉積環(huán)境為相對封閉的靜水湖灣環(huán)境。

致謝:導師許志琴院士、中國礦業(yè)大學(徐州)王瑞瑞博士、中國地質(zhì)科學院地質(zhì)所何碧竹研究員以及陳希節(jié)博士等在學術上給予指導，本人受益匪淺，在此深表感謝!

［1］鄒才能，張穎.油氣田勘探開發(fā)實用地震新技術［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2002.

［2］賈玉梅，徐芳，陳斌等.基于地震資料的薄互層儲層三維地質(zhì)建模-以埕海油田二區(qū)為例［J］.天然氣地球科學，2010，21(5):833－838.

［3］于長華，蘇俊青，袁淑琴，盛東杰，段潤梅，張立寬.大港油田埕北斷坡區(qū)油氣富集主控因素分析［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2006，26(4):86 －90.

［4］孟鵬，劉立，高玉巧等.大港灘海埕北斷階區(qū)沙河街組三段、二段近岸水下扇沉積微相特征［J］.世界地質(zhì)，2005，24(1):36－42.

［5］張江華.大港張東地區(qū)地震地質(zhì)綜合儲層預測研究［D］.中國石油大學博士學位論文，2009.

［6］王光奇，李三忠，周立宏，等.張東斷層成因機制及其與油氣成藏關系［J］.石油勘探與開發(fā).29(6):38－50.

［7］許淑梅，翟世奎，李三忠，等.歧口凹陷灘海區(qū)下第三系層序地層分析及沉積體系研究［J］.沉積學報，2001，19(3):363－367.

［8］顏學成.埕海地區(qū)張東構造沙河街組儲層識別研究［D］.成都理工大學碩士學位論文，2009.

［9］惠鋼，董樹正，李凡華，李冠全，顧斐.大港埕海二區(qū)沙三下亞段相控建模技術［J］.科學技術與工程，2011，11(15):3427－3434.

［10］裘亦楠，薛書浩，應鳳祥，等.油氣儲層評價技術［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1997.

［11］顧家裕.沉積相與油氣［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1994.

［12］姜在興.沉積學［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2003.

［13］張世奇，紀友亮.油氣田地下地質(zhì)學［M］.東營:中國石油大學出版社，2005.

［14］于長華，袁淑琴，董曉偉，劉愛平，閆戈英，魏永生，李濤.大港油田張東地區(qū)沙二段砂巖儲集層沉積特征［J］.新疆地質(zhì)，2009，27(4):390 －393.