劉慶生 桑怡 蔡丹莉 陳芝蕓 來麗群 張潔
慢性萎縮性胃炎中醫(yī)證型與病理 Hp感染關(guān)系分析
劉慶生桑怡蔡丹莉陳芝蕓來麗群張潔
目的 通過觀察慢性萎縮性胃炎(CAG)中醫(yī)證型與病理、Hp感染的關(guān)系,為中醫(yī)藥早期干預(yù)、防止病情演變提供理論依據(jù)。方法 (1)設(shè)計中醫(yī)證型問卷調(diào)查表。(2)選取180例內(nèi)鏡診斷為CAG患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型。(3)C-14幽門螺旋桿菌(Hp)檢測。(4)常規(guī)HE染色,同一高級職稱病理科醫(yī)生進(jìn)行病理學(xué)診斷電鏡觀察,并進(jìn)行病理分級積分。(5)統(tǒng)計分析CAG不同中醫(yī)證型與Hp感染的相關(guān)性;分析不同中醫(yī)證型與病理學(xué)分級的相關(guān)性。結(jié)果 CAG中醫(yī)各證型間Hp感染比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),各證型Hp感染由高到低依次是肝胃不和>痰濕凝結(jié)>瘀毒內(nèi)阻>胃熱傷陰>脾胃虛寒>氣血雙虧。CAG中醫(yī)各證型間胃鏡病理學(xué)分級積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 慢性萎縮性胃炎不同中醫(yī)證型Hp表達(dá)存在差異,且實證陽性感染率較虛證更高,但不同中醫(yī)證型與胃黏膜病理分級無明顯相關(guān)性。
慢性萎縮性胃炎 中醫(yī)證型 幽門螺旋桿菌 病理分級
慢性萎縮性胃炎(CAG)是一種原因不明的胃黏膜上皮和腺體萎縮、黏膜變薄、黏膜肌層增厚及伴有腸腺化生、不典型增生為特征的慢性疾病。胃癌前病變(PLGC)是一個病理學(xué)概念,包括腸上皮化生(IM)和異型增生(Dys)[1],主要伴存于CAG,是從正常胃黏膜向胃癌發(fā)生和發(fā)展過程中的一個重要階段,作者通過觀察CAG中醫(yī)證型與病理、幽門螺旋桿菌(Hp)感染的關(guān)系,為中醫(yī)藥早期干預(yù)、防止病情演變提供理論依據(jù)。
1.1一般資料 2013年1月至2014年1月就診于杭州市中醫(yī)院經(jīng)電子胃鏡及胃黏膜病理組織活檢證實為CAG的患者180例。經(jīng)消化內(nèi)科專科醫(yī)師進(jìn)行中醫(yī)辨證分為肝胃不和型、瘀毒內(nèi)阻型、痰濕凝結(jié)型、脾胃虛寒型、胃熱傷陰型、氣血雙虧型,前三者是實證,后三者為虛證,每組30例。其中男86例,女94例;年齡30~75歲,平均年齡(62.98±10.06)歲。經(jīng)卡方檢驗和單因素方差分析,CAG中醫(yī)各證型患者間年齡、性別比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2002年《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)凡符合CAG診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者(男女不限)即可納入觀察病例。(2)年齡18~75歲。(3)近4周未服用過質(zhì)子泵抑制劑及抗生素。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有胃部手術(shù)史者。(2)已確診為胃癌的患者。
1.2實驗材料及方法 (1)胃黏膜組織病理學(xué)觀察:對觀察對象進(jìn)行常規(guī)胃鏡檢查,并按常規(guī)取胃竇、胃角或胃體胃黏膜進(jìn)行病理組織活檢,常規(guī)HE染色,同一高級職稱病理科醫(yī)生進(jìn)行病理學(xué)診斷電鏡觀察,并進(jìn)行病理分級積分,標(biāo)準(zhǔn)如下:0分:黏膜慢性炎(無固有腺體數(shù)減少或腸化)。1分:萎縮性胃炎(固有腺體減少)。2分:萎縮輕度腸化(固有腺體數(shù)減少并腸化區(qū)占腺體和表面上皮總面積<1/3)。3分:萎縮伴中度腸化(固有腺體數(shù)減少并腸化區(qū)占腺體和表面上皮總面積1/3~2/3)。4分:萎縮伴重度腸化(固有腺體數(shù)減少并腸化區(qū)占腺體和表面上皮總面積>2/3)。5分:異型增生(上皮內(nèi)瘤變)。(2)C-14幽門螺旋桿菌(Hp)檢測:所有患者均接受C-14呼氣試驗檢測Hp的數(shù)值。
1.3標(biāo)本采集 觀察對象進(jìn)行常規(guī)胃鏡檢查,并按常規(guī)取胃竇、胃角或胃體胃黏膜進(jìn)行病理組織活檢,新鮮標(biāo)本立即放置于EP管中,迅速保存至液氮中。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1中醫(yī)各證型與Hp的關(guān)系 經(jīng)非參數(shù)檢驗,發(fā)現(xiàn)CAG中醫(yī)各證型間Hp感染比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),各證型Hp感染由高到低依次是肝胃不和>痰濕凝結(jié)>瘀毒內(nèi)阻>胃熱傷陰>脾胃虛寒>氣血雙虧。組間比較,肝胃不和組與脾胃虛寒、氣血雙虧、胃熱傷陰組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),痰濕凝結(jié)組和氣血雙虧組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 中醫(yī)各證型間Hp值的比較(x±s)
2.2中醫(yī)各證型與病理分級的關(guān)系 經(jīng)ridit分析檢驗,發(fā)現(xiàn)CAG中醫(yī)各證型間胃鏡病理學(xué)分級積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 中醫(yī)各證型與胃鏡病理分級的關(guān)系(n)
CAG是一種以胃黏膜上皮和腺體萎縮、黏膜變薄、黏膜肌層增厚及伴有腸腺化生、不典型增生為特征的慢性疾病。而PLGC主要伴存于CAG,包括腸上皮化生和異型增生,是從正常胃黏膜向胃癌發(fā)生和發(fā)展過程中的一個重要階段。CAG病因不外乎Hp、病毒感染、飲食因素、免疫因素及宿主遺傳因素等。CAG屬于中醫(yī)“胃痛、嘈雜、痞滿、腹脹”等范疇,病機(jī)錯綜復(fù)雜,病情遷延難愈,早期多因外邪、飲食、情致、勞倦等所傷為實證,后期病機(jī)逐漸演變?yōu)槠⑽柑撊醯忍撟C,屬本虛標(biāo)實。嚴(yán)惠芳等[3]研究胃癌的癥候分布發(fā)現(xiàn),胃癌的證型中肝胃不和、氣滯血瘀、脾胃氣虛三證出現(xiàn)頻率較高,且以肝胃不和型最高。
本資料結(jié)果顯示,肝胃不和型患者Hp感染率最高,提示在臨床診療過程中上尤應(yīng)重視情志因素。CAG病位在胃,胃和大小腸皆屬于腑,六腑以通為用。無論外感六淫邪氣,還是內(nèi)傷七情,作用于胃皆可導(dǎo)致氣機(jī)郁滯。CAG病程長,病情反復(fù)難愈,常導(dǎo)致肝氣郁結(jié),肝氣犯胃而導(dǎo)致肝胃不和。在治療方面,對于肝胃不和型的CAG亦應(yīng)高度重視,定期進(jìn)行胃鏡及胃黏膜病理組織學(xué)檢查,及早治療防止胃癌的發(fā)生。
王俊等[4]研究發(fā)現(xiàn)CAG癌前病變的病理變化與中醫(yī)證型之間存在一定的相關(guān)性,病理程度較輕時以實證為主,病理程度中、重度時以虛為主,虛實夾雜表現(xiàn)多見。樓煥進(jìn)等[5]研究發(fā)現(xiàn),CAG病理分級與中醫(yī)分型存在相關(guān)性,尤其是萎縮程度與CAG的發(fā)病機(jī)制密切相關(guān)。本資料經(jīng)非參數(shù)檢驗,發(fā)現(xiàn)CAG的中醫(yī)各證型間胃鏡病理學(xué)分級積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),認(rèn)為CAG中醫(yī)證型與病理學(xué)分級可能無相關(guān)性??紤]可能受生活水平提高及胃鏡檢查技術(shù)的普及,患者對健康意識的提高等因素影響,導(dǎo)致入組的患者以單純CAG伴輕度腸化患者居多,而中重度腸化及不典型增生病例相對較少,最終影響了實驗結(jié)果,亦不排除可能與樣本數(shù)過少和研究中心單一而影響了實驗結(jié)果,尚有待今后進(jìn)一步研究。
1Sugano K. Premalignant conditions of gastric cancer . J Gastroenterol Hepatol, 2013,28(6):906~911.
2劉筱萸,主編.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)(M).北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.124~128.
3嚴(yán)惠芳,占永久,馬居里,等.胃癌中醫(yī)證候特點及其與病理類型的關(guān)系.陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,35(5):10~11,19.
4王俊,黃雅慧.CAG胃黏膜癌前病變病理變化與中醫(yī)證型及TRPV1、TRPM8的相關(guān)性研究.慢性萎縮性胃炎,2014,23(24):2627~2630.
5樓煥進(jìn),夏陳偉.CAG的病理診斷與中醫(yī)證型分析.中醫(yī)藥臨床雜志,2007,19(3):2.
浙江省中醫(yī)藥科技計劃項目(2012ZB108);杭州市醫(yī)藥衛(wèi)生科技計劃項目(2011A050)
310007 杭州市中醫(yī)院消化內(nèi)科(劉慶生 桑怡 來麗群張潔)310006 浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院消化研究室(蔡丹莉 陳芝蕓)