張建剛 葉知鋒 黃伶 黃挺 張志娣
DC-CIK細(xì)胞聯(lián)合化療治療晚期結(jié)直腸癌的臨床探討
張建剛?cè)~知鋒黃伶黃挺張志娣
目的 探討樹突狀細(xì)胞-細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞(DC-CIK)聯(lián)合化療對晚期結(jié)直腸癌的療效。方法 回顧性分析42例行DCCIK細(xì)胞療法聯(lián)合化療的晚期結(jié)直腸癌患者的臨床資料,采用1:1配對的方法,選擇同期單獨行化療的42例晚期結(jié)直腸癌患者作為對照組。對兩組的有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、生存期及無疾病進(jìn)展時間進(jìn)行觀察比較。結(jié)果 DC-CIK治療組患者的疾病控制率(DCR)明顯高于化療組(76.19% VS 52.38%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組的中位生存期明顯高于化療組(17.5個月VS 13.3個月),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.008)。結(jié)論 DC-CIK細(xì)胞聯(lián)合化療可以明顯提高晚期結(jié)直腸癌患者的疾病控制率,延長生存期。
晚期結(jié)直腸癌 DC-CIK細(xì)胞 疾病控制率 生存期
近30年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及國民生活飲食方式的改變,結(jié)直腸癌的發(fā)病率和病死率已明顯升高,目前已位居常見惡性腫瘤的第4名。其中20%~25%的初診患者即為Ⅳ期,失去手術(shù)根治機(jī)會,治療以化療為主,但療效不滿意。因此需探索新的大腸癌治療手段,改善患者預(yù)后。以樹突狀細(xì)胞(Dendritic cell,DC)和細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞(Cytokine-induced killer cells,CIK)為基礎(chǔ)的腫瘤細(xì)胞免疫治療成為目前研究的熱點之一。自2010年4月至2014年6月間,作者采用DC-CIK細(xì)胞免疫治療聯(lián)合化療治療42例晚期結(jié)直腸癌患者,取得了較好的療效,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
1.1一般資料 所選病例為本院行DC-CIK細(xì)胞免疫治療聯(lián)合化療的42例Ⅳ期結(jié)直腸癌患者,設(shè)為治療組;并按1:1配對選擇同期單獨行化療的42例Ⅳ期結(jié)直腸癌患者,設(shè)為對照組。治療組男24例,女18例;年齡≤60歲16例、>60歲26例。對照組男22例,女20例;年齡≤60歲15例、>60歲27例。入組標(biāo)準(zhǔn):均為病理組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查確診的Ⅳ期結(jié)直腸癌患者;KPS評分≥60分;預(yù)計生存期≥3個月;血常規(guī)、肝腎功能及心肺功能基本正常;所有患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):心臟及肝腎功能不全;合并其它惡性腫瘤者;不能配合治療及無法評估療效者。兩組性別、年齡、病理類型、轉(zhuǎn)移部位、化療方案等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2DC-CIK細(xì)胞的制備及回輸 取患者抗凝外周血50ml,常規(guī)Ficoll分離單個核細(xì)胞(PBMC)。PBMC用pH 7.4的PBS洗滌3次,將細(xì)胞按2×106/ml數(shù)量懸浮于10%的RPMI-1640培養(yǎng)基培養(yǎng)2h,棄上清液,獲得貼壁的PBMC。每孔加入rhGM-CSF、rhIL-4的完全培養(yǎng)基誘導(dǎo)DC,第5天加入IL-1β、PGE-2、TNF-α,置37℃ 5% CO2培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)48h,獲得成熟的DC。PBMC經(jīng)pH 7.4的PBS洗滌3次,將細(xì)胞按2×106/ml數(shù)量懸浮于10%的RPMI-1640培養(yǎng)基培養(yǎng),加入TNF-γ、anti-CD3mAb、IL-2,誘導(dǎo)產(chǎn)生CIK。第7天將DC與CIK按照1:5比例混合培養(yǎng)5~7d,產(chǎn)生DC-CIK。收集12d誘導(dǎo)擴(kuò)增后獲得的DCCIK,用0.9%生理鹽水配成200ml液體靜脈回輸,1次/d,每次回輸細(xì)胞數(shù)約1×109,連續(xù)6次為1個療程。
1.3治療方法 患者按治療方式不同分為兩組:(1)DC-CIK治療組:接受FOLFOX、XELOX、希羅達(dá)單藥等方案化療,聯(lián)合DC-CIK細(xì)胞免疫治療?;熃Y(jié)束后5~7d開始行DC-CIK細(xì)胞回輸治療,回輸前予地塞米松或異丙嗪針常規(guī)抗過敏預(yù)處理。每例患者行≥2個療程的DC-CIK細(xì)胞免疫治療。(2)對照組:單純接受FOLFOX、XELOX、希羅達(dá)單藥等方案化療。
1.4觀察指標(biāo) 主要終點評價指標(biāo)為生存時間,次要終點評價指標(biāo)為無進(jìn)展生存時間、近期療效及不良反應(yīng)。生存時間(OS)的計算由患者入組接受治療開始,直至任何原因的死亡或最后1次隨訪。無進(jìn)展生存時間(PFS)的計算由患者入組接受治療開始,直至腫瘤進(jìn)展或最后1次隨訪。
1.5療效評價 根據(jù)1999年美國臨床腫瘤學(xué)年會提出的實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評價,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)和疾病進(jìn)展(PD),有效率(RR)=(CR+PR)/(CR+PR+SD+PD),疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD)/(CR+PR+SD+PD)。
1.6不良反應(yīng)和隨訪 (1)不良反應(yīng):根據(jù)美國國立癌癥研究所制定的通用藥物毒性反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),將各種不良事件分為0~Ⅳ度。(2)隨訪:全部病例隨訪至2014年6月30日,無失訪病例,隨訪率為100%。
1.7統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件。采用Kaplan-Meier生存曲線和Logrank test檢驗比較兩組總生存率及無進(jìn)展生存率。計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1療效評價 DC-CIK治療組的RR為45.24%,對照組的RR為28.57%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.113);DC-CIK治療組的DCR為76.19%,對照組的DCR為52.38%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.023),見表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較(n)
2.2生存分析 DC-CIK治療組和對照組的中位生存期(mOS)分別為17.5個月(95%CI,15.34~19.66)、13.3個月(95%CI,12.22~14.38)。Kaplan-Meier生存曲線和Logrank test檢驗結(jié)果表明,治療組的生存期明顯長于化療組(χ2=7.024,P=0.008)。見圖1。
2.3無進(jìn)展生存分析 DC-CIK治療組和化療組的中位無進(jìn)展生存期(mPFS)分別為6.3個月(95%CI,5.41~7.19)、5.1個月(95%CI,4.52~5.68)。Kaplan-Meier生存曲線和Logrank test檢驗結(jié)果表明,治療組的無進(jìn)展生存期明顯長于對照組(χ2=8.384,P=0.004)。見圖2。
2.4不良反應(yīng)觀察 治療組42例患者,有4例在回輸DC-CIK細(xì)胞的過程中出現(xiàn)低熱(體溫<38.5℃),無需特殊處理,自行降至正常。對心、肝和腎功能未見有明顯影響,亦未見其它嚴(yán)重不良反應(yīng)。
圖1 兩組總生存率比較
圖2 兩組無進(jìn)展生存率比較
目前晚期結(jié)直腸癌的主要治療方法為化療及支持治療,但常規(guī)化療的療效已達(dá)平臺期,故需聯(lián)合其他治療方法以改善患者的預(yù)后。腫瘤免疫治療既能直接殺滅腫瘤細(xì)胞又能增加機(jī)體的免疫功能,無明顯不良反應(yīng),已成為抗腫瘤治療的第4個主要治療方法[1]。其中,DC-CIK是該領(lǐng)域中極具發(fā)展前景的免疫細(xì)胞,已在多種惡性腫瘤的治療中取得一定的療效,但在晚期結(jié)直腸癌中運用報道較少。
CIK是一種新型的過繼免疫細(xì)胞,兼有T淋巴細(xì)胞特異性殺傷及自然殺傷(NK)細(xì)胞非主要組織相容性復(fù)合體(MHC)限制性殺傷能力[2],其抗腫瘤活性強(qiáng)于以往的LAK細(xì)胞、CD3AK細(xì)胞。多項研究發(fā)現(xiàn),CIK細(xì)胞對耐藥的腫瘤細(xì)胞也有殺傷作用[3,4],故CIK細(xì)胞治療與化療聯(lián)合運用可產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。DC作為已知功能最強(qiáng)的抗原遞呈細(xì)胞,是激活機(jī)體特異性抗瘤應(yīng)答的關(guān)鍵,可有效抵制腫瘤細(xì)胞的免疫逃逸機(jī)制。國內(nèi)有研究[5]表明:實體腫瘤病灶內(nèi)DC浸潤程度與患者預(yù)后有關(guān),浸潤DC數(shù)量高者,預(yù)后好。DC與CIK是高效和諧的腫瘤免疫治療的兩個重要組成部分,前者識別病原,激活獲得性免疫系統(tǒng),后者通過發(fā)揮自身細(xì)胞毒性和分泌細(xì)胞因子殺傷腫瘤細(xì)胞。DC與CIK共同培養(yǎng)后不僅能促進(jìn)CIK細(xì)胞增殖、分化和增強(qiáng)細(xì)胞毒活性,而且能提高DC遞呈抗原的特異性和促進(jìn)DC的成熟[6],從而發(fā)揮協(xié)同抗腫瘤的作用。
CIK抗腫瘤作用機(jī)制尚未完全明了,既往研究提示可能為以下途徑:(1)CIK對腫瘤細(xì)胞的直接殺傷作用。CIK通過粘附因子LFA/ICAM-1途徑與腫瘤細(xì)胞結(jié)合,釋放顆粒酶和穿孔素,使腫瘤細(xì)胞裂解死亡[7];(2)CIK能促進(jìn)凋亡相關(guān)蛋白合成,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡及壞死[8];(3)CIK可分泌多種細(xì)胞因子,對腫瘤細(xì)胞有直接抑制作用,還能調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)間接殺傷腫瘤細(xì)胞。國內(nèi)有學(xué)者[9]報道,化療聯(lián)合CIK治療的結(jié)直腸癌患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK均顯著高于化療前,提示CIK治療可顯著改善患者的免疫功能。
多項研究[10,11]亦表明,化療聯(lián)合DC-CIK細(xì)胞免疫治療比單純化療不僅可以提高晚期腫瘤患者的免疫功能,還可以提高患者的DCR,延長無疾病進(jìn)展時間,改善生活質(zhì)量,且不良反應(yīng)少。本資料結(jié)果顯示,化療聯(lián)合DC-CIK細(xì)胞免疫治療比單純化療可以提高晚期結(jié)直腸癌患者的DCR,延長總生存期及無進(jìn)展生存期,不良反應(yīng)可耐受。至于兩組患者的RR差異不明顯的原因,考慮可能與入組患者腫瘤分期晚(均為Ⅳ期)、惡性度高(低分化腺癌占比較高)及病例數(shù)較少有關(guān),也有可能與免疫治療起效較慢而不適合目前實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。因此,DC-CIK細(xì)胞免疫治療作為一種新興的抗腫瘤輔助治療手段,只有與手術(shù)、放化療等有機(jī)結(jié)合,才能獲得更好的臨床療效。
綜上所述,DC-CIK細(xì)胞聯(lián)合化療治療晚期結(jié)直腸癌患者的療效確切,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。
1Rosenberg SA,Restifo NP,Yang JC,et al.Adoptive cell transfer:a clinical path to effective cancer immunotherapy.Nat Rev Cancer,2008,8(4):299~308.
2Peng Wang,Jinpu Yu,Songyuan Gao,et al.Experimental study on the treatment of intracerebral glioma xenograft with human cytokineinduced killer cells. Cellular Immunol,2008,253(1~2):59~65.
3李世俊,張連生,柴曄,等.樹突狀細(xì)胞與細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞共培養(yǎng)對多藥耐藥腫瘤細(xì)胞系的殺傷活性.中華腫瘤雜志,2007,29(10):733~737.
4Niu Q,Wang W,Li Y,et al.Cord blood-derived cytokine-induced killer cells biotherapy combined with second-line chemotherapy in the treatment of advanced solid malignancies. Int Immunopharmac ol,2011,11(4):449~456.
5龔選舉,閻玉虎,吳建平,等.肺癌組織中腫瘤浸潤樹突狀細(xì)胞對預(yù)后的影響.中華腫瘤雜志,2000,22(2):135~137.
6Wang YF,Kunda PE,Lin PE,et al.Cytokine-induced killer cells cocultured with complete tumor antigen-loaded dendritic cells,have enhanced selective cytotoxicity on carboplatin-resistant retinoblastoma cells. Oncol Rep,2013,29(5):1841~1850.
7Marten A,Ziske C,Schottker B,et al.Interactions between dendritic cells and cytokine-induced killer cells lead to an activation of both populations. Immunother,2001,24(6):502~510.
8Verneris MR,Kornacker M,Mailander V,et al. Resistance of ex vivo expanded CD3+CD56+T cells to Fas-mediated apoptosis. Cancer Immunol Immunother,2000,49(6):335~345.
9張京雨,張曉明.CIK細(xì)胞過繼性免疫治療對結(jié)直腸癌化療患者免疫指標(biāo)的影響 . 腫瘤學(xué)基礎(chǔ)與臨床,2009,22(1):51.
10Yang L,Ren B,Li H,et al. Enhanced anti-tumor effects of DC-activated CIKs to chemotherapy treatment in a single cohort of advanced non-small cell lung cancer patients. Cancer Immunol Immunother,2013,62(1):65~73.
11Wu C,Jiang J,Shi L,et al. Prospective study of chemotherapy in combination with cytokine-induced killer cells in patients suffering from advanced non-small cell lung cancer. Anticancer Res,2008,28(6B):3997~4002.
Objective To evaluate the effect of DC-CIK adoptive immunotherapy combined with chemotherapy in the treatment of advanced colorectal cancer. Methods We retrospectively analyzed 42 patients of advanced colorectal cancer treated with DC-CIK adoptive immunotherapy combined with chemotherapy and choose 42 patients at the same period as control treated only with chemotherapy.The response rate(RR),disease control rate(DCR),median overall survival time and progression-free survival time were investigated and compared between the two groups. Results The disease control rate in the DC-CIK treatment group was significantly higher than that in the chemotherapy group(76.19% VS 52.38%),and the difference was statistically significant(P<0.05).The median overall survival time in the DC-CIK treatment group was significantly longer than that in the chemotherapy group(17.5 VS 13.3months),and the difference was statistically significant(P=0.008). Conclusion DC-CIK adoptive immunotherapy combined with chemotherapy could significantly improve the disease control rate and the overall survival time of patients with advanced colorectal cancer.
Advanced colorectal cancer DC-CIK cells Disease control rate Survival time
310007 杭州市中醫(yī)院腫瘤科