阿軍
湖北鄂北棗陽老李一家高高興興坐在一起享受午餐,卻沒想到六人同時中毒。人們不禁好奇,老李家平時與人為善、和睦相處,究竟與誰結下恩怨?隨著警方抽絲剝繭偵查,這個神秘“投毒者”竟隱藏在受害人的身邊……
一家六口齊中毒
2014年10月12日下午2時許,一輛120急救車從湖北棗陽市七方鎮(zhèn)駛進了棗陽市第一人民醫(yī)院,醫(yī)生們急忙從車上抬下六名病人,并送往急救室。只見他們中有的痛苦,有的尖叫,有的奄奄一息,有的劇烈嘔吐。更讓人吃驚的是六個病人系親屬關系,年齡最大的59歲,最小的才四歲。
醫(yī)院初步診斷認為,六人起病如此急,可能是食源性中毒,且這種情況不常見。聽了醫(yī)生說的情況,陪同來的病人親屬感覺這毒中得有些蹊蹺,于是,立馬電話打給110報警。棗陽市公安局刑警大隊接到報案后,分別派出兩路人馬,趕往醫(yī)院和七方鎮(zhèn)了解情況。
民警來到七方鎮(zhèn)李山的家里,李妻徐蘭回憶說,10月11日上午10點左右,她接到女兒萍萍的電話,說中午她和兩個孩子回娘家吃飯。由于女婿和自己的兒子兒媳都在廣東打工,老兩口在家照看兩個孫子,再說女兒回家吃飯也是常有的事,所以,她也沒有特地準備,只是把女兒早上帶來的排骨、豆皮等剩菜熱了熱,入鍋前還專門聞了聞。
中午時分,孩子們放學回來了,一家七口(分別是萍萍、萍萍的兩個兒子及父親、母親、萍萍哥哥的兩個兒子)共進午餐。席間,徐蘭忙著做飯,且一直接電話,沒有來得及吃。等她把最后一個菜端上桌準備吃飯時,只見老頭、女兒等六人都感到頭痛、惡心,四個孩子倒在地上打滾,有的甚至昏了過去?!拔业膵屟剑@是咋的啦!”徐蘭嚇得不知所措,趕緊把四個孩子抱到床上去,又喊來四鄰幫忙。
鄰居們一看事情嚴重,趕緊給市120急救中心打去電話。
了解情況后,民警初步判斷可能是有人故意投毒,隨后對現(xiàn)場剩菜剩飯以及廚房內(nèi)的用品進行了樣本提取。而在進一步仔細檢查李山家中的門窗,以及屋內(nèi)足跡后,民警并沒有發(fā)現(xiàn)任何可疑的痕跡物證來佐證外人潛入投毒的假設。
此時,醫(yī)院方因為一時間難以判斷六人為何種類型的中毒,只好送入重癥監(jiān)護室觀察,并采取常規(guī)手段先維持幾人的生命體征。
次日,隨著送檢食物的化驗報告出來后,發(fā)現(xiàn)萍萍拿到娘家的剩菜中有劇毒農(nóng)藥呋喃丹。于是,醫(yī)院立即組織專家對癥配藥施救,使六名患者先后脫險。同時,棗陽警方迅速成立專案組,撒網(wǎng)查找犯罪嫌疑人。
抽絲剝繭找嫌犯
專案組在分析案情后,根據(jù)剩菜出現(xiàn)的軌跡,以及投毒的幾個節(jié)點,兵分多路展開偵查。
負責李山家中調(diào)查的民警因缺乏證據(jù),在排除外人潛入李山家中投毒的可能后,警方把李山的妻子徐蘭列為了首要懷疑目標,因為當時李家中午用餐是七人,其中六人中毒,唯獨徐蘭沒有中毒;另外警方在調(diào)查過程中,她又把帶剩菜所用的食物袋子燒掉,毀滅證據(jù)的嫌疑自然上升。然而,警方經(jīng)過仔細搜尋,并沒有在李山家中找到存放有呋喃丹的可疑線索。
該組民警顯然有點不甘心,又圍繞徐蘭的家庭矛盾和感情方面展開調(diào)查??啥喾秸{(diào)查后,警方發(fā)現(xiàn)他們這個家庭比較和睦,排除了徐蘭作案的可能。另一組在餐館調(diào)查的民警很快也有了結果,餐館所有食客比較安全,沒有出現(xiàn)中毒癥狀,隨后在排除了剩菜在餐館內(nèi)被人投毒,路上被投毒這兩種可能后,警方繼而把主要目標轉向萍萍的婆婆王芳家。
“我們家里就我和老伴兩個人?!蓖醴几嬖V民警,她是晚上10點鐘左右下班,把剩菜帶回家后,老伴張法兵還嘗了兩口,接著就放進了冰箱里,根本沒有外人接觸這剩菜。民警在她家里面進行了勘察,也沒發(fā)現(xiàn)家里面有外人入侵的痕跡,門鎖、窗戶,還有后院的院墻,也沒有明顯的翻動痕跡,家里面現(xiàn)場,院子里面,還有室內(nèi)留的腳印,都是他們自己的。
于是,警方隨即根據(jù)剩菜移動軌跡,又將破案重點放在了剩菜從王芳家經(jīng)過萍萍到李山家中這段時間上??善计技依锞退粋€人和兩個孩子,丈夫長期在外務工,平時很少和人說話,跟周圍人更沒有什么恩怨,很快這個推測又被大量的證據(jù)推翻了。
之后,專案組再次召開案情分析會,在徹底排除外人作案可能性后,辦案民警做出大膽推測,這個兇手一定是這個家庭成員中的某一人。在走訪調(diào)查買藥的線索無果后,警方又把懷疑目標鎖定在王芳身上。
俗話說,十對婆媳九不和。然而,在接下來的走訪調(diào)查中,警方發(fā)現(xiàn),王芳只有一個兒子,她與兒媳關系很好,平時走動密切,王經(jīng)常把餐館好一點的剩菜帶給兒媳和孫子吃。顯然,王芳的嫌疑也排除了。
一連幾天的走訪調(diào)查收獲甚微,這讓民警們感到壓力較大。同時,該起投毒案震動了當?shù)厝罕姡粫r間領導關注,百姓焦慮。但民警沒有放棄,果斷調(diào)整偵查方向。果然,在進一步偵查中,一名群眾向民警提供一條線索:去年3月份,看到張法兵院子里死了很多鳥。這條線索無疑讓忙碌數(shù)天的辦案民警一下子振奮起來。
那么,張法兵是個什么樣的人,他會不會就是投毒兇手呢?民警在調(diào)取張法兵的戶籍情況后,決定與張來次正面交鋒。
再婚矛盾下毒手
今年62歲的張法兵,家住棗陽市七方鎮(zhèn),是當?shù)匦∮忻麣獾臍⒇i匠。可在民警正面接觸張法兵時,他表現(xiàn)得一臉鎮(zhèn)定,對警方的訊問來個一問三不知,毒麻雀的事情,他也回避。張越回避,警方越感覺蹊蹺。
“既然你什么都不知道,沒事了,你回去吧!”在沒有獲得有力證據(jù)之前,警方?jīng)Q定來個欲擒故縱,讓張離開了派出所,同時,安排警員對其秘密監(jiān)控。沒想到,這次監(jiān)控,讓民警收獲了巨大的驚喜。
都說做賊心虛,一點都不假。張法兵回家后,為了應付警方的再次調(diào)查,確保每個環(huán)節(jié)滴水不漏,他立馬找到賣給他農(nóng)藥的人,并在一起密謀串供。
張法兵自以為行事周密,料不知,再狡猾的狐貍也逃不出好獵手的眼睛。2014年10月13日,警方在對藥店這名關鍵證人口供突破后,再次與張法兵斗智斗勇。在大量的事實面前,曾經(jīng)死活不認賬的張法兵,變成了一只斗敗了的公雞,耷拉下腦袋不再爭辯。頓了頓,他將投毒一事對警方和盤托出。
張法兵交代,他和王芳是半路夫妻,六年前,妻子過世后,他遇到丈夫因病離世一年多的王芳。兩人結婚后,張法兵平時外出殺豬,王芳在家料理家務,兩人關系相處還不錯。不久,在家閑不住的王芳來到鎮(zhèn)上一家餐館打工,并經(jīng)常把餐館的剩飯剩菜帶回家,張感到有些丟人,多次勸她不聽,便想教訓她一頓,讓她吃后拉肚子,迫使她以后不再往家?guī)2恕?/p>
去年10月11日凌晨4時許,張法兵出門殺豬前,找出藏在家里拌有呋喃丹毒藥的米飯,悄悄投進了剩菜中,并拌了拌,看不出有異樣后他出了門。張法兵背后下黑手給剩菜拌入毒品,王芳是一點不知情,當日上午,好心的王芳把剩菜送給了兒媳,不想又被兒媳帶到娘家食用,導致六人中毒住院。
然而,民警在深入調(diào)查后得知,張法兵的作案動機并非他所說的那樣簡單。經(jīng)了解,就在張法兵和王芳再婚第三年時,身體不適的王芳便去醫(yī)院檢查,發(fā)現(xiàn)雙腎囊腫,要求張法兵拿錢做手術。婚前曾拍著胸脯保證王芳幸福的張法兵,此刻卻不兌現(xiàn)承諾,并要王芳的兒子承擔治療的費用。因為這事,張王兩人還大打出手,最后王芳一氣之下,跑回了兒媳萍萍家里。
盡管該矛盾事后經(jīng)調(diào)解平息,但新的危機再次出現(xiàn)。2014年6月19日,張法兵喜添孫女,遠在廣東打工的兒子打來電話,讓老人過去幫忙照看。王芳考慮張法兵的孩子平時對自己不好,便以有高血壓為由拒絕了。張法兵對此記恨在心,他認為王芳一碗水沒端平,對自己的親孫子格外照顧,對他的孫子卻置之不理。為此,張法兵從廣東回來后,兩人為家庭瑣事常常吵架,甚至還鬧離婚。正是這樣的矛盾,讓這個再婚家庭最終鬧出了悲劇。
投毒處刑悔已遲
2015年6月23日上午,棗陽市人民法院開庭審理張法兵投毒案。當日,第一審判庭內(nèi)座無虛席。被告人張法兵的親屬、受害人的親屬、棗陽人大代表、政協(xié)委員及部分群眾近40人旁聽了本案的庭審。
9時05分,未穿囚服的張法兵被兩名法警押入法庭。公訴機關指控,因被告人張法兵妻子王芳經(jīng)常帶餐館內(nèi)剩菜送與兒媳婦萍萍家食用,張法兵心存不滿,多次勸阻未果,遂于2014年10月11日凌晨4時許,將帶有毒藥的米飯倒入剩菜內(nèi)攪拌后離開。王芳將剩菜送給萍萍,萍萍及其父親李山,侄兒琦琦、豪豪,自家兒子文文、威威食用后,導致六名被害人食物中毒,嘔吐、昏迷,被送往棗陽市一醫(yī)院救治。
公訴機關認為,被告人張法兵故意投放危險物質(zhì),危害公共安全,尚未造成嚴重后果,其行為已構成投放危險物質(zhì)罪,應當依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定處罰。根據(jù)刑法規(guī)定,“尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑”。附帶民事訴訟原告人李山、萍萍等六人訴稱,被告人張法兵的犯罪行為分別給其造成了經(jīng)濟損失,要求被告人賠償醫(yī)療費等費用合計14.9萬余元。
面對公訴機關的指控和受害人的附帶民事賠償起訴,張法兵說:“我不是有意要害萍萍他們,我只是想教訓教訓老伴王芳,我一個殺豬的,吃什么沒有啊,她天天帶剩菜,太丟人!”張法兵表示,他沒想到毒藥威力這么大,導致這么多人住院,十分后悔,愿意盡力賠償他們的經(jīng)濟損失。張法兵在法庭最后陳述時說,對起訴書指控的案件事實我沒有異議。出事后,這個案子像一塊巨石一樣壓了我半年多,現(xiàn)在回想起來,真是噩夢一場。我對我的行為表示認罪,在此向受害人及其家屬說聲對不起。
整個庭審過程持續(xù)兩個半小時。法庭決定本案將擇期宣判。其間,合議庭曾庭下就民事賠償部分再次進行調(diào)解,但雙方各持己見,未能達成協(xié)議。
2015年8月11日,該案經(jīng)棗陽市人民法院審判委員會討論后,作出一審判決,判處張法兵有期徒刑七年,同時判決賠償受害人李山、萍萍等六人醫(yī)療費等經(jīng)濟損失合計5.4萬余元。
一審宣判后,張法兵表示服判。至此,一老年再婚家庭矛盾引發(fā)的悲劇暫告一段落,但也留給人們一些思考。
(本文除被告人張法兵外,均為化名。)
編輯:程新友 jcfycxy@sina.com