8項(xiàng)指標(biāo)中有7項(xiàng)同比下滑,環(huán)比增長(zhǎng)
表1中同比指標(biāo)中唯有出口交貨值增長(zhǎng)2.63%,但在環(huán)比中基本持平,從某種意義上講產(chǎn)品轉(zhuǎn)向國(guó)外市場(chǎng)的前景應(yīng)該是好的,企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)中,要利用國(guó)家“一帶一路”宏觀政策和發(fā)揚(yáng)中國(guó)印機(jī)制造優(yōu)勢(shì),提升產(chǎn)品檔次和爭(zhēng)占國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)遇不能失去。
還有一個(gè)可喜的數(shù)據(jù)就是工業(yè)增加值基本與去年同比相差無(wú)幾,反映企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的投入在加強(qiáng),特別是環(huán)比的第二季度工業(yè)增加值較第一季度增長(zhǎng)27%;利潤(rùn)總額指標(biāo)同比下降45.72%,而第二季度與第一季度的環(huán)比增速較快高達(dá)176.73%,是令人鼓舞的表現(xiàn)。但另一個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是印機(jī)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求疲軟,產(chǎn)品銷售收入同比指標(biāo)仍以12%的兩位數(shù)下滑。
1.2015年1~2季度主要指標(biāo)都在下滑,進(jìn)入低谷
如表2所示, 2015年1~2季度的主要指標(biāo)較2011年1~2季度分別下降:70.6%、62.7%、65.4%和28.1%。
2.印機(jī)出口呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)
①根據(jù)歷年1~2季度出口交貨值統(tǒng)計(jì):2011年1~2季度為32989萬(wàn)元;2012年1~2季度為32165萬(wàn)元(↓);2013年1~2季度為28442萬(wàn)元(↓);2014年1~2季度為32419萬(wàn)元(↑);2015年1~2季度為34978萬(wàn)元(↑)。
②出口企業(yè)有37家,其中占產(chǎn)品銷售收入20%以上的優(yōu)秀企業(yè)有15家,見(jiàn)表3。其中,高斯圖文、杭州科雷、上海新星、國(guó)望機(jī)械、浙江藍(lán)寶、江蘇方邦、上海德拉根等企業(yè)出口值均達(dá)千萬(wàn)元以上。
3.58家企業(yè)產(chǎn)品銷售收入和利潤(rùn)總額增少減多
①產(chǎn)品銷售收入增長(zhǎng)的企業(yè)有11家、占19%,下降的有47家、占81%;利潤(rùn)總額增長(zhǎng)的企業(yè)有13家、占23%,持平的有3家、占5%,虧損的有42家、占72%。產(chǎn)品銷售收入增長(zhǎng)的大部分是民營(yíng)企業(yè),其生產(chǎn)印后產(chǎn)品居多。
②產(chǎn)品銷售收入和利潤(rùn)總額“雙增長(zhǎng)”企業(yè)有5家,見(jiàn)表4。值得一提的是,北人集團(tuán)公司經(jīng)過(guò)一年的努力,不但彌補(bǔ)了較大的虧損,還盈利140萬(wàn)元,轉(zhuǎn)型和改革的紅利初顯。
③產(chǎn)品銷售收入增長(zhǎng)的9家企業(yè)情況。表5中9家企業(yè)與去年相比,浙江華岳增長(zhǎng)較高為86.8%,說(shuō)明企業(yè)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)看好;其次是生產(chǎn)輪轉(zhuǎn)式表格機(jī)等產(chǎn)品的煙臺(tái)金寶公司,增長(zhǎng)20%;汕頭歐格在調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,適應(yīng)市場(chǎng)擴(kuò)大銷售,也收到了好的效果。
4.平張紙膠印機(jī)制造企業(yè)困難重重
表6中9家平張紙膠印機(jī)企業(yè)的產(chǎn)品銷售收入同比數(shù)據(jù)全面下降,其原因包括:一是多媒體沖擊下的印刷企業(yè)仍處在轉(zhuǎn)型過(guò)程中,未來(lái)裝備上的投入,十分謹(jǐn)慎;二是進(jìn)口膠印機(jī)由于匯率的變化帶來(lái)價(jià)格下降,頂替了國(guó)產(chǎn)機(jī)市場(chǎng);三是部分小型膠印機(jī)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型滯后,市場(chǎng)遇冷。由于市場(chǎng)銷售不足,必然影響企業(yè)創(chuàng)利水平,造成利潤(rùn)虧損或下降,經(jīng)營(yíng)困難。
5.主要環(huán)比指標(biāo)增長(zhǎng)的大企業(yè)減少
表7是對(duì)去年收入5000萬(wàn)元以上企業(yè)的環(huán)比分析,工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的企業(yè)為15家,其中溫州正博、杭州科雷、北人集團(tuán)、天津長(zhǎng)榮等較高;產(chǎn)品銷售收入增長(zhǎng)的企業(yè)為15家,其中江蘇昌昇、松德機(jī)械、上海紫明、北人集團(tuán)、溫州正博、天津長(zhǎng)榮等較好;利潤(rùn)盈利的企業(yè)為15家,其中天津長(zhǎng)榮、溫州正博、精密達(dá)、江蘇方邦、上海新星、浙江藍(lán)寶等效益很好。
工業(yè)運(yùn)行質(zhì)量綜合指數(shù)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)值
如表8所示,2015年1~2季度綜合運(yùn)行指標(biāo)為60.2%,為國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值的60%。其中主要指標(biāo)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率和成本費(fèi)用利潤(rùn)率很不樂(lè)觀,僅達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)值34%和49%,說(shuō)明企業(yè)獲利能力差,直接影響行業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量。當(dāng)務(wù)之急是企業(yè)要融入“互聯(lián)網(wǎng)+”行列,加快調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),深化改革,提質(zhì)增效。
2015年1~2季度企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排序endprint