海洋文化遺產(chǎn)價(jià)值分析

林涵展

（廈門大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，福建 廈門 361005）

海洋文化遺產(chǎn)價(jià)值分析

林涵展

（廈門大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，福建 廈門 361005）

海洋文化遺產(chǎn)具有多重價(jià)值，保護(hù)海洋文化遺產(chǎn)，不僅是人類守衛(wèi)海洋文明財(cái)富的共同使命，也是通過有效的開發(fā)與利用獲得經(jīng)濟(jì)收益的必備前提，故海洋文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作必須引起重視。本文借鑒文化遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法，以海洋文化遺產(chǎn)價(jià)值為研究目標(biāo)，透過遺產(chǎn)保護(hù)的視角，從海洋文化遺產(chǎn)的類型、特殊性和價(jià)值構(gòu)成三方面進(jìn)行論述，分析海洋文化遺產(chǎn)價(jià)值。

海洋文化遺產(chǎn)；文化遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估；遺產(chǎn)保護(hù)

一、概述

海洋文化遺產(chǎn)是在海洋中的，或因海洋而生的，或在形成過程中受到海洋影響的歷史人類活動(dòng)產(chǎn)物，包括岸上文化遺產(chǎn)和水下文化遺產(chǎn)，是海陸空間范圍內(nèi)物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和，也是國(guó)家或地區(qū)之間海洋活動(dòng)的文化遺存。“歷史上的人類海洋活動(dòng)、涉?；顒?dòng)及由此而形成的思想意識(shí)、社會(huì)制度、科技創(chuàng)造、物質(zhì)生活、民俗風(fēng)情等文化遺存，都是海洋文化遺產(chǎn)?！雹?/p>

中國(guó)有7000年以上的航海歷史，亦曾有過輝煌的海運(yùn)階段，“海上絲綢之路”見證了中外政治、文化與貿(mào)易往來，海洋文化遺產(chǎn)廣泛分布在環(huán)中國(guó)海的海陸空間內(nèi)，故環(huán)中國(guó)海文化資源豐富。過去，由于國(guó)內(nèi)文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制尚未健全、國(guó)民對(duì)海洋文化與遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的淡漠和考古技術(shù)不夠成熟等限制因素，導(dǎo)致海洋文化遺產(chǎn)遭到來自多方面的威脅與破壞，遺產(chǎn)保護(hù)問題亟待解決。

二、海洋文化遺產(chǎn)的類型與特殊性

文化遺產(chǎn)相較于自然遺產(chǎn)，本身就有其特殊性。作為文化遺產(chǎn)的一脈分支，海洋文化遺產(chǎn)首先具備了文化遺產(chǎn)不可再生性，也由此決定了價(jià)值的珍稀程度，其次才是自身的特殊性。海陸空間范圍內(nèi)人類的海洋活動(dòng)史賦予了海洋文化遺產(chǎn)的特別之處。

海洋文化遺產(chǎn)內(nèi)涵豐富，岸上文化遺產(chǎn)和水下文化遺產(chǎn)都兼有物質(zhì)的與非物質(zhì)的文化遺產(chǎn)。如：岸上物質(zhì)文化遺產(chǎn)，包括歷代海岸治理、海防海戰(zhàn)設(shè)施等海事遺址和建筑；岸上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，包含為思想意識(shí)、社會(huì)制度、民俗文化、科學(xué)技術(shù)和藝術(shù)五種類型；水下物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要是以沉船、手工藝品、武器、工具等為代表的文物（船舶、船貨）；水下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則以科學(xué)技術(shù)與藝術(shù)為主。綜合遺產(chǎn)類型和特殊性的分析，才能構(gòu)建海洋文化遺產(chǎn)的價(jià)值體系。

海洋文化遺產(chǎn)不同于其他文化遺產(chǎn)，其本質(zhì)區(qū)別體現(xiàn)在：兼有海陸特性，同海洋環(huán)境一樣，海洋文化并不是孤立的。數(shù)量龐大，由于海洋面積廣闊，加之常有的海難和海戰(zhàn)，海底文物容納量驚人。此外，海洋文化遺產(chǎn)還具有類型多樣、地域性、包容性、稀缺性、開放性和海事研究?jī)r(jià)值高等特點(diǎn)。

三、海洋文化遺產(chǎn)價(jià)值的構(gòu)成

時(shí)至今日，已有眾多遺產(chǎn)價(jià)值的相關(guān)研究成果，學(xué)界較具代表性的遺產(chǎn)價(jià)值體系，較早的如1902年里格爾提出的遺產(chǎn)價(jià)值類型，即歷史價(jià)值、年歲價(jià)值、使用價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、紀(jì)念價(jià)值和稀有價(jià)值；較近的如2003年索羅斯比歸納的：歷史價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、精神價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、象征價(jià)值、真實(shí)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。②

筆者在前人遺產(chǎn)評(píng)估的研究基礎(chǔ)上，根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織大會(huì)通過的《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》和《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》及相關(guān)文件、《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》相關(guān)內(nèi)容，針對(duì)海洋文化遺產(chǎn)的類型和特性，將其遺產(chǎn)價(jià)值可細(xì)分為如下9個(gè)方面：歷史文化價(jià)值、科考價(jià)值、傳承價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、思想價(jià)值、情感價(jià)值、社會(huì)文化價(jià)值、教育價(jià)值和使用價(jià)值。針對(duì)各遺產(chǎn)價(jià)值類型，還可延伸出對(duì)應(yīng)的二級(jí)評(píng)估指標(biāo)，例如歷史文化價(jià)值方面，其評(píng)估指標(biāo)有：歷史久遠(yuǎn)度及準(zhǔn)確性、原真性、稀缺性、歷史地位、遺產(chǎn)知名度、海洋生態(tài)史相關(guān)性。

其中，除使用價(jià)值以外的其他價(jià)值，都可視作海洋文化遺產(chǎn)的存在價(jià)值，是影響使用價(jià)值高低的首要因素。而海洋文化遺產(chǎn)的使用價(jià)值，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，即對(duì)現(xiàn)有遺產(chǎn)資源進(jìn)行開發(fā)和利用，形成海洋文化遺產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)入商品市場(chǎng)，通過經(jīng)營(yíng)帶來經(jīng)濟(jì)收益。然而，并不是所有的海洋文化遺產(chǎn)都可被使用，也不是所有可被使用的海洋文化遺產(chǎn)都具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，判斷海洋文化遺產(chǎn)是否存在經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以及如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還需要聯(lián)系實(shí)際進(jìn)一步分析?；谶z產(chǎn)保護(hù)對(duì)海洋文化遺產(chǎn)進(jìn)行適度產(chǎn)業(yè)化開發(fā)，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)文化效益的價(jià)值雙贏。

海洋文化遺產(chǎn)是海陸空間范圍內(nèi)人類涉?；顒?dòng)的歷史產(chǎn)物。海洋文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作必須引起重視，必須用可持續(xù)的發(fā)展觀點(diǎn)，對(duì)遺產(chǎn)資源進(jìn)行合理開發(fā)，并展開遺產(chǎn)保護(hù)。一方面，政府應(yīng)盡快建立健全相關(guān)法律法規(guī)，采取措施，加大保護(hù)力度。另一方面，在保護(hù)遺產(chǎn)的同時(shí)，必須結(jié)合發(fā)展的觀念，充分實(shí)現(xiàn)海洋文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

注釋：

①曲金良.關(guān)于中國(guó)海洋文化遺產(chǎn)的幾個(gè)問題[J].東方論壇,2012(01).

②黃明玉.文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估及記錄建檔[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2009.

[1]陳睿.西安文化遺產(chǎn)保護(hù)的路徑選擇研究[D].西安:西安工業(yè)大學(xué), 2012.

[2]李錦暉.論我國(guó)海底文化遺產(chǎn)保護(hù)制度的改進(jìn)[J].海洋開發(fā)與管理, 2011(11).

[3]余佳.文化遺產(chǎn)價(jià)值探討[J].科協(xié)論壇,2011(03).

[4]劉翔.文化遺產(chǎn)的價(jià)值及其評(píng)估體系[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2009.

G122

A

1005-5312（2015）05-0187-01