張曉明,王建峰,王永剛,周尚龍,楊建民,沈光輝,劉軍,喻曉林
(中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第八采油廠,陜西西安710021)
低滲透儲(chǔ)層混合水重復(fù)壓裂選井條件研究
張曉明,王建峰,王永剛,周尚龍,楊建民,沈光輝,劉軍,喻曉林
(中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第八采油廠,陜西西安710021)
油井重復(fù)壓裂是低滲透油田保持穩(wěn)產(chǎn)的一項(xiàng)重要工作。由于常規(guī)水力壓裂規(guī)模小,壓裂液返排效率低,導(dǎo)致油井重復(fù)壓裂增產(chǎn)潛力有限。混合水重復(fù)壓裂技術(shù)是在常規(guī)水力壓裂的基礎(chǔ)上,利用“滑溜水+基液+交聯(lián)液”代替普通胍膠壓裂液,用陶粒代替普通石英砂,通過(guò)油溶性控縫暫堵劑堵塞原壓裂縫,再采用高排量、大液量、大砂量、低砂比對(duì)原射孔段進(jìn)行二次壓裂。通過(guò)姬塬地區(qū)長(zhǎng)8油藏16口井混合水重復(fù)壓裂實(shí)驗(yàn)證明,由于解決了常規(guī)水力壓裂規(guī)模小和返排率的問(wèn)題,油井增產(chǎn)效果達(dá)到了常規(guī)水力壓裂的3倍;選井時(shí),需優(yōu)先選擇油層厚度大、儲(chǔ)層物性好、壓力保持水平高、注水長(zhǎng)期不見(jiàn)效的井網(wǎng)側(cè)向井,盡量避免混合水重復(fù)壓裂規(guī)模大導(dǎo)致與注水井溝通水淹。
長(zhǎng)慶低滲透;混合水;重復(fù)壓裂;選井條件
長(zhǎng)慶低滲透儲(chǔ)層指滲透率小于50×10-3μm2的儲(chǔ)層[1],油層一般具有低壓、低孔、低滲透的特點(diǎn),必須經(jīng)過(guò)水力壓裂才有產(chǎn)能。而且隨著開(kāi)發(fā)時(shí)間的延長(zhǎng),原有壓裂裂縫會(huì)因支撐劑破碎、壓實(shí)及嵌入巖石等原因,致使裂縫導(dǎo)流能力下降,甚至失效[2-4],造成油井產(chǎn)量下降。目前解決的主要方法一般是采取重復(fù)壓裂,但是由于低滲透儲(chǔ)層滲透率低的特點(diǎn)和常規(guī)重復(fù)壓裂規(guī)模小、壓裂液返排率低的特點(diǎn),油層改造程度不夠,儲(chǔ)層易受污染,常規(guī)水力重復(fù)壓裂往往效果不佳,措施增產(chǎn)和措施有效期都受到限制。2010年以來(lái),長(zhǎng)慶油田借鑒美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),先后在三疊系長(zhǎng)8、長(zhǎng)7以及長(zhǎng)4+5等低滲、特低滲透油藏新井儲(chǔ)層改造中應(yīng)用混合水體積壓裂,效果明顯[5-9]。2014年借鑒新井油層混合水壓裂改造經(jīng)驗(yàn),在姬塬地區(qū)長(zhǎng)8油藏選擇了16口老井進(jìn)行混合水重復(fù)壓裂實(shí)驗(yàn),由于選井分別位于油藏的不同位置,油層物性、壓力保持水平存在差異,實(shí)驗(yàn)井中12口油井取得了明顯的效果,4口井措施無(wú)效。
混合水重復(fù)壓裂是在常規(guī)水力壓裂的基礎(chǔ)上,利用“滑溜水+基液+交聯(lián)液”代替普通胍膠壓裂液,用陶粒代替普通石英砂,通過(guò)油溶性控縫暫堵劑堵塞原壓裂縫,再采用高排量、大液量、大砂量、低砂比對(duì)原射孔段進(jìn)行壓裂。通過(guò)滑溜水與凍膠的交替注入,提高壓裂縫內(nèi)凈壓力,開(kāi)啟天然裂縫,最大限度的實(shí)現(xiàn)壓裂縫與天然裂縫溝通,形成天然裂縫面剪切錯(cuò)斷自撐和人工裂縫鋪砂支撐的立體網(wǎng)格系統(tǒng),擴(kuò)大了油層泄油面積,從而達(dá)到提高產(chǎn)量的目的。
該技術(shù)的特點(diǎn)是“三大兩小”,即大液量、大砂量、高排量,低密度支撐劑、低砂比。大液量和大砂量有助于提高儲(chǔ)層改造體積;高排量有助于提高縫內(nèi)凈壓力,從而使天然裂縫開(kāi)啟并延伸;低粘度壓裂液摩阻低、導(dǎo)壓性能好,有助于開(kāi)啟微裂縫,且傷害小;小粒徑支撐劑使微裂縫得到填充,能夠提高微裂縫導(dǎo)流能力,最終形成儲(chǔ)層立體改造的目的。
2.1 儲(chǔ)層地質(zhì)特征
由15口井巖心物性分析資料可知,姬塬地區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層礦物成分主要是巖屑質(zhì)長(zhǎng)石砂巖,其中石英平均含量為28.2%,長(zhǎng)石平均含量為29.3%,巖屑平均含量為23.9%,儲(chǔ)層填隙物含量為14.4%。儲(chǔ)層孔隙以發(fā)育原生粒間孔和粒間溶孔為主,次為長(zhǎng)石粒內(nèi)溶孔和鑄??祝骄讖?1 μm。儲(chǔ)層平均孔隙度11.03%,平均滲透率0.72×10-3μm2,屬于超-特低滲透儲(chǔ)層。油層自然產(chǎn)能低,需壓裂后才有產(chǎn)能。
根據(jù)野外露頭和巖心資料觀察,姬塬地區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層發(fā)育北西-南東向和北東-南西的兩組主裂縫和大量的微裂縫(開(kāi)度小于50 μm的裂縫),微裂縫發(fā)育對(duì)儲(chǔ)層孔隙度貢獻(xiàn)不大,但對(duì)滲透率的影響較大。研究證明[10],微裂縫發(fā)育的儲(chǔ)層比微裂縫不發(fā)育的儲(chǔ)層滲透率大很多,有時(shí)甚至達(dá)到10倍以上。正是由于微裂縫的發(fā)育,姬塬地區(qū)長(zhǎng)8油層經(jīng)壓裂后的產(chǎn)液能力才能得到很大的提升。
2.2 油田開(kāi)發(fā)特征
姬塬地區(qū)長(zhǎng)8油藏位于鄂爾多斯盆地陜北斜坡中部,為典型的巖性油藏,油藏范圍受巖性、物性雙重控制。該油藏2007年開(kāi)始投入開(kāi)發(fā),井網(wǎng)采取菱形反九點(diǎn)面積注采井網(wǎng),開(kāi)發(fā)方式為超前注水開(kāi)發(fā),即注水井超前注水三個(gè)月后,待地層壓力保持水平達(dá)到原始地層壓力的110%~120%時(shí),油井開(kāi)始投入開(kāi)發(fā)。截止目前,該油藏共有油井135口,單井日產(chǎn)油1.41 t,綜合含水36%;注水井43口,井均日注20 m3。油藏月注采比2.30,累計(jì)注采比2.03,地質(zhì)儲(chǔ)量采油速度1.32%,地質(zhì)儲(chǔ)量采出程度3.98%,壓力保持水平53%~89%。
2.3 混合水重復(fù)壓裂實(shí)驗(yàn)
本次混合水重復(fù)壓裂實(shí)驗(yàn)在姬塬地區(qū)長(zhǎng)8油藏共選井16口(見(jiàn)表1),采用油溶性暫堵劑裂縫暫堵加“滑溜水+基液+交聯(lián)液”混合壓裂,支撐劑采用20~40目(視密度2.94 g/cm3)和40~70目(視密度3.22 g/cm3)低密度陶粒。根據(jù)油層厚度和儲(chǔ)層物性,分別加低密度陶粒45 m3~60 m3,砂比13.1%~17.3%,排量6 m3/min~10 m3/min,入地液量404 m3~497 m3。
表1 姬塬地區(qū)長(zhǎng)8混合水壓裂實(shí)驗(yàn)措施井儲(chǔ)層物性及壓裂參數(shù)表
從16口實(shí)驗(yàn)井措施增油效果來(lái)看(見(jiàn)表2),其中12口井取得了明顯的效果,初期井均增油4.39 t,為同期該區(qū)常規(guī)水力壓裂增油量的3倍,有效井占總實(shí)驗(yàn)井?dāng)?shù)的75%;4口井措施無(wú)效(單井日增油小于0.5 t),占總實(shí)驗(yàn)井?dāng)?shù)的25%。
2.4 實(shí)驗(yàn)效果分析
從壓裂前后的對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出,12口有效井混合水重復(fù)壓裂前后日產(chǎn)液、日產(chǎn)油均明顯上升,動(dòng)液面上升,沉沒(méi)度增加,含水基本穩(wěn)定,措施有效期最長(zhǎng)已達(dá)6個(gè)月,且16口井目前增油仍然有效,措施效果較好。
4口無(wú)效井重復(fù)壓裂前后液量、油量均無(wú)明顯變化或變化較小,措施無(wú)效。從壓裂前地層壓力分布來(lái)
看,4口無(wú)效井均位于油藏邊部,與有效的12口井相比,油層厚度薄,儲(chǔ)層物性差,注水見(jiàn)效差,地層壓力保持水平低,平均壓力保持水平僅為60%,而有效的12口井壓力保持水平達(dá)89%。
表2 姬塬長(zhǎng)8油藏油井混合水重復(fù)壓裂效果表
無(wú)效井中F55-47井無(wú)對(duì)應(yīng)注水井,2010年投產(chǎn)后一直為自然能量開(kāi)發(fā),F(xiàn)47-58、F44-69、F57-55雖有對(duì)應(yīng)注水井,但對(duì)應(yīng)的F46-57、F44-69、F56-55注水井由于地層致密,長(zhǎng)期欠注,能量保持水平相對(duì)較差。
從措施費(fèi)用看,根據(jù)長(zhǎng)慶油田測(cè)算,混合水壓裂與常規(guī)壓裂相比,由于壓裂規(guī)模大,作業(yè)費(fèi)、壓裂液費(fèi)及壓裂作業(yè)費(fèi)有所增加,平均單井費(fèi)用比常規(guī)水力壓裂高1/3左右,而單井增油量約是常規(guī)水力壓裂的3倍,綜合認(rèn)為,本次試驗(yàn)取得了成功。
2.5 選井條件研究
從姬塬地區(qū)長(zhǎng)8油藏混合水重復(fù)壓裂實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,混合水重復(fù)壓裂能夠較大幅度增加油井產(chǎn)量,且措施有效期長(zhǎng),可作為低滲透-特低滲透油層措施增產(chǎn)的一項(xiàng)重要技術(shù)。
從措施有效井和無(wú)效井的儲(chǔ)層物性、壓力保持水平、油藏位置對(duì)比分析可以看出,位于油藏邊部及壓力保持水平較差的位置,混合水重復(fù)壓裂效果均較差,主要為措施前后液量變化不大,因此為了確保措施效果,混合水重復(fù)壓裂選井應(yīng)優(yōu)先選擇油藏中部及地層壓力保持較高的區(qū)域,具體為:
(1)油層厚度大,連通性好,展布穩(wěn)定;(2)儲(chǔ)層物性相對(duì)較好,非均質(zhì)性相對(duì)較弱;(3)壓力保持水平高,能量基礎(chǔ)穩(wěn)定;(4)單井產(chǎn)量相對(duì)較低,具備增產(chǎn)空間;(5)選擇無(wú)明顯水淹區(qū)的、注水長(zhǎng)期不見(jiàn)效的側(cè)向井,盡量避免混合水重復(fù)壓裂規(guī)模大導(dǎo)致與注水井溝通水淹。
(1)混合水重復(fù)壓裂由于采用了大液量、大砂量、大排量,低密度支撐劑、低砂比“三大兩小”壓裂技術(shù),壓裂規(guī)模大、壓裂液返排率高,較大幅度增加了低滲透儲(chǔ)層滲流能力,有效的提高了低滲透油藏的措施增產(chǎn)效果,可作為低滲透油藏措施增產(chǎn)的一項(xiàng)重要技術(shù)。
(2)為確保低滲透油層重復(fù)壓裂效果,混合水重復(fù)壓裂應(yīng)優(yōu)先選擇油層厚度大、儲(chǔ)層物性好、壓力保持水平高、注水長(zhǎng)期不見(jiàn)效的油藏中部井網(wǎng)側(cè)向井,盡量避免混合水重復(fù)壓裂規(guī)模大導(dǎo)致油井與注水井溝通水淹。
[1]王道富.鄂爾多斯盆地特低滲透油藏開(kāi)發(fā)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007.
[2](美)J.L.吉德利(Johnl L.Gidley),蔣闐,等.水力壓裂技術(shù)新發(fā)展[M].北京:石油工業(yè)出版社,1995.
[3]程遠(yuǎn)方,王桂華,王瑞和,等.水平井水力壓裂增產(chǎn)技術(shù)中的巖石力學(xué)問(wèn)題[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2004,23(14):2463-2466.
[4]王永昌,姜必武,馬延風(fēng),等.安塞油田低滲透砂巖油藏重復(fù)壓裂技術(shù)研究[J].石油鉆采工藝,2005,27(5):78-79.
[5]李憲文,張礦生,樊鳳玲,等.鄂爾多斯盆地低壓致密油層體積壓裂探索研究及實(shí)驗(yàn)[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2013,35(3):142-152.
[6]汪洋,程瀟逸,李龍龍,等.鄂爾多斯盆地三疊系長(zhǎng)7致密油藏開(kāi)發(fā)技術(shù)探討[J].石油化工應(yīng)用,2013,32(12):27-30.
[7]王曉東,趙振峰,李向平,等.鄂爾多斯盆地致密油層混合水壓裂實(shí)驗(yàn)[J].石油鉆采工藝,2012,34(5):80-83.
[8]沈煥文,李華斌,張鵬,等.混合水體積壓裂技術(shù)在低滲透油藏中的應(yīng)用[J].石油化工應(yīng)用,2013,32(11):36-39.
[9]王文東,蘇玉亮,幕立俊,等.致密油藏直井體積壓裂儲(chǔ)層改造體積的影響因素[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,37(3):93-97.
[10]王啟宇,鄭榮才,梁曉偉,等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)延長(zhǎng)組裂縫特征及成因[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,38(2):220-227.
10.3969/j.issn.1673-5285.2015.08.012
TE357.12
A
1673-5285(2015)08-0045-04
2015-05-15
張曉明,男(1977-),漢族,工程師,學(xué)士學(xué)位,主要從事油田開(kāi)發(fā)管理工作,郵箱:zxiaom_cq@petrochina.com.cn。