張 燕
(慶云縣人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,山東 德州 253700)
有氧呼吸訓(xùn)練對慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期的臨床療效影響
張 燕
(慶云縣人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,山東 德州 253700)
目的 分析護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)下有氧呼吸訓(xùn)練對慢性阻塞性肺疾病肺功能及生活質(zhì)量的改善作用。方法 選擇慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者80例,隨機(jī)分為干預(yù)組與對照組各40例,對照組患者給予常規(guī)呼吸訓(xùn)練指導(dǎo)。干預(yù)組患者在研究人員指導(dǎo)下給予規(guī)范的有氧呼吸運動訓(xùn)練。分別與治療前及干預(yù)6個月后給予肺功能儀檢查患者肺功能參數(shù),比較6 min步行距離(m),采用SF-36量表評定患者生活質(zhì)量,比較2組患者觀察期間慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期次數(shù)。結(jié)果 治療前后,干預(yù)組FEV1/FVC[(51.09±3.85)% 比(62.83±4.19)%],F(xiàn)EV1%[(70.81±4.86)% 比 (76.58±5.03)%];對照組FEV1/FVC[(50.68±3.31)% 比(53.71±4.83)%],F(xiàn)EV1%[(70.26±3.95)% 比(71.68±4.26)%],2組患者治療后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組6 min步行距離[(187.93±65.38)m 比(299.37±72.18)m],對照組6 min步行距離[(190.36±62.16)m 比(221.89±54.27)m],較對照組明顯提高。治療后,干預(yù)組SF-36評分與對照組比較明顯提高,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 有氧呼吸運動訓(xùn)練能夠提高慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指數(shù),增加6 min步行距離,提高患者的生活質(zhì)量,減少患者慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作次數(shù)。
有氧運動;呼吸鍛煉;慢性阻塞性肺疾病
慢性阻塞性肺疾病是影響患者健康的主要呼吸系統(tǒng)疾病。長期發(fā)展的慢性阻塞性肺疾病多伴有嚴(yán)重的肺功能損害,患者日?;顒幽芰ο陆?,生活質(zhì)量降低。如何有效提高慢性阻塞性肺疾病的長期健康管理有利于延緩病情發(fā)展及生活質(zhì)量提高。有氧呼吸運動訓(xùn)練是一種新的康復(fù)治療手段。護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)下的長期管理對于慢性阻塞性肺疾病的臨床療效尚不清楚[1-2]。課題研究目的試分析護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)下有氧呼吸訓(xùn)練對慢性阻塞性肺疾病肺功能及生活質(zhì)量的改善作用。
1.1研究對象:選擇2013年1月至2014年1月慶云縣醫(yī)院呼吸科診斷慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者80例,男48例,女32例。年齡(65.38± 5.93)歲。慢性阻塞性肺疾病診斷符合2011年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[3]。入組患者均為醫(yī)院直屬中心社區(qū)患者,社區(qū)內(nèi)有護(hù)理培訓(xùn)中心實地指導(dǎo),患者依從性高。隨機(jī)分為干預(yù)組與對照組各40例,干預(yù)組男22例,女18例,年齡(61.47 ±4.27)歲。對照組男21例,女19例,年齡(63.18±4.05)歲。對照組患者給予常規(guī)呼吸訓(xùn)練指導(dǎo)。干預(yù)組患者在研究人員指導(dǎo)下給予規(guī)范的有氧呼吸運動訓(xùn)練。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肺心病者;②嚴(yán)重心臟功能不全;③患者肢體功能障礙,不能配合運動鍛煉者。④患者依從性差,中途退出者。
表1
表2
1.2干預(yù)方法:所有干預(yù)方法均有研究組專門培訓(xùn)護(hù)師指導(dǎo)進(jìn)行。①腹式呼吸鍛煉:緊閉雙唇,以鼻呼吸,吸氣時膨腹,呼氣時縮腹,調(diào)整吸呼時間比1∶2,每次鍛煉15 min,每天3次。②胸式呼吸鍛煉:雙手重疊交叉按壓上腹部,以劍突下3 cm為中心。吸氣時,雙手按壓腹部,對抗松弛,促進(jìn)胸廓隆起。呼氣時,用力向脊柱方向擠壓腹部。重復(fù)訓(xùn)練3~4次,每次15 min。③縮唇呼吸:口腔縮唇輕閉,收縮呈”O(jiān)”形。呼氣時,手捏鼻腔,使氣體從口腔呼出,以吸呼時間達(dá)1∶4為宜。重復(fù)鍛煉。④干預(yù)組給予配備肺功能擴(kuò)充訓(xùn)練器材,依據(jù)顯示的吸氣量大小,指導(dǎo)鍛煉。以增加患者的肺活量。⑤指導(dǎo)患者二步法咳痰,第一,雙肩放松,深吸氣后將痰液咳出到咽喉部暫停留,第二步,重新呼吸后,將咽喉部痰液咳出。反復(fù)練習(xí)。⑥利用自創(chuàng)的各種呼吸運動保健操每天定時組織患者參加集體鍛煉,分小組交流體會,增加患者鍛煉興趣及依從性。⑦指導(dǎo)患者合理營養(yǎng)飲食,增加呼吸肌能量供給。
1.3檢查方法:生活質(zhì)量檢查采用SF-36量表,選擇量表中總健康、軀體功能、軀體角色、社會功能、心理健康5個緯度評分,得分越高,代表健康狀況越好。肺功能檢查采用美國運動肺功能儀,檢測指標(biāo)FEV1%:第1秒鐘用力呼氣量占預(yù)計值的百分比(%);FEV1/FVC:第1秒鐘用力呼氣容積/用力肺活量之比。6 min步行距離在室內(nèi)測試患者在6 min之內(nèi)沿直線步行的最大距離(m)。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用()表示,采用重復(fù)測量資料方差分析,治療前后比較采用配對t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1治療前后肺功能比較:治療前后,干預(yù)組FEV1/FVC[(51.09± 3.85)% 比(62.83±4.19)%],F(xiàn)EV1%[(70.81±4.86)% 比 (76.58± 5.03)%];對照組FEV1/FVC[(50.68±3.31)% 比(53.71±4.83)%],F(xiàn)EV1%[(70.26±3.95)% 比 (71.68±4.26)%],2組患者治療后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.26 min步行距離比較:干預(yù)組6 min步行距離[(187.93±65.38)m比(299.37±72.18)m],對照組6 min步行距離[(190.36±62.16)m比(221.89±54.27)m],2組患者治療后比較,干預(yù)組明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.387,P<0.05)。觀察期間,干預(yù)組患者慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期次數(shù)[(3/40,7.5%)比(11/40,27.50%),t=2.134]明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3生活質(zhì)量比較:治療后,干預(yù)組SF-36評分與對照組比較明顯提高,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
慢性阻塞性肺疾病是老年患者危害健康的主要呼吸系統(tǒng)疾患。病情長期反復(fù)發(fā)作,導(dǎo)致支氣管黏膜的慢性炎癥發(fā)展,肺小動脈結(jié)構(gòu)重塑,引發(fā)肺動脈高壓直至慢性肺源性心臟病。目前,針對慢性阻塞性肺疾病的藥物治療能有效緩解患者急性發(fā)病期癥狀,但對于減少患者再發(fā)病率,療效尚不滿意。近年來,研究顯示[4-5],長期的康復(fù)訓(xùn)練有助于改善慢性病病情發(fā)展。但缺乏指導(dǎo)的康復(fù)訓(xùn)練往往存在訓(xùn)練方式不科學(xué)、方法不當(dāng)以及患者在缺乏激勵、監(jiān)督情況下依從性不高等問題,導(dǎo)致康復(fù)訓(xùn)練的效果不顯現(xiàn),療效不盡人意。針對現(xiàn)狀,我院在呼吸科門診專門設(shè)立護(hù)理??崎T診,由經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)護(hù)師指導(dǎo),分析其對于慢性阻塞性肺疾病的臨床改善作用。
研究結(jié)果顯示治療前后,干預(yù)組FEV1/FVC,F(xiàn)EV1%水平較對照組明顯提高,2組患者治療后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。FEV1/ FVC,F(xiàn)EV1%是判斷患者呼吸功能改善的主要臨床指標(biāo)。結(jié)果顯示長期的有氧呼吸訓(xùn)練可以有效緩解患者呼吸系統(tǒng)癥狀,提高呼吸功能水平。治療后,干預(yù)組6 min步行距離較對照組明顯提高,反映了患者日常生活活動能力的明顯改善。治療后,干預(yù)組SF-36評分與對照組比較明顯提高,2差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。SF-36評分量表是目前評價慢性疾患臨床療效,評估患者日常生活質(zhì)量的主要指標(biāo),臨床公認(rèn)度及準(zhǔn)確性高[6-7]。
研究結(jié)果表明有氧呼吸運動訓(xùn)練能夠提高慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指數(shù),增加6 min步行距離,提高患者的生活質(zhì)量,減少患者慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作次數(shù)。
[1]楊少英.呼吸肌功能鍛煉對慢性阻塞性肺疾病緩解期患者生活質(zhì)量及肺功能的影響[J].中國實用護(hù)理雜志,2012,28(20):21-25.
[2]崔冬清,王虹.六分鐘步行實驗評判慢性阻塞性肺疾病肺功能影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(6):1768-1769.
[3]楊澤權(quán).C反應(yīng)蛋白水平對判斷炎癥和創(chuàng)傷及心肌梗死轉(zhuǎn)歸的臨床價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(7):880-882.
[4]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版).中華內(nèi)科雜志,2007,46(6):254-261.
[5]Bunsi F,Weston SA,KilliunJM,et al.C-creactive protein and heart failure after myocardial infarction in the community[J].Am J Med,2007,120(7):616-622.
[6]馬承泰,蔣艷霞,顧華麗,等.急性冠狀動脈綜合征患者血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9和超敏C-反應(yīng)蛋白水平及相關(guān)性分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2010,17(6):367-369.
[7]Williams ES,Shah SJ,Ali S,et al.C-creactive protein,diastolic dysfunction and risk of heart failure in patients with coronary disease;Heart and Soul study[J].Eur J Heart Fail,2008,10(9):63-69.
R563.8
B
1671-8194(2015)27-0188-02