文/劉儀輝 李海斌 劉曉艷
為了解農(nóng)村教師對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容,培訓(xùn)形式以及培訓(xùn)師資等方面的需求,避免教師參與培訓(xùn)的積極性不高、效果不好、滿意度偏低等情況,筆者對(duì)中部某省“國培計(jì)劃”中農(nóng)村教師的培訓(xùn)需求及效果進(jìn)行了調(diào)查分析,旨在增強(qiáng)農(nóng)村教師培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)效性,促進(jìn)培訓(xùn)效果的遷移。
本研究主要采用了問卷調(diào)查法、訪談法、文本分析法。問卷內(nèi)容主要包括教師基本信息、培訓(xùn)機(jī)會(huì)、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)形式、培訓(xùn)遷移等維度。本研究以中部某省參加“農(nóng)村中小學(xué)骨干教師置換脫產(chǎn)研修”項(xiàng)目的106名農(nóng)村教師為調(diào)查對(duì)象,共發(fā)放問卷106份,收回106份,其中有效問卷98份,有效率為92.5%。
知識(shí)層面,農(nóng)村教師最希望獲得的知識(shí)排前三位的依次是學(xué)科專業(yè)知識(shí),教學(xué)科研知識(shí)和有關(guān)學(xué)生的知識(shí)。這說明,第一教師已有的知識(shí)難以滿足教學(xué)需要,渴望獲得學(xué)科知識(shí)的更新;第二農(nóng)村教師逐漸意識(shí)到要由“教書匠”向研究型、專家型教師轉(zhuǎn)變;第三農(nóng)村教師在實(shí)際教學(xué)過程中已經(jīng)認(rèn)識(shí)到學(xué)生是教學(xué)的主體,只有了解自己的學(xué)生才能取得好的教學(xué)效果,而不再是以教師為中心的“一言堂”。
技能方面,農(nóng)村教師最需要的技能排前三位的依次是教學(xué)組織與管理,教學(xué)設(shè)計(jì),教學(xué)科研和教學(xué)評(píng)價(jià)并列第三位。由于多數(shù)農(nóng)村學(xué)校教學(xué)條件比較落后,缺乏硬件設(shè)施,導(dǎo)致大多數(shù)教師對(duì)現(xiàn)代教育技術(shù)運(yùn)用、課程資源的開發(fā)與利用沒有多大興趣。對(duì)于傳統(tǒng)課堂的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)組織管理,表現(xiàn)出濃厚興趣,這些技能迎合了教師在實(shí)際教學(xué)中的需要,且具有較強(qiáng)的可操作性。
由于具有較高參與性和實(shí)踐性的特點(diǎn),優(yōu)質(zhì)課觀摩、名師指導(dǎo)、實(shí)地考察是最受農(nóng)村教師歡迎的培訓(xùn)形式。一方面,農(nóng)村教師希望多參加優(yōu)質(zhì)課觀摩,同時(shí)與專家講座的理論內(nèi)容結(jié)合起來,從而實(shí)現(xiàn)教育理論和教學(xué)實(shí)際的融合。另一方面,農(nóng)村教師希望能做城市名校名師的“影子”教師,在名師的一對(duì)一指導(dǎo)下學(xué)習(xí)教學(xué)方法和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。農(nóng)村教師對(duì)“專題研討”的培訓(xùn)形式歡迎度最低。
培訓(xùn)遷移指受訓(xùn)者把培訓(xùn)中獲得的知識(shí)、技能、行為、態(tài)度應(yīng)用在實(shí)際工作中的程度[1]。農(nóng)村教師參加“國培計(jì)劃”的目的,是希望培訓(xùn)后回到各自的工作崗位,把培訓(xùn)所學(xué)知識(shí)技能運(yùn)用于教學(xué)中,提高自身的教學(xué)水平的同時(shí)也能影響和帶動(dòng)身邊的教師,起到“種子”教師的作用。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),教學(xué)條件跟不上、教師自身知識(shí)和技術(shù)局限以及教師評(píng)價(jià)制度限制三方面是參訓(xùn)教師認(rèn)為影響培訓(xùn)遷移的最大因素。學(xué)校對(duì)教師的考核評(píng)價(jià)以教學(xué)成績(jī)?yōu)橹?,教學(xué)模式以應(yīng)試教育為主。所以不少教師在培訓(xùn)后感嘆,想運(yùn)用好的教學(xué)理念和教學(xué)方法,但是擔(dān)心花費(fèi)更多課時(shí)或?qū)W生成績(jī)沒有提高,因此不愿花精力和時(shí)間在教學(xué)創(chuàng)新方面。
農(nóng)村教師對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容的需求往往停留在“學(xué)了立即有用”的操作層面,對(duì)于教育教學(xué)理論和專業(yè)素養(yǎng)的提升認(rèn)識(shí)不充分。針對(duì)以上情況,培訓(xùn)一方面要合理設(shè)置培訓(xùn)內(nèi)容,充分考慮農(nóng)村教學(xué)實(shí)際情況,更多涉及農(nóng)村教師的實(shí)際需求,這樣教師在培訓(xùn)過后才有成就感和滿足感。其次,也要引導(dǎo)教師學(xué)習(xí)新理念、拓展新知識(shí),夯實(shí)教師的教學(xué)理論功底,用教學(xué)理論指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐。
作為成年人,農(nóng)村教師的學(xué)習(xí)一般具有目的性明確、參與性強(qiáng)、講求實(shí)效等特征,因此,針對(duì)教師的培訓(xùn)形式應(yīng)盡可能多元化,加強(qiáng)教育實(shí)踐環(huán)節(jié)。專家在課堂講授時(shí),可以結(jié)合農(nóng)村實(shí)際與教師互動(dòng)交流,針對(duì)問題集體討論,個(gè)別輔導(dǎo)等。教師內(nèi)部也可以舉行多種教研活動(dòng),如教學(xué)設(shè)計(jì)比賽、說課比賽、同課異構(gòu)活動(dòng)等,這樣可以充分調(diào)動(dòng)教師的積極性和參與性,幫助教師學(xué)以致用。
由于參與培訓(xùn)的農(nóng)村教師來自全省各地,其工作環(huán)境、內(nèi)容,學(xué)生情況都存在一定的差異,教師自身在各方面的知識(shí)儲(chǔ)備也存在差異。因此,在培訓(xùn)過程中應(yīng)考慮農(nóng)村教師的個(gè)性需求,在條件允許的情況下,盡可能滿足教師的個(gè)性需求。例如,部分教師希望培訓(xùn)應(yīng)有涉及班主任工作、教師心理減壓、關(guān)愛留守兒童等內(nèi)容。
“國培計(jì)劃”的培訓(xùn)質(zhì)量是指由需求、愿景、時(shí)間、資源、活動(dòng)等構(gòu)成的有機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)作過程和在滿足參訓(xùn)者發(fā)展愿景或需求方面的品質(zhì)[2]。教師培訓(xùn)的最終目的是為了通過培訓(xùn)提高參訓(xùn)教師的知識(shí)技能,并將所學(xué)知識(shí)技能應(yīng)用于實(shí)際工作中,以及一段時(shí)間后能繼續(xù)保持。培訓(xùn)遷移不僅是發(fā)生在培訓(xùn)后的短時(shí)間內(nèi),更重要的是參訓(xùn)者在今后長期使用培訓(xùn)所學(xué)內(nèi)容。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),雖然教師對(duì)培訓(xùn)滿意度較高,但是對(duì)于能否將培訓(xùn)所學(xué)遷移到實(shí)際工作中,產(chǎn)生多大程度的遷移,教師提出許多培訓(xùn)遷移面臨的困難。作為培訓(xùn)的組織者、實(shí)施者,應(yīng)重視教師培訓(xùn)遷移的效果,提供條件支持教師更好地完成培訓(xùn)遷移,實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)最終的目的。
[1]吳怡,龍立榮.培訓(xùn)遷移影響因素研究述評(píng) [J].心理科學(xué)進(jìn)展,2006,14(5).
[2]蘇姍姍,董小平.“國培計(jì)劃”項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)估模式建構(gòu)[J].中國教育學(xué)刊,2012.03.