劉永久 張 華
(山東省淄博市中心醫(yī)院,山東 淄博 255067)
痰熱清注射液治療社區(qū)獲得性肺炎的療效及其對血清降鈣素原水平的影響
劉永久張 華
(山東省淄博市中心醫(yī)院,山東 淄博 255067)
目的探討痰熱清注射液治療社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效及其對血清降鈣素原水平的影響。方法選取2012年6月至2014年6月我院收治的社區(qū)獲得性肺炎患者100例,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各50例,對照組給予西醫(yī)常規(guī)治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液治療,兩組療程均為7 d。觀察并對比兩組的臨床療效和血清降鈣素原水平。結(jié)果觀察組在臨床總有效率、臨床癥狀總有效率方面明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組臨床癥狀評分、體溫穩(wěn)定、咳嗽、氣急、肺部啰音消失、X線炎癥吸收及平均治愈時間均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后血白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比、血清降鈣素原水平均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論痰熱清注射液治療社區(qū)獲得性肺炎臨床療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
社區(qū)獲得性肺炎;痰熱清注射液;療效;降鈣素原
社區(qū)獲得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)是臨床常見的感染性疾病。近年來,由于我國社會人口老齡化程度越來越嚴(yán)重,加之免疫損害宿主增加,抗生素耐藥率上升等諸多原因,社區(qū)獲得性肺炎的診治面臨新的挑戰(zhàn)。作者采用痰熱清注射液聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)療法治療邪熱壅肺型社區(qū)獲得性肺炎,并與單純采用西醫(yī)常規(guī)療法的患者進行對比,旨在為社區(qū)獲得性肺炎提供更加安全有效的治療選擇,報道如下。
1.1研究對象:選取2012年6月至2014年6月我院收治的社區(qū)獲得性肺炎患者100例,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各50例。其中觀察組:男28例,女22例;年齡37~80歲,平均(64.37±11.35)歲;病程2~12 d,平均病程(7.23±4.28)d。對照組:男29例,女21例;年齡35~78歲,平均(64.71±11.45)歲;病程1~11 d,平均病程(7.14±4.33)d。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);具有可比性。本研究獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有入選患者均簽訂知情同意書。①納入標(biāo)準(zhǔn):a.西醫(yī)診斷符合WHO制定的社區(qū)獲得性肺炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];中醫(yī)辯證標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中的邪熱壅肺型[2],癥見:狀熱胸痛,咳嗽氣喘,痰黃稠,口干,舌紅苔黃,脈滑數(shù);b.年齡18~80歲;c.自愿加入本研究,能夠配合治療及觀察者。②排除標(biāo)準(zhǔn):a.慢性阻塞性肺疾病,支氣管擴張,間質(zhì)性肺疾病,肺結(jié)核,肺癌等肺器質(zhì)性疾病者;b.合并嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙及血液系統(tǒng)疾病者;c.對本研究已知藥物成分過敏者;d.妊娠或哺乳期婦女;e.加入本研究前已加入其他藥物試驗者;f.因精神疾病等原因不能配合治療及觀察者。③剔除標(biāo)準(zhǔn):a.未完成療程者;b.觀察指標(biāo)資料不全者。
1.2方法
1.2.1治療方法。對照組:給予西醫(yī)常規(guī)治療,包括:①抗感染治療:抗生素選用β內(nèi)酰胺類、大環(huán)內(nèi)酯類或喹諾酮類。②對癥治療:退熱(賴氨匹林)、化痰(氨溴索)、平喘(多索茶堿),10 d為1個療程。觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上給予痰熱清注射液:痰熱清注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL中靜滴,根據(jù)病情給予患者低流量吸氧。療程均為7 d。
1.2.2觀察指標(biāo)。療效觀察指標(biāo):①臨床癥狀積分:每項癥狀輕中重評為2、4、6分;②體溫穩(wěn)定、咳嗽、氣急、肺部啰音消失、X線炎癥吸收及平均治愈時間;③治療前后血常規(guī)中白細(xì)胞(WBC)、中性粒細(xì)胞百分比(N%)及血清降鈣素原(PCT)水平。血清PCT檢測方法:抽取晨起肘靜脈血5 mL入抗凝管內(nèi),以3000 r/min離心5min,取上層血清,置于-30 ℃冰箱待測。采用日本日立全自動生化分析儀,以免疫熒光雙抗體夾心法檢測血清PCT水平,試劑盒由北京虹業(yè)試劑有限公司提供。
安全性觀察指標(biāo):檢測治療前后血、尿、便常規(guī)、肝腎功能及心電圖,記錄全身不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.2.3療效評價標(biāo)準(zhǔn)。參照《呼吸系統(tǒng)疾病》[3],治愈:臨床癥狀體征完全消失,病原菌完全清除,實驗室指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效:臨床癥狀體征基本消失,病原菌清除>50%,實驗室檢查基本恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀體征好轉(zhuǎn),病原菌清除>25%,實驗室檢查指標(biāo)好轉(zhuǎn);無效:治療72 h后癥狀體征及實驗室指標(biāo)無變化,甚至惡化??傆行?=(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。臨床癥狀療效評價標(biāo)準(zhǔn):參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4],治愈:臨床癥狀積分較治療前減少≥95%;顯效:臨床癥狀積分較治療前減少≥70%;有效:臨床癥狀積分較治療前減少≥30%;無效:臨床癥狀積分較治療前減少不足30%??傆行?=治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.3統(tǒng)計方法:采用SPSS14.0版統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗,計量資料以均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組療效比較:觀察組在臨床總有效率、臨床癥狀總有效率方面明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.984,4.053,均P<0.05);見表1、2。
表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]
表2 兩組臨床癥狀療效比較 [n(%)]
2.2兩組治療前后臨床癥狀積分比較:治療前兩組的臨床癥狀積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組的臨床癥狀積分均較治療前明顯改善,觀察組改善情況明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后臨床癥狀積分比較
表4 兩組癥狀體征恢復(fù)正常時間比較()
表4 兩組癥狀體征恢復(fù)正常時間比較()
注:*表示與對照組比較P<0.05
組別 例數(shù) 體溫穩(wěn)定時間(d) 咳嗽消失時間(d) 氣急消失時間(d) 啰音消失時間(d) X線炎癥吸收時間(d) 平均治愈時間(d)觀察組 50 1.28±1.04* 5.48±2.39* 3.04±1.22* 6.22±3.43* 12.39±6.35* 7.65±4.39*對照組 50 2.62±1.63 9.85±4.38 6.85±2.31 9.63±5.84 15.53±8.82 11.58±6.50
表5 治療前后實驗室檢查比較()
表5 治療前后實驗室檢查比較()
注:*表示與同組治療前比較P<0.05,#表示與對照組治療后比較P<0.05
組別 例數(shù) 時間 WBC(×109) N(%) PCT(ng/mL)觀察組 50 治療前 14.35±7.24 89.84±43.41 1.75±1.16治療后 4.62±2.24*# 53.92±21.25*# 0.36±0.12*#對照組 50 治療前 14.67±7.73 87.83±42.35 1.77±1.19治療后 6.76±3.64* 64.42±20.67* 0.84±0.23*
2.3兩組癥狀體征恢復(fù)正常時間比較:觀察組體溫穩(wěn)定、咳嗽、氣急、肺部啰音消失、X線炎癥吸收及平均治愈時間均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);見表4。
2.4治療前后實驗室檢查比較:治療后血白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比、血清降鈣素原水平均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
2.5兩組安全性比較:兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。
社區(qū)獲得性肺炎是指在醫(yī)院外罹患的感染性肺實質(zhì)(含肺泡壁即廣義上的肺間質(zhì))炎癥,包括具有明確潛伏期的病原體感染而在入院后平均潛伏期內(nèi)發(fā)病的肺炎,是威脅人群健康的常見感染性疾病之一。近年來,由于我國社會人口老齡化程度越來越嚴(yán)重,加之免疫損害宿主增加,抗生素耐藥率上升等諸多原因,社區(qū)獲得性肺炎的診治面臨新的挑戰(zhàn)[5]。
祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在社區(qū)獲得性肺炎的認(rèn)識和治療方面具有獨特的見解,社區(qū)獲得性肺炎歸屬于中醫(yī)學(xué)中“風(fēng)溫”、“咳嗽”、“喘證”等病的范疇,其基本病機為外感風(fēng)熱病邪從口鼻或皮毛侵入,正邪互博而發(fā)熱,邪熱壅肺,使肺氣被束,肺失肅降,而發(fā)為咳喘。因此作者認(rèn)為社區(qū)獲得性肺炎中醫(yī)辯證多屬邪熱壅肺型,治療當(dāng)以清熱宣肺,止咳平喘[6]。
本研究方選痰熱清注射液加減。痰熱清注射液方出《傷寒論》,是辛涼宣泄,清肺平喘的經(jīng)典方劑,臨床應(yīng)用以發(fā)熱、喘咳、苔薄黃、脈數(shù)為辨證要點。《傷寒論》原用本方治療太陽病,發(fā)汗未愈,風(fēng)寒入里化熱,“汗出而喘”者。后世用于風(fēng)寒化熱,或風(fēng)熱犯肺,以及內(nèi)熱外寒,但見邪熱壅肺之身熱喘咳、口渴脈數(shù),無論有汗、無汗,皆可以本方加減而獲效。痰熱清注射液是國家實施中藥指紋圖譜檢測標(biāo)準(zhǔn)后第一個批準(zhǔn)上市的純中藥注射液。由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹等提取制成。藥理研究顯示,痰熱清注射液具有抗病毒和抑制細(xì)菌生長的雙重作用。對肺炎球菌、金黃色葡萄球菌、流感嗜血桿菌、溶血性鏈球菌等有較好的抑制作用,能滅活流感病毒、呼吸道合胞病毒和腺病毒等。通過動物實驗證明,痰熱清注射液能夠有效降低內(nèi)毒素引起的動物體溫升高,具有良好的退熱作用。所以痰熱清注射液具有的抑菌、抗病毒、解熱、止咳祛痰平喘等功效,可以有效治療各種呼吸道感染。
本研究結(jié)果顯示,采用痰熱清注射液治療的患者的臨床療效和臨床癥狀療效均明顯優(yōu)于對照組,臨床癥狀體征恢復(fù)正常的時間也明顯早于對照組患者,分析原因可能與中西醫(yī)從不同的角度治療社區(qū)獲得性肺炎,兩種治療手段優(yōu)勢互補,提高了臨床療效。陳志斌等[7]學(xué)者報道痰熱清注射液治療社區(qū)獲得性肺炎臨床療效顯著,與本研究結(jié)果基本一致。
白細(xì)胞計數(shù)及中性粒細(xì)胞百分比是細(xì)菌感染的重要實驗室指標(biāo),血清降鈣素原(PCT)是診斷和監(jiān)測細(xì)菌炎性疾病感染的一個參數(shù)。細(xì)菌感染可誘導(dǎo)全身多組織多類型細(xì)胞較強烈的表達(dá)降鈣素-1基因,導(dǎo)致PCT釋放升高且持續(xù)。本研究結(jié)果顯示治療后觀察組患者血白細(xì)胞計數(shù)、中性粒百分比及血清PCT水平均明顯低于對照組患者,說明痰熱清注射液控制細(xì)菌感染方面療效顯著。
綜上所述,痰熱清注射液治療邪熱壅肺型社區(qū)獲得性肺炎可明顯控制細(xì)菌感染,臨床療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究納入樣本數(shù)量較小 ,觀察時間較短,可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,仍需擴大樣本數(shù)量,延長觀察時間,進一步深入研究。
[1]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:138.
[2]中華醫(yī)學(xué)會,中華醫(yī)院管理學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會,中國藥學(xué)會醫(yī)院藥學(xué)專業(yè)委員會.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2004,84(23):2026-2056.
[3]Redl H,Schlag G,T?gel E,et a1.Procalcitonin release patterns in a baboon model of trauma and sepsis:relationship to cytokinesand neopterin[J].Crit Care Med,2000,28(11):3659-3663.
[4]Levy MM,F(xiàn)ink MP,Marshall JC,et a1.2001 SCCM/ESICM/ ACCP,ATS/SISinternational sepsisdefinitions conference[J].Crit Care Med,2003,31(5):1250-1256.
[5]杜洪喆,晉黎.痰熱清注射液隨癥施量模式治療小兒支氣管肺炎18例臨床研究[J].中醫(yī)雜志,2014,55(10): 842-845.
[6]李穎,張紓難.痰熱清注射液治療社區(qū)獲得性肺炎邪熱壅肺型療效評價及對血清降鈣素原的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志,2014,29(4): 1272-1275.
[7]郭翠萍.痰熱清注射液治療慢性支氣管炎急性發(fā)作49例[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2010,12(34):131.
R563.1
B
1671-8194(2015)23-0205-02