邱海英(黑龍江省雙城市人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150100)
心理護(hù)理對(duì)改善顱腦外傷術(shù)后恢復(fù)期患者負(fù)性心理的效果分析
邱海英
(黑龍江省雙城市人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150100)
目的 分析顱腦外傷患者術(shù)后恢復(fù)期應(yīng)用心理護(hù)理改善負(fù)性心理的效果。方法 選取2013年1月~2015年9月我院收治的行開(kāi)顱手術(shù)治療的顱腦外傷患者47例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為常規(guī)組24例和研究組23例。常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理。觀察并比較兩組患者住院時(shí)間、護(hù)理前后的焦慮、抑郁情況及預(yù)后。結(jié)果 觀察組患者的住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),GOS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者護(hù)理后的焦慮和抑郁評(píng)分均明顯低于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組患者護(hù)理后的焦慮和抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)照組護(hù)理后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 心理護(hù)理應(yīng)用于顱腦外傷恢復(fù)期改善患者的焦慮和抑郁情況的效果顯著,同時(shí)還能縮短住院時(shí)間,改善預(yù)后,是一種值得在臨床上推廣應(yīng)用的護(hù)理方法。
顱腦外傷;恢復(fù)期;負(fù)性心理;心理護(hù)理
顱腦損傷是神經(jīng)外科常見(jiàn)的一種疾病,是由交通事故、工傷及火器等所致的腦膜、腦部血管、腦組織或顱骨的機(jī)械性變,發(fā)病急驟、致殘率和死亡率均比較高,病情嚴(yán)重的患者會(huì)并發(fā)腦疝和腦干損傷,引起患者中樞神經(jīng)的衰竭,導(dǎo)致患者死亡[1]。顱腦損傷的治療以開(kāi)顱手術(shù)為主,搶救的關(guān)鍵是清除顱內(nèi)血腫、降低顱內(nèi)壓。筆者為了分析顱腦外傷患者術(shù)后恢復(fù)期應(yīng)用心理護(hù)理改善負(fù)性心理的效果,特選取47例行開(kāi)顱手術(shù)治療的顱腦外傷患者進(jìn)行了本次研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年1月~2015年9月我院收治的行開(kāi)顱手術(shù)治療的顱腦外傷患者47例作為研究對(duì)象,均經(jīng)頭顱CT或頭顱MRI等檢查證實(shí),并排除了合并高血壓、糖尿病、血液病、肝硬化、惡性腫瘤、慢性尿毒癥及GCS評(píng)分>8分的患者?;颊呔栽竻⒓颖敬窝芯浚炇鹆酥橥鈺?shū),本次研究通過(guò)了我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。將其隨機(jī)分為常規(guī)組24例和研究組23例。其中常規(guī)組男15例,女9例;年齡19~68歲,平均年齡(41.65±5.27)歲;損傷類型:腦挫裂傷9例,硬腦膜下血腫7例,硬腦膜外血腫4例,顱內(nèi)血腫3例,腦疝1例;損傷原因:交通意外13例,高工墜落8例,重物撞擊3例。研究組男13例,女10例;年齡20~69歲,平均年齡(41.67±5.28)歲;損傷類型:腦挫裂傷8例,硬腦膜下血腫8例,硬腦膜外血腫3例,顱內(nèi)血腫3例,腦疝1例;損傷原因:交通意外14例,高工墜落7例,重物撞擊2例。兩組患者性別、年齡、損傷類型及損傷原因比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組:由責(zé)任護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行顱腦損傷術(shù)后的常規(guī)護(hù)理。
觀察組:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理:在護(hù)理過(guò)程中,責(zé)任護(hù)士須觀察患者的情緒,并通過(guò)耐心的交流,了解患者不良情緒的來(lái)源,進(jìn)行針對(duì)性的疏導(dǎo)和鼓勵(lì),還可通過(guò)向患者及其家屬介紹治療成功的案例,幫助患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。向患者講解術(shù)后恢復(fù)期的注意事項(xiàng)、功能鍛煉的方法及作用,鼓勵(lì)其進(jìn)行適量的鍛煉,減少后遺癥的發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并比較兩組患者的住院時(shí)間、護(hù)理前后的焦慮、抑郁情況及預(yù)后。
護(hù)理前后應(yīng)用焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表對(duì)患者的焦慮和抑郁情況進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分越高說(shuō)明患者的焦慮和抑郁情況越嚴(yán)重。應(yīng)用格拉斯哥預(yù)后量表(GOS)對(duì)患者的預(yù)后進(jìn)行評(píng)估,得分越高,說(shuō)明患者的預(yù)后越好[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組住院時(shí)間比較
觀察組患者的住院時(shí)間為(23.46±4.57)天,明顯短于對(duì)照組的(32.58±5.73)天,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.0159,P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理前后焦慮和抑郁的情況比較
兩組患者護(hù)理后的焦慮和抑郁評(píng)分均明顯低于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組患者護(hù)理后的焦慮和抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)照組護(hù)理后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后焦慮和抑郁情況的比較(±s,分)
表1 兩組患者護(hù)理前后焦慮和抑郁情況的比較(±s,分)
注:與護(hù)理前相比,&P<0.05(t=8.1824、6.7610、14.2582、12.6691);與對(duì)照組護(hù)理后的指標(biāo)相比,*P<0.05(t=2.9467、2.5732)
組別 焦慮 抑郁護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后對(duì)照組(n=24) 53.59±4.63 41.45±5.52& 48.37±5.75 36.27±6.51&觀察組(n=23) 53.62±4.5830.48±6.43&* 48.39±5.82 25.63±6.49&*
2.3 兩組患者的預(yù)后
觀察組患者GOS評(píng)分為(3.86±1.03)分,顯著優(yōu)于對(duì)照組的(3.04±0.97)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.8108,P<0.05)。
世界衛(wèi)生組織不完全統(tǒng)計(jì)后,預(yù)計(jì)顱腦損傷2020年將超過(guò)癌癥和心腦血管疾病,成為全世界人類死亡的第一大原因[3]。
顱腦損傷術(shù)后恢復(fù)期主要是利用神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的可塑性,通過(guò)科學(xué)、規(guī)范的康復(fù)護(hù)理和訓(xùn)練,促進(jìn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)學(xué)習(xí)和適應(yīng)功能的恢復(fù),改善患者顱腦損傷后的機(jī)體功能[4]?;颊叩幕謴?fù)情況與其的心理素質(zhì)和身體素質(zhì)有著密切的關(guān)系,心理狀況和體質(zhì)越差,恢復(fù)情況就越差、時(shí)間就越長(zhǎng),但患者術(shù)后不同程度的肢體、語(yǔ)言功能障礙,會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁的負(fù)性情緒,影響術(shù)后的恢復(fù)和康復(fù)[5]。
本次研究中,觀察組患者的住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組;兩組患者護(hù)理后的焦慮和抑郁評(píng)分均明顯低于護(hù)理前,且觀察組患者護(hù)理后的焦慮和抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)照組護(hù)理后;觀察組患者GOS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,心理護(hù)理應(yīng)用于顱腦外傷恢復(fù)期改善患者的焦慮和抑郁情況的效果顯著,同時(shí)還能縮短住院時(shí)間,改善預(yù)后,是一種值得在臨床上推廣應(yīng)用的護(hù)理方法。
[1] 王西玲,王 宇,余 玲,等.基于品管圈活動(dòng)的手術(shù)室護(hù)理在顱腦損傷患者手術(shù)中的實(shí)施效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(29):138-142.
[2] 全松梅,尚龍華,章 彬,等.院前顱腦外傷患者即刻血糖水平與病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2014,34(z1):69-70.
[3] 鄧全軍,陳 心,柴 艷,等.應(yīng)激劑量氫化可的松對(duì)顱腦外傷后危重癥相關(guān)皮質(zhì)類固醇不足治療作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2016,32(2):183-189.
[4] 董曉敏,李愛(ài)萍,吳立紅,等.早期綜合康復(fù)干預(yù)顱腦外傷的多中心臨床研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2015,37(7):513-517.
[5] 賈 作.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓手術(shù)治療顱腦外傷的臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(21):87-88.
本文編輯:孫春宇
R473.74
B
ISSN.2095-6681.2015.034.168.02