強刺激不留針針法治療腓總神經(jīng)損傷的臨床觀察

王明禮　段曉英　徐 峰

（吉林大學第二醫(yī)院，吉林 長春 130041）

強刺激不留針針法治療腓總神經(jīng)損傷的臨床觀察

王明禮段曉英徐 峰

（吉林大學第二醫(yī)院，吉林 長春 130041）

目的 觀察強刺激不留針針法對腓總神經(jīng)損傷患者肌電圖的影響。方法將60例腓總神經(jīng)損傷患者隨為兩組，分別為強刺激不留針治療組與口服彌可保（甲鈷胺片）藥物對照組，每組各30例。觀察治療前、后每組患者肌電圖相關指標的變化及癥狀改善評分。結(jié)果強刺激不留針針法治療組能明顯改善患者神經(jīng)恢復情況，其肌電圖的檢查結(jié)果與對照組相比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），兩組治療前后癥狀改善情況評分比較也有顯著性差異（P＜0.05）。結(jié)論強刺激不留針針法治療腓總神經(jīng)損傷療效肯定。

腓總神經(jīng)損傷；強刺激不留針；肌電圖

腓總神經(jīng)損傷是下肢常見的神經(jīng)損傷。腓總神經(jīng)為混合神經(jīng)，損傷后引起足下垂，踝關節(jié)不能背伸，足趾不能伸直和背伸，小腿外側(cè)和足背皮膚感覺消失，嚴重者還可出現(xiàn)馬蹄足內(nèi)翻畸形。腓總神經(jīng)損傷后，可影響患者的工作與生活，若治療不當或延誤治療，?？闪粝掠谰玫暮筮z癥［1］。現(xiàn)階段，針對腓總神經(jīng)損傷的治療，多以理療及營養(yǎng)神經(jīng)類的藥物為主，療效不是很顯著。中醫(yī)特色的針灸療法在本病的治療上還是具有明顯的優(yōu)勢，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：60例腓總神經(jīng)損傷患者均為該院針灸科、康復科、骨科在2012年12月至2014年6月就診的門診及住院患者。將其隨機分為兩組，即強刺激不留針治療組、彌可保（甲鈷胺片）藥物對照組，每組各30例。診斷標準根據(jù)1999年3月《中藥新藥臨床研究指導原則》［2］中有關痿癥的中醫(yī)診斷標準。

1.2治療方法

1.2.1強刺激不留針針刺治療組。取穴：環(huán)跳、足三里、陽陵泉、解溪、太沖（均為患側(cè)）。方法：采用3寸28號毫針，對以上五個穴位施行針刺，針刺入穴位后運用提插、捻轉(zhuǎn)手法行針促進得氣，得氣后方可出針。本法要求，環(huán)跳穴的針感要以向下肢放散，即達到瞬間的放電感一直傳導至足及足趾為度；足三里的針感以麻脹感為主，并沿著足陽明經(jīng)循行路一直向下傳導至腳踝；其他三個穴位的針感為局部酸脹或脹痛為宜。每日1次，15次為1個療程。

1.2.2彌可保（甲鈷胺片）藥物對照組彌可保（衛(wèi)材中國藥業(yè)有限公司）口服，（0.5mg）1片/次，3次/天。4周為1個療程，3個療程后檢測兩組患者的肌電圖指標。

1.3觀察指標

1.3.1肌電圖測試：肌電圖（EMG）檢測應用NeuroCare-C/D/E肌電圖與誘發(fā)電位儀，以腓總神經(jīng)腘窩段為主檢測腓總神經(jīng)的運動神經(jīng)傳導速度（MCV），肌肉復合電位（CMAP）波幅，以及潛伏期。

1.3.2癥狀改善評分：自擬評分標準［3］，肌力5級，踝關節(jié)及足趾活動自如，4分；肌力4級，踝關節(jié)及足趾活動良好，皮膚感覺恢復不夠完全，3分；肌力3級，踝關節(jié)及足趾活動尚可，皮膚感覺恢復不明顯，

2分；踝關節(jié)，足趾活動太皮膚感覺無明顯恢復，1分。

1.4統(tǒng)計學方法：全部資料用SPSS10.0軟件處理。計量資料用（）表示，組內(nèi)及組間比較用t檢驗，P＜0.05具有統(tǒng)計學差異。

2　結(jié)　果

2.1對肌電圖的影響：60例腓總神經(jīng)損傷患者的神經(jīng)傳導測定的統(tǒng)計學分析見表1。

表1　兩組神經(jīng)傳導測定結(jié)果比較（）

表1　兩組神經(jīng)傳導測定結(jié)果比較（）

注：①組內(nèi)治療前、后比較P＜0.05；②治療組與對照組治療后的比較P＜0.05

治療前　治療后MCV（m/s）　治療組　28.62±3.64　47.51±3.68①對照組　29.30±4.28　41.23±3.14①②CMAP波幅（mV）　治療組　1.03±2.61　4.76±2.01①對照組　1.05±2.87　3.57±2.15①②潛伏期（ms）　治療組　4.5±1.56　4.2±2.16對照組　4.3±2.01　4.4±1.54

治療組與對照組比較，治療組治療后的MCV與CMAP波幅較治療前均有明顯的提高，優(yōu)于對照組，二者比較差異有顯著性意義（P＜0.05）。臨床中腓總神經(jīng)損傷患者的腓總神經(jīng)潛伏期的絕大多數(shù)無異常，故治療治療前后數(shù)值統(tǒng)計無差異（P＞0.05）。

2.2兩組治療前后的癥狀評分結(jié)果：治療組治療前癥狀評分為（1.93 ±2.17），治療后為（3.78±2.71），對照組治療前癥狀評分為（2.08 ±2.03），治療后為（3.62±2.98）。兩組患者治療后較治療前癥狀改善均明顯好轉(zhuǎn)，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），兩組治療后的比較也有明顯差異（P＜0.05）。

3　討　論

祖國醫(yī)學中，腓總神經(jīng)損傷屬痿癥范疇，現(xiàn)代醫(yī)家多認為本病系筋骨損傷，血瘀氣滯所致。故本法第一取穴上少而精，多取用的是病損區(qū)域所涉及的穴位；第二手法獨特，采用強刺激不留針針法，快速有效激發(fā)經(jīng)氣。《靈樞·九針十二原》曰：刺之要，氣至而有效”。本法所采用的針法針感強烈，而且還能使這種強烈的針感有效地傳達至病所，疏通經(jīng)絡，活血祛瘀，從而達到治療本病的目的。區(qū)別于傳統(tǒng)的針刺治療方法，此法取穴少，可減輕患者痛苦。針感強，療效好，見效快。值得在臨床實踐中推廣應用。在本研究過程中筆者發(fā)現(xiàn)，腓總神經(jīng)損傷患者腓總神經(jīng)各段的運動神經(jīng)傳導速度的變化有較大的區(qū)別，并且與年齡段的不同有關，在今后的臨床實踐及研究中應嚴格分組，并對腓總神經(jīng)各段均做檢測，分別進行統(tǒng)計學分析，細化數(shù)據(jù)，得到更加科學的結(jié)果。從而進一步驗證本法治療的確切性與科學性。

［1］劉煊文.21例腓總神經(jīng)損傷的手術(shù)治療及療效分析［J］.四川醫(yī)學，2007，28（3）:293.

［2］中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則［S］.第1輯.1993.

［3］楊曉黎，陳金亮，周順林.從奇經(jīng)絡脈治療創(chuàng)傷性坐骨神經(jīng)、腓總神經(jīng)損傷臨床觀察［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2007，16（22）:3133-3134.

R277.7

B

1671-8194（2015）19-0194-01

吉林省中醫(yī)中藥管理局科技項目（2012-138）