陳燕飛
議論文是中考考場上容易得高分的一種文體,正所謂“成也議論,敗也議論”,因為部分考生不會寫觀點鮮明、論述嚴密、論據(jù)充分的議論文,而失利于作文考場。那么,如何在考場上寫出一篇才情俱佳的好文章呢?下面,我們結(jié)合2015年中考與同學(xué)們探討一下這個問題。
首先,認清結(jié)構(gòu)好下筆。一般來說,議論文分為三個部分,那就是提出問題、分析問題、解決問題。這三個部分是一個有機的整體,使文章緊密地聯(lián)系在一起,形成了一個嚴謹縝密的議論結(jié)構(gòu)。我們就可以運用這種“三段式”結(jié)構(gòu)巧妙構(gòu)思行文——
第一段:開頭巧妙提論點。議論文的中心論點一般放在開頭提出,提出的方式可以或引用,或比喻,或排比,或比興,總之,三句話即直奔主題,切忌故弄玄虛,彎七繞八,拖泥帶水。
第二段:圍繞論點巧論述。提出中心論點后,我們可以由淺入深,采用層進式的論證思路步步遞進說理,按照“是什么——為什么——怎樣做”來層層深入說理;也可以按照“為什么”“怎樣做”“什么結(jié)果”等任一問題生發(fā)出三個并列的論點多角度進行說理;還可以在生發(fā)的三個論點基礎(chǔ)上,由小到大,由個人到集體(社會)再到國家層進式說理。
第三段:深化論點巧聯(lián)系。議論文是為了解決現(xiàn)實生活中的種種問題的,所以在結(jié)尾一定要能聯(lián)系社會、學(xué)?;騻€人的生活與學(xué)習(xí)實際有針對性地用自己的觀點來解決這類問題,以深化論點。
其次,善用問題巧說理。了解到議論文寫作上的一些基本結(jié)構(gòu),下面就和同學(xué)們探討一下議論文寫作的一字要訣——問。問——誰、為什么、怎樣做、怎么辦?議論文的論點是文章的靈魂,如何讓讀者接受文章中的觀點呢?善用問題必然會把道理說得嚴密。
具體來說,可以從下面幾點著手:
一、善用問題引論點
善用問題引論點,可以很巧妙地把一篇文章的中心論點引出三個分論點來,運用并列構(gòu)思的結(jié)構(gòu)來展現(xiàn)快速構(gòu)思的特點,比如——
方式一:問原因——為什么
例1:中心論點“日積月累不僅對寫作如此重要,對學(xué)習(xí)、工作與生活同樣重要”。
分論點:日積月累是學(xué)習(xí)的催化劑;日積月累是工作的潤滑劑;日積月累見證生活的奇跡。
片段示例:
日積月累是學(xué)習(xí)的催化劑。在這方面,大作家莫言便有親身體會,為了實現(xiàn)發(fā)表文字的夢想,從20多歲就不停地向地市級刊物投稿,可那一封封退稿信,不但沒有泯滅莫言的文學(xué)理想,而且慢慢成就了作家堅韌的信念與追求,使他最終成為聞名世界的文學(xué)大師。
日積月累是工作的潤滑劑。美國發(fā)明大王愛迪生為何能成為發(fā)明大王,其成就震撼整個世界;而錢學(xué)森先生開創(chuàng)了我國高科技先河,使中國由弱小變得強大,他們憑借的不是別的,正是日積月累的本事。由此看來,日積月累的確是工作成功的良藥,是事業(yè)興盛的潤滑劑。
日積月累見證生活的奇跡。偶爾在書中看到,母親為了讓家人吃得更好,營養(yǎng)更豐富,于是每天看電視,學(xué)餐飲節(jié)目;父親為了讓兒子受教,于是從一言一行,每功每過,嚴于教導(dǎo)。兒子為了讓家人健康安好,于是每天陪家人散步,怡情;日積月累,妻兒老小盡皆施之,愛與幸福就是這樣創(chuàng)造出來的。所以,日積月累不但能使家庭幸福,也益于創(chuàng)造生活上的奇跡。(2015年浙江省杭州市中考佳作《日積月累》)
解密點:問原因,有幾種不同的方式:一是把中心論點作為結(jié)論去追溯這個結(jié)論產(chǎn)生的條件和原因;二是透過現(xiàn)象深入本質(zhì);三是揭示問題產(chǎn)生的原因。我們可以透過上面的方式形成結(jié)構(gòu)上的分論點。為什么需要日積月累呢?三條理由,從學(xué)習(xí)到工作,再到生活,涵蓋了成長的全部,論述嚴密。
方式二:問辦法——怎么辦
例2:中心論點“要處理好人與人之間的關(guān)系,要學(xué)會善待他人,為他人讓出一條道”,如何做到呢?
分論點:要關(guān)心他人的感受;要做到寬容大度;機智地解決矛盾。
片段示例:
那么我們又應(yīng)該如何善待他人,為他人讓出一條道呢?孔子說過:“己所不欲,勿施于人。”首先應(yīng)該做到要關(guān)心他人的感受,做事之前要考慮到后果,不能以自我為中心,一味地想得到別人的關(guān)懷,卻不曾想過付出。
其次,要做到寬容大度。對人多一份理解和寬容,其實就是支持和幫助自己,善待他人就是善待自己。生活中的矛盾,一般來說無非是一些細枝末節(jié)的小事,要能夠諒解他人,這樣才可以友好地相處。別人也會更加愛戴你,你的路也會越走越寬,越走越順暢。
當然,為他人讓出一條道還應(yīng)該做到機智地解決矛盾。德國大文學(xué)家歌德一次外出散步,碰到一位曾嚴厲批評他的作品的評論家,在面對那位盛氣凌人的批評家“我從來不給傻子讓路”的狂妄話語時,歌德沒有針鋒相對,而是以“我正好相反”的簡單語言巧妙地回擊了對方,而且也維護了自己的尊嚴。(2015年貴州省貴陽市中考滿分作文《為他人讓出一條道》)
解密點:問辦法,簡單來說就是要解決論證中的“怎么辦”的問題,根據(jù)論點我們在文章中提出解決問題的具體措施和途徑。在這個例子中,如何才能做到為他人讓出一條道呢?小作者用分論點的形式做了很好的闡述。
方式三:問結(jié)果——會怎樣
例3:中心論點“讀書這個問題,關(guān)鍵在于遵循一定的方法,做到讀書貴有法”。
分論點:有人說,最好的學(xué)問便是方法,讀書也是這樣的一個道理,只要我們讀書有法,就一定可以收獲到不曾有過的快樂?。?015年遼寧省大連市中考滿分作文《讀書貴有法》)
解密點:問結(jié)果,就是把由話題(標題)確定的中心論點作為前提,去推想在這個前提下將會產(chǎn)生的結(jié)果(意義、價值、影響),進而把道理或觀點闡述得更清晰、更明白。在這個例子中,讀書有法的好處就很好地延伸出來了。
二、善用問題選論據(jù)
善用問題可以用在論據(jù)的選擇上,透過問對象,可以令我們快速收集素材,讓我們想到事實,想到相關(guān)的名言,充實寫作內(nèi)容,方便我們快速構(gòu)思文章結(jié)構(gòu)。
例4:中心論點“適合的路才正確”。
論據(jù):什么才是適合的路?黃李貴的回答是:用愛與感動背負一條上學(xué)路,才是少年響亮的回答;什么才是適合的路?他們是這樣回答的:用艱辛與淚水搭建一條滿后山村的求學(xué)路,才是人生正確的選擇;什么才是適合的路?溜索姑娘是這樣回答的:青春與責任走出的郵路,才是青春最值得選擇的路。(2015年湖北省黃岡市中考滿分作文《適合的路才正確》)
解密點:問對象,可以幫助我們快速地運用中心論點確定論據(jù),再篩選出多個不同的角度進行闡述事實,進行說理分析印證文章的中心論點,在上面這個例子中,分別引用了三個不同的事實素材來回答,角度不同,答案也不同,論述新穎,層次清晰。
三、善用問題組結(jié)構(gòu)
議論文是闡述觀點的文章,嚴密的結(jié)構(gòu)當然說理充分,我們可以善用問題構(gòu)思嚴密的結(jié)構(gòu):是什么——為什么——怎樣做,先展示論點,再分析原因,最后告訴我們方法并發(fā)出號召(或提出希望)。
例5:什么是讓道——為什么需要讓道——怎樣才能做到讓道。
片段示例:
有這樣一個故事:……故事中的馬克·吐溫顯然是睿智的。他告訴我們,為他人讓出一條道是一種生活態(tài)度,更是一種人生智慧。【引論部分,由故事引出讓道這個話題,并提出中心論點】
……熟讀經(jīng)典的人大都聽過這樣幾句話:“不爭而善勝”;“以其不爭,故天下莫能與之爭”;“勝人者有力,自勝者強”。老子的這幾句話無非是在告訴我們,善勝者不在于力之大小,而在于不戰(zhàn)而屈人之兵,要訣就在于不爭而善勝?!緩恼擖c出發(fā),引用名人名言,告訴我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)會讓道】
如何才能做到善勝,這個取勝的最高境界呢?首先要學(xué)會控制怒氣。有句話是這樣說的:“發(fā)怒一分鐘,就失去六十秒的幸福?!笨梢姡l(fā)怒是幸福路上的最大攔路石。遇到一時難以排解的刺激,調(diào)一調(diào)侃,幽他一默,可以有效地把火氣平息下來,好過冤冤相報何時了?【進一步論述怎樣才能做到讓道】(2015年貴州省貴陽市中考滿分作文《為他人讓出一條道》)
解密點:層進式議論結(jié)構(gòu),往往按照“提出問題——分析問題——解決問題”三個步驟來層層深入地論述觀點,就像上面這篇作文,小作者在構(gòu)思時就按照“是什么——為什么——怎么做”的層次,開篇運用馬克·吐溫的故事,巧妙地引出中心論點,同時也做證明中心論點的論據(jù),接著從正、反兩方面說理論述為什么會是這樣,然后再告訴怎樣才能做到為他人讓出一條道,最后深化強調(diào)中心論點,條理相當明晰。
【警示牌】
警示一:開頭勉強不出彩。文章的開頭猶如臨門一腳,一定要精彩,才能吸引住讀者。如果文章的開頭是沒有經(jīng)過思考、順水推舟的,對議論的對象、論證的方法都將產(chǎn)生不利的影響。目標方向不明確,議論也就會不著邊際,文章的隨意開頭還會造成寫作中缺少自信。這種“隨意開頭”的情況常常出現(xiàn)在限時命題作文中,教師要求當堂交卷,“寫不出來也得寫”“不喜歡的題目也得寫”,于是有的同學(xué)就省卻了審題思考的時間,“先坐上船再說”,然后在“游動中尋找目標”,這個“游動”,往往就形成了無話找話。
對策:可以用簡潔的一句名言扣題并作為全篇的中心論點,也可引出一個事實論據(jù),激發(fā)閱讀興趣,引出論題,進而提出中心論點。
警示二:論據(jù)使用不回扣。論據(jù)是構(gòu)建文章的材料,有些同學(xué)在考場上使用論據(jù)最容易犯的一個錯誤就是,把論據(jù)堆砌在一起,而忽略了把論據(jù)與論點進行分析,也就是回扣論點,導(dǎo)致論據(jù)與論點之間形成了兩張皮。文章讀起來生硬,說理也沒有味。
對策:圍繞論點,無論是中心論點還是分論點,我們在運用論據(jù)時,一定要圍繞論點來做一點分析。值得注意的是這個分析可在論據(jù)之前,也可在論據(jù)之后,也可前后皆有之。
警示三:論證語言不精練。有些同學(xué)的議論文,觀點是明確的,結(jié)構(gòu)是嚴謹?shù)?,但?xí)慣于用極幼稚的語言去論述。我們知道議論文語言先求平實,這個原則是不錯的,前提是要論述清楚。一種觀點,一個道理,希望人家能接受,“說清”是最重要的,但是,如果這個觀點這個道理并不深奧,是淺顯乃至盡人皆知的,這時候的“平實”就有可能變成“寡淡無味”。用樸素的語言宣傳一個樸素真理固然很好,但能用精彩的語言宣傳一個樸素的真理將更有說服力和感染力。
對策:論證時,想辦法把觀點說清、說好、說透,如一句平常的話,能不能換個引人入勝的說法;一件事,能不能描述得形象一些;一個傳統(tǒng)的說法,能不能用個新穎生動一些的表達方式;一組既定的句子,能不能調(diào)換一下順序;為了加深讀者的印象,可不可以用一用鋪陳渲染的手法,可不可以用排比的方法來增強文章的氣勢,可不可以借用口語俗語來陳說,可不可以考慮來一個有力的反問……