張志銘 張衛(wèi)
【摘要】隨著中國人口老齡化,腰椎間盤突出癥的發(fā)病率已經(jīng)越來越高,隨著學(xué)習(xí)、工作等方面的壓力,腰椎間盤突出癥的發(fā)病人群逐漸年輕化,過去開放式的手術(shù)治療方法對患者的創(chuàng)傷比較大,手術(shù)過程中對肌肉的剝離與牽拉,不僅損傷椎旁肌肉、韌帶,對脊柱的穩(wěn)定性在某種程度上也是一次破壞性的損傷。微創(chuàng)手術(shù)已經(jīng)被越來越多的醫(yī)務(wù)人員及病患所接受,因為它具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、恢復(fù)快的特點。L4/5水平的病變在椎間盤疾病中最常見,L5/S1椎間盤由于其生理位置的特殊性,導(dǎo)致其手術(shù)入路的要求也有異于其他椎間盤病變的手術(shù)入路。
【關(guān)鍵詞】L5/S1;椎間盤突出癥;微創(chuàng);入路;治療
【中圖分類號】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0779-01
傳統(tǒng)開放手術(shù)的弊端:研究表明,很多常規(guī)開放手術(shù)由于術(shù)中皮膚切口相對較長,術(shù)中需剝離椎旁肌肉、切斷部分韌帶組織,對患者機(jī)體損傷比較大,正是由于開放手術(shù)對椎旁肌肉軟組織損傷過大[1],從而導(dǎo)致患者發(fā)生術(shù)后腰背部疼痛緩解不明顯,而且術(shù)后的磁共振檢查發(fā)現(xiàn)腰背部的肌肉在術(shù)后較長時間中都出現(xiàn)明顯的水腫和瘢痕,而且脊柱的穩(wěn)定性也受到嚴(yán)重的沖擊,增加術(shù)后復(fù)發(fā)椎間盤突出的概率。所有傳統(tǒng)開放手術(shù)的療效很多不夠滿意。
脊柱微創(chuàng)手術(shù)一般具有以下優(yōu)點[2]:1、手術(shù)的切口?。簜鹘y(tǒng)開放手術(shù)的手術(shù)切口往往在100mm——150mm以上,而微創(chuàng)手術(shù)一般創(chuàng)口在10mm以內(nèi),有些創(chuàng)口甚至只有5mm,術(shù)中采用美容縫合,愈合以后幾乎不留瘢痕,不影響術(shù)后美觀。2、不給病患增加痛楚:手術(shù)大多采用局部浸潤麻醉的方式,也有少數(shù)采取靜脈麻醉,麻醉副作用少,患者也相對輕松,在患者睡眠的過程中就很好的完成了手術(shù)。3、術(shù)后恢復(fù)快:由于術(shù)中的損失很少,大大降低了對臟器的損傷和對臟器功能的干擾,使術(shù)后恢復(fù)時間明顯縮短。絕大多數(shù)患者在手術(shù)完成后6-8小時可下地行走,12-24小時肛門排氣即可進(jìn)食,3-4天出院,7天的樣子就基本恢復(fù),費(fèi)用相對降低。4、出血量極少,大多數(shù)患者手術(shù)過程中出血量控制在30ml以內(nèi),手術(shù)的視野非常清晰,血管處理的更精細(xì),各種現(xiàn)代化技術(shù)的應(yīng)用,術(shù)中幾乎不出血。5、術(shù)后并發(fā)癥少:由于暴露少,手術(shù)過程中感染的幾率大幅度減低,減少了感染及脂肪液化的發(fā)生概率。
當(dāng)前可以適用于L5/S1椎間盤突出癥治療的微創(chuàng)手術(shù)已有如下路徑:
一經(jīng)皮椎間孔內(nèi)鏡下治療L5/S1椎間盤突出癥:
該術(shù)式優(yōu)點在于整個手術(shù)操作均在局部浸潤麻醉下進(jìn)行,整個手術(shù)過程中,患者都保持清醒狀態(tài),一旦碰觸到神經(jīng),患者能夠及時將情況反饋給術(shù)者,更好的保證了手術(shù)的安全性。但是在L5/S1椎間盤突出癥中,由于髂嵴的阻擋,往往穿刺難以成功[3-4]。由椎間孔進(jìn)入病變的L5/S1椎間盤的進(jìn)針角度和位置都要在透視下進(jìn)行確定,椎間孔外型與內(nèi)型,穿刺針和工作通道均應(yīng)以突出椎間盤為靶點[5]。美藍(lán)可以將變性的異常髓核組織染成藍(lán)色,在外觀下可以很清楚的將病變組織與正常組織區(qū)分開來,在這樣的環(huán)境下手術(shù)中可以直接切除藍(lán)色的病變組織,很好的降低了神經(jīng)被損傷的風(fēng)險[6]。
二經(jīng)腹的腹腔鏡入路:
該入路需損傷腹膜,經(jīng)腸管間的間隙抵達(dá)L5/S1的位置。術(shù)中應(yīng)特別小心的牽開腸管,尤其是小腸,L5/S1水平,在血管間可發(fā)現(xiàn)骶骨岬,并具有較廣闊的安全區(qū)域,但如果廣泛暴露可能損傷橫跨髂血管之上的副交感神經(jīng)系統(tǒng);在中線位置上有骶中間動脈,除此之外在髂血管間的區(qū)域內(nèi)無其它重要血管,只有疏松結(jié)締組織,易于分離暴露前縱韌帶和L5/S1椎間盤纖維環(huán)。在L5/S1椎間盤水平血管間有較寬闊的安全區(qū),既往有腹腔手術(shù)史者可出現(xiàn)腸粘連,需要施行細(xì)致的粘連松解,以便于牽開。極度的Trendelenburg體位有助于牽開腸管。妊娠和血管結(jié)構(gòu)變異是腹腔鏡手術(shù)的絕對禁忌證;自1993年以來,腹腔鏡下前路椎間融合技術(shù)在北美和歐洲的多個醫(yī)療中心得到開展。盡管也有零星報告應(yīng)用該技術(shù)可行高至L1/2的椎體間融合術(shù),但實際應(yīng)用中70%以上是L5/S1間的融合,20%以上是L4/5間隙的融合,L3/4及以上節(jié)段的融合合計不足10%。
該入路的并發(fā)癥:1. 血管損傷:骶中動脈與髂靜脈需特別注意術(shù)中保護(hù);2. 醫(yī)源性椎間盤突出癥:這要求術(shù)中盡量將原椎間盤組織切除干凈;3. 性功能障礙:主要表現(xiàn)為逆行性射精,主要是腹腔上神經(jīng)叢的損傷;4. 椎間隙感染:金黃色葡萄球菌或真菌感染;5. 由于術(shù)野暴露差或解剖結(jié)構(gòu)阻礙了暴露,以及腹腔內(nèi)粘連或椎間盤炎引起的間盤前間隙粘連等導(dǎo)致無法行腹腔鏡手術(shù),而轉(zhuǎn)為開放式手術(shù);6. 取骨處疼痛、感染,腸絞痛、機(jī)械性腸梗阻等[7-8]。
三腰椎間盤突出的顯微內(nèi)鏡下經(jīng)關(guān)節(jié)突外側(cè)入路:
在C臂機(jī)的定位下,定位出L5/S1椎間盤平面的棘突位置,選擇旁開20mm左右的位置進(jìn)針,當(dāng)針尖到達(dá)關(guān)節(jié)突的外側(cè)緣時,經(jīng)透視定位確認(rèn)無誤,便可常規(guī)打開工作通道,接下來可以進(jìn)行病變髓核摘除手術(shù),充分松解受壓迫的神經(jīng)根。據(jù)統(tǒng)計,手術(shù)過程中沒有發(fā)生過損傷神經(jīng)根、硬脊膜或者導(dǎo)致椎間盤炎的情況。該手術(shù)入路對于極外側(cè)型L5/S1椎間盤突出癥療效顯著。
四前外側(cè)腹膜后入路:
參照L5/S1椎間盤附近的大型腫瘤切除手術(shù)的入路有3種[9-10],前外側(cè)腹膜后入路可以借鑒用于L5/S1椎間盤突出癥的手術(shù)中,該入路不進(jìn)入腹腔,不穿破腹膜,從腰背部肌肉間抵達(dá)L5/S1椎間盤水平處,往往以髂嵴外側(cè)不接觸腸管及腹腔內(nèi)重要臟器,也就避免了對其造成損傷,只需避過位于腹膜外的腎臟便可以直達(dá)靶點,術(shù)中腸管損傷小,術(shù)后很少發(fā)生腸粘連,腸麻痹時間也大大縮短。
五經(jīng)腹膜正中入路:
1、下腹正中腹膜外入路:臍下2cm向下作下腹正中縱切口,切口皮膚、皮下組織及深筋膜,縱行切口腹白線,顯露腹膜外脂肪,進(jìn)入腹腔后注意保護(hù)生殖股神經(jīng)和輸尿管等結(jié)構(gòu),由于此入路經(jīng)過的路徑相對比較遠(yuǎn),需要在C臂機(jī)透視下反復(fù)定位,確定L5/S1椎間盤的位置后再常規(guī)注入美藍(lán),將病變椎間盤染色后鉗取,進(jìn)行神經(jīng)根松解。
2、腹直肌旁入路:沿腹直肌外側(cè)緣縱切口,由肚臍上3-5cm處,切口皮膚及皮下組織和深筋膜,之后的路徑與下腹正中腹膜外入路的操作基本相似,進(jìn)入腹腔后抵達(dá)L5/S1椎間盤。在腹腔中操作的過程中需要小心牽開腸管及鄰近臟器,結(jié)締組織也可能會干擾手術(shù)區(qū)間的視野。手術(shù)過程中一旦出現(xiàn)腸管、血管損傷,修補(bǔ)、結(jié)扎也是非常困難的,因此該入路的操作過程中,目前可以用無菌球囊輔助撐開腹內(nèi)腸管與臟器。
該入路也有一定的禁忌癥,對于既往有前路或者后路腰椎融合手術(shù)史,開腹手術(shù)史,肥胖(達(dá)到或者超過標(biāo)準(zhǔn)體重38%),嚴(yán)重的心臟及血管病變疾病,惡性腫瘤,有活動性感染的患者都是此微創(chuàng)手術(shù)入路的禁忌對象。
展 望:
微創(chuàng)手術(shù)因具有在同類手術(shù)中創(chuàng)傷最小、不破壞腰椎結(jié)構(gòu)、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,而成為近年來脊柱外科領(lǐng)域公認(rèn)的新方法[11-12]。
在1990——2006年期間,McCormick所在的國際化醫(yī)院脊柱的傳統(tǒng)開放式手術(shù)的開展率從100%下降到18%,而微創(chuàng)手術(shù)的開展率已上升至90%左右[13]。
醫(yī)學(xué)治療模式的轉(zhuǎn)變在微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)開展的過程的得到充分體現(xiàn):“生物-社會-心理”,L5/S1椎間盤突出癥的各個入路的微創(chuàng)治療方法都是以人性化為指導(dǎo),與傳統(tǒng)的開放式手術(shù)相比,它對患者身體和心理上的沖擊都已經(jīng)大大的降低。
微創(chuàng)手術(shù)的對于治療L5/S1椎間盤突出癥的各入路的優(yōu)點上面已經(jīng)大致闡述,但是各入路也有其目前難以避免的不足之處。譬如說術(shù)中C臂機(jī)等透視定位設(shè)備的應(yīng)用,往往會增高醫(yī)患及護(hù)理人員放射線損傷的發(fā)生[14-15]。
同時,脊柱外科領(lǐng)域的微創(chuàng)手術(shù)對實施手術(shù)的機(jī)構(gòu)已經(jīng)術(shù)者都有比較高的要求;要開展各個入路的微創(chuàng)外科手術(shù)之前,相關(guān)單位及個人都應(yīng)該經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn)與考核,嚴(yán)格掌握微創(chuàng)手術(shù)的禁忌癥與適應(yīng)癥,并且非常熟練的掌握操作方式與原則,才能開展L5/S1椎間盤突出癥的微創(chuàng)手術(shù)治療,在不具備條件的情況下,應(yīng)積極完善相關(guān)技能操作的培訓(xùn),只有如此才能解除病患的痛苦,如果在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動下貿(mào)然開展此項技術(shù),結(jié)果導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生率過高,帶來嚴(yán)重的后果,引起醫(yī)患間糾紛。
目前L5/S1椎間盤突出癥的微創(chuàng)手術(shù)入路正在進(jìn)一步的實踐與改進(jìn)中,我們深信脊柱外科領(lǐng)域的微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的發(fā)展會越來越好,越來越快,它必將會為脊柱外科學(xué)的發(fā)展開創(chuàng)一片新天地。
參考文獻(xiàn)
[1]Hoogland T,K van den Brekel-Dijkstra,Schubert M,et al.Endoscopic transforaminal discectomy for recurrent lumbar disc hemiation:a prospective,cohort evaluation of 262 consecutive cases[J].Spine,2008,33(9):973-978.
[2] Postacchini F,Postacchini R.Operative management of lumbar disc herniation:the evolution of knowledge and surgical techniques in the last century[J].Acea Neurochir Suppl,2011,108:17-21.
[3] ZHANG XF,WANG Y,XIAO SH,et al Treatment of L5/S1 lumbar disc herniation with endoscopic lumbar discectcmy through differentroutes[J],Chinese Journal of Orthopaedics,2010,30(4):341-345.
[4] ALAN Y,LEE SH,PARK WM,et al,Posterolateral pereutancous endoseopie lumbar foram inotomy for L5/S1 for aminal or lateral exitzone stenosis technical note [J].J Neurosurg 2003(99):S320-323.
[5] YEUNG AT,YEUNG CA.Advances in endoscopic disc and spine surgery foram inal approach[J],Surg Technol Int,2003(11):255-263.
[6] YAN JZ,LIN X,PAN HT ,et al,Prilin inary outcome es of percutaneous transforam inal endoscopic lumbar discectom y for lumbar disc herniation[J]. Chinese Journal of Spine and Spinal Cord,2011,21(3):189-192.Chinese
[7] Jhala A,Mistry M.Endoscopic lumbar discectomy:Experience of first 100 cases[J].Indian J Orthop, 2010,44(2):184-190.
[8] Tzaan WC. Transforaminal percutaneous endoscopic lumbar discectomy [J].Chang Gung Med J,2007,30(3):226-234.
[9] 王忠誠主編.神經(jīng)外科學(xué)手術(shù)學(xué)[M].第1版.北京:科學(xué)出版社,2000,522-523
[10] 胡有谷,黨耕町,唐天駟主譯.脊柱外科學(xué)(上卷)[M].第2版.人民衛(wèi)生出版社,2000,234-246
[11] LEE SH,KANG BU,AHN Y,et al.Operative failure of percu-tanecus endoscopic lunbar discectcmy:a radiologic analysis of 55 cases[J],Spine,2006,31(10):E285-290.
[12] CHOIG,LEE SH,LOKHANDE P,et al Percutaneous endoscopic approach for highly migrated intracanal disc herniations by foram inoplastic technique using rigid working channel endoscope [J],Spine,2008,33(15):E508-515.
[13] 胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實用骨科學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2006:264-265.
[14] LIU G,ZHAO JN,AKIRA DEZAWA,et al,prelim imary appreciate of transforam inal endoscopic lumbar discectomy for lumbar disc herniation[J],The Journal of Cervicodynia and lumbodynia,2009,30(2):106-108.
[15] 唐天駟,鄭召民.積極健康地發(fā)展我國微創(chuàng)脊柱外科[J].中國脊柱脊髓雜志,2003,13(1):69-70.