通竅鼻炎膠囊治療78例急性鼻炎的臨床療效及安全性

唐太紅　廖夢(mèng)林　費(fèi)凌云

【摘要】 目的：研究通竅鼻炎膠囊對(duì)治療急性鼻炎的臨床效果及其安全性。方法：本文選取我院自2013年10月到2014年10月的急性鼻炎患者78例為研究對(duì)象，為了方便對(duì)比研究，將其分為甲、乙兩組，其中甲組39人使用通竅鼻炎膠囊為治療方法，而乙組39人使用鼻淵軟膠囊為治療方法，收集甲乙兩組患者治療前后的臨床效果和不良反應(yīng)情況，加以對(duì)比。結(jié)果：甲組患者的鼻炎癥狀改善明顯高于乙組，且治療期間出現(xiàn)不良癥狀的情況少于乙組，兩組對(duì)比明顯，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：通竅鼻炎膠囊對(duì)治療急性鼻炎具有顯著的療效。

【關(guān)鍵詞】 通竅鼻炎膠囊；急性鼻炎；臨床療效；安全性

【中圖分類(lèi)號(hào)】R462 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949（2015）02-0092-01

急性鼻炎是由于鼻腔黏膜受到病毒或者細(xì)菌感染而引發(fā)的急性感染性炎癥，俗稱(chēng)“傷風(fēng)”，臨床癥狀為鼻塞、流涕、發(fā)熱.頭痛.打噴嚏等，作為最常見(jiàn)的流行性疾病，成年人平均每年會(huì)感染2～5次，兒童平均每年發(fā)病6～10次，學(xué)齡兒童甚至平均高達(dá)每年12次。因此，為了降低急性鼻炎對(duì)人們的影響，本文選取78例急性鼻炎患者，通過(guò)研究通竅鼻炎膠囊對(duì)治療急性鼻炎的治療效果，以期能預(yù)防急性鼻炎的出現(xiàn)。

1.資料與方法

1.1一般資料

本文選取我院自2013年10月到2014年10月的急性鼻炎患者78例為研究對(duì)象，為了方便對(duì)比研究，將其分為甲、乙兩組，其中甲組39人，男女比例為21：18，年齡涉及的范圍為16～65歲，平均年齡為40.5歲，患病時(shí)間約為4～50h，平均時(shí)間27h，主要使用通竅鼻炎膠囊的治療方法。而乙組39人，男女比例為23：16，年齡涉及的范圍為17～63歲，平均年齡為40歲，患病時(shí)間約為3～50h，平均時(shí)間26.5h，主要使用鼻淵軟膠囊的治療方法。因?yàn)榧滓覂山M患者的基本資料相差不大，P>0.05，故沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2治療方法

甲組患者主要使用通竅鼻炎囊膠的治療方法，其中通竅鼻炎膠囊主要成分為蒼耳子（炒）、防風(fēng)、金銀花、黃芪、白芷、辛夷、白術(shù)（炒）和薄荷等。采取口服的方式，3次/天，4粒/次，而乙組患者是口服鼻淵軟膠囊，3次/天，3個(gè)/次，收集甲乙兩組患者治療前后的臨床效果和不良反應(yīng)情況，加以對(duì)比[1]。

1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

在一個(gè)療程之后，根據(jù)患者的治療臨床效果和出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況，對(duì)比兩組治療方法的療效，其中：如果臨床效果為“痊愈”，即是患者的急性鼻炎癥狀、體征已經(jīng)完全消失，且恢復(fù)良好。當(dāng)臨床效果為“顯效”即是患者自覺(jué)急性鼻炎癥狀得到改善，鼻黏膜的檢查結(jié)果表示炎癥以得到緩解，在鼻腔內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生異常的分泌物情況，而且鼻夾已經(jīng)恢復(fù)為正常大小。如果臨床效果評(píng)價(jià)為“無(wú)效”，即是表示患者的急性鼻炎沒(méi)有任何改善，或者癥狀治療情況不佳[2]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本組研究數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理工作，采用率（%）表示數(shù)據(jù)，當(dāng)P<0.05，則表示對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1臨床效果對(duì)比

根據(jù)收集的數(shù)據(jù)得知，甲組“痊愈”的有19例，“顯效”的有18例，“無(wú)效”的有2例，因?yàn)榭傆行?= 痊愈 + 顯效，則其總有效率為94.8%，而乙組“痊愈”的有15例，“顯效”的有16例，“無(wú)效”的有8例，總有效率為79%。甲組患者的鼻炎癥狀改善明顯高于乙組，兩組對(duì)比明顯，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2不良反應(yīng)情況

在治療過(guò)程中，甲組出現(xiàn)不良反應(yīng)的有1例，不良反應(yīng)的發(fā)生率為2.5%，乙組出現(xiàn)不良反應(yīng)的有6例，不良反應(yīng)的發(fā)生率為15.3%，甲組治療期間出現(xiàn)不良癥狀的情況少于乙組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.討論

急性鼻炎作為最常見(jiàn)的流行性疾病，全年都可能出現(xiàn)，特別是秋、冬、春三個(gè)季節(jié)交替之時(shí)最為嚴(yán)重，作為感冒的首發(fā)或繼發(fā)癥狀，在感染時(shí)有一定的潛伏期、發(fā)病期、恢復(fù)期和免疫期，而且各種呼吸道疾病都可能引發(fā)急性鼻炎的產(chǎn)生，當(dāng)患者的機(jī)體因?yàn)楦鞣N誘因?qū)е碌挚沽ο陆禃r(shí)，鼻腔黏膜的防御功能也會(huì)因此而下降，這時(shí)候原本已經(jīng)潛伏在呼吸道上的病毒會(huì)生長(zhǎng)繁殖，并通過(guò)患者的呼吸道傳染入侵機(jī)體，引發(fā)急性鼻炎。通竅鼻炎膠囊的主要成分中，金銀花、黃芪、白芷擁有清熱解毒、芳香避穢的功效，而蒼耳子可以祛風(fēng)宣肺，清熱解毒以及通竅止痛，有利于抑制病毒的滋長(zhǎng)，降低呼吸道感染，有效控制急性鼻炎的發(fā)病率。根據(jù)實(shí)驗(yàn)就過(guò)可知，通竅鼻炎膠囊對(duì)治療急性鼻炎具有顯著的療效，總有效率達(dá)到94.8%，值得大力推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 周琴，通竅鼻炎膠囊治療急性鼻炎的臨床療效觀察[J]， 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，07（20）；69-70

[2]朱粟才，許能新，通竅鼻炎膠囊治療急性鼻炎的臨床療效及其安全性[J]，求醫(yī)問(wèn)藥（下半月），2013，06（23）；125-126

唐太紅等

【摘要】 目的：研究通竅鼻炎膠囊對(duì)治療急性鼻炎的臨床效果及其安全性。方法：本文選取我院自2013年10月到2014年10月的急性鼻炎患者78例為研究對(duì)象，為了方便對(duì)比研究，將其分為甲、乙兩組，其中甲組39人使用通竅鼻炎膠囊為治療方法，而乙組39人使用鼻淵軟膠囊為治療方法，收集甲乙兩組患者治療前后的臨床效果和不良反應(yīng)情況，加以對(duì)比。結(jié)果：甲組患者的鼻炎癥狀改善明顯高于乙組，且治療期間出現(xiàn)不良癥狀的情況少于乙組，兩組對(duì)比明顯，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：通竅鼻炎膠囊對(duì)治療急性鼻炎具有顯著的療效。

【關(guān)鍵詞】通竅鼻炎膠囊；急性鼻炎；臨床療效；安全性

【中圖分類(lèi)號(hào)】R765 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949（2015）02-0726-01

急性鼻炎是由于鼻腔黏膜受到病毒或者細(xì)菌感染而引發(fā)的急性感染性炎癥，俗稱(chēng)“傷風(fēng)”，臨床癥狀為鼻塞、流涕、發(fā)熱.頭痛.打噴嚏等，作為最常見(jiàn)的流行性疾病，成年人平均每年會(huì)感染2～5次，兒童平均每年發(fā)病6～10次，學(xué)齡兒童甚至平均高達(dá)每年12次。因此，為了降低急性鼻炎對(duì)人們的影響，本文選取78例急性鼻炎患者，通過(guò)研究通竅鼻炎膠囊對(duì)治療急性鼻炎的治療效果，以期能預(yù)防急性鼻炎的出現(xiàn)。

1.資料與方法

1.1一般資料

本文選取我院自2013年10月到2014年10月的急性鼻炎患者78例為研究對(duì)象，為了方便對(duì)比研究，將其分為甲、乙兩組，其中甲組39人，男女比例為21：18，年齡涉及的范圍為16～65歲，平均年齡為40.5歲，患病時(shí)間約為4～50h，平均時(shí)間27h，主要使用通竅鼻炎膠囊的治療方法。而乙組39人，男女比例為23：16，年齡涉及的范圍為17～63歲，平均年齡為40歲，患病時(shí)間約為3～50h，平均時(shí)間26.5h，主要使用鼻淵軟膠囊的治療方法。因?yàn)榧滓覂山M患者的基本資料相差不大，P>0.05，故沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2治療方法

甲組患者主要使用通竅鼻炎囊膠的治療方法，其中通竅鼻炎膠囊主要成分為蒼耳子（炒）、防風(fēng)、金銀花、黃芪、白芷、辛夷、白術(shù)（炒）和薄荷等。采取口服的方式，3次/天，4粒/次，而乙組患者是口服鼻淵軟膠囊，3次/天，3個(gè)/次，收集甲乙兩組患者治療前后的臨床效果和不良反應(yīng)情況，加以對(duì)比[1]。

1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

在一個(gè)療程之后，根據(jù)患者的治療臨床效果和出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況，對(duì)比兩組治療方法的療效，其中：如果臨床效果為“痊愈”，即是患者的急性鼻炎癥狀、體征已經(jīng)完全消失，且恢復(fù)良好。當(dāng)臨床效果為“顯效”即是患者自覺(jué)急性鼻炎癥狀得到改善，鼻黏膜的檢查結(jié)果表示炎癥以得到緩解，在鼻腔內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生異常的分泌物情況，而且鼻夾已經(jīng)恢復(fù)為正常大小。如果臨床效果評(píng)價(jià)為“無(wú)效”，即是表示患者的急性鼻炎沒(méi)有任何改善，或者癥狀治療情況不佳[2]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本組研究數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理工作，采用率（%）表示數(shù)據(jù)，當(dāng)P<0.05，則表示對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1臨床效果對(duì)比

根據(jù)收集的數(shù)據(jù)得知，甲組“痊愈”的有19例，“顯效”的有18例，“無(wú)效”的有2例，因?yàn)榭傆行?= 痊愈 + 顯效，則其總有效率為94.8%，而乙組“痊愈”的有15例，“顯效”的有16例，“無(wú)效”的有8例，總有效率為79%。甲組患者的鼻炎癥狀改善明顯高于乙組，兩組對(duì)比明顯，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2不良反應(yīng)情況

在治療過(guò)程中，甲組出現(xiàn)不良反應(yīng)的有1例，不良反應(yīng)的發(fā)生率為2.5%，乙組出現(xiàn)不良反應(yīng)的有6例，不良反應(yīng)的發(fā)生率為15.3%，甲組治療期間出現(xiàn)不良癥狀的情況少于乙組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.討論

急性鼻炎作為最常見(jiàn)的流行性疾病，全年都可能出現(xiàn)，特別是秋、冬、春三個(gè)季節(jié)交替之時(shí)最為嚴(yán)重，作為感冒的首發(fā)或繼發(fā)癥狀，在感染時(shí)有一定的潛伏期、發(fā)病期、恢復(fù)期和免疫期，而且各種呼吸道疾病都可能引發(fā)急性鼻炎的產(chǎn)生，當(dāng)患者的機(jī)體因?yàn)楦鞣N誘因?qū)е碌挚沽ο陆禃r(shí)，鼻腔黏膜的防御功能也會(huì)因此而下降，這時(shí)候原本已經(jīng)潛伏在呼吸道上的病毒會(huì)生長(zhǎng)繁殖，并通過(guò)患者的呼吸道傳染入侵機(jī)體，引發(fā)急性鼻炎。通竅鼻炎膠囊的主要成分中，金銀花、黃芪、白芷擁有清熱解毒、芳香避穢的功效，而蒼耳子可以祛風(fēng)宣肺，清熱解毒以及通竅止痛，有利于抑制病毒的滋長(zhǎng)，降低呼吸道感染，有效控制急性鼻炎的發(fā)病率。根據(jù)實(shí)驗(yàn)就過(guò)可知，通竅鼻炎膠囊對(duì)治療急性鼻炎具有顯著的療效，總有效率達(dá)到94.8%，值得大力推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 周琴，通竅鼻炎膠囊治療急性鼻炎的臨床療效觀察[J]， 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，07（20）；69-70

[2]朱粟才，許能新，通竅鼻炎膠囊治療急性鼻炎的臨床療效及其安全性[J]，求醫(yī)問(wèn)藥（下半月），2013，06（23）；125-126