樓瑛
【摘要】 目的 提高闌尾切除手術(shù)的麻醉效果,減少其牽拉反應(yīng)。 方法 選擇40例單純性闌尾炎手術(shù)患者,隨機(jī)分為觀察組(n=20)和對照組(n=20),觀察組實行單次單側(cè)硬膜外阻滯,對照組實行連續(xù)硬膜外阻滯。 結(jié)果 觀察組均產(chǎn)生了右單側(cè)麻醉平面,麻醉效果優(yōu)良率占93.3%明顯高于對照組(36%)麻醉時間比對照組縮短。 結(jié)論 單次單側(cè)硬膜外阻滯用于闌尾切除術(shù)操作簡便,效果確切,對呼吸循環(huán)無明顯影響。
【關(guān)鍵詞】 硬膜外阻滯;闌尾切除
【中圖分類號】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0623-01
為了提高闌尾切除手術(shù)的麻醉效果,減少其牽拉反應(yīng),筆者比較了單次單側(cè)硬膜外阻滯與連續(xù)硬膜外阻滯在臨床的應(yīng)用效果,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇40側(cè)單純性闌尾炎需行闌尾切除術(shù)ASAⅠ~Ⅱ級患者,其中男22例,女18例,年齡18~51歲,體重51~66kg,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組30例。
1.2 方法 (1)患者術(shù)前30min常規(guī)肌注阿托品0.5mg和魯米那100mg,均在硬膜外穿刺前行靜脈穿刺并保持其通暢。(2)麻醉方法:觀察組取右側(cè)臥位于T 12 ~L 1 直入法進(jìn)針,穿刺成功并確認(rèn)無腦脊液或血液,1次以20~25s的勻速推入局麻混合液15ml[2%利多卡因+0.5%布比卡因(1∶1)],10min后平臥,對照組體位和穿刺點(diǎn)及進(jìn)針方法同觀察組,穿刺成功后頭向置管3cm,平臥后注試驗量3ml(藥液同觀察組),觀察5min,無腰麻現(xiàn)象,將余量一次推入,均采用針尖刺激皮膚有無痛覺測試麻醉平面。(3)監(jiān)測方法:入手術(shù)室及麻醉手術(shù)中均采用惠普500A無創(chuàng)監(jiān)護(hù)儀連續(xù)監(jiān)測血壓,血氧飽和度,脈搏,心電等。
2 結(jié)果
2.1 麻醉效果 將其效果分為優(yōu)、良、差。優(yōu):病人安靜,無任何不適。良:病人有輕微胃區(qū)不適,無需輔助藥物。差:胃區(qū)疼痛顯著,伴惡心、嘔吐、鼓腸等反應(yīng)。
注:觀察組優(yōu)良率93.3%,對照組為36.6%,兩組比較差異有非常顯著性(P<0.005)
2.2 兩組血壓脈搏,血氧飽和度變化情況 兩組患者血氧飽和度均在95%以上,心電監(jiān)護(hù)無異常,麻醉10min血壓下降超過30mmHg。觀察組3例,對照組2例牽拉闌尾時血壓下降超過30mmHg;觀察組2例,對照組4例,牽拉闌尾時心率<60次/min;觀察組1例,對照組2例,以上病例均經(jīng)快速輸液或靜注麻黃堿等處理得到改善,其中對照組1例在牽拉闌尾時,心率50次/min,靜注阿托品0.5mg恢復(fù)正常。
2.3 麻醉時間 自硬膜外穿刺起至切皮時觀察組18~26min平均23.4min,對照組28~40min,平均32min。
3 討論
單次硬膜外阻滯用于闌尾切除術(shù)操作簡便,由于股部硬膜外穿刺時針與椎管呈直角,因此置管有一定難度,對照組有10例發(fā)生不同程度置管困難,其中有2例試置幾次未成功,改換椎間隙,重新穿刺置管,有2例因置管有所勉強(qiáng)而致導(dǎo)管回流有血和發(fā)生左單側(cè)麻醉而致麻醉作用不全而觀察組由于是單次給藥,因此操作簡便,節(jié)省時間。
麻醉平面達(dá)T 4~5 多可消除闌尾的牽拉反應(yīng) [1] 雖然兩組的麻醉藥量一樣,但側(cè)臥時,藥液易沿低側(cè)分布 因此觀察組有28例(93.3%)平面達(dá)T 5 以上,而對照組只有2例在T 4 以上故觀察組效果明顯優(yōu)于對照組。
觀察組雖然平面較高,但由于是單側(cè)阻滯,因此對呼吸循環(huán)的影響不明顯且對闌尾牽拉反應(yīng)的輔助用藥大大減少。
單次單側(cè)硬膜外阻滯用于闌尾切除術(shù)具有操作簡便,效果確切,對呼吸循環(huán)無明顯影響等優(yōu)點(diǎn),但此法要注意操作過程中,硬膜外判斷一定要明確。選擇病例要得當(dāng),麻醉前要開放靜脈補(bǔ)液。