湖南旅游景點(diǎn)英譯誤譯現(xiàn)象分析

鄭鑫 劉毓容

摘要：隨著人們收入的增加，生活品質(zhì)的提高，越來(lái)越多的人選擇和家人旅游，湖南旅游業(yè)發(fā)達(dá)，是我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和外匯的來(lái)源。隨著全球化的進(jìn)展，國(guó)外旅游者越來(lái)越多的涌入中國(guó)市場(chǎng)，這種國(guó)際大環(huán)境就需要我們有著良好的語(yǔ)言環(huán)境，湖南旅游翻譯整體不錯(cuò)，但也有不盡人意的地方。本研究以湖南景區(qū)為例，對(duì)景區(qū)的英語(yǔ)翻譯進(jìn)行分類，對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析研究，希望對(duì)旅游景點(diǎn)的英文翻譯有借鑒作用。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)用對(duì)等 湖南景點(diǎn)英譯 語(yǔ)境

隨著旅游業(yè)的大力發(fā)展，旅游已經(jīng)漸漸走入千家萬(wàn)戶，與此同時(shí)，外國(guó)游客也漸漸來(lái)到中國(guó)且越來(lái)越多，湖南有博大精深的湖湘文化深受廣大旅游愛(ài)好者的喜愛(ài)。湖南作為旅游大省，旅游業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)正變得日益重要。因此，相關(guān)的配套的旅游設(shè)施也不容忽視。比如說(shuō)：景點(diǎn)翻譯，景區(qū)標(biāo)識(shí)和景區(qū)介紹等等。但是，景區(qū)翻譯作為向外國(guó)游客展示景區(qū)風(fēng)景介紹的同時(shí)也是體現(xiàn)我國(guó)文化和英文水平的一個(gè)窗口，景區(qū)翻譯大部分不盡人意，有些甚至錯(cuò)誤百出。這里僅以湖南旅游景區(qū)翻譯為例，對(duì)景區(qū)的各種標(biāo)語(yǔ)和景點(diǎn)介紹進(jìn)行討論。

在湖南景點(diǎn)翻譯中語(yǔ)用失效主要表現(xiàn)為信息失效。翻譯信息是否正確傳達(dá)，游客是否正確理解景點(diǎn)信息，都影響著游客的參觀。筆者發(fā)現(xiàn)，翻譯成品還是不盡人意，比如：信息不完整，有的中文表達(dá)在翻譯中缺失，比如時(shí)間，地點(diǎn)等重要信息不曾找到。語(yǔ)法錯(cuò)誤乃是最大的翻譯問(wèn)題。還有一些文化差異問(wèn)題導(dǎo)致的翻譯不到位，比如但遇到不同文化背景、歷史故事的詞匯，有些翻譯就直譯，外國(guó)游客一頭霧水，無(wú)法理解。這些翻譯問(wèn)題都是由于結(jié)構(gòu)不對(duì)等，文化內(nèi)涵不同，語(yǔ)境不對(duì)等引起的。

1、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)不對(duì)等

語(yǔ)言是一整套完整的不可被拆分的語(yǔ)法體系和語(yǔ)音體系，是人們遵循的一整套符號(hào)系統(tǒng)。

翻譯語(yǔ)法不正確，語(yǔ)言不規(guī)范是湖南景區(qū)最典型的翻譯問(wèn)題。具體表現(xiàn)為用詞不當(dāng)，翻譯的方法濫用和措詞不當(dāng)這三個(gè)方面。

（1）翻譯方法不統(tǒng)一

在翻譯過(guò)程中，由于文化的差異和中西思維的不同會(huì)出現(xiàn)一些用中文去思考翻譯問(wèn)題，引起譯文文不達(dá)意或者表達(dá)不合理。很多譯文都是中式英語(yǔ)的表達(dá)方式。

例：“翦伯贊寄寓”（乾州景點(diǎn)）

分析：景點(diǎn)譯文為“JianBozans Lodging Apartment”。

Lodging常用其復(fù)數(shù)形式lodgings，指臨時(shí)租借的房間或宿舍。Apartment往往指的是公寓，長(zhǎng)期居家的那種房子。但這句話是用于參觀的偉人故居，不是一般的公寓。所以正確的譯文應(yīng)該是：“the Historical Residence of JianBozan”。

（2）措辭不當(dāng)

措辭不當(dāng)不僅僅限于景點(diǎn)介紹，景點(diǎn)名，景區(qū)內(nèi)標(biāo)識(shí)語(yǔ)，或者說(shuō)所有的翻譯中都有，是一個(gè)翻譯基本功的問(wèn)題，比如說(shuō)：柳塘煙曉（willow Pond in Morning Smog）?！皊mog”的意思是“a form of air pollution that is or looks like a mixture of smoke and fog， especially in cities”（牛津高階英語(yǔ)詞典2005：1444），中文意思為煙和霧混合的空氣污染物。任何城市都存在空氣污染的情況，長(zhǎng)沙也不例外。但是岳麓山作為一個(gè)讓市民放松娛樂(lè)休閑的旅游景點(diǎn)，如果空氣也被這么污染，并在景點(diǎn)譯名中廣而告之，豈不誤導(dǎo)游客，讓人望而卻步。這里的“煙”應(yīng)當(dāng)指“薄霧”，所以，景點(diǎn)名應(yīng)當(dāng)改譯為：“willow Pond in Morning Mist”。

類似的例子如下：二南石刻（Double N ans Stele）?！岸稀笔侵改纤卧缆磿?shū)院主教張南軒（張栻）和清乾隆湖南學(xué)政錢(qián)南園。也可以算是一個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤，應(yīng)改譯為：Two N ans Stele。麓山樹(shù)鐙記碑（Lushan Tree Lam p Stele）。譯文中“l(fā)amp”要改為“l(fā)antern”。（抗戰(zhàn)指揮所）建于1935 年?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期曾作為抗戰(zhàn)部隊(duì)的指揮所。（Builtin 1935，itserved as the com m and post of the Chinese troops that guarded Changsha during the War of Resistance against Japanese Aggression.）。譯文中“aggression”明顯要改成“invasion”。

2、語(yǔ)境信息不對(duì)等

漢語(yǔ)具有民族文化特色，具有極強(qiáng)表現(xiàn)力和感染力，多用形容詞及四字結(jié)構(gòu)，旨在營(yíng)造一種氣勢(shì)恢宏或詩(shī)情畫(huà)意的意境。不能把握原文和譯文語(yǔ)境和文化的差異，忽略了目標(biāo)讀者的思維習(xí)慣和語(yǔ)言使用特點(diǎn)，造成譯文語(yǔ)境的信息缺失。例1 堅(jiān)持依法拆遷、陽(yáng)光拆遷、溫情拆遷、和諧拆遷、廉潔拆遷。Uphold the law demolition， relocation sunshine， warm thremoval， demolition harmonious， clean and demolition.這是岳麓山一棟將要被拆遷的建筑物上的標(biāo)識(shí)語(yǔ)及其翻譯，富有中國(guó)特色。近年來(lái)我國(guó)暴力拆遷的事件層出不窮，希望發(fā)國(guó)家財(cái)?shù)摹搬斪討簟币灿?，官商勾結(jié)大魚(yú)吃小魚(yú)的也有。以前房屋要拆遷，都是寫(xiě)一個(gè)很大的“拆”字，再打一把叉。本條標(biāo)語(yǔ)過(guò)于冗長(zhǎng)，應(yīng)盡量做到言簡(jiǎn)意賅。此外，國(guó)外對(duì)于暴力拆遷的法律規(guī)定是，戶主對(duì)于入侵者可開(kāi)槍當(dāng)場(chǎng)擊斃，所以外國(guó)人是難以理解這條標(biāo)識(shí)語(yǔ)的。因此，這條標(biāo)識(shí)語(yǔ)應(yīng)譯為“TO BE TU R N D O W N”。

例2 文明連著你我他，請(qǐng)您愛(ài)護(hù)草和花。

Civilization links you，m e，and him .Please m ind the grass and flowers.

結(jié)語(yǔ)：

旅游景點(diǎn)的英譯對(duì)旅游事業(yè)的發(fā)展有著不容小覷的重要意義。隨著外國(guó)游客的增多，這一影響尤為突出。因此，加大對(duì)旅游景點(diǎn)英譯的關(guān)注，減少不必要的誤譯，有助于旅游業(yè)的更好發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]祝婉瑾. 社會(huì)語(yǔ)言學(xué)譯文集[C]. 北京：北京大學(xué)出版社，1985.

[2]N ida， E. A.Language，C ulture and Translation[M ].Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press，1993.

[3]T hom as，J.C ross- culturalPragm atic Failure [J].A pplied Linguistics，1983（4）：91- 112.

[4]何自然.語(yǔ)言學(xué)概論[M ].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1988.

[5]何自然.語(yǔ)用學(xué)探索[M ].廣州：世界圖書(shū)出版社公司，2000.

[6]陳張帆.武漢旅游景點(diǎn)翻譯資料的英譯錯(cuò)誤分析[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2009（3）：54-59.

[7]劉付川，李瑞艷.旅游景點(diǎn)翻譯再思考———基于“中國(guó)三峽博物館”例研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（8）：114- 115.

本文系2012年湖南省大學(xué)生創(chuàng)新項(xiàng)目“旅游景點(diǎn)誤譯現(xiàn)象研究——以湖南旅游景點(diǎn)為例”研究成果。指導(dǎo)老師：劉毓容